11 DE SEPTIEMBRE,2021.
People Power.Para Leer todo Clic.
Aquiiii.
PODER POPULAR COMUNITARIO
https://poderpopularcomunitario.blogspot.com/
www.resumendemedioriente.org
POWER TO THE PEOPLE.
Fiscalía de Haití cita a declarar al primer ministro Ariel HenryEl primer ministro comparecerá este 14 de septiembre en el marco de las investigaciones sobre el magnicidio de Jovenel Moïse. | LEER MÁS
Chile de frente: ＂Matar a Pinochet＂. El día que 
vivimos en peligro....,
ESTADOS UNIDOS ENTRE INUNDACIONES Y PANDEMIA: “LOS GOBERNANTES NO SE RESPONSABILIZAN NI TOMAN MEDIDAS”
El análisis de James Petras en CX36, 6 de setiembre de 2021...,
|
Avalancha de migrantes intenta entrar por cruce fronterizo en California tras decisión de jueza federal sobre solicitudes de asilo.
Noticias de Inmigración.SOMOS 30 MILLONES L@S INDOCUMENTAD@S EN LOS EE.UU.
FRONTERA
Por Lauren Markham
Un día en la primavera de 2019, un joven hondureño en un centro de detención en Ferriday, Los Ángeles, comenzó a sentirse extraño. Recientemente había escuchado de sus abogados que su solicitud de ser liberado bajo libertad condicional humanitaria mientras su caso de asilo estaba pendiente había sido denegada. Mientras se balanceaba sobre sus pies, su piel estallaba en urticaria, sospechaba que el estrés de enfrentar más tiempo en una celda de la prisión había provocado un ataque de pánico.
Luego sus síntomas se intensificaron. Su garganta se cerró y apenas pudo recuperar el aliento. Su compañero de cuarto trató de calmarlo, pero M., a quien identifico solo por su primera inicial debido a las amenazas de muerte que ha recibido en Honduras, perdió el conocimiento y fue llevado al hospital rural local, donde recibió tratamiento por shock anafiláctico. Durante los siguientes meses, entraría en shock dos veces más. Los médicos nunca aislaron la causa.
Los abogados de M. lo ayudaron a solicitar la libertad condicional una vez más. "Necesita una evaluación médica completa y fisioterapia para recuperarse completamente de sus lesiones", escribieron; su liberación fue "el único curso de acción humanitaria". Pero un oficial de inmigración rechazó la solicitud, llamando a M. un riesgo de fuga a pesar de que no tenía antecedentes penales y un amigo dispuesto a patrocinar su liberación, asumiendo la responsabilidad de llevarlo a la corte.
En este momento, más de 25,000 inmigrantes están encarcelados en centros de detención de Estados Unidos, y miles más esperan en México la oportunidad de cruzar, momento en el que la mayoría serán encerrados sumariamente. Es una política de disuasión por detención: hacer la vida tan desagradable que los inmigrantes opten por irse a casa por su propia cuenta, o nunca vengan en absoluto.
Un día en la primavera de 2019, un joven hondureño en un centro de detención en Ferriday, Los Ángeles, comenzó a sentirse extraño. Recientemente había escuchado de sus abogados que su solicitud de ser liberado bajo libertad condicional humanitaria mientras su caso de asilo estaba pendiente había sido denegada. Mientras se balanceaba sobre sus pies, su piel estallaba en urticaria, sospechaba que el estrés de enfrentar más tiempo en una celda de la prisión había provocado un ataque de pánico.
Luego sus síntomas se intensificaron. Su garganta se cerró y apenas pudo recuperar el aliento. Su compañero de cuarto trató de calmarlo, pero M., a quien identifico solo por su primera inicial debido a las amenazas de muerte que ha recibido en Honduras, perdió el conocimiento y fue llevado al hospital rural local, donde recibió tratamiento por shock anafiláctico. Durante los siguientes meses, entraría en shock dos veces más. Los médicos nunca aislaron la causa.
Los abogados de M. lo ayudaron a solicitar la libertad condicional una vez más. "Necesita una evaluación médica completa y fisioterapia para recuperarse completamente de sus lesiones", escribieron; su liberación fue "el único curso de acción humanitaria". Pero un oficial de inmigración rechazó la solicitud, llamando a M. un riesgo de fuga a pesar de que no tenía antecedentes penales y un amigo dispuesto a patrocinar su liberación, asumiendo la responsabilidad de llevarlo a la corte.
En este momento, más de 25,000 inmigrantes están encarcelados en centros de detención de Estados Unidos, y miles más esperan en México la oportunidad de cruzar, momento en el que la mayoría serán encerrados sumariamente. Es una política de disuasión por detención: hacer la vida tan desagradable que los inmigrantes opten por irse a casa por su propia cuenta, o nunca vengan en absoluto.
Pero los jueces de inmigración y los oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas pueden decidir estos casos sin tener que ofrecer muchos detalles específicos; cada año, confinan a decenas de miles de personas sin una multa de estacionamiento a sus nombres, o cualquier prueba de que desaparecerían en el país si fueran liberadas. Al igual que miles de personas, M. se enteró de que su solicitud de libertad condicional había sido denegada en un memorando superficial enviado a uno de sus abogados: "No ha establecido a satisfacción de ICE que no es un riesgo de fuga".
Unas semanas después de que lo llevaran al hospital, sus abogados intentaron una vez más la libertad condicional. Su "detención continua y la falta de acceso a un tratamiento médico adecuado", escribió uno, "lo coloca en un riesgo significativo de muerte bajo custodia de ICE, que es algo que supongo que todas las partes quieren evitar". Una vez más, la solicitud fue denegada, sin justificación.
El impulso para encarcelar a los inmigrantes surge de las mitologías perniciosas que presentan a estas personas, particularmente a aquellos que son pobres y no blancos, como criminales peligrosos. Y en estos días, las personas se mantienen cada vez más detenidas. En 2015, la estancia media fue de 21 días. En 2020, a pesar de la grave amenaza de un brote de coronavirus, ese número había saltado a 59 días. Muchos inmigrantes pasan años en centros de detención mientras esperan que sus casos avancen.
No tiene por qué ser así. Hay muchas alternativas a la detención que podríamos estar utilizando que han demostrado ser exitosas en todo el mundo, e incluso aquí en casa. Podemos proteger los derechos humanos y la vida humana, reducir los costos para los contribuyentes y garantizar que las personas se presenten a sus procedimientos de inmigración.
España y Bélgica, por ejemplo, ofrecen hogares grupales donde los inmigrantes reciben apoyo de trabajo social y tienen sus necesidades básicas satisfechas mientras buscan el estatus migratorio. En España, pueden permanecer en estos hogares hasta seis meses; si su caso toma más tiempo, un trabajador social los ayuda a encontrar otra vivienda y un trabajo para pagarla. En Suecia, a los solicitantes de asilo se les dan sus propios apartamentos, viáticos y permisos de trabajo, con el requisito de que se registren regularmente con las autoridades de inmigración cercanas hasta que se resuelva su caso.
Una mujer salvadoreña que se quedó en Bélgica me dijo que se había dirigido allí porque sabía por amigos y familiares lo que le esperaba en los Estados Unidos. Ahora toma clases gratuitas de francés y vocacional mientras su hija va a la escuela pública. "En Estados Unidos", dijo, "sé que estaría detenida y nadie me apoyaría".
Si estas alternativas a los modelos de detención suenan como ilusiones en un país tan alérgico al gasto social como Estados Unidos, considere que en 2016, la administración Obama intentó una iniciativa similar al sistema de Bélgica, el Programa de Administración de Casos Familiares, que proporcionó servicios sociales y referencias a familias calificadas. Según el Centro Niskanen,"el programa logró un 99 por ciento de cumplimiento para los registros y un 100 por ciento de cumplimiento para las audiencias judiciales".
En 2017, la administración Trump cerró el programa como parte de su impulso más amplio para aumentar los esfuerzos de detención y aplicación de la ley. Aún así, incluso a través de los años de Trump, Estados Unidos empleó otras alternativas a la detención que podrían instituirse fácil y rápidamente a escala.
Una de estas estrategias es la libertad provisional de la detención, la mayoría de las veces bajo fianza o libertad condicional humanitaria. En ambos casos, las personas detenidas son liberadas para vivir con patrocinadores (familiares o amigos, en general) que deben registrarse regularmente con un agente de ICE, ya sea por teléfono o en persona, y a veces se les da un brazalete de tobillo para monitoreo electrónico.
En un estudio inicial realizado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, el 99 por ciento de los participantes inscritos en el programa integral Alternativas a la Detención de ICE de 2011 a 2013 se presentaron en sus fechas en la corte. Varios años después, Trump afirmó falsamente que menos del 1 por ciento de los inmigrantes aparecieron en su cita en la corte después de ser liberados de la detención, pero los datos del gobierno ponen ese número más cerca del 83 por ciento. Hasta agosto, aproximadamente 117.000 personas estaban inscritas en Alternativas a la Detención.
Aún así, una crisis humanitaria continúa desarrollándose en los centros de detención de todo el país, ya que los inmigrantes tras las rejas luchan por encontrar asesoramiento legal o la atención médica que necesitan para sobrevivir. En un informe de 2018, Human Rights Watch analizó las muertes de 15 detenidos de ICE entre 2015 y 2017 y encontró que la atención médica inadecuada contribuyó a más de la mitad de las muertes. Probablemente seguirían vivos hoy si hubieran sido liberados en un programa alternativo.
Si bien poner fin a la detención de inmigrantes es ante todo una cuestión de derechos humanos, también es un imperativo económico. Desde que se creó el Departamento de Seguridad Nacional en 2003, el gobierno federal ha gastado un estimado de $ 333 mil millones en la aplicación de la ley de inmigración. En 2018, gastó casi $ 3.1 mil millones solo en detención. Si bien a los contribuyentes les cuesta aproximadamente $ 134 por día mantener a alguien en un centro de detención, las alternativas, como la administración de casos y el monitoreo electrónico, cuestan un promedio de aproximadamente $ 6 cada día.
Y, sin embargo, nuestro gobierno se niega rutinariamente a usar estas medidas alternativas. De acuerdo con las propias políticas del gobierno, los solicitantes de asilo que puedan demostrar su identidad y demostrar que no representan un riesgo de fuga o una amenaza para la seguridad pública deben ser liberados.
Pero en ciertas jurisdicciones, los jueces o agentes de ICE rechazan sumariamente estas solicitudes, una tendencia que se disparó en la administración Trump a medida que los envalentonados oficiales de ICE rechazaron casos completos. En 2018, la oficina de campo de ICE en Nueva Orleans, por ejemplo, negó más del 98 por ciento de las solicitudes de libertad condicional.
Es cierto que las alternativas actuales a la detención en los Estados Unidos están lejos de ser perfectas con respecto a los derechos humanos. Muchas personas son liberadas de la detención con pulseras de tobillo incómodas y estigmatizantes; en lugares rurales, deben viajar cientos de millas cada semana, con transporte o fondos limitados, para reunirse con sus oficiales de ICE o, en raras ocasiones, trabajadores sociales, que no siempre son de apoyo o ayuda. Pero estas alternativas podrían mejorarse en gran medida y monitorearse mejor, a una pequeña fracción del costo humano y económico de mantener una extensa red de centros de detención.
A pesar de ser un candidato principal para la libertad condicional, M. fue mantenido detenido durante aproximadamente 18 meses antes de ser deportado en mayo de 2020 sin previo aviso, después de un brote de Covid en sus instalaciones. (Ahora está luchando contra su caso de asilo desde Honduras). Incluso él se sorprendió de que durara tanto tiempo por dentro. La detención se hace para quebrar a la gente.
Tan estándar como se ha convertido para nuestro país encarcelar a las personas que buscan refugio dentro de nuestras fronteras, vale la pena recordar cuán nueva es la detención de inmigrantes en el lapso de la historia humana. El primer centro de detención del mundo dedicado enteramente a los inmigrantes fue Ellis Island, "la isla que", como escribió el novelista francés Georges Perec, "en todas las lenguas europeas / había sido rebautizada como la isla de las lágrimas". La segunda de su tipo fue Angel Island,una prisión centinela en la bahía de San Francisco, en el otro extremo de "la tierra de los libres", donde, entre 1910 y 1940, los inmigrantes en su mayoría del este de Asia fueron detenidos.
Estados Unidos, entonces, un país cuyas mitologías fundacionales están arraigadas en la libertad y la protección contra la tiranía, inventó la detención de inmigrantes, una creación que es tremendamente costosa para la vida humana, para la psique humana y el espíritu nacional y para los contribuyentes. Y es uno que, dadas todas estas alternativas, nunca necesitamos haber creado en primer lugar.
Markham, periodista, ha cubierto la migración internacional durante más de una década, informando desde centros de detención, centros de migración y asentamientos de refugiados en África Oriental, Europa y las Américas.
El Times se compromete a publicar una diversidad de cartas al editor. Nos gustaría saber lo que piensas sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí hay algunos consejos. Y aquí está nuestro correo electrónico: letters@nytimes.com.
Siga la sección de Opinión de The New York Times en Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Nacional
Unos 10.6 millones de ciudadanos viven con un indocumentado en EE.UU., revela estudio
Casi 60,000 ‘dreamers’ viven en el limbo migratorio. ¿Qué opciones tienen? (podcast)...,
![Associated Press Logotipo]({"default":"//static-global-s-msn-com.akamaized.net/img-resizer/tenant/amp/entityid/AACl4vY.img?h=16&w=16&m=6&q=60&u=t&o=t&l=f&f=png"})
Associated Press 
China da un giro anticapitalista x Alberto Cruz.
Hay
una nueva política en marcha, y a pasos acelerados, y esa política está
poniendo muy nerviosos a los centros capitalistas globales asentados en
Occidente...,ÚLTIMA HORA
VAMOS AL 34 ANIVERSARIO.EL 18 DE SEPTIEMBRE 2021.EN EL BROOK PARK.2:PM.- COMUNICARSE AL TELEFONO 1(718)292 6137.LEGALIZACION PARA TOD@S.FESTIVAL MULTIETNICO,MULTICULTURA Y MULTIRRACIAL.ARTISTAS DE NEW YORK.COMUNICARSE PARA PARTICIPAR.BIENVENID@S...,
Noticias de Política.2021“LA DEUDA EXTERNA DE REPÚBLICA DOMINICANA HOY REPRESENTA MÁS DEL 70% DEL PBI”
Contacto con Narciso Isa Conde desde República Dominicana, 30 de agosto de 2021...., $180 millones en total: 128 candidatos a la Convención incluyeron boletas de familiares al rendir sus gastos de campaña
09.09.2021
Luego de la controversia que provocó la auditoría interna de la Lista del Pueblo que detectó boletas de familiares de sus candidatos entre los comprobantes de gastos de campañas, CIPER revisó las rendiciones de todos los candidatos a convencionales para verificar cuántos de ellos también contrataron a parientes. Los registros del Servel indican que 170 familiares figuran como proveedores de 128 candidatos de casi todo el espectro político y que, en total, cobraron $180 millones. Diez de estos postulantes finalmente fueron elegidos. CIPER revisó los casos en que se rindieron boletas de familiares por montos que suman más de $1 millón y corresponden a 60 ex candidatos. Aquí, el detalle y los descargos de quienes prefirieron trabajar en familia.
GOLPIZAS, AGRESIONES SEXUALES, LESIONES CORTOPUNZANTES, INTENTOS DE SUICIDIO Y SOBREMEDICACIÓN SIQUIÁTRICA
El historial de abusos y violencia que vivieron en el Sename de Antofagasta los adolescentes presos por el estallido social
01.09.2021
Esta es la historia de cuatro jóvenes recluidos en instalaciones del Sename de Antofagasta mientras se les investiga por delitos cometidos durante las protestas del estallido social. Tres de ellos tienen un historial de pasadas por programas del Sename, donde el Estado supuestamente debió brindarles protección y reinserción. Nada de eso sucedió. Hoy están acusados de delitos como robo con violencia, saqueo, incendio y lanzamiento de molotov. Mientras estuvieron internados a la espera del juicio, sufrieron golpizas por parte de otros internos, vejámenes sexuales, lesiones cortopunzantes y sobremedicación psiquiátrica, además de ideación suicida y lesiones autoinferidas. “El mismo niño que cuando tenía tres años te daba pena porque lloraba en una casa de acogida, luego se transforma en un adolescente infractor de ley y deja de darte pena, empieza a molestarte”, dice una de las especialistas que trabajan con estos menores.
Los 20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos construir.
domingo, julio 08, 2007
URGENTE CORRE LA VOZ
- El conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York.
- La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es:
- Victor Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza.
- La razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del Bronx en Nueva York.
- Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!!
- Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx:
- o a las siguientes direcciones:
- A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
People Power.
LA PLAZA DE LA DIGNIDAD EN CHILE TOMADA POR POBLADORES SIN CASA EN 1970.
11 DE SEPTIEMBRE 2021
Documentacion.2021
| País | Grupo | Categoria | Titulo | |
| 2021 09 01 | Mexico | Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario | Comunicado | El Insurgente Nº 211 |
| 2021 08 31 | Colombia | Ejército de Liberación Nacional (ELN) | Comunicado | Frente de Guerra Urbano Nacional (31-8-2021) |
| |||||||||
| Fecha | País | Grupo | Categoria | Titulo | |||||
| 2021 08 03 | Colombia | Ejército de Liberación Nacional (ELN) | Comunicado | Los pueblos imponen la paz. Saludo al XII Encuentro Latinoamericano por la Paz | |||||
| 1972 08 02 | Mexico | Fuerzas de Liberación Nacional (FLN) | Comunicado | Comunicado confidencial a todos los militantes de las Fuerzas de Liberación Nacional | |||||
| 1997 08 01 | Peru | Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) | Comunicado | Solidarity With The Kurdish-Turkish People And With The Peace Train! | |||||
| Mexico | Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario | Comunicado | El Insurgente Nº 210 | |
| 2021 07 15 | Colombia | Ejército de Liberación Nacional (ELN) | Comunicado | Frente de Guerra Occidental Omar Gómez (07-2021) |
| Chile | Resistencia Mapuche Lavkenche | Comunicado | Reivindicación de acciones de sabotaje contra intereses de las forestales Arauco y Mininco |
| Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) | Comunicado | Informe sobre la intervención hondureña |
| FARC-EP (Segunda Marquetalia) | Comunicado | El asesinato del presidente de Haití |
| FARC-EP (Segunda Marquetalia) | Comunicado | Falsos positivos, detrás está Uribe |
| Fecha | País | Grupo | Categoria | Titulo |
| 1996 07 15 | Colombia | Ejército de Liberación Nacional (ELN) | Comunicado | Carta abierta a las organizaciones revolucionarias y democráticas de América Latina y el mundo |
| 2021 07 15 | Chile | Coordinadora Arauco Malleco - Órganos de Resistencia Territorial | Comunicado | CAM reivindica al weichafe Pablo Marchant, asume acciones de resistencia y fija la hoja de ruta para el periodo actual |
| 2021 07 09 | Colombia | FARC-EP (Segunda Marquetalia) | Comunicado | La única lucha que se pierde es la que se abandona |
| 2021 07 13 | Argentina | Resistencia Ancestral Mapuche | Comunicado | Ante la caída en combate del weichafe Pablo Marchant |
as visto La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 1
| País | Grupo | Categoria | Titulo | |
| 2021 06 01 | Mexico | Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario | Comunicado | El Insurgente Nº 209 |
| Chile: | Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) | Libro | La experiencia de la Fuerza Central del MIR, 1979-1983 |
| Colombia | Ejército de Liberación Nacional (ELN) | Comunicado | Nueva Comandancia del ELN | |
| 2021 05 01 | Colombia | Ejército de Liberación Nacional (ELN) | Comunicado | Renuncia a los cargos, no a los ideales ni a los principios |
Contacto con Eduardo Victoria Baeza desde México, 28 de julio de 2021.
Compartimos con usted úlima 11 de Septiembre: Comunicado Referente Político Social -RPS [+ convocatorias Concepción].
|
![11 de Septiembre: Comunicado Referente Político Social -RPS [+ convocatorias Concepción].](https://i1.wp.com/cctt.cl/wp-content/uploads/2021/09/afiche-rps-11-e1631287186983.jpg?fit=395%2C229&ssl=1)
11 DE SEPTIEMBRE 2021
Chile.NO IGNORAR LA REACTIVACION DEL MIR DE CHILE.Melinka.2021.
Chile.56 años de lucha del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Resumen Latinoamericano, 14 de agosto de 2021
Chile
-
Chile. Familias se colgaron del Puente pío nono exigiendo la ley de indulto general a lxs presxs de la revuelta
Resumen Latinoamericano, 9 de septiembre de 2021 Santiago. Hace unos instantes, familias se colgaron del Puente pío nono exigiendo la colocación en tabla del proyecto...
-
Chile. El Senado aprueba proyecto para restituir el voto obligatorio
Resumen Latinoamericano, 09 de septiembre de 2021. Cerca de las elecciones de noviembre, la iniciativa genera un fuerte cruce de declaraciones entre parlamentarios, en tanto...
-
Chile. Valparaíso: Un monumento a la infamia
Resumen Latinoamericano, 9 de septiembre de 2021. TODOS LOS DÍAS 11 DE CADA MES y en especial los 11 de septiembre, un grupo de ciudadanos se...
-
Chile. Referente Político Social: Una respuesta popular desde abajo y por fuera frente a la crisis multidimensional de la opresión
Por Andrés Figueroa Cornejo, Resumen Latinoamericano, 8 de septiembre de 2021. Tras el denominado Estallido Social del 18 de octubre de 2019, emergieron un conjunto...
11 DE SEPTIEMBRE 2021
El anticomunismo al ataque x Carlos Illades.
Mariátegui y el pensamiento decolonial x Fernando de la Cuadra.
Mariátegui
es resultado de su época, pero no pierde actualidad. Su obra nos sigue
interpelando porque la lucha de clases sigue vigente, y hay que ganarla...,11/09/2021 :: Pensamiento. Marx y el especismo alienado
¿Por qué la mayor cantidad de dinero no es la causa de la hiperinflación en Venezuela? x Pascualina Curcio.
Israel en el más absoluto ridículo: no consigue atrapar a los 6 presos fugados el lunes x Agencias / La Haine.
Perú: Para que el gobierno no se venga abajo x Carlos Aznárez
Algo ominoso sobre la estrategia de EEUU-Biden en el Gran Caribe x Narciso Isa Conde.
Daniel Ortega, elección democrática o golpe blando x Salvador González Briceño.
La Tercera Ola x Mumia Abu Jamal.
Seis prisioneros palestinos burlan a los carceleros sionazis y todo su sistema de vigilancia x Ramón Pedregal.
DESDE CUBA,GRANMA.A Chile le urge un mañana diferente (+ Video)...,
Los próximos meses y el año 2022 serán determinantes para que ocurra un verdadero cambio en Chile. Se presentará un nuevo texto constitucional redactado por la Asamblea Constituyente y a mediados del próximo año se realizará otro plebiscito para su aprobación
Dictadura brasileña apoyó golpe de estado en Chile
Chile: la «democracia» que reprime
Allende: «Tengo fe en Chile y su destino»
Justicia en Chile condena a exrepresores de la dictadura militar
Secuelas subsisten en Chile tras golpe de Estado
Chile recuerda a Salvador Allend
El arte revolucionario de dialogar
Aquí hay mucho que dialogar, desde la raíz antimperialista de nuestra cultura hasta sus ramas genuinas de pueblo en Revolución
El Fanguito: barrio de los cambios y de la esperanza (+ Video)
La restauración y la limpieza pueden resultar contagiosas. Eso es lo que está sucediendo en la barriada El Fanguito, ubicada en el Consejo Popular El Carmelo del capitalino municipio Plaza de la Revolución, hasta donde llegó en la mañana de este viernes el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez
El sector estatal tiene que hacerlo todo bien (+ Video)
Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, intercambió con directivos del sistema empresarial estatal como parte de su actual ciclo de encuentros con representantes de las diferentes áreas sociales
Los acuerdos del Congreso del Partido deben concretarse en el bienestar del pueblo (+ Video)
Así ha afirmado el miembro del Buró Político y secretario de Organización y Política de Cuadros del Comité Central, Roberto Morales Ojeda, en los encuentros recientes que ha sostenido con militantes y dirigentes políticos de las provincias de Santiago de Cuba, Granma y Las Tunas
IMIGRANTES A LA LUCHA.
74 grupos de defensa escribin una carta a La República Mexicana. Pidiéndole que rechace a los
Poco más de seis docenas de defensores de fronteras abiertas estadounidenses e internacionales escribieron recientemente una carta al presidente de México pidiéndole que se negara a aceptar a los migrantes que ahora son devueltos a México después de que la Corte Suprema se negara a detener la decisión de un tribunal inferior que ordenaba el restablecimiento de "Permanecer en México".
El presidente Biden y la secretaria del DHS, Mayorkas,
suspendieron los Protocolos de Protección al Migrante poco después de
la inauguración en enero, pero no fue hasta junio que el programa
terminó oficialmente.
Leer artículo completo y carta
74 grupos de defensa escribin una carta a La República Mexicana. Pidiéndole que rechace a los migrantes devueltos bajo el MPP
Publicado:
Martes sep 7th 2021 @ 4:54 pm EDTPoco más de seis docenas de defensores de fronteras abiertas estadounidenses e internacionales escribieron recientemente una carta al presidente de México pidiéndole que se niegue a aceptar a los migrantes que ahora son devueltos a México después de que la Corte Suprema se negó a detener la decisión de un tribunal inferior que ordenó el restablecimiento de "Permanecer en México".
El presidente Biden y la secretaria del DHS, Mayorkas, suspendieron los Protocolos de Protección al Migrante poco después de la inauguración en enero, pero no fue hasta junio que el programa terminó oficialmente.
El 13 de agosto, el juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk del Distrito Norte de Texas ordenó a la administración Biden revivir el programa. Sin embargo, el juez Kacsmaryk suspendió su fallo hasta el 21 de agosto.
El 19 de agosto, un panel de la Corte de Apelaciones del 5to Circuito de los Estados Unidos rechazó el argumento de apelación de la Administración, confirmando el fallo anterior del juez Kacsmaryk, y agregó el hallazgo de que la cancelación de MPP por parte de Biden "ha causado un aumento en la inmigración ilegal en Texas".
El 20 de agosto, el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Alito, concedió la solicitud del administrador de Biden de una suspensión de emergencia pocas horas antes de que comenzara el programa, lo que permitió al gobierno federal proporcionar recursos adicionales a la corte. El 25 de agosto, el tribunal finalmente se negó a intervenir, permitiendo que el MPP se reiniciara mientras continuaba el litigio sobre los méritos del programa.
Justo antes del fallo no firmado de SCOTUS, setenta y cuatro "organizaciones internacionales de defensa" le pidieron al presidente mexicano que rechazara a cualquier migrante devuelto desde los Estados Unidos como parte del MPP altamente efectivo y posiblemente salvador de vidas. El quid del argumento de los defensores de la frontera abierta gira en torno a cómo México puede y debe rechazar a los migrantes, esperarlo, porque son una nación soberana.
Usando esa misma lógica, ¿de qué manera la creación de los Protocolos de Protección al Migrante en 2019 no constituiría una afirmación de la soberanía estadounidense?
Los grupos de defensa escribieron en su carta al presidente Andrés Manuel López Obrador:
Como nación soberana, México tiene el derecho de rechazar el restablecimiento del programa (los Protocolos de Protección al Migrante) o cualquier iteración futura de esta política que tenga como objetivo externalizar la frontera de los Estados Unidos en territorio mexicano.
Es imposible implementar el MPP de una manera que defienda los derechos humanos y el debido proceso, y México tiene la responsabilidad de bloquear esta política perjudicial.
Los grupos argumentan que el MPP se basa únicamente en la cooperación de México con funcionarios estadounidenses, si el Presidente de México se niega a readceptar a los migrantes a quienes ya alentó a viajar a través de su país en ruta a los Estados Unidos, el tema de "Permanecer en México" se volverá "discutible".
Estas son solo algunas de las organizaciones estadounidenses que firmaron la desastrosa carta: American Friends Service Committee, Border Angels, Amnistía Internacional, Center for Civic Policy, Center for Gender & Refugee Studies, Florence Immigrant & Refugee Rights Project, Global Exchange, Human Rights First, Jewish Activists for Immigration Justice of Western MA, National Immigration Law Center, National Partnership for New Americans, Refugees International, San Diego Immigrant Rights Consortium, Unitarian Universalist Service Committee, Washington Office on Latin America, Women's Refugee Commission.
Puedes leer la carta completa aquí.
Actualizado: Jue, Sep 9th 2021 @ 5:41pm EDT
Organizaciones de la sociedad civil llaman al gobierno mexicano a rechazar cualquier reincorporación de MPP
To: President of Mexico, Andrés Manuel López Obrador
Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Causabon
Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero
CC: Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población, Secretaría de Gobernación
Francisco Garduño Yáñez, Comisionado, Instituto Nacional de Migración
Roberto Velasco, Subsecretario para América del Norte, Secretario de Relaciones Exteriores
Andrés Ramírez Silva, Director de la Comisión Mexicana de Asistencia a Refugiados
Esteban Moctezuma Barragán, Embajador en los Estados Unidos
agosto 24, 2021
Estimado Presidente López Obrador, Secretario Ebrard y Secretario Sánchez:
Nosotros, las organizaciones abajo firmantes, escribimos para pedir a México que rechace el restablecimiento de los inhumanos Protocolos de Protección al Migrante (MPP) del ex presidente Trump, también conocidos como Permanecer en México. Durante dos años, esta política erigió barreras insuperables al debido proceso e infligió un daño extremo a las más de 72,000 personas que buscaban protección que fueron devueltas a México para esperar sus audiencias de inmigración en los Estados Unidos.
Actualmente, la Corte Suprema de los Estados Unidos está revisando una solicitud para suspender la orden de un tribunal inferior que requiere que la administración Biden restablezca inmediatamente el MPP, una medida que dependería de la cooperación de México. La Corte de Apelaciones, al negar una solicitud previa de suspender la orden del tribunal inferior, indicó que el gobierno de los Estados Unidos aún estaría en cumplimiento si méxico bloqueaba sus esfuerzos de buena fe para volver a implementar la política. Además, la administración Biden dijo que el apoyo de México era esencial para poner en funcionamiento el MPP, y que sería imposible restablecer unilateralmente esta política sin la colaboración activa de México.
Como nación soberana, México tiene el derecho de rechazar el restablecimiento del MPP o cualquier iteración futura de esta política que tenga como objetivo externalizar la frontera de los Estados Unidos en territorio mexicano. Es imposible volver a implementar el MPP de una manera que defienda los derechos humanos y el debido proceso, y México tiene la responsabilidad de bloquear esta política perjudicial.
La legalidad del MPP y las violaciones de derechos humanos de las personas devueltas a México a través de Permanecer en México aún están siendo evaluadas por las instituciones mexicanas. La Suprema Corte de Justicia de México está revisando actualmente un caso sobre la participación de México en el MPP y una denuncia penal federal relacionada con los miles de secuestros y varias otras denuncias ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) siguen pendientes. Desde que México aceptó la implementación del MPP el 20 de diciembre de 2018, muchas de nuestras organizaciones han escrito instando a su gobierno a detener su complicidad en esta política dañina.
Un retorno a una política tan inhumana exacerbaría las condiciones peligrosas y la inseguridad para aquellos que buscan asilo en la frontera entre Estados Unidos y México. Las personas sometidas a MPP se vieron obligadas a esperar hasta quince meses en refugios superpoblados y campamentos de migrantes improvisados y miserables. Las organizaciones de la sociedad civil documentaron miles de secuestros, violaciones, agresiones y otros delitos contra las personas devueltas a las ciudades fronterizas mexicanas bajo el MPP.
Desde enero de 2021, la administración Biden ha tomado medidas cruciales para reparar los daños del MPP al suspender nuevas inscripciones y terminar oficialmente la política. Elogiamos la cooperación de México con los Estados Unidos y las organizaciones internacionales en la liquidación del MPP, que ya ha permitido que más de 13,000 personas sometidas a MPP continúen sus casos de asilo en los Estados Unidos. Instamos a México a continuar su cooperación en el proceso de liquidación del MPP y a reafirmar su compromiso con la protección de las personas que deseen presentar reclamos en México o los Estados Unidos. También alentamos las discusiones bilaterales para priorizar las medidas que fortalecerán el sistema de asilo mexicano y el procesamiento de asilo en los puertos de entrada de los Estados Unidos, aumentarán las opciones de protección y pondrán fin a las políticas que impiden el acceso al asilo en los Estados Unidos.
Estamos agradecidos por su tiempo y consideración.
Sinceramente
Al Otro Lado TJ AC
Alianza Américas
Alianza Humanitaria Chaparral — American Friends Service Committee LAC, APALA SD, Border Angels, Borderline Crisis Center, Psicólogos Sin Fronteras, Unified U.S. Deported Veterans
American Friends Service Committee (AFSC) – Oficina Regional de América Latina y El Caribe
Amnistía Internacional/Amnesty International
Apoyo a Migrantes Venezolanos
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Asylum Access México (AAMX) A.C.
Ángeles fronterizos
Border Line Crisis Center, A.C.
Proyecto de Organización Fronteriza
Casa de Acogida Formación y Empoderamiento de la Mujer Migrante y Refugiada (CAFEMIN)
CARECEN
Casa del Caminante Samuel Ruiz García
Casa del Migrante en Tijuana, A.C.
Casa del Migrante Nuestra Señora de Guadalupe
Casa Monarca. Ayuda humanitaria al migrante, A.B.P.
Centro de Política Cívica
Centro de Estudios de Género y Refugiados
Centro 32 FBTMX
Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena AC
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Clínica Jurídica para Refugiados "Alaíde Foppa"
Coalición Pro Defensa del Migrante, A.C.
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
Comunidad Maya Pixan Ixim
Cuerpo Académico Procesos Transnacionales y Migración BUAP-CA-230
Dignidad y Justicia en el Camino A.C “FM4 Paso Libre”
Dimensión Episcopal de Pastoral de la Movilidad Humana
Espacio Migrante A.C.
Proyecto de Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Florencia
Frente Nacional de Inmigrante
Fundación Izote
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundación Regalando Amor
Geopaz. Instituto de Geografía para la paz AC (IGP)/Instituto de Geografía para la Paz
Intercambio Global
Grupo de Trabajo Sobre Política Migratoria-GTPM: Aldeas Infantiles SOS México, I.A.P.; Alianza Américas; American Friends Services Committee; Asylum Access México (AAMX) A.C.; Casa del Migrante Saltillo (Frontera con Justicia A.C.); Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Fundación Appleseed México, A.C.; DHIA. Derechos Humanos Integrales en Acción, A.C.; FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, A.C.; IMUMI Instituto para las Mujeres en la Migración; Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, A.C.; INSYDE Instituto para la Seguridad y la Democracia; M3 Movimiento Migrante Mesoamericano; REDIM Red por los Derechos de la Infancia en México; Save The Children México, Sin Fronteras, IAP; Servicio Jesuita a Migrantes México; Servicio Jesuita a Refugiados; SMR Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados; Leticia Calderón, Analista en temas migratorios; Brenda Valdés; Elba Coria; Manuel Ángel Castillo, Investigador; IDC International Detention Coalition (Observadoras). Claudia Martínez Medrano, Jocelín Mariscal Agreda y Melissa A. Vértiz Hernández, Secretaría Técnica.
Los derechos humanos primero
IMALAB Social
Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, A. C.
Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI)
Instituto para la Seguridad y la Democracia, A.C.
Activistas judíos por la justicia de inmigración de Western MA
Las Vanders
Grupo de Trabajo de América Latina (GTCA)
Centro Nacional de Leyes de Inmigración
Asociación Nacional para Nuevos Estadounidenses
NuestraREdMx
Oasis Providencial AC – Albergue Decanal Guadalupano
Organización México Americana para el Desarrollo, A.C.
Oxfam México
Programa de Asuntos Migratorios Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Programa de las Américas
Pueblo Sin Fronteras
Centro Quijote
Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes (REDODEM)
Red Jesuita con Migrantes de Guatemala
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT)
Refugiados Internacional
Consorcio de Derechos de los Inmigrantes de San Diego
Scalabrinianas Misión con Migrantes y Refugiados
SFLCLAA
Seminario Universitario de Estudios sobre Desplazamiento Interno, Migración, Exilio y Repatriación (SUDIMER-UNAM)
Servicio Jesuita a Migrantes México
Servicio Jesuita a Refugiados – México
Sin Fronteras IAP
Hermanas de la Misericordia de las Américas – Equipo de Justicia
Centro Unificado de Recursos para Veteranos Deportados de los Estados Unidos
Comité de Servicio Unitario Universalista
Universidad Autónoma de Zacatecas México
Ustedes Somos Nosotrxs
Oficina en Washington para América Latina (WOLA)
Testigo en la frontera
Comisión de Mujeres Refugiadas (CMR)
No hay comentarios:
Publicar un comentario