PODER POPULAR COMUNITARIO.

DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.

jueves, 20 de agosto de 2026

.. Narciso Isa Conde ​A. IACO;​A. Robles-Colectivo Latinos Unidos;​abdalla matoug;​ABP PAGINA;​Agencia Bolivariana de prensa;​Alai;​Alai;​​​​​​​​​​​​​​ LULA ANTE LA ESTRATEGIA NEO-MONROISTA DE EEUU Por Narciso Isa Conde "Venezuela bolivariana y chavista fue víctima señera de esa estrategia, dándole un duro golpe a la nueva independencia de la región y al proceso de confrontación mundial con la maltrecha hegemonía de EEUU." El presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, declaró recientemente que las relaciones entre los países de América Latina deben basarse estrictamente en los intereses soberanos de cada Estado y no en las afinidades o diferencias ideológicas de sus gobernantes de turno, apelando de esa manera al pragmatismo regional. El problema es que los Estados a que se refiere Lula, en muchos casos, no son soberanos, sino vasallos y neofascistas. Ese pronunciamiento se produjo en una entrevista concedida al periódico Meteoro de Brasil, en la que Lula destaca la importancia del pragmatismo y de dad regional por encima de las diferencias políticas-ideológicas entre gobiernos latinoamericanos lacayos y gobiernos que por lo menos apuestan a recuperar su independencia. Estas afirmaciones surgieron en medio del choque político con el gobierno neofascista argentino de Javier Milei, defendiendo la ilusión de una integración regional completa, como factor para negociar en bloque frente a EEUU y sus socios imperialistas. La realidad, sin embargo, es otra y las ciencias sociales apuntan en dirección diametralmente opuesta a esa manera de pensar. · Los Estados representan intereses y dominio de clase o de determinadas facciones de la clase dominante-gobernante, que a su vez expresan concepciones ideológicas que gravitan fuertemente en las relaciones interestatales. · No hay estados imparciales -aun si representan intereses políticos y posiciones ideológicas distintas dentro y fuera del propio capitalismo- incluso cuando sostienen relaciones diplomáticas más o menos estables. · Hay Estados capitalistas-imperialistas soberanos y los hay subordinados, dependientes, neocoloniales, sin soberanías; incluso con gobiernos lacayos. · Hay Estados sometidos a la estrategia neoliberal y otros no. · Hay estados con orientación socialistas y otros no. · Están los gobiernos llamados progresistas de múltiples matices, incluso unos bastante independientes de EEUU y otros no. · Los hay también unos más ambiguos y blandos que otros. · Incluso entre las neo-colonias y las colonias latino-caribeñas las hay con gobiernos neofascistas y ultraderechistas y otros con democracias o seudo-democracias formalmente liberales. · La región está polarizada cada vez más alrededor de las posiciones que se han asumido ante la agresiva la Estrategia de Seguridad neo-monroista y nrofascistas de EEUU. · Un total de 18 países de nuestra América se han integrado a una COALICIÓN MILITAR REGIONAL dirigida por el Comando Sur del Pentágono paras EEUU imponerse por la fuerza en todo el continente, invadiendo mares y territorios, tendiendo cercos, ejecutando presiones, agresiones militares y de todo tipo. Los estrangulamientos económicos los fraudes o golpes electorales y el uso de la fuerza militar vuelven a desplegarse. · La decadencia mundial de EEUU y los reveses militares sufridos en el Golpe Pérsico y en Europa Oriental lo lleva a refugiarse con saña en esta región; con la clara intención de apropiarse y robarse sus valiosas riquezas naturales y muy especialmente su petróleo, su gas natural, oro, litio, titanio, tierras raras, uranio, cobalto, agua y biodiversidad. · Venezuela bolivariana y chavista fue víctima señera de esa estrategia, dándole un duro golpe a la nueva independencia de la región y al proceso de confrontación mundial con la maltrecha hegemonía de EEUU. · Si bien la claudicación de una camada de dirigentes fundamentales del Estado y el gobierno chavista, sellaron con su traición o su cobardía claudicante, la vuelta a la neo-colonialidad y el establecimiento de una especie de protectorado yanqui bajo la presidencia interina de Delcy Rodríguez… la postura previa de Lula, lejos de contrarrestar el plan invasor trumpista y el secuestro de Maduro, los facilitó. · Durante su tercer mandato presidencial iniciado en 2023, Luiz Ignacio Lula da Silva pasó de un determinado pragmatismo con Nicolás Maduro a un progresivo distanciamiento político-ideológico, lanzando duras críticas públicas hacia lo que él definió como autoritarismo antidemocrático del gobierno venezolano. · Tras la proclamación de Maduro como ganador de las elecciones del 2024, Lula se negó a reconocer el resultado oficial. · En agosto de 2024, en una entrevista radial, calificó al gobierno venezolano como un "régimen muy desagradable y con una tendencia autoritaria" y sugirió celebrar nuevas elecciones con supervisión internacional, o formar un gobierno de coalición provisional; propuestas rechazadas tajantemente tanto por la oposición como por Maduro. · En ese caso Lula asumió como Estado una posición ideológica. · Pero lo peor y más grave de todo fue que en la Cumbre de los BRICS en Kazán (Rusia) -desde ese enfoque ideológico sobre la democracia- Lula vetó la inclusión de Venezuela como país asociado al bloque emergente. · Toda una puñalada por la espalda que privó a Venezuela de las ventajas políticas y económicas de ese ingreso y facilitó el reforzamiento del bloqueo y los planes de agresión de EEUU a Venezuela; actitud cuestionable sintetizada en la idea de que "Maduro es un problema de Venezuela, no de Brasil”, expresada por Lula en esa ocasión. · Venezuela, y también Nicaragua, se quedaron entonces fuera de los BRICS por presión de Brasil, por el bochornoso veto de su presidente Luis Ignacio –Lula- da Silva. La relativa independencia del emergente imperialismo brasileño sustentaba por LULA frente a EEUU, no se aplicó en el crucial caso venezolano, lo que avala el criterio de que el Brasil de LULA en los BRICS es una especie de puente con EEUU y con el Imperialismo Occidental y de que él actuó contra la soberanía de Venezuela, combatiendo una posición ideológica y defendiendo posturas ideológicas respecto al temas tales como soberanía y democracia. Así de sencillos y profundos son los puntos que nos distancian en cuanto a las concepciones asumidas frente a la Estrategia de Seguridad Nacional que EEUU trata de imponer a escala continental. Santo Domingo, RD // 20-08-2026......,Pensamiento :: 20/08/2026. Néstor Kohan: Neofascismo y contrainsurgencia en el Siglo XXI x Caras y Caretas / Néstor Kohan. Entrevista con Néstor Kohan :: A las nuevas modalidades de la contrainsurgencia y a la ultraderecha se las podrán derrotar si el movimiento popular se prepara para enfrentarlas en todos los campos......,Movimiento de La Peña del Bronx. CELEBRA SU 39 ANIVERSARIO.......,COMUNICADO PPM CAM. CES "Dagoberto Pérez Vargas". Frente al reportaje de Megavision "La caída del último Llaitul ", los PPM CAM del Caso Lautaro queremos comunicar a nuestro pueblo nación Mapuche y a la opinión pública en general lo siguiente:......LA HABANA,20 DE AGOSTO DE 2026. ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA. Aprueba Consejo de Estado cuatro nuevos decretos leyes y evalúa cómo contribuir desde el municipio a las transformaciones económicas y sociales las transformaciones económicas y sociales Cuatro nuevos decretos leyes fueron aprobados por el Consejo de Estado, en su sesión ordinaria celebrada este miércoles encabezada por el presidente de este órgano, Esteban Lazo Hernández, y con la participación del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez......,,

  PODER POPULAR COMUNITARIO,

BRONX,NY.POR EL PODER POPULAR COMUNITARIO,DESDE LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES 

Y LA DEMOCRACIA COMUNAL 

POPULAR..

https://poderpopularcomunitario.blogspot.com/

20 DE AGOSTO DE  2026

Movimiento de La Peña del Bronx.

CELEBRA SU 39 ANIVERSARIO.

LAS 5 NOTICIAS MÁS IMPORTANTES PARA COMENZAR EL DÍA

Escogidas por nuestro equipo Editorial



Narciso Isa Conde<narcisoisaconde@gmail.com>

LULA EN DOMINICANA Y MÁS ALLÁ

Leonel - Felicito efusivamente al amigo y ahora presidente electo Lula da  Silva, por su extraordinaria campaña y victoria electoral en Brasil, un  acto de justicia por una vida dedicada a su Lula Da Silva: Danilo Medina reducirá la pobreza - Diario Libre

Por Narciso Isa Conde

"Después de trabajar junto a los movimientos populares para construir una nueva propuesta, un pequeño número de dirigentes mete el pie y el alma en la corrupción, comprometiendo todo el proyecto. (Frei Betto*, REBELIÓN 2005)"

A Lula las agencias de EEUU y los grandes medios occidentales lo presentan como parte de las izquierdas, porque lo fue en el pasado y malintencionadamente les interesa seguir calificándolo de esa manera.

Su importante rol en el Foro de Sao Paulo y en la creación y expansión de los BRICS, ha reforzado esa imagen del mandatario brasileño, en tanto ambos bloques o espacios han sido hostilizados por las derechas y las ultraderechas mundiales y por el decadente imperialismo estadounidense, infectado de fascismo.

La desinformación y la confusión reinante no es fácil de despejar.

Esto no solo pasa con Lula y el PT, acontece con no poco de lo que en el mundo de hoy se le llama izquierda, progresismo y hasta socialismo.

Ahora, en su caso, Lula ha estado interesado en quitarse el calificativo de izquierdista de cara a las derechas mundiales y eso ayuda a poner las cosas en el imaginario popular en lugar en el que realmente están.

Nadie con sentido común y sin intereses espurios debe negar el valor del Foro de Sao Paulo frente a la contraofensiva de las derechas y ultraderechas continentales. Cierto que inicialmente fue un proyecto de Lula y de Fidel, yo participé en su encuentro de fundación por iniciativa cubana

 Pero en verdad, al paso de varios años, ese espacio de coordinación involucionó; abandonado su firmeza antiimperialista, haciendo concesiones al neoliberalismo, rechazando los movimientos insurgentes e incorporado a partidos de gobiernos inmersos en la neo-colonización neoliberal.

En el VI Encuentro del Foro de Sao Paulo en San Salvador el PT y el PRD mexicano se opusieron a que Chávez, recién salido de la cárcel, hablara en la reunión plenaria y tuvimos que ingeniárnosla el comandante Schafik Handal y yo para convertir una asamblea de comisión en un gran acto donde Chávez finalmente presentó sus ideas.

 Además, nadie en justicia debe negar a Lula y al PT el valor que, en el presente, incluso dentro de la economía capitalista-mundo, tienen sus aportes al fortalecimiento de los BRICS.

Pero tampoco se debe olvidar, que Lula se opuso al ingreso de Venezuela a los BRICS en el momento que más lo necesitaba; que ayudó a EEUU y a las derechas fascistas en el acoso al chavismo y al presidente Maduro; colocándose a la derecha de China, Rusia e Irán al interior de los BRICS.

Lula hace tiempo renunció a ser de izquierda.

El meollo del asunto estriba en que finalmente Lula optó por gobernar Brasil conciliando con una parte de sus grandes corporaciones; con cierta autodeterminación como imperialismo emergente, pero sin rupturas con EEUU y la Unión Europea; sin asumir posiciones antiimperialistas y sin revocar las contra-reformas neoliberales impuestas por gobiernos anteriores.

Al tratarse de alianzas con corporaciones transnacionales brasileñas en competencia en el mercado mundial con las estadounidenses y europeas de sus mismos ramos, las operaciones políticas-empresariales no se limitaron al territorio de Brasil, sino que diferentes componentes de esa maquinaria multi-empresarial optaron por jugar ese papel en ultramar a partir de las facilidades que les ofrecían las relaciones políticas y estatales del PT y su Gobierno; haciendo uso, claro está, de sus cuantiosos fondos para sobornar, financiar y obtener enormes ventajas en los países seleccionados.

En esos planes de expansión jugó un papel destacado la asesoría electoral y publicitaria de la familia SANTANA-MAURO.

No voy a adentrarme aquí en todos los casos latino-caribeños y africanos relacionados con la corruptela de ODEBRECHT, ANDRADE, VOA Y EMBRAER; situación oportuna y pérfidamente aprovechada por su competencia norteamericana a todos los niveles: político, económico, judicial, moral…

Pero vale destacar que las corporaciones estadounidenses y europeas debidamente protegidas por la dictadura mediática occidental y el poder militar "made in usa", han operado de igual manera. Si no, que se indaguen las actuaciones de las petroleras y mineras occidentales y los casos específicos de la Earon, Halliburton, Grupo Trump, Barry Gold, General Electric…

Considero sí imprescindible recordar, con unas cuantas pinceladas, lo acontecido en nuestro país con el fenómeno escandaloso de la exportación de la corrupción brasileña en tiempo de Lula.

Esto para que se entienda, que pese a todo lo que significó positivamente Lula para el campo de las fuerzas populares y de izquierda en este país, aquí no es posible, sin pecar de encubrimiento, ignorar el daño político, moral y económico derivado de las relaciones privilegiadas del PT y LULA con la cúpula del Partido de la Liberación Dominicana-PLD y los gobiernos corruptos y corruptores de LEONEL FERNÁNDEZ y DANILO MEDINA.

Tampoco es posible ignorar las responsabilidades específicas de Lula y de la cúpula del PT en el impacto moralmente degradante tanto del caso ODEBRECHT como de la EMBRAER-SÚPER TUCANOS, en lo relacionado con la expansión de la corrupción política, empresarial y militar en nuestro país;

Esto, claro está, en el caso de Lula evidentemente no se relaciona con el enriquecimiento personal, sino más bien con una corrupción sistémica empleada en términos políticos.

 Lula se dejó entrampar en esa madeja de delitos políticos y empresariales interestatales, previa degradación de la original política revolucionaria y de izquierda del PT y de sus bases ético-morales.

 

·         Los conexión dominico-brasileña.

La cúpula del PT de Brasil optó -sobre todo al iniciarse el segundo periodo (2008) del gobierno del Partido de la Liberación Dominicana-PLD- por una relación política preferencial con la alta dirección de ese partido, que previamente se había neo-liberalizado y corrompido en alianza con el Partido Reformista Social-cristiano liderado por Balaguer; relación que abrió paso a una fuerte, duradera y rentable CONEXIÓN del corrompido y corruptor cártel brasileño de la construcción en REPÚBLICA DOMINICANA.

Esta CONEXIÓN DOMINICANA, débilmente iniciada durante el gobierno de Hipólito Mejía, se desplegó durante los ocho años siguientes de la presidencia de Leonel Fernández (incluyó el contrato-estafa para la adquisición de los aviones Súper Tucanos con la EMBRAER brasileña, una parte de los 15 contratos sobrevaluados en favor ODEBRECHT y los sobornos correspondientes), enlazó con la candidatura presidencial de Danilo Medina en el 2011 y continuó reforzándose durante su primer gobierno y su actual gestión, en la que se registra la súper-estafa del contrato de las plantas de carbón de Punta Catalina.

LULA, desde la presidencia de Brasil hizo de intermediario y cuando salió de ella se dispuso a hacer de "lobista político", sin reparar en las consecuencias.

LEONEL fue el primer socio político y el principal beneficiario económico en dominicana hasta el 2012, con logros significativos iniciales para ODEBRECHT y para otras empresas dominicanas y brasileñas, destacándose obras como el ACUEDUCTO DEL NORDESTE y la compra sobrevaluada e innecesaria de los SUPER-TUCANOS.

El descarte de LEONEL como referente presidencial dominicano se produjo entre el 2011 y 2012, a consecuencia de su descrédito y de su desgaste político, y ante el riesgo brasileño de perder la conexión estatal en República Dominicana si perdía el PLD.

En esa variación de la preferencia del PT gravitó la valoración mercadológica de JOAO SANTANA a favor de DANILO, quien inmediatamente visitó BRASIL, ganó el favor de los líderes del PT, estableció los primeros vínculos con su futuro asesor Joao Santana, apuntaló las relaciones con LULA y Ejecutivos de ODEBRECHT; desplazando de esa manera a LEONEL como socio político del CARTEL BRASILEÑO.

Ese paso fue consumado a raíz de la visita de Danilo Medina a Brasil y de sus entrevistas con Lula y Dilma Roussef en el 2011, ya en su condición de candidato presidencial del PLD.

Desde ese momento se abrió el proceso hacia una fuerte implantación de JOAO SANTANA y POLIS/CARIBE (sucursal de POLIS-PROPAGANDA establecida discretamente en la calle Helios de Bella Vistas en Santo Domingo) hasta el extremo de sentar su sede el Palacio Nacional y convertir esa oficina en la Oficina Regional de los sobornos y financiamientos electorales de ODEBRECHT.

Asegurado el triunfo espurio de Danilo Medina, Lula visitó nuestro país y se entrevistó con el "presidente electo" a principios del 2013, acompañado de ALEJANDRINO ALENCAR, ejecutivo de ODEBRECH.

ODEBRECHT ha admitido que invitó y financió a LULA a viajar para ayudar en diversos eventos a la expansión de las empresas brasileñas.

Tres meses después de la visita de LULA a República Dominicana se anunció la LICITACIÒN de las PLANTAS A CARBÓN de PUNTA CATALINA y en septiembre de ese año se aprobó el financiamiento de 656 millones de dólares a cargo del BANCO estatal de Brasil (BANDES).

Poco después se le asignó el contrato a la empresa brasileña y la STANLEY CONSULTANT en noviembre de ese mismo año declaró que solo la ODEBRECHT clasificaba para esos fines, pese a representar un costo de casi mil millones de dólares más que lo ofrecido por su principal competidora.

Testimonios ofrecidos a la justicia brasileña dan cuenta además de los financiamientos de Odebrecht a las campañas electorales de Danilo Medina- Margarita Cedeño en el 2012 y el 2016; algo impensable sin la mediación de Luis Ignacio – Lula- Da Silva.

Por demás, Temístocles Montás, ministro acusado de recibir soborno y financiamiento electoral, admitió uno de esos financiamientos.

¿Simple coincidencias o graves evidencias de culpabilidad compartida en la esfera de la corrupción como recurso de competencia política, no necesariamente empleado como factor de enriquecimiento personal?

Esas realidades son las que determinan, que a pesar de los méritos históricos de Lulú y de la saña discriminatoria auspiciada por EEUU y las ultraderechas brasileñas en contra de Lula y el PT, los señalamientos de sus complicidades en casos como el de las manipulaciones políticas y las prácticas de corrupción de la Odebrecht dentro y fuera de las fronteras brasileñas tengan real asidero en la manera como se ha manejado la cúpula del PT frente a la corrupción sistémica y su uso politiquero. Esos entrampamientos casi siempre resultan costosos políticamente.

Estamos demandando a la administración Trump por sus ataques y sanciones dirigidos contra la CPI

Estamos apelando la orden de no contacto de la activista de la policía familiar de Durham, Amanda Wallace




MIR REARTICULACION.
¡A CONSTRUIR PODER POPULAR COMUNITARIO!
La alternativa de los pobres del campo y la ciudad.
W. Luis Ulloa V.
Profesor – Sociólogo
CES “Dagoberto Pérez Vargas”
El Poder Popular, la unidad por la base, la construcción social, económica y cultural para la transformación revolucionaria de la sociedad.
La conciencia de clase en movimiento.
El poder popular consiste en un empoderamiento colectivo. Palabra inglesa que significa toma de conciencia del poder que toda persona tiene. Poder basado en la lucha y en la dignidad.
Una comunidad se empodera cuando por medio de una lucha determinada logra una concienciación. Esta concienciación genera una expectativa de nuevas luchas. Cuando se unen varias luchas, con sus victorias o su ejemplo histórico, en un solo movimiento, o comunidad en movimiento, podemos hablar de una comunidad que ha generado poder popular.
El poder popular, hace que el pueblo se potencie. Se haga fuerte. Se trata de que un pueblo empoderado, se convierta en un pueblo, o una comunidad, difícil de doblegar por los poderes estatales o capitalistas. Un pueblo con poder popular es un pueblo respetado. Habrá llegado a otra etapa de la lucha social.
El pueblo puede empoderarse mediante las luchas sociales, pero también por su construcción de alternativas que surjan desde el pueblo mismo. En este caso los diferentes procesos de autogestión a pequeña escala contribuyen a la idea de que una autogestión a gran escala es posible, es decir, la socialización de los medios de producción. Cuando se combina una politización general en la sociedad, con una serie de victorias que hayan animado a la gente a intentar ir por más, con unos cuantos proyectos autogestionarios que muestren el camino, este poder colectivo puede llegar a ser verdaderamente revolucionario y le disputará el poder ha quienes lo ostentan.
También habría que decir que se trata de un proceso acumulativo. Es decir, que cada victoria estará contribuyendo a alcanzar el objetivo final. Cada lucha se convierte en una acumulación de experiencia, de formación política, de debates, de campañas, que redundará en beneficio del objetivo. Con las luchas se irá viendo claro qué fuerzas políticas contribuyen a empoderar al pueblo y cuáles lo entorpecen y desvían de sus metas.
El poder popular es el ejercicio efectivo, a través de la organización y la participación real, de la amplia mayoría de un pueblo en la decisión de los asuntos básicos que le conciernen. El poder popular es más que la atención de los problemas puntuales de una comunidad acotada, el alumbrado público o la pavimentación de una calle, la resolución de un problema específico del transporte colectivo de un sector urbano, o la instalación del agua potable o la edificación de una escuela en una comunidad rural. El poder popular es la democracia real, directa, efectiva, participativa del pueblo soberano, no sólo para atender problemas prácticos puntuales sino para definir y controlar la implementación de políticas macro a nivel nacional, e incluso internacional.
No es fácil su puesta en marcha, y las pocas experiencias habidas hasta ahora, los soviets en la Rusia bolchevique, los consejos obreros y campesinos chinos, los Comités de Defensa de la Revolución cubanos, muestran que implica un camino largo, complejo, no exento de dificultades. Pero así se hace el camino hacia una sociedad nueva, libre de explotación, plena de justicia.
RAICES HISTORICAS DEL PODER POPULAR
A lo largo de la historia, y en distintas partes del mundo, los pueblos han ensayado diversas alternativas en la construcción de una sociedad genuinamente democrática, donde la gente asuma directa y colectivamente el poder.
Una de estas referencias es La Comuna de París, que fue una breve experiencia de gobierno autogestionario a finales del siglo XIX. Surgió luego que el pueblo de París se alzara en armas en contra de la rendición de los franceses en la guerra con Prusia. Para el 26 de marzo de 1871, los sublevados convocaron a elecciones libres y se instaló el Consejo de la Comuna.
Durante su corto gobierno, la Comuna tomó importantes medidas populares: Reformas laborales en cuanto a los horarios y las condiciones de trabajo; tomas de fábricas abandonadas; remuneración de todos los funcionarios administrativos y del gobierno, igual al salario de un obrero; educación laica gratuita y obligatoria; sustitución del ejército regular por el pueblo en armas.
A pesar de la heroica resistencia de los Comuneros, las fuerzas de la monarquía lograron tomar el control de París, tras varias semanas de intensos combates que finalizaron con la muerte de más de 30.000 personas.
Los Soviets, quienes nacieron durante la primera huelga general de los trabajadores rusos en 1905. La palabra Soviet significa ¨Consejo¨ en ruso. Su organización y funciones variaron según las circunstancias históricas. En un primer momento fueron Comités para organizar las huelgas en las fábricas.
Progresivamente, esta estructura de organización se convirtió en el órgano de representación de los intereses de toda la clase obrera. Para 1917, su lucha era tal, que desempeñaron un papel fundamental en la caída del zarismo.
Gracias a la amplia capacidad de organización de los trabajadores lograda a partir de los Soviets, el nuevo gobierno revolucionario pudo descansar sobre una estructura democrática y genuinamente proletaria.
Sus decisiones eran tomadas en asambleas generales y aunque contaban con un comité ejecutivo y distintas comisiones, los temas relevantes eran discutidos en sesiones plenarias. De esta manera, los Soviets fueron siempre, a través de sus distintas transformaciones, expresión directa de la voluntad de la clase trabajadora.
Los obreros desarrollaron una forma de organización, distinta de la burocracia sindical, que les permitió tomar el control de la producción en las fábricas. Este movimiento alcanzó su máximo nivel de articulación en los Consejos de Fábricas.
Las empresas tomadas se organizaban primeramente en equipos de oficio, los trabajadores de cada uno de estos equipos elegían a un obrero con mandato condicionado que participaba en la Asamblea de Delegados de la fábrica.
De esta manera se garantizaba la participación directa de los trabajadores en todos los asuntos de la producción. Además de sus tareas técnicas y administrativas, los Consejos de Fábrica lograban una asombrosa capacidad de movilización: En una ocasión, en apenas una hora, fueron capaces de movilizar, sin preparación previa, a más de 120.000 obreros de distintas empresas.
El poder popular es una propuesta para la construcción del socialismo democrático mediante un modelo de democracia participativa y protagónica en la que se sustentaría la organización del Estado socialista.
Se basa en la voluntad general o soberanía popular y consiste en dos ejercicios, el directo y el indirecto:
El primero es la lucha por la transferencia de competencias desde el gobierno a la comunidad organizada en consejos locales electos en asambleas populares.
El segundo es a través del sufragio, tanto para la elección de representantes a las distintas instancias del poder popular, como para la toma de decisiones trascendentales en los diversos tipos de referéndum disponibles en cada situación concreta.
AUTOGESTIÓN COMUNITARIA ES PODER POPULAR.
La autogestión comunitaria es la fase trascendental de colectivos interactuando organizadamente, que no sólo se refiere a organizar protagónica, democrática y participativamente los alrededores del lugar de donde vive cada quien, sino el lugar de trabajo o la empresa productora de bienes o servicios que se extiende a todas las dimensiones de la vida económica y social en comunidad. La base de la autogestión está en el concepto mismo de la persona o del ser humano y sus derechos fundamentales, como el derecho a la autodeterminación y a la participación, en las esferas personales, familiares y comunitarias.
Es una gestión de la comunidad que ocurre como consecuencia de transformar la espiral descendente de la pobreza en espirales ascendentes de desarrollo. La fuente de la autogestión comunitaria es el cambio de una visión fatalista de la pobreza, sólo como suma de carencias, a una visión esperanzadora, como generadora del impulso necesario para el desarrollo, es el canal a través del cual el ser humano canaliza sus esfuerzos hacia el logro de una vida digna mejorando la calidad de vida de cada uno de los miembros de la comunidad, de acuerdo a sus propios objetivos, metas y con el apoyo solidario de sus semejantes.
La autogestión comunitaria es un proceso mediante el cual se desarrolla la capacidad individual o de un grupo para identificar los intereses o las necesidades básicas. Es una herramienta eficaz probada, que exalta la utilización de los mejores valores del individuo y de los grupos, situándolos en mejor posición para enfrentar y resolver sus problemas comunes, donde la auto organización social y comunitaria toma en sus propias manos la tarea de resolver sus necesidades.
La autogestión comunitaria debe incluir los siguientes factores: La acción participativa de los ciudadanos en las esferas personales, familiares y comunitarios para la toma de decisiones en el proceso de desarrollo. La acción para disminuir la dependencia de ayudas gubernamentales para sobrevivir. El esfuerzo comunitario para responder y buscar soluciones a las necesidades o intereses de la población. La autoresponsabilidad, colaboración, contribución y trabajo voluntario para búsqueda de soluciones. La participación en las estructuras de poder, acceso al derecho y a las formas de prevención de los males sociales. No hay experiencias replicables entre comunidades y no habrá un modelo único de intervención de validez absoluta para la promoción del desarrollo comunitario a escala nacional.
La autogestión es un proyecto a largo plazo, quedando claro que los medios tienen que estar de acuerdo con los fines, por ello ninguna lucha puede tener éxito si no es consciente y si no se persigue un fin correcto y definido. Este proceso se genera al romper la dependencia y marginación previas para crear un espacio propio de representación, defensa y coordinación, la autogestión comunitaria conduce necesariamente a la conquista gradual de poder económico, social y político. Se desarrolla y culmina transformando la actitud, disposición de los miembros de la comunidad hacia sí mismos y hacia los demás. La autogestión comunitaria no debe ser un episodio que brille fugazmente en la vida de una comunidad para luego desaparecer, la idea es lograr cambios que sean permanentes, por ello es imprescindible el proceso de sustentabilidad. En el proceso de autogestión debe buscar el preservar el ecosistema, garantizando los recursos naturales a las generaciones futuras e ir ganando estabilidad cada vez mayor, a fin de asegurar su continuidad.
Para consolidar la autogestión como mecanismo directo de participación es necesario, por un lado, la motivación de la comunidad para hacerse parte del proceso de diagnóstico, diseño y ejecución del proceso y, por otro lado, promover su organización en grupos o colectivos que se consoliden con el tiempo y que no se extingan luego de satisfacer la necesidad puntual que los agrupó y así generar espacios comunitarios para seguir produciendo procesos autogestionarios. Es menester conocer a fondo el método de movilización.
IDEAS METODOLOGICAS FUNDAMENTALES.
1. Se realiza el diagnóstico de la comunidad a través de la observación directa. Además, se identifica y visita a los líderes comunitarios o personas claves para obtener información sobre la comunidad.
2. Conociendo a la comunidad: Se profundiza en la realidad de la comunidad para conocer mejor la misma.
3. Comienza el proceso de estimular a los residentes a participar en la toma de decisiones. Se utilizan las visitas y reuniones como método de movilización comunitaria.
4. Organizando la comunidad: Este componente es un trabajo continuo dentro de la comunidad.
5. Se provee apoyo técnico a los líderes comunitarios con el fin de motivar, facilitar, promover y fortalecer la participación y organización comunitaria.
6. Autogestión y colaboración: En este componente la organización comunitaria lleva a la comunidad a un proceso de autogestión y toma de control de las decisiones de su comunidad. Es un proceso donde la comunidad diseña su propia ruta de cambios de una visión de pobreza y carencias a una visión de esperanza y desarrollo donde la comunidad se movilice para reducir la pobreza, aumentar los ingresos, planificar y gestionar servicios y prestaciones comunales.
Crear alianzas - Se logra crear acuerdos de colaboración en busca de mayor control y poder en la toma de decisiones.
Ver menos.



 

https://radiobilingue.org/es

Edición Semanaria (Sp/Eng) - Radio Bilingüe

mediante mailchimpapp.net

https://poderpopularcomunitario.blogspot.com

Movimiento de La Peña del Bronx.

CELEBRA SU 39 ANIVERSARIO.
Fecha: Sáb, 18 de julio de 2026 a las 10:01
Subject: Ultima publicación de cctt.cl
To: Felipe Portales <lfportales@gmail.com>



20 DE AGOSTO DE 2026

Apoyo al documental «ONE STRUGLE: WESTERN SAHARA

Global Sumud Spain reafirma su compromiso con el Sáhara y el apoyo al documental «ONE STRUGLE: WESTERN SAHARA»

Me llega y, en posterior conversación de mensajes con Adelina Abdola Tabraue —integrante de la Global Sumud Canarias y activista comprometida en numerosas acciones solidarias con Palestina—, este comunicado de Global Sumud Spain, fechado el pasado 5 de agosto de 2026.

En él, la organización reafirma su compromiso con el pueblo saharaui y su apoyo al documental One Struggle: Western Sahara, vinculando esta causa con la lucha del pueblo palestino frente al colonialismo, el apartheid, el racismo y todas las formas de opresión. Por su interés, reproducimos íntegramente el comunicado:

Desde Global Sumud Spain queremos aclarar nuestra posición con respecto al documental «ONE STRUGLE: WESTERN SAHARA», que recientemente ha generado controversia.

Subrayamos que se trata de una producción realizada a propuesta de la coordinación internacional de Global Sumud Flotilla, dentro de su labor de visibilización de las vulneraciones de los derechos humanos allí donde se producen. Y dejamos claro que desde nuestra delegación siempre hemos apoyado el documental sin dudarlo un momento.

*»Guided by the Palestinians’ steadfast struggle for liberation, we are mobilizing communities worldwide to act. Together, we rise against apartheid, racism, imperialism, colonialism, ecocide, and all systems of oppression.»


«Guiados por la firme lucha del pueblo palestino por la liberación, estamos movilizando a comunidades de todo el mundo para que actúen. Juntos, nos alzamos contra el apartheid, el racismo, el imperialismo, el colonialismo, el ecocidio y todas las formas de opresión»

**»We are independent, international, and unaffiliated with any government.»
«Somos independientes, internacionales y no estamos afiliados a ningún gobierno.»

En coherencia con estos principios fundacionales, Global Sumud Spain continuará defendiendo a los pueblos que luchan contra la ocupación y son atacados por el sionismo entendiendo su lucha como una con la lucha palestina. Este compromiso incluye apoyar la difusión del documental «ONE STRUGLE: WESTERN SAHARA», como una expresión de nuestra defensa de los principios que sustentan a Global Sumud y de los derechos del pueblo saharaui.

Este posicionamiento no resta en absoluto nuestro compromiso con Palestina. Al contrario, entendemos que la defensa de la causa palestina se fortalece cuando los principios que la inspiran, la oposición al apartheid, al colonialismo, al racismo y a todas las formas de opresión, se aplican de manera coherente y universal.

Nuestro apoyo al pueblo saharaui no supone una excepción ni un cambio en la misión de Global Sumud; es una consecuencia natural de los principios que el propio movimiento ha asumido como propios y que orientan nuestra acción internacional.

Finalmente, desde Global Sumud Spain queremos ofrecer nuestras disculpas a todo el pueblo saharaui y a las personas involucradas en este lamentable hecho.

* https://www.globalsumudflotilla.org/es/

** https://www.globalsumudflotilla.org/es/about/

CONTACTOS PARA MEDIOS ESPAÑA GLOBAL SUMUD:

Correo electrónico: gmtgcomunicacionspain@proton.me

Coordinación Prensa: +33 651 19 13 73

Coordinación Impacto Político:

Elena Zurita Baone: +34 697 39 70 92

Sigue nuestros anuncios en Telegram

Redes sociales: @spain_GlobalSumud

Source: Cuba Informacion, translation Ed Newman, Radio Havana Cuba

National Immigrant Solidarity Network http://www.ImmigrantSolidarity.org 
ActionLA Network http://www.ActionLA.org 
Peace NO War Network http://www..PeaceNOWar.net 
Global South News http://www.GlobalSouthNews.org
Activist Video Service http://www.ActivistVideo.org
Activist Vote Project:  https://www.ActivistVote.org
China-US Solidarity Network
http://www.ChinaSolidarity.org 
China Delegation Project http://www.chinadelegation.org
Panda Aid 熊猫支援 http://www.PandaAid.org
e-mail: ActivistWeb@gmail.com

Tel:  +1 (626)394-0710 
WhatsApp: +1 6263940710 
WeChat: 16263940710

Please consider making a donation to the important work of National Immigrant Solidarity Network,Action LA and Peace NO War

Send check pay to:

NISN/AFGJ

http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com 


20 DE AGOSTO DE 2026.

Poder y  Política

La sombra de octubre sobre ACOT: la doctrina del “Nunca Más 2019”

ACOT: un Gobierno sin mayoría pide poderes extraordinarios

La Constitución de la seguridad: el proyecto que puede cambiar los límites del poder en Chile

Gael Yeomans y el segundo tiempo del Frente Amplio

Tribunal ordena continuar revisión a fondo de dispositivos de senadora Camila Flores investigada por fraude al fisco

Chile al día

Detenido en Bolivia: Fernando Cerimedo, el operador de la derecha digital que pasó por los Rechazos y las campañas de Kast

Presos políticos mapuche del Caso Lautaro cuestionan reportaje de Mega y anuncian recurso para anular sus condenas

La semilla llama y nos seguirá uniendo

Ratifican condena a tres militares (r)  por crimen de  obrero y médico en Buin en 1974

Miguel Krassnof es condenado a 15 años de cárcel por desaparición de universitario en 1974

    • 20 DE AGOSTO DE20 2026,

LA HABANA,20 DE AGOSTO DE 2026

 https://www.granma.cu
Responsive imageResponsive image

LA HABANA,20 DE AGOSTO DE 2026.

Reconocimientos para la excelencia radial

Cuba

La «semilla sonora ha germinado un siglo después en cien emisoras de radio, creando una familia de radialistas unidos y sensibilizados con su misión de servicio público»

.. Narciso Isa Conde<narcisoisaconde@gmail.com> ​A. IACO;​A. Robles-Colectivo Latinos Unidos;​abdalla matoug;​ABP PAGINA;​Agencia Bolivariana de prensa;​Alai;​Alai;​​​​​​​​​​​​​​ LULA ANTE LA ESTRATEGIA NEO-MONROISTA DE EEUU Por Narciso Isa Conde "Venezuela bolivariana y chavista fue víctima señera de esa estrategia, dándole un duro golpe a la nueva independencia de la región y al proceso de confrontación mundial con la maltrecha hegemonía de EEUU." El presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, declaró recientemente que las relaciones entre los países de América Latina deben basarse estrictamente en los intereses soberanos de cada Estado y no en las afinidades o diferencias ideológicas de sus gobernantes de turno, apelando de esa manera al pragmatismo regional. El problema es que los Estados a que se refiere Lula, en muchos casos, no son soberanos, sino vasallos y neofascistas. Ese pronunciamiento se produjo en una entrevista concedida al periódico Meteoro de Brasil, en la que Lula destaca la importancia del pragmatismo y de dad regional por encima de las diferencias políticas-ideológicas entre gobiernos latinoamericanos lacayos y gobiernos que por lo menos apuestan a recuperar su independencia. Estas afirmaciones surgieron en medio del choque político con el gobierno neofascista argentino de Javier Milei, defendiendo la ilusión de una integración regional completa, como factor para negociar en bloque frente a EEUU y sus socios imperialistas. La realidad, sin embargo, es otra y las ciencias sociales apuntan en dirección diametralmente opuesta a esa manera de pensar. · Los Estados representan intereses y dominio de clase o de determinadas facciones de la clase dominante-gobernante, que a su vez expresan concepciones ideológicas que gravitan fuertemente en las relaciones interestatales. · No hay estados imparciales -aun si representan intereses políticos y posiciones ideológicas distintas dentro y fuera del propio capitalismo- incluso cuando sostienen relaciones diplomáticas más o menos estables. · Hay Estados capitalistas-imperialistas soberanos y los hay subordinados, dependientes, neocoloniales, sin soberanías; incluso con gobiernos lacayos. · Hay Estados sometidos a la estrategia neoliberal y otros no. · Hay estados con orientación socialistas y otros no. · Están los gobiernos llamados progresistas de múltiples matices, incluso unos bastante independientes de EEUU y otros no. · Los hay también unos más ambiguos y blandos que otros. · Incluso entre las neo-colonias y las colonias latino-caribeñas las hay con gobiernos neofascistas y ultraderechistas y otros con democracias o seudo-democracias formalmente liberales. · La región está polarizada cada vez más alrededor de las posiciones que se han asumido ante la agresiva la Estrategia de Seguridad neo-monroista y nrofascistas de EEUU. · Un total de 18 países de nuestra América se han integrado a una COALICIÓN MILITAR REGIONAL dirigida por el Comando Sur del Pentágono paras EEUU imponerse por la fuerza en todo el continente, invadiendo mares y territorios, tendiendo cercos, ejecutando presiones, agresiones militares y de todo tipo. Los estrangulamientos económicos los fraudes o golpes electorales y el uso de la fuerza militar vuelven a desplegarse. · La decadencia mundial de EEUU y los reveses militares sufridos en el Golpe Pérsico y en Europa Oriental lo lleva a refugiarse con saña en esta región; con la clara intención de apropiarse y robarse sus valiosas riquezas naturales y muy especialmente su petróleo, su gas natural, oro, litio, titanio, tierras raras, uranio, cobalto, agua y biodiversidad. · Venezuela bolivariana y chavista fue víctima señera de esa estrategia, dándole un duro golpe a la nueva independencia de la región y al proceso de confrontación mundial con la maltrecha hegemonía de EEUU. · Si bien la claudicación de una camada de dirigentes fundamentales del Estado y el gobierno chavista, sellaron con su traición o su cobardía claudicante, la vuelta a la neo-colonialidad y el establecimiento de una especie de protectorado yanqui bajo la presidencia interina de Delcy Rodríguez… la postura previa de Lula, lejos de contrarrestar el plan invasor trumpista y el secuestro de Maduro, los facilitó. · Durante su tercer mandato presidencial iniciado en 2023, Luiz Ignacio Lula da Silva pasó de un determinado pragmatismo con Nicolás Maduro a un progresivo distanciamiento político-ideológico, lanzando duras críticas públicas hacia lo que él definió como autoritarismo antidemocrático del gobierno venezolano. · Tras la proclamación de Maduro como ganador de las elecciones del 2024, Lula se negó a reconocer el resultado oficial. · En agosto de 2024, en una entrevista radial, calificó al gobierno venezolano como un "régimen muy desagradable y con una tendencia autoritaria" y sugirió celebrar nuevas elecciones con supervisión internacional, o formar un gobierno de coalición provisional; propuestas rechazadas tajantemente tanto por la oposición como por Maduro. · En ese caso Lula asumió como Estado una posición ideológica. · Pero lo peor y más grave de todo fue que en la Cumbre de los BRICS en Kazán (Rusia) -desde ese enfoque ideológico sobre la democracia- Lula vetó la inclusión de Venezuela como país asociado al bloque emergente. · Toda una puñalada por la espalda que privó a Venezuela de las ventajas políticas y económicas de ese ingreso y facilitó el reforzamiento del bloqueo y los planes de agresión de EEUU a Venezuela; actitud cuestionable sintetizada en la idea de que "Maduro es un problema de Venezuela, no de Brasil”, expresada por Lula en esa ocasión. · Venezuela, y también Nicaragua, se quedaron entonces fuera de los BRICS por presión de Brasil, por el bochornoso veto de su presidente Luis Ignacio –Lula- da Silva. La relativa independencia del emergente imperialismo brasileño sustentaba por LULA frente a EEUU, no se aplicó en el crucial caso venezolano, lo que avala el criterio de que el Brasil de LULA en los BRICS es una especie de puente con EEUU y con el Imperialismo Occidental y de que él actuó contra la soberanía de Venezuela, combatiendo una posición ideológica y defendiendo posturas ideológicas respecto al temas tales como soberanía y democracia. Así de sencillos y profundos son los puntos que nos distancian en cuanto a las concepciones asumidas frente a la Estrategia de Seguridad Nacional que EEUU trata de imponer a escala continental. Santo Domingo, RD // 20-08-2026......,Pensamiento :: 20/08/2026. Néstor Kohan: Neofascismo y contrainsurgencia en el Siglo XXI x Caras y Caretas / Néstor Kohan. Entrevista con Néstor Kohan :: A las nuevas modalidades de la contrainsurgencia y a la ultraderecha se las podrán derrotar si el movimiento popular se prepara para enfrentarlas en todos los campos......,Movimiento de La Peña del Bronx. CELEBRA SU 39 ANIVERSARIO.......,COMUNICADO PPM CAM. CES "Dagoberto Pérez Vargas". Frente al reportaje de Megavision "La caída del último Llaitul ", los PPM CAM del Caso Lautaro queremos comunicar a nuestro pueblo nación Mapuche y a la opinión pública en general lo siguiente:......LA HABANA,20 DE AGOSTO DE 2026. ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA. Aprueba Consejo de Estado cuatro nuevos decretos leyes y evalúa cómo contribuir desde el municipio a las transformaciones económicas y sociales las transformaciones económicas y sociales Cuatro nuevos decretos leyes fueron aprobados por el Consejo de Estado, en su sesión ordinaria celebrada este miércoles encabezada por el presidente de este órgano, Esteban Lazo Hernández, y con la participación del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez......,,

   P ODER POPULAR COMUNITARIO, BRONX,NY. POR EL PODER POPULAR COMUNITARIO, DESDE LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES  Y LA D...