PODER POPULAR COMUNITARIO.

DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.

sábado, 31 de diciembre de 2022

Chile ya en el 2023: No estamos todxs, faltan presxs...Puerto Rico. ¿Cómo descolonizar la isla caribeña?. By Resumen Latinoamericano

PODER POPULAR COMUNITARIO.

(BRONX-NY)

1 DE ENERO DE 2023.

https://poderpopularcomunitario.blogspot.com 

http://www.immigrantsolidarity.org/

https://www.nytimes.com/

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/

http://cgi.nuevaradio.org/


Chile ya en el 2023: No estamos todxs, faltan presxs...

Chile ya en el 2023: No estamos todxs, faltan presxs...
Los indultos de Boric. por Muros y Resistencia.   Hoy Boric indulta a 12 Presos Políticos de la Revuelta y a Jorge Mateluna . La Prisión Política en Chile no se termina con 13 indultos.   Noticia Actualizada: por error del gobierno. Increíble se equivocan en algo tan relevante.   A 9 meses de asumido el gobierno, el Boric indultó …

Categorías: Derechos Humanos, Luchas sociales - Chile

Lea artículo completo


Puerto Rico. ¿Cómo descolonizar la isla caribeña?.


Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.

Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)

El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última palabra aún está en Washington.


«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa es la clave.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante -232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana (sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan para convertirse en uno más.

Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU. como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE. Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.

Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las regulaciones de Washington.

Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.

Pregunta vinculante
Los puertorriqueños han realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense (integración) han guardado silencio, en este último, aunque los independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos, quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos, el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata, reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.

«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser aceptado por el territorio que lo anexará.

Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su ciudadanía estadounidense.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha colonizado durante 125 años.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.

 

descolonizar la isla caribeña?.

Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.

Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)

El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última palabra aún está en Washington.


«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa es la clave.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante -232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana (sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan para convertirse en uno más.

Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU. como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE. Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.

Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las regulaciones de Washington.

Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.

Pregunta vinculante
Los puertorriqueños han realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense (integración) han guardado silencio, en este último, aunque los independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos, quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos, el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata, reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.

«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser aceptado por el territorio que lo anexará.

Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su ciudadanía estadounidense.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha colonizado durante 125 años.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.

Constitución de la República de Cuba. Tesis y resolución

Tipo
Documento
País
Fecha
1976-05-01
Colección
Fondos impresos
Categoría
Documento Público
Datos de Edición
La Habana: Departamento de Orientación Revolucionaria del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, 1976.
Núm. Páginas
94 pp.
Localizador
A-47
Contenido
Proclama
Constitución
Preámbulo
I. Fundamentos Políticos, sociales y económicos del Estado
II. Ciudadanía
III. Familia
IV. Educación y cultura
V. Igualdad
VI. Derechos, deberes y garantías fundamentales
VII. Principios de organización y funcionamiento de los Órganos estatales
VIII. Órganos supremos del Poder Popular
IX. Órganos locales del Poder Popular
X. Tribunales y fiscalía
XI. Sistema electoral
XII. Reforma constitucional
PRENASINCENSURA censuraHomeNoticiasCulturaMúsicaComunidadAmbienteNeurocoachingCannabis MedicinalTiendaContacto Oficial: en Año Nuevo Ana Belén Montes será una mujer libre. Publicado el (This is an independent media absolutely apart from capital. We give voice to the gagged of the world and we make visible the human dramas that the corporate press ignores. You can support Prensa Sin Censura with your donations by PayPal to jaimetorrestorres@gmail.com) Cuba y sectores de Puerto Rico, incluida la diáspora boricua en Estados Unidos, celebrarán la liberación de Ana Belén Montes, cuya fecha de excarcelación será el 8 de enero de 2023. La liberación de Ana Belén Montes se esperaba a finales de 2021 por comportamiento ejemplar. Una agencia federal declinó su autorización para permitir la media casa o el hogar de transición a su libertad. Se recordará que en años recientes se organizó la Mesa de Trabajo Ana Belén Montes, que ayudó en distintas instancias. Ahora los interesados podrán colaborar facilitando de distintas maneras su reinserción a la libre comunidad. Ana estuvo encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos. Fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling, en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI). Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su encarcelación. “Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta, profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal que la sentenció. A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque pocos medios han investigado y divulgado lo que realmente sucedió con Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje castrista que se le atribuye. Lo cierto es que tras poco más de 20 años de cárcel y tras sobrevivir la enfermedad de cáncer del seno su liberación parecía inminente en diciembre de 2021, pero su familia ha tenido que esperar un año adicional. No pocos se preguntan cómo Ana ha sobrevivido 20 años de prisión junto a criminales y enfermas mentales en la institución Federal Medical Center (FMC) en Carswell, en las instalaciones militares de la Estación Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos. Mujer brillante y sagaz, Ana construyó imaginariamente una cápsula en la que ha vivido durante los pasados 20 años de reclusión para sobrellevar anímica y emocionalmente un encierro sicológico que a otra persona sin sus herramientas hace rato hubiera desquiciado. Ana, una mujer realizada profesionalmente, con un buen salario, una familia que la ama y un novio, renunció a su libertad por Amor a la justicia, específicamente al derecho del pueblo cubano por vivir sin la opresión y el vejamen de un bloqueo económico prolongado por varias décadas. Más adelante en este artículo incluimos sus declaraciones ante el magistrado federal que la sentenció por espionaje a favor del régimen castrista, pero es menester documentar, atestiguado por fuentes de entero crédito, su fortaleza y arrojo para soportar la privación del derecho más sagrado del ser humano: la libertad. Moral y éticamente, en conformidad con su sentido de justicia, respeto, paz y amistad entre los países, Ana Belén Montes renunció a su vida de privilegios. Arriesgó su vida y libertad sin ganancia alguna excepto la tranquilidad de su conciencia. Por sus principios, mientras trabajaba en el Pentágono, evitó mayores daños y desgracias al Pueblo cubano. Con su inteligencia, durante alrededor de 20 años Ana se ha protegido de la locura y de un infierno, escribiendo análisis políticos y literarios, cartas y anotando sus memorias a manera de un diario. En su cápsula, Ana mantiene su mente ocupada. Es una reprogramación mental para la ecuanimidad y el autocontrol aunque el mundo se le derrumbe al lado por la insospechada diversidad de escenarios sicológicos que a nivel institucional se expone, pero que no hacen mella en su carácter. Ana lee mucho sobre Puerto Rico y la historia de su condición colonial. Uno de sus textos favoritos es “El Libro de la Alegría” de Dalai Lama y el arzobispo emérito de Sudáfrica, fallecido días atrás, Desmond Tutu. Ana no es una persona religiosa, pero reconoce -como ser integral al fin- la necesidad de cultivar su espiritualidad. No suele escuchar música, mas sí escribe diariamente y disfruta videos sobre la Madre Tierra y su riqueza ecológica, que le ayudan a conciliar paz. Sola en su celda, Ana ha purgado 20 años de cárcel. Durante un tiempo impartió clases de español a parte de la comunidad de reclusas, a pesar de que no pocas padecen de sus facultades mentales. Expuesta 24/7 a un ambiente tóxico, Ana Belén Montes ha soportado dos décadas de prisión. Enfermó de cáncer de la mama y fue sometida a una mastectomía parcial, pero la intervención no debilitó su espíritu. En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo. Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el bloqueo económico de Estados Unidos, que se esperaba fuera flexibilizado o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas de Estados Unidos con Cuba, pero maltrechas durante la administración Trump. Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”. Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”. Alfredo Ceballos compartió en el chat de Prensa sin censura: “Éste caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”. Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas, o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”. Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se les devolvieron porque las autoridades federales las sometían a un riguroso escrutinio político. Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida, es una de las miles de personas que en la pasada Navidad le escribieron a Ana y sus misivas fueron devueltas. “Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos. A inicios de 2021 su prima Miriam Montes Mock agradeció la solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana Belén Montes. El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 66 años y por primera vez en poco más de 20 años los celebrará con su Familia. Su conciencia sigue tranquila. Y todos estos años la sostuvo el Amor que es partidario incondicional de la Justicia. “Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”. Así lo dijo Ana Belén Montes. Ana Belén Montes. Foto/Facebook Comparte esto: Europa

La UE ha perdido el rumbo x Alastair Crooke.

Vasalla de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,

Lorena Cabnal y el feminismo comunitario territorial.

Lorena Cabnal y el feminismo comunitario territorial.
“Las indígenas estamos viviendo un entramado jodido de opresiones”. Por Mª Ángeles Fernández/ Pikara Magazine. La sanadora maya Lorena Cabnal apunta que la sostenibilidad política de los feminismos tiene que abordar la relación con los territorios: “Acuerparnos es enunciar las violencias machistas contra la tierra”. La entrevista es en un bar de Bilbao, de esos que hacen esquina, pero las …

Categorías: Ideas y pensamiento crítico

Lea artículo completo

Medio Oriente.

El cristianismo y los orígenes revolucionarios del movimiento de Jesús x cosmonaut.

Bienaventurados los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,

Chile naval: esa mala costumbre de la tortura....

Chile naval: esa mala costumbre de la tortura....
Exmarino y profesor de la Armada denuncia "apremios ilegítimos" a cadetes menores de edad al interior de la Escuela Naval. por Héctor Cossio López/El Mostrador. La publicación en El Mostrador de la columna "Cambios urgentes en la formación de las Fuerzas Armadas", del exmarino, doctor en Ingeniería Oceánica y exprofesor –ejerció hasta hace unos meses– de la Academia Politécnica Naval, Sergio …

Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo

 

Chile. El MIR se solidariza con la lucha del pueblo peruano.

COMUNICADO

CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU

DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE SALUDAMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL HERMANO PUEBLO DEL PERU QUE SE IMPONE EN LAS CALLES DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL POR DERROCAR A LAS FUERZAS DE LA OLIGARQUIA CRIOLLA Y LA ULTRADERECHA ATRINCHERADA EN EL CONGRESO NACIONAL, Y, QUE APLICANDO EL CODIGO PENAL DEL ENEMIGO LEGISLA A FAVOR DE LAS CLASES DOMINANTES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA OPRIMIDA Y EXPLOTADA POR LOS DESIGNIOS DEL EMPRESARIADO NACIONAL E INTERNACIONAL, FIRMES ALIADOS DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS POR INSTALAR EL CAPITALISMO MUNDIAL COMO EJE RECTOR DE HAMBRE Y EXPLOTACION PARA LOS PUEBLOS EN LUCHA. NO ES DE EXTRAÑAR ENTONCES QUE EN CHILE EL GOBIERNO POPULISTA NEOLIBERAL DE GABRIEL BORIC HAYA DADO SU PLENO RESPALDO Y RECONOCIMIENTO A DINA BOLUARTE EN PERU; PUES, AMBOS PERSONEROS SON PARTE DEL ENGRANAJE QUE MUEVE LA MISMA MAQUINARIA DEL IMPERIALISMO INTERNACIONAL.

PEDRO CASTILLO PRRESIDENTE LEGITIMO DEL PERU, ELEGIDO POR EL VOTO POPULAR , DEBE INDUDABLEMENTE RESPONDER FRENTE AL PUEBLO, Y NO FRENTE A LAS FUERZAS GOLPISTAS DEL CONGRESO FUJIMONTESINISTA, POR SU ZIGZAGUEAR CAMALEONICO COMO MANDATARIO, AL HABER TRAICIONADO SU PROGRAMA DE GOBIERNO MINTIENDOLE A LOS PERUANOS CON UN DISCURSO DE ENTRADA POPULISTA E IZQUIERDIZANTE, POR EVIDENCIARSE VACILANTE FRENTE A LAS FUERZAS REACCIONARIAS DE LA ULTRADERECHA ASESINA QUE LO CERCARON Y MANIPULARON FACILMENTE PARA SUS INTERESES GOLPISTAS; ASIMISMO, DEBE DAR CUENTA DE SU RESPONSABILIDAD POLITICA DURANTE SU GOBIERNO POR LA REPRESION , A COMIENZOS DE ESTE 2022, HACIA LAS MOVILIZACIONES DEL PUEBLO CONTRA LAS MINERAS PRIVADAS Y EL ALZA DE COMBUSTIBLES, FERTILIZANTES Y PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD; Y AL INICIO DE SU GOBIERNO, POR LA DESAPARICION FORZADA DE LOS RESTOS DE ABIMAEL GUZMAN LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU PCP (SENDERO L UH MINOSO).

¿QUE EXIGE EL PUEBLO PERUANO?:

  • Asamblea Constituyente y Nueva Constitucion dando de baja aquella de 1993 impuesta durante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.
  • Libertad a los luchadores sociales y politicos de las protestas en curso.
  • Disoluccion del Congreso Corrupto y golpista en manos mayoritaruamente de la ultraderecha reaccionaria.
  • Liberacion del Presidente Pedro Castillo secuestrado y utilizado como chivo expiatorio por las fuerzas de la reaccion para usurpar el poder politico desde el Congreso y seguir legislando en favor de los intereses patronales y megaproyectos mineros de las transnacionales gringas.
  • Fin al Estado de Emergencia y masacre contra el pueblo de parte de la policia nacional y fuerzas militares al amparo del nuevo gobierno de facto.
  • Renuncia inmediata de la usurpadora Dina Boluarte quien se ha erigido ilegitimamente como nueva presidenta del Peru.

DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) SOSTENEMOS QUE LA CONTIENDA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE BUSCAN CAMBIOS REALES Y RADICALES CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA DE HAMBRE Y OPRESION SOLO SERA POSIBLE ENARBOLANDO UN CLARO OBJETIVO DE LUCHA ESTRATEGICO; QUE NO ES OTRO, QUE LA TOMA DEL PODER POR FUERZAS REVOLUCIONARIAS BAJO LAS BANDERAS DE LA IDEOLOGIA LIBERADORA DEL PROLETARIADO, ERIGIDO COMO CLASE DIRIGENTE, DE LAS MASAS ARMADAS Y FUERZAS GUERRILLERAS DE UN EJERCITO POPULAR POR LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES.

PUEBLO CONNCIENCIA Y FUSIL

RECONSTRUYENDONOS Y REARTICULANDONOS CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA

18 DICIEMBRE 2022

Mundo.

Las enseñanzas de Marx: Educación popular y formación política x Hernán Ouviña.

Ludovico Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían marxistas ortodoxos".....,Pensamiento.

La revolución según Enzo Traverso x Fernando Bogado.En 'Revolución: Una historia intelectual', Enzo Traverso recorre los sentidos de revuelta, catástrofe y estado desde la centralidad de la revolución rusa y el comunismo.....


Wallmapu: Temucuicui resistirá incursiones de la PDI en su comunidad.

Wallmapu: Temucuicui resistirá incursiones de la PDI en su comunidad.
Temucuicui: Comunidad advierte que tomó el control de todos sus accesos y que usarán a niños para defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de Temucuicui dijo este viernes, a través de una declaración, que se aproxima un nuevo allanamiento al lugar, a casi 2 años del operativo en que murió un subinspector de la PDI de un disparo en la …

Categorías: Sin categoría

Lea artículo completo

Pensar el pasado para transformar el presente x Ariel Petruccelli.

Entrevista con Ariel Petruccelli sobre el pensamiento de Francisco Fernández Buey y Manuel Sacristán.....,

Estados Unidos: Bienvenido al país rico de los hambrientos.

Estados Unidos: Bienvenido al país rico de los hambrientos.
EEUU: Inflación agrava el hambre en esta temporada navideña. por ASHRAF KHALIL/LA Times. Estiman que los precios de los alimentos subirán entre un 9,5 y un 10,5 % este año". El personal de Bread for the City, una organización de beneficencia en la capital de Estados Unidos, pensó que estaban preparados para el donativo anual de alimentos Holiday Helpers previo …

Categorías: Economía e internacionalización, Economía mundial

Lea artículo completo

Cuba.

¿Qué es un "guerrillero"? x Ernesto Che Guevara.

Quizá no haya país en el mundo en que la palabra "guerrillero" no sea simbólica de una aspiración libertaria para el pueblo....,

 

Economía Portada

La inflación produce sus efectos: reducción de salarios y aumento de las ganancias de los más ricos.

Hemos argumentado anteriormente que la inflación reduce los salarios de los trabajadores[i]. Para esto no es necesario sacrificar la imagen de los empresarios, los políticos o el gobierno de turno tomando medidas impopulares. Se deja trabajar al «mercado».  Acontece de vez en cuando de manera «exagerada». Sube más rápido que lo «normal».  Puede que en ciertos períodos baje, pero esta baja es relativa a un período anterior donde estuvo más alta. Pero de subir, sube siempre. Un aumento del 1 o 2% en los precios es considerada por la economía del Capitalismo como «normal». Su crecimiento en el tiempo es inevitable. Así ha sido en toda la historia del Capitalismo.

Los bancos centrales tienen como misión fundamental controlar la inflación. Para esto siguen normalmente a pie juntillas los dictados de la Reserva Federal de EEUU, el Banco Central Europeo (que sigue a la primera), y las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (ambos controlados por EEUU) que en el caso de los países dependientes son más bien imposiciones. Actúan así todos en conjunto en defensa del sistema. En cuanto se desata un proceso inflacionario global como el que sufren las economías del Capitalismo ahora, los consejeros del banco correspondiente toman la primera medida de la Biblia: subir las tasas de interés[ii]. Esto, porque ellos entienden que en el origen de las crisis inflacionarias hay siempre un aumento excesivo de demanda.

¿Cómo pueden sacar esa conclusión por ejemplo como resultado del Covid, la crisis de los contenedores, o la guerra de Ucrania? ¿No ha habido allí más bien disminución de la oferta en vez de exceso de demanda?. ¿Será que no lo ven o será que se aprovecha esta oportunidad para defender el sistema defendiendo e incrementando las ganancias de la clase dominante lo que supone necesariamente  empobrecer los trabajadores[iii]? No creemos en la teoría de la conspiración, pero frente a la realidad observada, las medidas que se toman y los resultados que se obtienen a la vista de todos, uno tiene derecho a hacerse todas estas preguntas incómodas para el sistema. Como dijo Cervantes, «yo no creo en las brujas, pero de haberlas, las hay.»

La disminución violenta de la oferta la conocemos bien los chilenos. Recuérdese lo que hicieron los ricos y los comerciantes detallistas en 1973.  Este plan de la Derecha económica y la CIA que generó una super inflación. Escondieron simplemente las mercaderías. Como consecuencia, y con una demanda que había crecido producto del incremento de salarios los precios subieron a las nubes. Este hecho, ayudado por la negación del capitalismo internacional para dar crédito a un país que vivía endeudado históricamente terminó de quebrar la economía[iv].  Un plan organizado y dirigido por EEUU para hacer «gritar la economía chilena» como lo dijera Richard Nixon. El resultado: inflación del 700%. Aumento enorme de la deuda externa, hipotecando aún más el país. El caos total.

Segunda medida del Banco Central (BC) cuando se desata la inflación, y para quienes como Chile viven dependientes del valor del dólar de EEUU, se venden dólares para defender el valor del peso y así no encarecer tanto las importaciones y/o abaratar las exportaciones. Además claro de salvar la «imagen país» como se dice en la jerga de las agencias internacionales de evaluación de la salud de las economías nacionales, también conocidas como agencias de rating, lo que constituye un dato importante para potenciales inversionistas internacionales. Disponer de un dólar no tan caro es también esencial a la hora de comprar petróleo y gas, que mayoritariamente nos vende, oh sorpresa, el mismo Estados Unidos de América (en el caso del petróleo). Pero vender dólares por parte del BC supone venderlos a un precio interesante para «el mercado». O sea, para todos aquellos que teniendo dinero pretenden ganar más sin tener que trabajar. El valor del dólar baja respecto del peso a costa de que las reservas del país en dólares disminuyen. O sea, con esta medida el BC fragiliza un poco más al país. El dinero que sale de las reservas, no es ni más ni menos que impuestos anteriormente recolectados y ahorrados por el Estado, donde ya sabemos quien es el principal contribuyente: los trabajadores.

¿Pero quienes ganan y quienes pierden en estas crisis inflacionarias?

Encarecer las tasas de interés por parte del BC significa aumentar la inflación. Los precios del crédito a las empresas y personas son ahora más caros. Los bancos comerciales son como se puede uno imaginar, los primeros favorecidos. Aumento del porcentaje del costo de los préstamos. O sea, del precio de venta de su principalísimo negocio: el crédito. ¿Porqué cree que en Chile existen varias veces más tarjetas de crédito que habitantes tiene el país y que toda empresa le ofrece crédito?

Las empresas comienzan a vender sus productos y servicios más caros. No solo porque suben los pagos de sus créditos existentes sino que también  porque suben de precio algunas de sus materias primas o insumos. Y si todavía no han subido, los empresarios se protegen de antemano suponiendo que sus materias primas de hecho van a subir. Es lo que se llama una economía basada en «expectativas».  ¿Cómo se defienden? Pasando el aumento de sus costos a los consumidores finales. Usted y yo, que no tenemos a quien cargarle el fardo. Las empresas además pueden en todo momento despedir personal para abaratar sus costos o defenderse de una posible baja en la demanda de sus productos debido al alza de los precios de los mismos en el mercado. Es lo que la Derecha siempre defiende como «flexibilidad laboral». Aquí hay que hacer una gran diferencia entre unas empresas y otras. Las más grandes tienen muchísimas más posibilidades de defenderse que las medianas y pequeñas. De que estas últimas pagan también el enriquecimiento de las más grandes dan cuenta los numerosos subsidios y ayudas de todo tipo que los gobiernos dan o dicen dar a las Pymes pues a estas la inflación no les ofrece muchas alternativas de solución y muchas viven con dificultades.

Los conglomerados más grandes de empresas chilenas, eso que se llama «el grupo tal o el grupo cual», poseen una vasta variedad de empresas perteneciente a distintas industrias. Tienen una cartera bien diversificada. Así pueden perfectamente defenderse de la crisis ganando dinero extra con algunas de ellas. Lo harán en todos los sectores que producen bienes y servicios indispensables a la población, así como en aquellas industrias exportadoras de materias primas, cuyos precios de venta no responden linealmente a la inflación.  Supermercados, salud, educación privada, gasolineras por ejemplo. Porque nadie dejará de comer, poner bencina al auto, ir al médico, además de estar dispuestos a apretarse un poco más el cinturón para continuar a pagar la ya muy cara educación de sus hijos en la universidad. Y esto, para no hablar que estos mismos grupos se han transnacionalizado y tienen empresas en América Latina donde pueden también ganar dinero extra y escapar a los impuestos. La «ingeniería contabilística» hace maravillas.

Quienes no pueden hacer nada de esto naturalmente son los trabajadores. Sus hijos no podrán continuar sus estudios. El arreglo de la dentadura tendrá que esperar, dificilmente alcanzará a pagar la cuota del auto, y el viaje que ha costado tantos años de ahorro para ir a ver a un pariente lejano queda postergado hasta quien sabe cuando. Y todavía peor, algunos no tendrán dinero para continuar de pagar la hipoteca de su casa o hacerse una operación indispensable privadamente pues saben que en el sistema de salud las listas de espera son infinitas.

Las empresas tienen  además ese gran defensor contra la inflación que es la famosa Unidad de Fomento (UF), que contribuye objetivamente a realimentar el proceso inflacionario como también lo referimos en (1). Las UF solo son para uso de los ricos en Chile. No se explica cómo todavía los sindicatos no tienen esto como bandera de lucha. Que sus salarios sean pagados en UF. Se limitan ahora como lo hace la Mesa del Secotr Público afiliada a la CUT, a pedir al Gobierno una «canasta básica protegida». ¡Que sentido de sumisión tan claro a la ideología de los ricos!. Recordemos que desde 2019 para acá los funcionarios públicos tienen reajustes de salarios reales por debajo de la inflación.

El desempleo provocado como consecuencia de la inflación- Chile ahora mismo tiene un 13.3% de desempleo (ver cuadro 2) – provoca también una baja en los salarios ofrecidos a quienes se incorporan al mercado de trabajo por la primera vez. Es la ley de oferta del Capitalismo en acción. Hay mucha gente en la fila ofreciendo trabajar. Aumenta la oferta bajan los precios de los salarios. Una ley estupenda para los patrones. Cuando el precio ofrecido por trabajar se aproxima de los valores de los subsidios de todo tipo que ofrecen los gobiernos a los más pobres, entonces no vale la pena ir a trabajar. Recibo el subsidio y me lanzo en el trabajo informal. Me pongo a vender chucherías o sopaipillas en la calle. Soy ahora emprendedor(a) privado(a) . O convierto mi auto en un taxi Uber, o utilizo  la bicicleta para repartir pizzas y comidas preparadas en mi barrio. Miles de estos «emprendedores» tienen su puesto instalado en las calles más populosas del país. ¿Cuánto ha aumentado el trabajo llamado informal, o sea, ese donde quien trabaja no tiene cualquier protección social de nada y no sabe si tendrá comida para llevar a la mesa?. De acuerdo a la OCDE un tercio de la población activa tiene un trabajo informal[v]. Unos tres millones de personas si utilizamos la cifra de nueve millones de población activa que da el Banco Mundial[vi]. No sorprende. La oferta de trabajo ha descendido desde un indice de 30 puntos en 2018 a 8 puntos en 2022[vii]. Sin embargo es siempre otra la promesa que hacen invariablemente todos los políticos de Derecha que son candidatos a Presidente: Ellos crearán cientos de miles de empleos, pero «de calidad» enfatizan.

Digamos de paso que en las sociedades desarrolladas del Capitalismo hoy día, existe una cantidad creciente de trabajadores que no quieren trabajar por los salarios que se ofrecen. Un fenómeno que preocupa a los economistas del sistema. Las empresas se quejan de falta de personal calificado o no calificado.  Los ricos chilenos tienen una explicación fácil para esto: «los trabajadores son flojos». «No quieren trabajar.» No consiguen explicarnos eso sí como es que  entonces ellos ganan tanto dinero.

Las empresas tienen todavía otra forma de defensa frente al proceso inflacionario o las grandes crisis como la de la epidemia del Covid que hemos vivido y que todavía no se controla. Los subsidios del Gobierno, como por ejemplo los subsidios actuales «Mujer trabajadora», «Aprendices» o «Experiencia Mayor [viii]. además de bonos de todo tipo. Fiestas Patrias, Marzo, etc. etc.  Un sistema económico basado en la caridad incapaz de ofrecer una vida medianamente decente a todos.

Muchas empresas han recibido en los años del Covid parte del salario para sus trabajadores. Una medida de los gobiernos para mantener la tasa de empleo. ¿De dónde sacan ese dinero los gobiernos? De los impuestos que recauda el Estado. ¿Y Quienes pagan mayoritariamente impuestos? Los trabajadores como ha sido sobradamente demostrado. Particularmente el IVA, que es responsable como de la mitad de todos los impuestos recaudados. O sea, las empresas reciben ayuda de los impuestos pagados por los trabajadores para devolver a esos mismos trabajadores una parte como salario. Negocio redondo. El dinero de los trabajadores sirve para pagarle a ellos mismos. Los beneficios esos, quedan para el patrón.

La propaganda actual de gobiernos y empresas, una «colusión ideológica» estable y casi permanente en el Capitalismo, dice que han aumentado los salarios. No hablan de salarios reales. No tendrían cara porque normalmente estos aumentos son porcentualmente menores que la inflación. Los trabajadores han disminuído su poder de compra. Son ahora más pobres. Por estos días los trabajadores del sector público se han declarado satisfechos con un aumento de 12% de aumento salarial[ix]. Falso. Miente el Gobierno y miente la Mesa de la Función Pública indicando que se recupera el poder de compra. El aumento acordado apenas cubre la inflación media de este año que es del 11.3%. Este es el valor de la inflación declarada. Pero no aquella real que afecta a las familias más pobres. Recuérdese que la inflación es medida con el IPC (Índice de Precios al Consumidor). Una canasta que no es exactamente una «canasta básica» como se nos quiere hacer creer. Porque la lista actual de productos del IPC (más de 300 productos) incluye productos que no son exactamente básicos. Me explico. La inflación oficial actual está en el 13.3% . Pero si Usted considera apenas el alza del valor promedio de los alimentos, los que sí consumen necesariamente todos los trabajadores, el valor de la inflación es hoy del 24% como muestra el gráfico siguiente, mientras que el valor promedio para el año es de 16%.(mi cálculo promedio).

Cuadro 1: Inflación en el precio de los alimentos considerados en el IPC

Quien no se queja del aumento exorbitante del precio del litro de aceite corriente, el balón de gas o el kilo de pan? Ese valor refleja mucho más fielmente cuanto está golpeando la inflación el bolsillo de los pobres. Demuestra lo mucho que han perdido los trabajadores en este proceso.

Bueno, pero a todo esto, donde se ha ido ese valor en dinero que han perdido los trabajadores con la crisis inflacionaria? Se ha desvanecido en el aire como pregunta el economista inglés  Michael Roberts[x] . LA PERDIDA DEL DINERO QUE HAN SUFRIDO LOS TRABAJADORES HA IDO DIRECTAMENTE A LA GANANCIA DE LAS EMPRESAS afirma él. Una limpia operación de transferencia de dinero de los pobres a los ricos. Y esta transferencia masiva de dinero según él es un componente fundamental de la inflación actual. Y esto ha ocurrido en la crisis actual tanto en Chile como en todo el resto del mundo capitalista. En el artículo de Roberts encontrará cifras que sostienen esta afirmación.

Hoy nuestro Ministro de Hacienda nos dice que la inflación ha comenzado a ceder.  Sube pero ya no sube tanto. La pequeña disminución observada hasta aquí viene evidentemente por la disminución de la demanda tanto por los particulares como por las empresas. El siguiente cuadro muestra la situación actual donde si no consideramos Agosto de 2022, un mes caracterizado por el aumento excepcional del consumo de energía y gas en los hogares debido al invierno, los valores se mantienen alrededor del 13% desde hace seis meses (Julio). Un valor altísimo como quiera que sea.

Cuadro 2:  Chile: Inflación mensual en 2022[xi]

Especialmente si se le compara con los aumentos de salario que han tenido los trabajadores. Para aquellos que han tenido dicho aumento.

Mientras tanto hasta aquí el salario mínimo no se sube ni un peso. «Están pensando» en el Gobierno que podrían subirlo a 400.000 pesos (hoy es de 365.667 pesos). O sea, sería un aumento menor que el 10%. Claro, el Gobierno «debe ser responsable financieramente». Un alza del salario mínimo podría continuar a contribuir con las llamadas presiones inflacionarias, aumentar el desempleo, desincentivar la inversión y un cúmulo de otras plagas conforme funciona la economía del capital. Y eso iría en contra de su política fiscal  la que casualmente coincide por completo con aquella  del Banco Central.

Mientras manda la Derecha económica los bancos centrales tienen siempre una política que le favorece. De allí que muy astuta y democráticamente ellos siempre defiendan «la independencia» del BC.

En cualquier caso, si lo hay, ese aumento será inferior al valor de la inflación y por lo tanto nuevamente los trabajadores volverán a perder poder de compra.

Los alimentos siguen carísimos y a subir un poco por todos lados. Nos auguran que tal vez en 2023 la inflación y sus efectos puedan controlarse. El encarecimiento del crédito y la propia inflación que produce reducciones salariales importantes y también despidos hace su efecto. La demanda ha bajado, particularmente en los productos del IPC, que es la herramienta para medirla. No olvidemos eso. Los trabajadores deben contentarse con vivir a partir de ahora un poco peor. Y muchos de la clase media ven que de continuar así las cosas, bajarán de clase social.

La inflación se terminará de «controlar» cuando los trabajadores acepten el apriete de cinturón que les han hecho los ricos, tal como lo han hecho en esta oportunidad los trabajadores de la función pública. Y ya sabemos la influencia que tiene el aumento salarial de los trabajadores públicos en el aumento de aquellos del sector privado, para el cual este valor significa un límite superior que no será sobrepasado. Un nuevo grado de explotación es así aceptado. Hasta la próxima crisis inflacionaria.

Nadie se acordará mañana de los muchos millones que han ganado extra los más ricos «en esta pasada». La vida seguirá a su cauce normal. «Y volverá el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza y el señor cura a sus misas» como canta Serrat la poesia de Antonio Machado.

Por Patricio Serendero

[i]  https://www.elclarin.cl/2022/05/14/preguntas-impertinentes-los-trabajadores-pueden-cobrar-  salarios-en-ufs-podemos-comprar-petroleo-directamente-a-rusia/

[ii]      Existe de hecho un patrón histórico de aumento de la inflación y aumento de las tasas de interés

[iii]     Hace 30 años que la economía chilena baja su productividad. Esto tiene mucho que ver con bajar los salarios. Pero este tema merece un artículo aparte.

[iv]    Ni siquiera la URSS prestó dinero a Allende cuando este viajó allí en 1972.

[v]   https://www.oecd.org/economy/panorama-economico-chile/

[vi]   https://datos.bancomundial.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=CL

[vii]   https://es.tradingeconomics.com/chile/job-vacancies

[viii]  https://sence.gob.cl/empresas/subsidios

[ix]   El Ministro Mario Marcel  anunció que “Este acuerdo contempla un reajuste de 12% para todos los trabajadores con rentas brutas mensualizadas de hasta $2,2 millones y un reajuste de un monto fijo de $264 mil para trabajadores con rentas superiores a los $2 millones 200 mil”-

[x]  https://rebelion.org/los-beneficios-empresariales-son-la-principal-contribucion-a-la-inflacion/

[xi] https://es.tradingeconomics.com/chile/inflation-cpi

por Hector Béjar sobre Perú y la rebelión popular

 
EE.UU..

Puerto Rico: Capitalismo caníbal x Rafael Bernabé.

El capitalismo necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las desarticula...,
PuebliandoporAntioquia <gerencia@puebliandoporantioquia.com.co>

Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.

Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.
Desaparición de los cineastas y la historia detrás de la conmemoración del Día del Cine Chileno por Lissette Fossa/Interferencia. Ambos eran pareja y militantes del MIR. Fueron detenidos por la DINA el día después de participar en el estreno del film A la Sombra del Sol. En 1984, luego de diez años de su desaparición, los cineastas chilenos definieron esta …

Categorías: Artes y creación artística, Cine, video y fotografía.

Lea artículo completo
Europa.

Gramsci, la experiencia de L'Ordine Nuovo y los Consejos de fábrica como organismos prefigurativos x Hernán Ouviña.

De acuerdo al joven Gramsci, durante las tomas de fábricas, los Consejos muestran la viabilidad de la autogestión obrera en las empresas..,

Movimiento de Bases Torrijistas <mobatorr@gmail.com>
Dom 12/11/2022

Sin Ambages:

Sobre morisquetas electorales.

 

Con la publicación del Plan general de elecciones (PLAGEL 2022-2024) creemos que la mesa para celebrar las elecciones del 2024 está ya totalmente servida, a pesar de las numerosas demandas de inconstitucionalidad presentadas contra las reformas a la ley electoral que suponemos serán ignoradas y después de las elecciones serán declaradas improcedentes por constituirse en sustracción de materia.

No obstante, lo que suceda con los fallos de la CSJ, el sistema electoral de Panamá continúa siendo una morisqueta que el Tribunal Electoral (y también la Asamblea Nacional de Diputados) sigue haciéndole a la sociedad panameña para conculcarle el derecho al sufragio libre e igual en la elección de los poderes públicos. Por esta razón, los Torrijistas, nos permitimos reiterar las tareas pendientes en la ley electoral —sin tocar aquellas que el orden constitucional amerita—para que siga en mente de la ciudadanía y en la historia.

       I.          Igualdad del sufragio en los circuitos plurinominales. Es necesario que en estos circuitos el ciudadano emita un voto por cada curul en disputa, independientemente que la selección se haga sobre candidatos de diferentes partidos o por libre postulación.

     II.          La proclamación de los candidatos ganadores en los circuitos plurinominales. Los ganadores son los que hayan obtenido la mayor cantidad de votos a su favor, tal como se hace en los circuitos uninominales. Solamente el voto ciudadano decide quienes serán mayoría o minoría y no fórmulas artificiosas de computar los votos.

    III.          Prohibición y penalización del financiamiento privado. La pureza del sufragio no es viable mientras que el que dinero de empresas y mecenas —de procedencia lícita o ilícita— influyen en las decisiones del voto. La fijación de topes de campaña es ilusoria porque el TE no tiene capacidad para hacerlos efectivos. Tampoco podrá con la prohibición, pero el hecho de estar prohibidos lo convierte en delito y deberá acarrear la pérdida del cargo si se llega a probar.

   IV.          Eliminación del fuero penal electoral. So pretexto de evitar persecución política este fuero se ha constituido, en la práctica, en el refugio de candidatos que antes y durante los procesos electorales han cometido actos contrarios a las leyes. Los casos son escandalosos y han recibido el repudio general de la ciudadanía.

     V.          Formación de partidos locales por municipios y corregimientos. La construcción de partidos políticos solo está autorizado a nivel nacional y con duras condiciones que limitan la participación política de grandes núcleos de ciudadanos que no encuentran en los partidos políticos nacionales respuestas a los problemas de sus comunidades. Estos partidos locales, al igual que los nacionales, “expresan el pluralismo político y concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular”.

   VI.          Instituir la segunda vuelta electoral. No se trata de lograr “mayor legitimidad” en un sistema electoral que privilegia el poder del dinero. Se trata de equilibrar un poco en ideas la segunda opción elegida por la preferencia popular.

  VII.          Eliminar el reglamento de los tres primeros. Todos los candidatos por la libre postulación que logren la cuota de adherentes exigida por la Constitución Política (artículo 138) para ser postularse a presidente, diputados, alcalde y representante tiene el derecho a ser reconocido como candidato. La tecnología permite la participación y cómputo efectivo de los votos a cualquier cantidad de candidatos.

Panamá, de 13 de noviembre de 2022. Mes de la Patria.

Gonzalo Tejera

Coordinador General

Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]


Cordiales Saludos Torrijistas
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Coordinación Nacional.(PANAMA).


Sabotaje a camión forestal en rechazo a la visita de Gabriel Boric y su subordinación a la oligarquía.

Documento.
SABOTAJE A CAMIÓN FORESTAL EN RECHAZO A LA VISITA DE GABRIEL BORIC .
 
Un grupo armado de la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) saboteó esta tarde un camión forestal tipo chipiero en la zona de Peleco, en la ruta que une Cañete con Contulmo.
 
Con este sabotaje nos sumamos a las distintas acciones de resistencia impulsadas por las expresiones del weichan en rechazo a la visita de Gabriel Boric a Wallmapu, en donde dejó en claro su subordinación a la oligarquía y a la clase económica que saquea el territorio mapuche.
 
En memoria de Lemuel Fernández, Alex Lemun, Camilo Catrillanca, Luis Marileo, Toño Marchant, Matías Catrileo, Yordan Llempi y todos los caídos en el weichan.
 
Libertad a Matías Leviqueo, Eliseo Raiman, Esteban Carrera, José Llanquileo, Nelson Queupil y a todos los presos políticos mapuche!
 
Fuera forestales, latifundistas, milicos y yanakonas de Wallmapu!
 
Por territorio y autonomía, marrichiwew!
 
Resistencia Mapuche Lavkenche (RML)
 
Jueves 10 de noviembre 2022.
 
Fuente: https://radiokurruf.org/2022/11/10/comunicado-rml-sabotea-camion-forestal-en-rechazo-a-la-visita-de-gabriel-boric-y-su-subordinacion-a-la-oligarquia/
 





Nación Mapuche. Hector Llaitul: Carta del vocero histórico de la CAM a 25 años de conmemoración de la organización.

Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años de la organización.

25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.

FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!

POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!

MARICHIWEU!

¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!

Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.

Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los que son una molestia .

En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad, hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa ,tomándose carreteras )

El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la vida

Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se repite la injusticia , impunidad ,mentiras .

Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …

¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !

PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!

Via Flor Rayen Calfunao Paillalef

EE.UU..

Sanciones de destrucción masiva x Leandro Morgenfeld.

Las sanciones económicas están aceptadas en Occidente. Pero esta "arma económica" a menudo es más letal para sus impulsores que la propia guerra que pretende evitar.....,

29 de diciembre 2022

Europa.

Acerca del peligro de guerra nuclear x Francisco Fernández Buey.

Ante la amenaza nuclear, Palmiro Togliatti presentó en 1963 en Bergamo una iniciativa para impulsar un movimiento de resistencia a la barbarie ...., 02/12/2022 :: Mundo.

.
Mundo.

Extractivismo urbano, metáfora o realidad de la ciudad neoliberal x Silvio Schachter.

¿Es válida la definición de extractivismo urbano y su analogía con las otras formas de desposesión como la megamineria y el agronegocio?...,

Brasil. Carta del Movimiento de los Sin Tierra al pueblo brasileño.

Resumen Latinoamericano, 29 de noviembre de 2022.

Brasil vive la peor crisis de su historia, que se manifiesta en la economía, en la sociedad, en el aumento de la desigualdad social, en loa crímenes ambientales, el hambre, la desesperación y la falta de perspectiva que aflige a más de 70 millones de trabajadores. Todo esto se ha profundizado en los últimos seis años, tras el golpe de estado contra el gobierno de Dilma y en los

cuatro años de un gobierno neoliberal con prácticas fascistas y autoritarias.

La victoria política de Lula en las últimas elecciones revelaron la voluntad de la mayoría de las y los brasileños para cambiar de dirección, volver a los caminos democráticos, y a resolver los problemas urgentes de la población brasileña. Esta victoria fue el resultado de una amplia alianza social de todas las fuerzas progresistas y sin duda también marcará un gobierno de Frente Amplo, con los más diversos sectores allí representados.

El Gobierno de Lula tendrá el desafío fundamental de enfrentar con carácter emergente las necesidades fundamentales del pueblo, como la lucha contra el hambre, el desempleo y deberá realizar fuertes inversiones en educación y salud. Y a medio plazo, debatir con toda la sociedad un nuevo proyecto de país, basada en la reindustrialización y la agricultura que produce alimentos saludables, única manera de reanudar el crecimiento económico con justicia social.

En la agricultura, se enfrentan hace décadas tres modelos de organización de producción. Los latifundios depredadores, que han enriquecido con la especulación inmobiliaria y la apropiación de los recursos naturales; O la agroindustria, que produce sólo productos agrícolas para la exportación, concentrada en sólo cinco productos (soja, maíz, caña de azúcar, algodón y ganadería bovina). Los agricultores se enriquecen, pero no pagan impuestos a la sociedad gracias a exenciones a la exportación y atacan la naturaleza con la deforestación, el uso de plaguicidas y monocultivos. El tercer modelo es el de la agricultura familiar, que utilizando el trabajo familiar protege la naturaleza y se dedica a producir alimentos para sus familias y para el mercado interno.

Nuestra Constitución Federal exige que la Tierra cumpla su función social, producir racionalmente, respetando la legislación laboral y el medio ambiente. Al igual que nuestra Constitución, decimos siempre que el latifundio es antisocial y debe prohibirse y la agroindustria debe asumir su responsabilidad socioambiental, adaptarse a las necesidades de la sociedad, pagar impuestos, dejar de usar pesticidas y dar dignidad a sus trabajadores

Defendemos la agricultura familiar y dentro de ella la distribución de tierras de los haciendas, especialmente en las inmediaciones de la ciudades, para que se multipliquen las familias

campesinas productoras de alimentos.

Defendemos la deforestación cero. No necesitamos derribar más árboles. Necesitamos un Plan de reforestación urgente a nivel nacional, plantando millones de árboles en todo el país, en todos los biomas, en el campo y en las ciudades. Condición necesaria para combatir el cambio climático que aqueja a la población en todo el territorio y en todo el planeta.

Defendemos que el nuevo gobierno debe implementar urgentemente varias medidas de política pública, tales como Programas de Adquisición de Alimentos y Comidas escolares – en busca de la soberanía alimentaria, y expandir inmediatamente la producción de alimentos saludables en todo el país. Y que se usen los mecanismos para aumentar los ingresos, a través del mercado de valores, vía bolsa de familia, y un aumento en el salario mínimo y empleo para que las personas tengan condiciones de comer decentemente.

Apoyamos el fomento de la agroecología como modelo tecnológico que busca producir alimentos sanos, sin agredir a la naturaleza, generando más empleos y mejorando la productividad física de

los cultivos, garantizando así la salud de nuestros gente.

Abogamos por un programa urgente de implementación de maquinaria para la agricultura familiar, para que podamos aumentar la productividad laboral, reduciendo el sacrificio humano.

Defendemos la implementación de un programa amplio de agroindustria cooperativa en todos los municipios, para beneficiar los alimentos y generan empleo e ingresos para mujeres y jóvenes del campo.

Debemos luchar contra todas las formas de explotación en el campo, como el trabajo esclavo, y las pésimas condiciones que sufren los asalariados por la falta de derechos laborales. Debemos combatir contra la minería de extracción del oro y la acción perversa de las empresas mineras que depredan nuestro entorno y la riqueza natural, únicamente sobre la base del beneficio privado. Los bienes de la naturaleza debe estar subordinada a las necesidades de todas las personas.

Abogamos por un amplio programa de educación y cultura en el medio rural, que dé oportunidad a todas las personas, especialmente a los jóvenes, para erradicar el analfabetismo, ofreciendo todas las formas de escolarización en el interior del país, que preserve y promueva las manifestaciones y expresiones culturales del pueblo.

Lucharemos y denunciaremos todas las formas de violencia, discriminación, racismo, misoginia, LGBTfobia e intolerancia religiosa que fueron alimentados por el bolsonarismo fascista.

Elevaremos estas propuestas e ideas al próximo gobierno de Lula y vamos a contribuir de todas las formas posibles para que sean aplicados.
Nuestra mayor misión es seguir organizando al pueblo para luchar por sus derechos consagrados en la constitución de 1988, porque sabemos que sin movilización popular no habrá cambio cierto en el país.
Estos son nuestros compromisos, que queríamos reafirmarlos para toda la sociedad de Brasil, en tiempos de crisis y cambios necesarios

Brasil, 29 de noviembre de 2022.

DIRECCIÓN NACIONAL DEL MST

LUCHAR , CONSTRUIR LA REFORMA AGRARIA POPULAR.


Europa.

Ernest Mandel, un revolucionario del siglo x Michael Löwy.

En 1964 fue invitado a Cuba y escribió, apoyando al Che, una respuesta a las tesis de Bettelheim en defensa de la planificación central contra los mecanismos de mercado...,
Pensamiento.

Guerra social, multipolaridad o revolución x Petri Rekabarren.No se quiere ver que la guerra imperialista contra Rusia es parte de la guerra social para derrotar al proletariado y a la competencia anti yanqui de potencias emergentes.....,

Chile turbio: empresarios y ex PDI involucrados en internación de cocaína.

Chile turbio: empresarios y ex PDI involucrados en internación de cocaína.
En complicidad con ex PDI y ex militar: familia de empresarios fue detenida por intento de internación de cocaína en Aysén. por La Voz de los que Sobran. Felipe Cid Thielemann y sus dos hijos, quienes controlaban la compañía GMS Mining Technologies que prestaba servicios a la minería, se encuentran en prisión preventiva tras querer llevar a Coyhaique -según la …

Categorías: Crimen organizado, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo


Chile: Asesinados por carabineros en Plaza Dignidad.

Chile: Asesinados por carabineros en Plaza Dignidad.
La búsqueda de justicia por los caídos en Plaza Dignidad. Por Francisco Lucero Robles y Benjamín Bravo Yusta/La Voz de los que Sobran. Desde la revuelta de 2019 a la fecha, diversos organismos nacionales e internacionales han dado cuenta de las vulneraciones a los Derechos Humanos que el Estado ejerció en contra de los manifestantes. En medio de 3.443 heridos, …

Categorías: Derechos Humanos, Luchas sociales - Chile

Lea artículo completo
“LOS DATOS DICEN QUE EL 2023 VA A SER MUCHO PEOR, ESO PROVOCA QUE LA GENTE EMPIECE A SALIR A LAS CALLES”

Jorge López Ave desde Europa, 9 de noviembre de 2022.
15/11/2022 :: Europa.

¿Quién está perdiendo la guerra en Ucrania? x Fernando del Pino.

Análisis de la guerra entre EEUU y Rusia que se libra sobre territorio ucraniano, en la que Ucrania pone los muertos y Europa el suicidio económico.....,

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


  • Tiempo y Espacio.

    versión.

    Los indocumentados: Dos caras de la política en los Estados Unidos.

    Unauthorized immigrants: Divided political views in the United States.

    por Susan Berglund

    Ph.D. (Historia), University of Massachusetts, Amherst. Profesora jubilada de la Universidad Central de Venezuela.

    E-mail: susananneberglund@gmail.com

    Resumen: El actual debate político sobre los migrantes no autorizados (indocumentados) ha llegado a unos extremos nunca visto antes. Para entender por qué esto pasa, es necesario indagar sobre las causas. La inmigración en los Estados Unidos es un tema muy estudiado, pero recientemente el enfoque tiene que ver con una reforma comprensiva de la ley fundamental que data de 1952. En las primeras leyes enmiendas, se relajaron las restricciones originales pero desde los años 1970, las enmiendas tienen más que ver con la creciente población de migrantes indocumentados (en su mayoría mexicanos); cada nueva restricción tenía el efecto de incrementar su presencia. Hoy en día Estados Unidos tienen la población de indocumentados más grande en el mundo (11.2 millones). Por casi veinte años, el debate sobre una reforma integral de la ley de inmigración siempre explota en referencia a qué hacer con ellos; muchos llevan años viviendo en el país con familia, y trabajo estable. Este artículo intenta esclarecer las causas de tantas entradas ilegales, los esfuerzos hechos para detenerlas, las medidas tomadas a través de acciones ejecutivas del presidente Barack Obama en 2012 y 2014 para aliviar la situación y las razones reales por las que el Congreso, particularmente la Cámara de Representantes, no solo se opone a estas acciones sino que no ha actuado por su propia cuenta para reformar la ley. Las fuentes utilizadas son del gobierno federal, documentos y artículos de centros de estudio de la inmigración, y artículos de prensa, todas disponibles en línea.

    Palabras clave: inmigración, indocumentados, Estados Unidos, política, leyes.

    Abstract: The current political debate over unauthorized (undocumented) migrants has reached extremes that have not been seen previously. To understand why this is happening, it is necessary to investigate the causes. Immigration in the United States is a well-studied subject, but recently the focus is on the matter of a comprehensive reform of the fundamental Immigration and Naturalization Act of 1952. The first amendments to this law relaxed the original restrictions but since the 1970s, the amendments have more to do with growing population of unauthorized migrants (mostly Mexicans); every new restriction had the effect of increasing their presence. At this moment, the United States has the highest population of unauthorized immigrants (11.2 million) in the world. For almost 20 years, the debate over a comprehensive immigration reform always comes to a halt over how to deal with them; millions have lived in the country for years, have a family and stable work. This article intends to clarify the causes of so many illegal entries, the efforts made to stop them, the executive measures issued by President Barack Obama in 2012 and 2014 to ameliorate their situation and the real reasons why Congress, particularly the House of Representatives, not only have opposed these presidential actions but they themselves have not been able to pass a reform law. Sources used in this study come from the Federal Government, articles and studies from centers specializing in the subject as well as articles in the press, all of which are available online.

    Keyword: immigration, unauthorized migrants, United States, politics, laws.

    Recibido: 15/09/2015

    Aprobado: 11/01/2016

    Los Estados Unidos hacen todo lo posible para filtrar los millones de personas que quieren entrar. En general, se puede decir que su política inmigratoria se basa en cuatro ejes: restricciones sobre quienes pueden entrar; reunificación familiar; promoción de ciertas categorías de trabajadores especializados; y protección a personas víctimas de persecución y recientemente, de la violencia doméstica. Como resultado de las frecuentes enmiendas a la ley fundamental de inmigración aprobada en 1952 (Immigration and Naturalization Act o INA por sus siglas en inglés), particularmente en cuanto a restricciones, no hay una política inmigratoria coherente. Los factores que se deben tomar en cuenta ya son más complejos; temas como la disponibilidad de empleo, la situación económica, la integración social, los beneficios públicos y los derechos humanos. Por años se ha intentado una Reforma Comprensiva de Inmigración (conocida como CIR por sus siglas en inglés), siempre frenada por marcadas diferencias de opinión tanto políticas como culturales. El área de mayor desacuerdo es la problemática de inmigrantes no autorizados (indocumentados). Cómo este país llegó a tener la población indocumentada más grande del mundo y por qué no ha podido resolver la situación, son los temas centrales de este estudio.

    I.- ¿Cómo entrar?

    Los Estados Unidos actualmente atraen alrededor del 20% de la inmigración internacional, aunque solo tienen el 5% de la población mundial. Son más de 315 millones de personas, de las cuales más de 40 millones (13%) nacieron en el exterior, el porcentaje más alto en la historia del país. Cada año se emite un número poco variable de visas de residencia en categorías diferentes: 1) por tener un lazo familiar con un ciudadano estadounidense o un residente legal permanente; 2) por una oferta de trabajo o un negocio; 3) a través de la lotería de diversidad (conocida comúnmente como la green card lottery).1 Además, se ofrecen visas de residencia temporal o permanente a refugiados y asilados.

    No todos los solicitantes de una visa de residencia tienen suerte; particularmente, no es inusual que quienes aspiran a una visa por razones de parentesco pasen años en una lista de espera. Aparte de la limitación numérica, las leyes y regulaciones inmigratorias forman un laberinto muy difícil de transitar con éxito; de hecho, la mayoría de las visas ofrecidas son temporales (usualmente para turismo, negocios o estudios). No obstante, algunas de estas personas se quedan en el país con la visa vencida; otras pasan las fronteras sin autorización alguna. Estos dos grupos, a menudo llamados indocumentados o no autorizados, actualmente se estiman en unas 11.2 millones de personas y representan casi el 25% de la población nacida en el exterior.2

    Como su situación es irregular, tienen dificultad con el acceso a asistencia y beneficios públicos, incluyendo la educación pública; tienden a conseguir trabajos sub-pagados, cuando los consiguen, y viven con el miedo de ser descubiertos y deportados u obligados a salir del país para evitar un registro legal en su contra. Puesto que muchos inmigrantes no autorizados llegan sin su familia, y no quieren correr el riesgo de ser aprehendidos cruzando la frontera después de visitarla, pueden pasar años sin verla. Aunque los gobiernos locales, estatales y aun el gobierno nacional han tomado algunas medidas para facilitar sus condiciones de vida, la vasta mayoría de estos indocumentados sigue viviendo en las sombras de la vida diaria.

    II.- Los orígenes de la problemática de la población indocumentada

    En la década de 1970, las repercusiones de la guerra en Vietnam y el incremento en los precios del petróleo causaron un efecto negativo en la economía de los Estados Unidos; hubo inflación inusual, altas tasas de interés y desempleo. Como es típico en semejantes circunstancias, se buscaron culpables; entre otros blancos, surgió una reacción xenofóbica que se enfocó no solo en los refugiados de la guerra sino aún más, en los trabajadores indocumentados, que en cientos de miles, cruzaron la frontera del sur y supuestamente quitaban el trabajo a los desempleados nacionales. Además, también fueron acusados de abusar de los servicios sociales y cometer crímenes, lo cual es un “cuento” repetido durante tiempos difíciles no sólo en los Estados Unidos sino en todos los países que reciben mucha inmigración, especialmente si no es autorizada o no cuadra bien con la población que ya vive en el país.3

    En 1965 hubo un cambio fundamental en algunas de las provisiones de la INA que afectaron cómo se determinaba cuántas visas estarían disponibles; en vez de determinar la cantidad basada en el número de inmigrantes de determinada nacionalidad que vivían en los Estados Unidos, primero en 1890 y luego en 1910, pero en conformidad con la población en general. Este viejo sistema de cuotas favoreció más al noroeste de Europa; la nueva ley estipuló que se otorgaría la mitad de las visas disponibles a cada hemisferio. Una enmienda en 1976 a la Ley de Inmigración y Naturalización de 1965 cambió radicalmente los límites sobre el número de personas que podrían recibir una visa para inmigrar; en vez de hacerlo por hemisferio, se estableció un límite de 20.000 visas por país. Los que habían entrado legalmente pero ya tenían la visa vencida, pudieron “ajustar” su situación dentro del país; los que habían entrado sin autorización tuvieron que salir y hacer una solicitud en un consulado en el exterior donde quedaban atrapados por el limitado número de visas. Aunque la INA fue enmendada otra vez en 1978, los cambios no afectaron las provisiones establecidas en 1976.4

    Los mexicanos fueron los inmigrantes más afectados por este cambio porque tenían, por mucho, el más alto índice de entradas al país desde este hemisferio; de repente, no podían conseguir una visa por la sobre demanda para las 20.000 disponibles para México. A partir de este momento comenzó a crecer rápidamente la población indocumentada porque los mexicanos, en especial, siguieron cruzando la frontera del sur sin la debida autorización, convirtiéndose en las primeras víctimas de la nueva ley; las deportaciones crecieron y los grupos de derechos civiles, en particular, protestaban a voces.

    De hecho, diferentes tipos de organizaciones se hacen escuchar en defensa al inmigrante. Ya existían, por ejemplo, el Alto Comisionado para los Refugiados de la Organización de las Naciones Unidas, la Organización Internacional para la Migración, y por supuesto, la Iglesia Católica, entre otras denominaciones religiosas. Aparte de las organizaciones específicamente establecidas para la defensa de los derechos civiles, las que agrupaban gente oriunda del mismo país también levantaron sus voces en defensa de sus connacionales. Una de ellas, establecida originalmente en 1968 como una agrupación regional para mexicanos, creció hasta convertirse en el Consejo Nacional de La Raza, que hoy en día es la organización más grande en los Estados Unidos que representa hispanos o latinos de todas las nacionalidades. Adicionalmente, hay centros de estudio en las universidades y fundaciones que dedican sus esfuerzos a analizar todo relacionado con la presencia de inmigrantes.

    El número cada vez mayor de noticias negativas sobre los inmigrantes no autorizados recién llegados impulsaron la realización de estudios documentados mostrando que estos inmigrantes no quitaban trabajo sino más bien hacían trabajos, mal pagados, que los estadounidenses no querían hacer, que en general agregaban valor a la economía. Su nivel de encarcelamiento era menor que el de los nativos y los impuestos que pagaban sumaban más que los beneficios que recibían.

    Una comisión autorizada como parte de la enmienda de 1978 a la INA, estudió la situación a lo largo y ancho del país. En junio de 1981, emitió su reporte. Recomendó una revisión profunda de la ley de inmigración enfocada en provisiones para 1) prohibir el empleo de trabajadores indocumentados y sancionar los dueños de negocios que los empleaban; 2) obligar a trabajadores que buscaban un empleo a mostrar documentos que validaran su estatus legal inmigratorio; 3) una amnistía para los trabajadores agrícolas y los que habían residido en los Estados Unidos por cinco años; 4) expandir el número de visas para familiares; 5) reforzar la seguridad de la frontera del sur.5

    Después de cinco años de debate sobre una reforma, se aprobó una nueva ley, la Reforma y Control de la Inmigración (IRCA por sus siglas en inglés) en 1986. La ley cubrió los puntos incluidos en el reporte y un resultado fue la legalización de aproximadamente 1.6 millones de personas bajo la provisión de una amnistía general y 1.1 millones bajo la provisión de dar amnistía a los trabajadores agrícolas estacionales que habían pasado un cierto número de días en los Estados Unidos. Hubo una condición nueva para conseguir la legalización; el solicitante tenía que mostrar competencia básica en inglés y conocimientos básicos de la historia cívica de los Estados Unidos; ambos son requisitos para optar a la ciudadanía. Una vez aprobados estos conocimientos, podrían optar a naturalizarse tan pronto pasaran los cinco años de espera. También, como en todas las nuevas leyes o enmiendas referentes a la inmigración, hubo provisiones para reforzar la seguridad de las fronteras con el fin de frenar la entrada ilegal.6

    No obstante, esta ley no fue particularmente efectiva, aparte de las legalizaciones. Los migrantes seguían cruzando la frontera sin autorización y no todos los ya presentes en el país cumplieron con los requisitos para solicitar la legalización de su estatus, en parte por la provisión de haber estado en el país para la fecha del primero de enero de 1982. Los migrantes en busca de empleo crearon demanda para documentos falsificados y los empleadores no insistían mucho en la revisión de los papeles; desde este momento, el sector de negocios hizo presión al Congreso para que no fortaleciera esta sección de la ley y las agrupaciones anti-inmigración comenzaron lo que es su lucha hasta el día de hoy: No a la amnistía sin un efectivo control sobre las fronteras.7

    En 1990 el gobierno trató de remediar algunas de las lagunas en la ley, facilitando la estadía de miembros familiares que ya vivían en los Estados Unidos cuando se aplicó la amnistía de 1986; también amplió el número de visas no solo para familiares sino en distintas áreas de trabajo. El estatus de “protección temporal” permitió al Departamento de Justicia decidir que nacionales de ciertos países podrían trabajar y ser protegidos de deportación, cuando existían situaciones de conflicto armado o desastre natural en su país de origen. Aunque no fue una solución permanente, abrió un compás de espera a estos inmigrantes para decidir si regresar a su país o comenzar el proceso para lograr un estatus legal permanente. A pesar de que la ley incluía aspectos de mayor control fronterizo, todavía fueron vistos como insuficientes.8

    Durante los años de 1990, el creciente número de los indocumentados mexicanos fue visto como un problema importante en California, en aquel entonces la frontera más utilizada para cruzar a los Estados Unidos. En las elecciones estatales de 1994, se incluyó un referéndum sobre la llamada Prop 187 que fue aprobada por los electores (59%-41%) y luego convertido en ley por el estado de California. Su propósito fue excluir los inmigrantes no autorizados del acceso a los servicios costeados parcial o totalmente por el estado, como servicios sociales, de la salud (excluyendo emergencias), y la educación pública. La ley también requirió que cuando las autoridades sospechaban o sabían que se trataba de una persona indocumentada, debían reportarla al Servicio de Inmigración y Naturalización (INS por sus siglas en inglés), coloquialmente conocido como “la migra”. Además, la ley calificó como una felonía la creación, distribución o uso de documentos fraudulentos con el intento de encubrir el estatus real de un inmigrante no autorizado, pero esta ley fue suspendida casi en seguida por un tribunal federal mientras que otros estados intentaron aprobar leyes parecidas.9

    De los 3.5 millones de indocumentados estimados para 1990, la cifra creció a 5.7 millones (+/- 525.000) in 1995.10 Para el año 1996, Prop 187 y los que abogaron por leyes similares en otros estados habían planteado un reto al congreso nacional para aprobar la legislación que controlaría la “crisis” causada por los indocumentados; el resultado fue la legislación más punitiva con respeto a los derechos y beneficios de los inmigrantes desde la década de 1920. La ley, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility (IIRAIRA por sus siglas en inglés) requirió prueba de ingresos suficientes para poder solicitar visas para otros miembros de la familia, deportación expedita para los que intentaran entrar con documentos falsos o sin documentos, detención obligatoria para ciertos crímenes (con su respectivo informe al INS) y expansión de las bases de inadmisión y deportación especificadas en una lista nueva de crímenes. Si un inmigrante, sin estatus legal durante un año, dejaba el país y luego entraba de nuevo o intentaba hacerlo, el hecho era anotado en su prontuario y se le prohibía solicitar un “ajuste” por 10 años. Para los indocumentados, el acceso a casi todos los beneficios de asistencia pública fue negado; esta ley también incluyó medidas para fortalecer la seguridad en la frontera.11 Una vez más, los mexicanos fueron el grupo más afectado.12

    El resultado fue un creciente temor de indicar que no se tenía un estatus legal; los miembros indocumentados de una familia procuraron vivir fuera de la vista oficial. Los inmigrantes de México y América Central que antes cruzaban la frontera sin preocuparse demasiado, permanecieron dentro de los Estados Unidos. Además, el tráfico de indocumentados guiados por los “coyotes” (traficantes de personas) se incrementó. Durante los siguientes 10 años, la población indocumentada creció a 11.1 millones de personas (+/- 150.000), llegando a 12.2 millones en 2007 (+/- 160.000).13 Los indocumentados en ese año comprendían el 30% de la población nacida en el exterior y casi el 70% eran originarios de México y América Central. Otras regiones con un número significante de población indocumentada incluyeron Asia (11%), Sur América (7%), el Caribe (4%) y el Medio Oriente (menos del 2%).14

    III.- Cómo cerrar el acceso fronterizo ilegal

    Aunque el flujo de inmigrantes mexicanos no autorizados comenzó a disminuir en 1997, y desde 2001 fue superado por el número que entra legalmente, la inmigración no autorizada originaria de otros países tampoco ha cesado.15 Los asiáticos llegan con la ayuda de los llamados snakeheads (su equivalente a los coyotes) y los coyotes siguen activos, no solo en el cruce ilegal de mexicanos sino de gente de otros países que logra entrar a México sólo para cruzar la frontera del norte. De mucha importancia en los últimos años son los migrantes de América Central, particularmente de Guatemala, El Salvador y Honduras (región llamada el Triángulo Norte); ellos están escapando de la incesante violencia en sus países natales, causada no tanto por traficantes de drogas, como se suele suponer, sino por pandillas criminales, conocidas como “Maras”.

    Los centroamericanos llegan como pueden a la frontera sur de México y, desde allí, muchos viajan hacia el norte encima del tren de cargo conocido como “La Bestia”. Tan común es ver esta gente en su viaje al norte que algunas mujeres generosas esperan la llegada del tren para ofrecerles comida y bebida.16 El viaje en este tren (que tiene su propia página en Facebook) es sumamente peligroso, no solo porque viajan encima o entre los vagones, sino porque son frecuentes los ataques criminales, para robar o secuestrar a los migrantes. El gobierno de México ha tratado de impedir que se monten al tren, pero aunque ahora es menor el número, lo hacen en nuevos lugares donde el tren tiene que ir más despacio; otros migrantes, a menudo con la ayuda de guías o coyotes, tienden a caminar, viajar por el mar de la costa oriental, pedir aventones o usar buses. Actualmente, el cruce de la frontera norte por la región Valle del Río Grande (Río Bravo) en el sureste de Texas es el más utilizado porque es el más cercano para los migrantes de América Central.17

    México tenía provisiones muy fuertes en su Ley General de Población de 1974 contra la inmigración no autorizada que no se cumplieron con consistencia. La entrada ilegal se penaba con 2 años de cárcel, documentos fraudulentos también podían conducir a la cárcel, así como el acto de evitar la deportación; volver a ingresar sin documentos después de ser deportado recibía una pena de 10 años de prisión; era legal deportar a los extranjeros sin darles el derecho al debido proceso.

    De hecho, en vista del éxodo de su propia población hacia los Estados Unidos en busca de trabajo, México no tenía interés en promover la inmigración. Desde los años 90, México reclamaba a los Estados Unidos por su trato abusivo a los ciudadanos mexicanos indocumentados, mientras que los Estados Unidos respondían que el trato a los migrantes no autorizados en México era aún peor.18 En 2008, México redujo significativamente las penas para los migrantes no autorizados que se encontraban en el país y en 2011, sin duda en respuesta a la situación de tránsito de tantos migrantes centroamericanos hacia el norte, se decretó la Ley de Migración, que entre otras provisiones, garantiza los derechos humanos a toda persona (mexicana o extranjera) que se encuentre en el país.19

    Sigue siendo difícil conseguir una visa mexicana para los migrantes, así que la población irregular en tránsito, especialmente desde el Triángulo Norte, llegó a tales extremos que México implementó el Programa Frontera Sur en julio de 2014; ahora cruzar ilegalmente a México desde el sur es casi tan difícil como es el cruce ilegal a los Estados Unidos. Los migrantes irregulares se quejan de los mismos abusos de los agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) que los mexicanos y otros lo hacen contra los agentes de la CBP y ICE. Los lugares de hospedaje para estos migrantes son hostigados no sólo por agentes sino también por los vecinos. La vigilancia incrementada se lleva a cabo con la participación de diferentes países de Centroamérica y Estados Unidos; ésta incluye programas mediáticos para el Triángulo Norte que no sólo advierten de los peligros asociados con la migración irregular sino que dejan claro que no serán acogidos en Estados Unidos. En 2014, México deportó 107.814 migrantes; entre ellos 18.169 niños. En un reporte del INM, solo en los primeros dos meses de 2015, 28.862 migrantes no autorizados fueron detenidos; el 92% de ellos del Triángulo Norte de América Central.20 La vigilancia en la frontera y, aún más, en los lugares tradicionales para buscar transporte hacia el norte, se ha incrementado sustancialmente, en especial después de la llegada de casi 70.000 menores no acompañados a la frontera de los Estados Unidos en 2014.21 Su inesperada llegada resultó en condiciones de detención tan deplorables que se entabló una demanda legal que dio a las partes 30 días para llegar a un acuerdo sobre cómo tratar a estos menores.22

    Por ley, las personas deportadas de los Estados Unidos tienen que ser devueltas a su país de origen; por supuesto los mexicanos son devueltos a México, donde entre los migrantes esperando a cruzar la frontera estadounidense, sean mexicanos o de otras nacionalidades, y los mexicanos devueltos, estas ciudades fronterizas con los Estados Unidos tienen graves problemas para cobijarlos. Por el sur, México simplemente devuelve los centroamericanos a Guatemala pero los Estados Unidos deben devolverlos por avión; el proceso es costoso y toma tiempo. El dinero destinado en el presupuesto federal referente a los inmigrantes en situación irregular, solo cubre la deportación de unos 400.000 al año. Con una población indocumentada de más de 11 millones, muchos de los cuales tienen 10 años o más viviendo en los Estados Unidos, con niños nacidos allá (y por tanto, ciudadanos de los Estados Unidos) y con las nuevas entradas cada año que son detenidas en o cerca de la frontera, la deportación no es una respuesta viable a la situación.23

    IV.- El debate político sobre una reforma integral de la ley de inmigración

    A causa de la problemática de los indocumentados, una reforma integral de la ley de inmigración (CIR) se ha convertido en el nuevo tercer riel de un sistema de transporte subterráneo en la política norteamericana; tóquelo y muere. Por no poder superar las diferencias políticas sobre el tema en el Congreso, lo referente a los indocumentados ha sido manejado por los tribunales, el Ejecutivo y hasta las gobernaciones estatales y concejos municipales. El problema central usualmente no es la inmigración per se, sino factores que tienen que ver mayormente con temas relacionados con los indocumentados: raza, economía, cultura e identidad. Todo eso sin hablar de lo que quizás más influye actualmente, captar votos debido a la posición tomada con respecto a los indocumentados. Parece que cada vez que se acerca a una solución, sucede algún evento que pone fin a la cooperación necesaria entre el partido Demócrata y el Republicano. La última reforma parcial significativa fue más bien punitiva (la IIRAIRA de 1996); relacionada con la legislación estatal derivada de la Prop 187 en California de 1994. La IIRAIRA tampoco resolvió los problemas de la entrada ilegal aunque ésta comenzó a disminuir significativamente después de 2007, más por la situación económica de aquel entonces que por la ley. No obstante, algunas de las cláusulas de esta ley relacionadas con deportaciones, especialmente de indocumentados que tenían años viviendo en los Estados Unidos, crearon un creciente sentido de inconformidad; mientras tanto, se dedica cada vez más presupuesto a la seguridad de las fronteras y al aumento de agentes de la CBP y ICE.

    El gobierno federal dedica cada vez más recursos, especialmente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, a deportar indocumentados y asegurar la frontera, especialmente en el suroeste. No solo ha incrementado el número de agentes en la frontera (Customs and Border Patrol o CBP) y en el servicio de Immigration and Customs Enforcement (antes INS y ahora ICE), sino que ha construido una cerca reforzada de cientos de millas, montado cámaras de control remoto, sensores de movimiento y, desde el aire, helicópteros y sistemas aéreos no tripulados (los drones) para vigilar el área fronteriza. Es cierto que no toda la incrementada vigilancia está dedicada a la aprehensión o búsqueda de personas que entran el país ilegalmente; una parte, quizás la más importante, tiene que ver con la llamada “Guerra a las Drogas”, traficantes de personas, drogas, dinero, armas y medidas anti-terroristas.24

    En respuesta a una ciudadanía sumamente afectada por los ataques terroristas de 2001, las guerras siguientes en Afganistán e Irak, la crisis de la banca causada por las hipotecas sin respaldo, la pérdida de viviendas y la baja en la construcción y otros empleos, el Congreso más bien se enfocó en cómo deshacerse de los inmigrantes no autorizados en vez de ver la inmigración como otro factor de desarrollo y progreso. A pesar de los esfuerzos del presidente George W. Bush en 2007 a favor de una reforma comprensiva de la inmigración (CIR), el Senado, por la formación de bloques que no reflejaron afiliaciones partidistas, nunca pudo lograr suficiente unidad sobre las provisiones claves de la legislación. Un tercio de los Demócratas y 37 miembros de su propio partido Republicano votaron en contra de una moción de terminar el debate sobre el proyecto de ley.25 Quizás la principal razón para no ser aprobada fue la creciente crítica debido a que la nueva ley daría amnistía a millones de personas que habían violado la ley existente, entrando o quedándose ilegalmente en el país; así murió el primer intento serio de una CIR en más de veinte años.

    Con el siguiente desplome de la economía, el tema de la inmigración se politizó por completo: ¿Cuál posición aseguraría el mayor número de votos en elecciones locales, estatales o nacionales? Amnistía llegó a ser la palabra prohibida para ciertos sectores de la vida nacional y por tanto, sus representativos políticos. Las amnistías no habían funcionado en 1986 o 1990 porque ya el número de migrantes indocumentados era tres veces mayor. Se adoptó la posición de primero sellar la frontera y luego discutir una nueva ley de inmigración y la situación de los indocumentados.

    No obstante, el candidato presidencial demócrata en la elección de 2008, Barack Obama, se comprometió a lograr la reforma de la ley de inmigración. Fue elegido junto con un Congreso también controlado por el partido Demócrata, pero en vez de comenzar con la situación inmigratoria, dedicó su tiempo y esfuerzos a una ley para proveer un seguro de salud accesible para todos, ahora más bien conocido como Obamacare. Esta ley desató tanta controversia que, esencialmente, el Presidente no ha podido encarar otra legislación de envergadura, como, por ejemplo, una nueva ley de inmigración. Aunque la Cámara de Representantes aprobó en 2010 un proyecto de ley para ayudar a los jóvenes indocumentados que habían sido llevados a los Estados Unidos por sus padres, éste falló en el Senado, otra vez por no poder poner fin al debate. Los republicanos no han dejado sus duras críticas al Presidente, tanto por lo que hace como por lo que no hace, y los demócratas perdieron control de la Cámara de Representantes en las elecciones de 2010.26

    Para 2012, la lenta recuperación de la economía había comenzado; una recuperación que muchos consideran sería más rápida si los Estados Unidos reformaran la ley de inmigración. No sólo se deben atraer más personas con habilidades especializadas para aumentar el crecimiento, sino fomentar la inmigración estacional o para un trabajo de tiempo definido y resolver la situación de los millones de indocumentados. Existe otro motivo de importancia; los ciudadanos latinos y asiáticos (estos últimos el grupo de mayor inmigración reciente en los Estados Unidos con una población indocumentada de alrededor de 1.1 millones) forman una minoría que crece más rápidamente que la población blanca no hispana o la africano-americana. Hay cada vez más agrupaciones con fines variados entre los inmigrantes; un propósito fundamental de todas es mayor justicia social para sus integrantes, particularmente los indocumentados.

    Desde el año 2001, un proyecto de ley para fomentar el progreso, alivio y educación de menores indocumentados (conocido como DREAM Act por sus siglas en inglés, una palabra que significa sueños y sus beneficiarios como dreamers, soñadores), había estado pendiente en el Congreso, pero nunca fue aprobado aunque varios estados aprobaron sus propias versiones de la ley. No obstante, por no existir un proceso formal para manejar los casos de los dreamers, no hubo consistencia en su trato. A pesar de numerosos memorandos por parte de los directores de ICE y el Departamento de Seguridad (Homeland Security o DHS por sus siglas en inglés), la discreción autorizada de no concernirse con respecto a los indocumentados de bajo riesgo, no siempre fue aplicada. Indocumentados con años viviendo en el país, con niños nacidos allá, con trabajo estable, sin infracciones significativas de las leyes, fueron deportados.

    El 15 de junio de 2012, frustrado en parte por la inmovilidad del Congreso en cuanto a la aprobación de una ley de CIR, además de otras razones que pudiera haber tenido, el presidente Obama, mediante una acción de competencia ejecutiva, hizo público que la discreción que había tenido la ICE por años respecto a no concernirse con casos de indocumentados de bajo riesgo, tendría fuerza oficial única; una acción diferida de deportación para los que llegaron como niños (pronto conocida por sus siglas en inglés como DACA).27 La acción autorizó a los jóvenes sin residencia legal a buscar trabajo, tener una tarjeta de seguridad social cuyo número permite abrir una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito, solicitar un préstamo para la educación universitaria, obtener una licencia para manejar, etc., sin temor a ser deportados por indocumentados. Hay ciertos requisitos: entre otros, haber entrado antes de los 16 años y no tener más de 30, haber sido residente por lo menos cinco años consecutivos antes del 15 de junio de 2012, y no haber cometido una violación significativa de la ley; la acción diferida fue válida por dos años y renovable. Quienes tuvieron acceso inmediato al diferimiento fueron aquellos entre 15 y 30 años de edad que estaban en bachillerato o ya tenían el título de bachiller o que habían servido en las fuerzas armadas; los jóvenes que no cumplían con estos requisitos para el momento, podrían buscar su inclusión tan pronto los llenaran.28 Puesto que la acción ejecutiva tenía provisiones tan similares al proyecto de ley DREAM, los beneficiarios también se llaman dreamers; por supuesto, aunque millones de personas, y no solo los inmigrantes, aplaudían el hecho, hubo numerosos críticos que estaban totalmente opuestos a semejante uso del poder ejecutivo, sosteniendo que usurpó la autoridad legislativa del Congreso. Aunque el Presidente dejó claro que no es una amnistía, no conduce a la ciudadanía y es temporal, para muchos, parecía un primer paso a una amnistía. Los primeros en entablar una demanda fueron 10 agentes de la ICE seguidos por el estado de Arizona. En este último caso, la Corte Suprema dictó que DACA no es una ley, sino el ejercicio de discreción por parte de la Agencia cuyos agentes deben decidir si el trámite de deportación es realmente el más oportuno uso de los escasos recursos disponibles.29

    En las elecciones de ese año, Barack Obama venció a su competidor republicano, quien insistió, con referencia a la situación de los indocumentados, que ellos deben recibir apoyo para retornar a su país de origen, o, como algunos calificaron esta idea, “autodeportarse”. El hecho que el candidato republicano a la presidencia en 2012 perdió el 70% del voto latino no impidió que los republicanos ganaran otra vez en la Cámara. Los demócratas todavía controlaron el Senado y lograron aprobar un proyecto de ley CIR en 2013 con el apoyo de catorce republicanos. La Cámara no solo no presentó su propio proyecto, sino que ni siquiera discutió el del Senado.30 Después de más de un año de palabras cruzadas entre el presidente Obama y el Presidente de la Cámara de Representantes sobre una reforma comprensiva, en las elecciones de 2014, los demócratas perdieron el Senado también. Los republicanos ya controlan ambas cámaras y según su manera de entender en cuanto al tema de la inmigración, por lo menos respecto a los indocumentados, los votantes ya habían hablado.

    Las comunidades de inmigrantes, especialmente los latinos, habían orquestado manifestaciones en la capital y en varios estados en apoyo de DACA y la nueva iniciativa del Senado para una reforma completa de la ley de inmigración, pero se quedaron decepcionados; la iniciativa falló y DACA no llenó todas sus aspiraciones. En primer lugar, dejó a los padres y otros parientes fuera, así que seguían viviendo con el temor de regresar a su hogar y encontrar a uno o varios miembros de la familia detenidos por la ICE, y no tocaba a la generalidad de los indocumentados.

    Habiendo tenido un éxito relativo con DACA31 y después del fracaso del proyecto de ley de reforma, el presidente Obama cumplió su promesa hecha antes de las elecciones de 2014. Tomó otro paso para aliviar la situación de un gran número de indocumentados; el 20 de noviembre, Obama anunció unas acciones ejecutivas para extender la vigencia de DACA con mayores beneficios, pero más importante, extender los beneficios a los padres indocumentados de los ciudadanos o de residentes legales permanentes (LPR, por sus siglas en inglés). Una vez más, esta nueva acción (DAPA, por sus siglas en inglés) no es una ley sino otro ejercicio de discreción ejecutiva, con requisitos algo distintos a los de DACA. El DHS (que tiene autoridad sobre la CBP y ICE) emitió un memorando ese mismo día estableciendo las prioridades para la deportación de inmigrantes no autorizados. En primer lugar está la gente que representa una amenaza a la seguridad nacional, la seguridad pública o la seguridad fronteriza. En segundo lugar, están las personas condenadas por varios delitos menores (excluyendo citaciones de tráfico) y las personas que cruzaron la frontera después del primero de enero de 2014. La categoría con la prioridad más baja es para las personas con órdenes de deportación efectivas después del primero de enero. Una vez más, se deben ejercer amplia discreción con los indocumentados de bajo riesgo. Las acciones señaladas aquí son parte de otras revisiones ejecutivas referentes a la inmigración pero esta vez, el presidente Obama no ha tenido el mismo éxito.32

    Quizás fue demasiado inhumano quejarse mucho de la DACA porque se refería a jóvenes traídos al país por sus padres, pero darle alivio a esos mismos padres fue demasiado para los republicanos, especialmente los miembros de la facción Tea Party, los más conservadores. La primera idea fue sólo autorizar el presupuesto para el DHS con tal de que los fondos para implementar las acciones del Presidente Obama no fuesen incluidos; luego se los autorizó, pero sólo hasta el 15 de marzo porque USCIS, la agencia encargada de procesar las solicitudes, es parte del DHS. Los republicanos y el Presidente entraron en un juego de todo o nada referente a la aprobación de los fondos hasta octubre de 2015. También la Cámara aprobó un proyecto de ley el 4 de diciembre de 2014 (219-197) el cual dice que DACA y DAPA no tienen un basamento legal o en la constitución. En enero, la Cámara votó (218-209) para incluir una enmienda en el presupuesto para DHS que nulificaría las protecciones para quienes se registraron para DACA. Los fondos para el DHS ($40 mil millones) incluían una restricción a la autoridad del Presidente de establecer prioridades para la deportación.

    Los gobernadores republicanos, en general, se opusieron a las acciones ejecutivas y de hecho, un grupo de 26 estados, encabezado por Texas, demandó a los ejecutores de las acciones en un tribunal federal en Texas. El tribunal no ofreció un juicio sobre la constitucionalidad o no de las acciones, pero sí juzgó que el gobierno federal no había cumplido con la Ley de Procedimientos Administrativos, por no haber dado preaviso ni realizado consultas con las partes afectadas. Se dictó un aplazamiento preliminar a la implementación tanto de la DAPA como de las extensiones al programa DACA, aunque el Gobierno Federal admitió que había estado procesando las extensiones a la DACA desde diciembre de 2014. El gobierno apeló la decisión del aplazamiento, pero el 26 de mayo de 2015, la apelación fue denegada. Dos de los tres jueces opinaron que el gobierno probablemente no ganará una apelación basada en los méritos del caso tampoco; no obstante, la Casa Blanca seguirá con la presentación de su caso para el juicio sobre sus méritos en el Quinto Circuito Corte de Apelaciones.33

    Quienes presentaron escritos, tanto por parte de los demandantes como por los demandados, condujeron a que uno de los jueces comentaba: “la naturaleza política de esta disputa está clara.” Los republicanos, ya en control de ambas cámaras, están conscientes de la necesidad de una reforma comprensiva de la ley de inmigración, aunque todavía no hay unanimidad en cuanto al trato legal que deben recibir los indocumentados. La unidad republicana ahora está en su oposición al presidente Obama. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y el presidente Obama se han enfrentado tantas veces sobre una reforma, cada uno indicando que la falta de una reforma es la culpa del otro, que parece que mientras Obama sea presidente, la Cámara de Representante no aprobará reforma alguna.

    And the Band Played On34

    Aunque es el título de un documental y una obra de teatro que se refieren a las miles de personas que contrajeron SIDA y la sordera política frente a su situación, parece un subtítulo apropiado para cerrar este estudio, en vista de que el tema de los indocumentados en los Estados Unidos concierne a más de 11 millones de personas, y la sordera política juega

    Notas

    1 Estas visas son limitadas a 55.000 por año, con 5.000 reservadas bajo la Nicaraguan and Central America Relief Act (1997). La Ley de Inmigración de 1990 estableció la lotería para proveer más visas permanentes a los nacionales de países con poca inmigración a los Estados Unidos; los países seleccionados varían de un año a otro.

    2 www.pewhispanic.org/2014/04/29/ statistical-portrait-of-the-foreign-born-population-in-the-united-states-2012

    3 Massey, D. S. y Pren, K. A. (2012) “Unintended Consequences of US Immigration Policy: Explaining the Post-1965 Surge from Latin America”, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407978/; también publicado en Population Development Review (2012) 38/(1), 1-29.

    4 Public Law 95-412-Oct. 5, 1978. www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-92/pdf/STATUTE.92-Pg907.pdf

    5 Briggs, V. M. , Jr. (1982) “Report of the Select Commission on Immigration and Refugee Policy: A Critique”, http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1035 & context=hrpubs

    6 Para los que quieren probar suerte con el examen de conocimiento del inglés o sobre la historia cívica del país, hay exámenes para practicar en: www.uscis.gov/citizenship

    7 Cooper, B. y O’Neil, K. (2005) “Lessons Learned From The Immigration Reform and Control Act of 1986” www.migrationpolicy.org/research/lessons-immigration-reform.and-control-act-1986

    8 Immigration Act of 1990, 104 Stat. 4978. www.justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2009/03/04/IMMACT1990.pdf

    9 CRS Report for Congress, “California´s Proposition 187: A Brief Overview”, www.congressionalresearch.com/97-543/document.php?study=CALIFORNIA%26%23146%3BS+PROPOSITION+187+A+BRIEF+OVERVIEW

    10 “Unauthorized Immigrant Population Trends for States, Birth Countries and Regions”, www.pewhispanic.org/2014/12/11/unauthorized-trends/

    11 Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act, www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-104publ208/pdf/PLAW-104publ208.pdf

    12 Wilson, T. D. (2012) “Anti-immigrant Sentiment and the Problem of Reproduction/Maintenance in Mexican Immigration to the United States”. blogs.dickenson.edu/latinomosaic/files/2012/02/Anti-immigrant-Sentiment-and–theProblem-of-Reproduction-Maintenance-in-Mexican-Immigration-to-US.pdf

    13 www.pewhispanic.org./2014/12/11/unauthorized-trends/

    14 Passel, J. S. y Cohn, D. (2009), “A Portrait of Unauthorized Immigrants in the United States”, www.pewhispánic.org/2009/04/14/a-portrait-of-unauthorized-immigrants-in-the-united-states/

    15 Massey y Pren (2012) “Unintended Consequences”, Table A1.

    16 Castillo, C. (2015) “Las Patronas”, Acontecer Migratorio (CEPAM, Caracas, revista en línea), 38:2, págs. 10-11.

    17 Martínez, O. (2014) “Desafíos del tren llamado “La Bestia”, www.revistenie.clarin.com/ideas/Deasafios-tren-llamado-Bestia_0_1253274688. Excelente informe narrativo sobre el porqué y cómo funciona este método de viajar hacia el norte, publicada en Ñ, Revista de Cultura. Habla del padre Alejandro Solalinde quien, como Norma Romero Vázquez, la organizadora de Las Patronas, recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos de México.

    18 González-Murphy, L. V. y Koslowski, R. “Entendiendo el cambio a las leyes de inmigración de México”. www.wilsoncenter.org/sites/default/files/KOSLOWSKI%20Spanish1.pdf

    19 Dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=519077 & fecha=25/05/2011

    20 Boggs, C. (2015), “Actualización sobre el Programa Frontera Sur de México”, www.wola.org/es/comentario/ actualización_sobre_el_programa_frontera_sur_de_mexico_nuevas_rutas_mas_depor_y_l; Diario.mx/Nacional/2015-04-10-938bafa0/se-duplica-la-captura-de-indocumentados-en-mexico/

    21 “Children in danger: A guide to the Humanitarian challenge at the Border”. www.immigrationpolicy.org/special-reports/children-danger-guide-humanitarian-challenge-border

    22 Vallbona, N. “Judge tentatively rules against restrictive detention facilities”. ncronline.org/blog/immigration-and-church/judge-tentatively-rules-against-restrictive-detention-facilities

    23 Es importante notar que más del 60% de los inmigrantes no autorizados llevan 10 años o más en los Estados Unidos; no se puede seguir ignorándolos. Aunque la patrulla fronteriza (CBP) detuvo a más de 480.000 personas no autorizadas al entrar en el año fiscal 2013-2014, la ICE solo deportó a un poco más de 100.000 personas desde el interior del país, lo cual parece indicar que están funcionando las prioridades en cuanto a los indocumentados de bajo riesgo. “Obama Acts: DAPA and DACA”, Rural Migration News, January 2015(21:1) migration.ucdavis.edu/rmn/more.php?id=1874

    24 www.dhs.gov/news/2014/12/02/written-testimony-dhs-secretary-jeh-johnson-house-committee-homeland-security

    25 Pear, R. y Hulse, C. “Immigration Bill Fails to Survive Senate Vote”, www.nytimes.com/2007/06/28/washington/28cnd-immig.html

    26 Beinart, P. “Waiting for Republicans to Act on Immigration Is Pointless”. www.theatlantic.com/politics/archive/2014/11/boehners-immigration-threat-more-of-the-same/382567/

    27 President Barack Obama, “Remarks by the President on Immigration”, www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/06/15/remarks-president-immigration

    28 www.immigrationpolicy.org/special-reports/two-years-and-counting-assessing-growing-power-daca

    29 Fathali, H. “The American DREAM: DACA, DREAMers, and Comprehensive Immigration Reform”. Digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2203 & context=sulr. Un excelente estudio de las complejidades legales envueltas en los asuntos inmigratorios.

    30 “Análisis de la propuesta de ley del Senado (S. 744) y las prioridades de las mujeres para la reforma migratoria”, www.webelongtogether.org/es/news/análisis-de-la-propuesta-de-ley-del-senado-s-744-y-las-prioridades-de-las-mujeres y Kim, S. M. (2013) “Immigration reform bill 2013: Senate passes legislation 68-32”, www.politico.com/story/2013/06/immigration-bill-passes-93530.html

    31 Solo unas 700.000 personas hicieron una solicitud aceptada. Hay muchas personas más que pudieron haberlo hecho, pero por falta de confianza, o el monto necesario para hacer la solicitud ($465), o ignorancia del programa, no lo hicieron. Markon, J. y Somashekhar, S. “Obama´s 2012 DACA move offers a window into pros and cons of executive action”, www.washingtonpost.com/politics/obamas-2012-daca-move-offers-a-window-into-pros-and-cons-of-executive-action/2014/11/30/88be7a36-7188-11e4-89bd390a3340_story.html

    32 “A Guide to the Immigration Accountability Executive Action”, www.immigrationpolicy.org/special-reports/guide-immigration-accountability-executive-action

    33 Pdfserver.amlaw.com/nlj/Texas%205th%20Circuit%20deny%20stay%20NLJ.pdf

    34 Y la banda continúa tocando… Aparte de esta referencia más reciente, algunas personas piensan que se refería originalmente a la orquestra que tocaba a bordo del Titanic mientras se hundía.

    On-Line: https://afgj.salsalabs.org/actionla/index.html

    Miles de migrantes indocumentados mueren cada año.

    La tumba mediterránea.

     Ver imagen en Twitter

Wallmapu: La CAM rechaza visita de Boric, gobierno responde.

Wallmapu: La CAM rechaza visita de Boric, gobierno responde.
¡FUERA BORIC DEL WALLMAPU! Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara: Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan …

Categorías: Luchas sociales - Chile, Pueblos originarios

Lea artículo completo

Guerras entrelazadas x Alastair Crooke.

La importancia de la lucha por volver a asentar a EEUU en un paradigma económico de los años 80 sugiere que Occidente estará muy cerca de una ruptura sistémica

Chile dictadura: 15 años de cárcel a 6 miembros (r) de la Armada por secuestro de dominicano.


Chile dictadura: 15 años de cárcel a 6 miembros (r) de la Armada por secuestro de dominicano.
Se trata de Juan Andrés Blanco Castillo, militante del MIR, secuestrado y torturado en dictadura. por Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio Bío-Bío. Siete miembros en retiro de la Armada fueron condenados por el secuestro del ciudadano caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien hasta el día de hoy se mantiene desaparecido tras ser torturado por su orientación política en dictadura. A seis …

Categorías: Derechos Humanos, Luchas sociales - Chile

Lea artículo completo

¿Por qué Estados Unidos quiere ocupar militarmente Haití?.

¿Por qué Estados Unidos quiere ocupar militarmente Haití?
Radiografía de la intervención. por Lautaro Rivara (*) /Alai Net. ¿Cuáles son las características de la crisis haitiana? ¿Cuáles los motivos que impulsan a Estados Unidos a una nueva intervención militar en la isla? ¿Cuáles son las alternativas, pacíficas y soberanas, para resolver la crisis endémica de la nación caribeña? Estado de excepción permanente: un círculo vicioso Desde hace casi …

Categorías: América Latina y el Caribe, Política internacional

Lea artículo completo

http://www.immigrantsolidarity.org/

Contenido
Estas memorias surgieron, de una búsqueda basada primero en conversaciones, con mujeres y hombres que han querido pensar, analizar, o simplemente recordar. El Encuentro Nacional de Mujeres Ex Guerrilleras se llevó a cabo en la ciudad de México el 13 de diciembre de 2003 para constituirse en un "espacio de análisis y reflexión sobre la participación de las mujeres en el Movimiento Armado Socialista" decía la convocatoria "cómo lo vivimos nosotras las mujeres: en las organizaciones, en la pareja, la maternidad, la familia, la vida cotidiana, la lucha, la persecución, la cárcel, la muerte" y nos faltó agregar: la desaparición forzada.

Aunque en el encabezado de la convocatoria, parecía que habíamos incurrido en esa omisión, sin embargo en el programa uno de los aspectos más relevantes fue rendir homenaje a las compañeras caídas en la lucha, así como exigir la presentación de las compañeras detenidas-desaparecidas. Nuestra actitud fue de camaradería, solidaridad y un profundo respeto por todas ellas, pensando siempre que eso mismo pudo habernos sucedido a cualquiera de nosotras. Como sobrevivientes de ese movimiento sabemos que nuestro deber es reivindicar a las que ya no tienen voz y que en ese momento se hicieron escuchar, con las voces prestadas de familiares y amigos, por lo que forman parte de nuestra memoria y nos recuerdan lo que, significa luchar hasta las últimas consecuencias.

por Bertha Lilia Gutiérrez Campos.

"El machismo es cultura, no conducta”.

Es el machismo, amigo.

Mundo.

Chile represivo: generales de Carabineros cómplices por disparo a actriz durante la revuelta.

Chile represivo: generales de Carabineros cómplices por disparo a actriz durante la revuelta.
Las mentiras y omisiones que tienen a generales del alto mando de Carabineros en la mira de la Fiscalía. LA ACTRIZ MARÍA PAZ GRANDJEAN RECIBIÓ UNA MUNICIÓN “SUPER SOCK” EN SU CARA. por Benjamín Miranda y Nicolás Sepúlveda/CIPER. El actual general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, durante la madrugada del 18 de octubre de 2019 instruyó a los carabineros de Fuerzas Especiales …

Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo

“EXIGIMOS DECIR NO A CUALQUIER INTERVENCIÓN EXTRANJERA MILITAR EN HAITÍ”
Organizaciones sociales y políticas entregaron carta con reclamos a la Cancillería







FUENTE: ADN Radio

EEUU está librando una nueva guerra fría: una perspectiva socialista (II) x John Ross.

¿Qué impulsa a EEUU a aumentar su agresión militar internacional?.....,

EN EL 35 ANIVERSARIO DEL Movimiento de la Peña del Bronx apoya UN DIA SIN INMIGRANTES y Huelga Global  el 2022 .POR UNA LEGALIZACION PARA TOD@S...,

https://poderpopularcomunitario.blogspot.com

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

 ANÁLISIS Y TAREAS POST PLEBISCITO EN CHILE

Parte del contenido de este mensaje se ha bloqueado porque el remitente no está en la lista de remitentes seguros. Confío en el contenido de profesor.abnervega@gmail.com.
Abner Vega Cabrera <profesor.abnervega@gmail.com>
Dom 9/18/2022 05:07 AM
Traducir
Responder
Reenviar
✊✊ Si te perdiste estos comentarios, aprovecha de ponerte al día
 Les enviamos video de Programa del Canal 3 de La Victoria, donde participó Abner Vega Cabrera, a nombre de INQUIETANDO DESDE EL MARGEN - Chile
 Escucha atentamente y reflexiona hasta sacar tus propias conclusiones
 No olvides compartirlo a todos tus contactos, especialmente si se sienten desorientados/as respecto al quehacer actual

PINCHA ACÁ PARA REPRODUCIR EL VIDEO
https://fb.watch/fB-eXrTOr3/PINCHA ACÁ PARA REPRODUCIR EL VIDEO
https://fb.watch/fB-eXrTOr3/

https://www.nytimes.com/es

US death toll from Hurricane Ian surpasses 100

Xinhua | Updated: 2022-10-04 



National Immigrant Solidarity Network http://www.ImmigrantSolidarity.org 
ActionLA Network http://www.ActionLA.org 
Peace NO War Network http://www..PeaceNOWar.net 
Activist Video Service http://www.ActivistVideo.org
China-US Solidarity Network 
http://www.ChinaSolidarity.org 
China Delegation Project http://www.chinadelegation.org

e-mail: ActivistWeb@gmail.com


Tel:  (626)394-0710

To join the Action LA list, send e-mail to: actionla-subscribe@lists.riseup.net
or visit: http://lists.riseup.net/www/info/actionla

Please Join PeaceNoWar Listserv, send e-mail to: peacenowar-subscribe@lists.riseup.net
Please consider making a donation to the important work of National Immigrant Solidarity Network, Action LA and Peace NO War

On-line Donation: https://afgj.salsalabs.org/actionla/index.html

Send check pay to:
NISN/AFGJ

National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751


From: Vera Institute of Justice <contactvera@vera.org>
Date: Fri, Oct 28, 2022
Subject: What universal representation means to someone facing deportation

ALLENDE VIVE JUNTO AL MIR.MIKEY Y ALEXIS.(ALEJANDRO VILLALOBOS Y RICARDO RUZ).MIEMBROS DEL CC CAIDOS EN COMBATE CONTRA LA DICTADURA DE PINOCHET.







15 DE AGOSTO,2022.

PUEBLO,CONCIENCIA Y 

FUSIL.57 ANIVERSARIO.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Chile. Declaración Pública del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. MIR. 1965 – 2022: 57 Años de lucha junto a los pobres del campo y la ciudad/ Memoria de sus militantes.

Resumen Latinoamericano, 15 de agosto de 2022 Un año más desde el...

Pensamiento.

El multipolarismo ya ganó la guerra económica x Wim Dierckxsens, Walter Formento.

El Hambre como última arma globalista :: 

El conflicto de la OTAN globalista en Ucrania contra Rusia y la Unión EuroAsiática es todo un fracaso.....,

Chile: Votar Nulo y por una Asamblea Constituyente soberana.

Chile: Votar Nulo y por una Asamblea Constituyente soberana.
¿Apruebo o Rechazo? Mejor una asamblea constituyente que responda a nuestras necesidades. Comunicado de Primera Linea revolucionaria, PLR. A la CONVENCIÓN ¡Nadie le cree! Dinosaurios de la política chilena siguen dando la pauta y dirigiendo el país para continuar respondiendo a sus intereses.   Como todos lo sabemos, la nueva Constitución del gobierno Boric no irá resolver ninguno de los …

Categorías: Política Nacional, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


El castrismo. Teoría y práctica.


EE.UU.

EEUU: El derecho a la autodefensa 

x Editorial.WorkersWorld-Mundo Obrero.

Emboscada en una celebración pública del Orgullo en Idaho.....,
NOTICIAS LATINAS EN LOS EE.UU. 

29 DICIEMBRE DE 2022.

  Edición Impresa  Edición Impresa Descargar





Nación Mapuche. Hector Llaitul: Carta del vocero histórico de la CAM a 25 años de conmemoración de la organización.

Resumen Latinoamericano,10 de diciembre de 2022

Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años de la organización.

25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.

FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!

POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!

MARICHIWEU!

¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!

Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.

Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los que son una molestia .

En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad, hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa ,tomándose carreteras )

El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la vida

Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se repite la injusticia , impunidad ,mentiras .

Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …

¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !

PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!

Via Flor Rayen Calfunao Paillalef

Declaración de la CAM ante la visita de Boric al Wallmapu.

FUERA BORIC DEL WALLMAPU!!!
 
Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara:
 
Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan directamente con la causa mapuche, toda vez que bajo su gobierno se han agudizado las estructuras de dominación que históricamente hemos combatido.
 
Para nosotros, nada ha cambiado, por el contrario, ahora el colonialismo y el capitalismo se presentan con aires «progresistas», reacomodándose en el Wallmapu para continuar con el saqueo, la criminalización, la represión, el asesinato y el encarcelamiento de nuestros weichafe, verdaderos revolucionarios que no se someten a esta pseudoizquierda artera y traidora del movimiento mapuche autonomista.
 
Boric pisará nuestro territorio ancestral, mientras en este se expanden los proyectos extractivistas y se llenan las cárceles de presos políticos por defender el itrofil mongen y la libertad de nuestra Nación, lo que confirma la decisión del gobierno de consolidar una estrategia neofascista para combatir al movimiento mapuche. Son los terratenientes, colonos y empresarios forestales a los que Boric pretende dejar tranquilos con su visita. Boric vendrá extremadamente custodiado por fuerzas especiales y militares, lo que refleja su postura a favor de la militarización del Wallmapu. Así también da un portazo a un verdadero diálogo con las expresiones de la resistencia mapuche.
 
Lo que pretende realmente es reunirse con un séquito de reconvertidos y lacayos del poder, con yanaconas y oportunistas que ya están de rodillas frente a la ignominia de mantener el sistema. Por lo tanto, nuestro llamado es a repudiar y combatir esta estrategia y a no caer en las trampas del gobierno. Mientras por arriba la pseudoizquierda cocina sus acuerdos, el movimiento mapuche autonomista debe seguir el camino del weichan, profundizar su estrategia, expandir el control territorial y expulsar a las expresiones capitalistas del Wallmapu.
 
¡Con sabotaje y resistencia daremos continuidad al proceso de liberación nacional mapuche!¡Por territorio y autonomía para la nación mapuche!¡Mientras existan presos políticos mapuche y militarización, no habrá diálogo!
 
Amulepe taiñ weichan !!¡Weuwaiñ! ¡Marrichiweu!
 
Comisión Política – CAM
 
09 de noviembre de 2022
Fuente: Resumen Latinoamericano.

Nación Mapuche. Por un eventual Parlamento Pueblo Nación Mapuche y Estado Chileno, con Tratados en mano

Resumen Latinoamericano, 19 septiembre 2022

continuar leyendo

Declaración de la CAM ante las últimas detenciones

[Vídeo] Marxismos y resistencias del Sur Global x Néstor Kohan - La Haine.

Intervención de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez Castellanos . México, junio de 2022....,

https://www.nytimes.com/es/ 

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


Una postal de Estados Unidos, los 

sin hogar...,

Estados Unidos que se precia de ser un país de oportunidades, defensor a ultranza de los derechos humanos (en otros países), muestra una postal negativa que ilustra la situación de los llamados homeless o sin hogar, algo que pudiera ser el último escalón de la pobreza que afecta a mas de 40 millones de personas según datos de la Oficina del censo.

Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos, el país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza entre las naciones desarrolladas.

Mientras que 11% de los niños blancos en EE.UU. viven en la pobreza, esa tasa llega a 32% para los niños negros y a 26% para los niños latinos, concluyó el Centro de Datos Kids Count en base a estadísticas de la oficina del censo.

En ese escenario se mueven las personas sin hogar que además de las carencias, ahora enfrentan otro problema: son asesinados a un ritmo espantoso, según señalo Thacher Schmid, en un informe publicado en el sitio https://www.jacobinmag.com.

La falta de vivienda es uno de los horrores más grotescos del capitalismo estadounidense. Y lo que es peor, según un nuevo informe de Jacobin, la tasa de asesinatos de personas sin hogar se ha disparado a nuevos y espantosos niveles, señalo el escritor.

En contra de la percepción común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que autores.

Los primeros informes, justo antes de la Navidad de 2021, traían escasos y aterradores detalles. Un “presunto asesino en serie” llamado Willy Maceo había sido detenido en Miami por “cazar” indigentes dormidos, indico.

Contra el asesino, la policía reunió pruebas de varios asesinatos. Alcaldes y mandos policiales se agolparon en los estrados. Se supo que el arma de Maceo había sido confiscada por la policía, pero posteriormente fue devuelta. Las cuentas de Maceo en las redes sociales mostraban a un “elegante” agente inmobiliario que promocionaba mansiones en tonos pastel, mares de color aguamarina y palmeras.

Sin embargo a mediados de enero, la atención se centró en los sospechosos sin hogar. En asesinatos ampliamente cubiertos en las dos mayores ciudades del país, Michelle Go fue empujada delante de un tren de metro de Nueva York por un indigente; tres días después, Sandra Shells fue atacada y asesinada por un indigente en una parada de autobús de Los Ángeles. Luego, en marzo, la historia volvió a cambiar. Un hombre con pasamontañas era sospechoso de haber disparado a cinco personas sin hogar que dormían en Nueva York y Washington DC. Tras una persecución interestatal, el sospechoso, Gerald Brevard III, fue capturado, ilustra el informe sobre esa crisis.

Esta serie de historias relacionaba a los sin techo con los homicidios. Pero, ¿qué significan? ¿Están empeorando los asesinatos de personas sin hogar? ¿Tenemos datos sobre esta terrible tendencia?, pregunta el autor del análisis.

Jacobin se puso en contacto con los destacados investigadores Matt Fowle y Fredianne Gray, con el Departamento de Policía de Los Ángeles (que tiene los mejores datos disponibles entre los departamentos de policía sobre las personas sin hogar) y con otros once departamentos de policía de las ciudades estadounidenses con mayor población de personas sin hogar.

Al analizar los datos, se observan tres tendencias generales: Una, los asesinatos de personas sin hogar han aumentado desde 2010. Dos, la era de la pandemia ha traído un nuevo aumento de los homicidios de personas sin hogar. Y tres, en contra de la percepción común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que autores.

Los resultados muestran que desde 2010, en quince grandes ciudades de Estados Unidos produjeron más de mil asesinatos de personas clasificadas como sin techo, según los datos recopilados por Fowle y Gray. Las muertes por homicidio son sólo una fracción del total de muertes de personas sin hogar, que suman casi 25.000 en esas quince ciudades desde 2010. Pero estos asesinatos están creciendo.

Las muertes por homicidio son solo una fracción del total de muertes de personas sin hogar. El aumento de la tasa de homicidios de personas sin hogar en los últimos cinco años –preciso el informe de Thacher Schmid, parece superar el crecimiento de la población estadounidense. La tasa de homicidios más reciente disponible entre las personas sin hogar también supera a las ciudades con las tasas de homicidio más altas en general, como Saint Louis.

Las Vegas, Portland y Miami tienen tasas de homicidio entre personas sin hogar en 2020 de aproximadamente 200 por cada 100.000. Eso es astronómicamente más alto que la media nacional de casi ocho por cada 100.000.

Fuente Al Mayadeen

Ver imagen en Twitter

La última reunión del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está actuando a la cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia económicamente, a boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James Petras en Cx36.
https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras 

29 DE DICIEMBRE DE 2022.




Proporcionado por Associated Press ARCHIVO - Una niña en un carrito juega con una pistola de agua mientras una mujer la lleva ante un mural de Black Lives Matter en el vecindario de Shaw, Washington, el lunes 13 de julio de 2020. (AP Foto/Andrew Harnik, Archivo)

 La Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado en el mercado...,

Christian Smalls

El exempleado que le ganó a Amazon y logró que se creara el primer sindicato de la compañía en EE.UU.

Los trabajadores de un almacén de Nueva York votaron con 55% de las boletas a favor de unirse a un sindicato.POR BBC-POWER TO THE PEOPLE....,

https://www.youtube.com/watch?v=xpZfkY9UNHE 
 

Mix: Con Vista a la Esperanza


YouTube
Fichero Adjunto
Colecciones > Archivo Digital
 

 

Bronx, New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York, March 26. Today Bronx [...]
ht
tps://boletinmiguelenriquez.blogspot.com

 VICTOR TORO RAMIREZ APOYA UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA LEGALIZACION PARA 35 MILLONES DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION PARA TOD@S.AHORA.
42,967 vistas hace 10 años

 https://youtu.be/9kOwqAL6_YA?list=RDMM

 

5:41Reproduciendo

Carta a Mi Compañero (Letter to My Compañero).

Programa del Movimiento de Izquierda Revolucionaria

1965-08-15

TÍTULO: PROGRAMA DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

ORGANIZACIÓN: MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

AUTOR: CONGRESO CONSTITUYENTE DEL MIR

TIPO: PROGRAMA

FECHA: CHILE, 15 DE AGOSTO DE 1965

FECHA DE PUBLICACIÓN: SEPTIEMBRE DE 1965

CEME - Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

Movimiento de la Peña del Bronx apoya UN DIA SIN INMIGRANTES y Huelga Global  el 2022 .POR UNA LEGALIZACION PARA TOD@S..

Cuando los "medios serios" quisieron ocultar la comprobada participación de la CIA en el tráfico y distribución de crack dentro de EEUU...,

Colectivo Miguel Enriquez

compartir                    

Dirección corta: https://lahaine.org/dG83



 

 

 

 

 

 


 


29 DE DICIEMBRE DE 2022.

Colecciones > Archivo Digital

Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita.



1988-10-07
Comunicado
Amada y recordada hija:

¿Cómo estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas muy a tiempo.

Marcelita, te escribo así, porque he sabido que eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.

Hija, para la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos, sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes. ¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?

Hijita, aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.

Te quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu vocecita.

Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988.
───────────────────
Araceli Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven, terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa. Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura, fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos, quedarán en la impunidad.

"Poemas para Araceli Romo de su madre Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.

Fuente: Sociedad de Escritores de Chile (SECH)
Colecciones > Archivo Digital
Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
Fecha
1988-10-07
La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 1

 

YouTube • Detalles
La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3. 318 views318 views. • Jan 14, 2013. 4. 0. Share. Save. 4. 0. Share. Save. 4 / 0. DFLKTR. DFLKTR.
14:59

Chile. MIR: La rebelión del pueblo se justifica.

People Power.POBLADORES SIN CASA TOMAN PLAZA ITALIA DE CHILE,1970, HOY PLAZA DE LA DIGNIDAD,2021-2023.

PORQUE LUCHAMOS.

People Power.


 Los 20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos construir.
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York.
La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es:
Victor Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza.
La razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del Bronx en Nueva York.
Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!!
Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx:
o a las siguientes direcciones:
A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.

POWER TO THE PEOPLE.

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

LA ESCUELA DE CUADR@S.

POWER TO THE PEOPLE.

https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022

Lucha Ideologica

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


 CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,

 
https://www.nytimes.com/es/

Libertad para MARCELO VILLARROEL

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

MARCELO VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año 2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12 SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro.
En nuestro capitulo nº 71 conversaremos con el compañero PABLO MORALES, vocero del compañero Marcelo Villarroel y el compañero PABLO BRAVO integrante de la Coordinadora 18 de Octubre, ambos además forman parte del grupo de apoyo de presxs politicxs Anarkistas y Subversivxs.
FIN A LAS CONDENAS DE TRIBUNALES MILITARES !!!
LIBERTAD SIN CONDICIONES A MARCELO VILLARROEL !!!

29 DE DICIEMBRE DE 2022


Chile










28 DE DICIEMBRE DE 2022.

https://www.elclarin.cl/

 El caso Clarín y la decisión 43, una de las operaciones más oscuras de la Concertación.

El caso del diario Clarín es probablemente uno de los procesos más oscuros de la transición chilena, el que refleja no solo el temor de la Concertación a la libertad de prensa, pensamiento y organización de la sociedad civil, sino también el proceso de descomposición y cooptación que siguieron sus líderes durante dos décadas en el gobierno.

El caso es también uno de los procesos judiciales más largos, sino el más largo, en el tribunal del CIADI, que terminó el 2020 a favor de los propietarios del diario, la Fundación Presidente Allende de España y la heredera de don Víctor Pey, fallecido hace dos años.

Para impedir el regreso a los kioscos de este popular periódico -que vendía hasta el golpe de Estado más ejemplares que El Mercurio-, los gobiernos de la Concertación inexplicablemente no dudaron en colocar todo tipo de obstáculos para impedir que Víctor Pey Casado obtuviera una indemnización tras la expropiación de sus bienes en 1973.

Este es un proceso judicial inaudito. Se inició durante los años 90 en los tribunales chilenos, los que no respondieron a las demandas, y siguió en el tribunal internacional del CIADI, instancia competente para dirimir diferencias respecto a inversiones extranjeras: Víctor Pey, nacido en España, era un inmigrante que llegó a Chile en el Winnipeg. En el momento de realizar la inversión en Clarín, sancionó el tribunal internacional, era ciudadano español.

Para comprender el estado de las cosas hay que remontarse a 2008, año en el cual el tribunal del CIADI falló a favor de Víctor Pey y de la fundación española Presidente Allende, a la que cedió las inversiones. En tanto, ordenó a Chile pagarles una cifra superior a los diez millones de dólares. El gobierno, presidido entonces por Michelle Bachelet, interpuso un recurso para anular el fallo y el procedimiento de cálculo del monto de la indemnización, a lo que el tribunal accedió. Pero no se trató de un triunfo de Chile, como más tarde el gobierno de Piñera intentó demostrar. Se conformó un nuevo tribunal con la única finalidad de volver a calcular el monto de la indemnización, el que emitió su fallo el 2020. Hoy, cerrado el caso en el tribunal internacional, un tribunal de Madrid lo ha ejecutado. El estado chileno deberá pagar a los demandantes un monto en torno a los 500 millones de dólares.

Hay dos puntos que reconoció el CIADI que ayudan a comprender los grados de turbiedad de este proceso. Uno es que a don Víctor Pey se le denegó justicia en Chile, lo que resulta manifiesto en la demora de siete años de tramitación en la justicia chilena por el dominio de la rotativa Goss de Clarín: “Equivale a una demora irregular e irrazonable dando lugar a una demanda por denegación de justicia”. El otro punto es que hubo discriminación en el trato que se le otorgó como inversionista.

A Víctor Pey el Estado chileno le denegó justicia, dice el tribunal internacional. Al haber ausencia de decisión por parte de las jurisdicciones chilenas durante un periodo de siete años (1995-2002), por un lado, y la ausencia de respuesta de la Presidencia a las solicitudes del Sr. Pey Casado, por otro lado, ello constituye una denegación de justicia. Y tampoco se le dio un tratamiento justo y equitativo. El Estado chileno (bajo el gobierno de Ricardo Lagos) “al conceder compensaciones -por razones que no se conocen y siguen sin explicarse- a personas que, según el tribunal de arbitraje no eran propietarias de los bienes confiscados, y al paralizar o rechazar las reivindicaciones del Sr. Pey Casado referentes a los bienes confiscados, la República de Chile cometió una manifiesta denegación de justicia y se negó a tratar a los demandantes de manera justa y equitativa”.

No solo los tribunales chilenos no respondieron a las demandas de Pey, sino que el gobierno de Lagos tejió una oscura estructura jurídica notarial para evitar a toda costa la reaparición del diario Clarín. Para ello inventó una serie de herederos de Clarín y les pagó una indemnización que calculó, nadie sabe cómo, en diez millones de dólares.

El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile, encabezado por el democratacristiano Claudio Orrego, emitió la Decisión Nº 43, en la que autorizaba la restitución o indemnización para cuatro personas (o, según correspondiera, a sus sucesiones) por la expropiación de Clarín. Según el gobierno, esas personas eran Darío Sainte-Marie, Ramón Carrasco, Emilio González y Jorge Venegas.

Pocos meses antes de la emisión de la Decisión 43 por el Ministerio de Orrego, un abogado creaba en una notaría de Recoleta, junto a un concejal del PPD, la sociedad anónima Asinsa con un capital de cien mil pesos. Según escribió la periodista Patricia Verdugo en la desaparecida revista Rocinante, en 1998 el Comité de Inversiones Extranjeras -dependiente del Ministerio de Economía- encargó un estudio en derecho al abogado Enrique Testa sobre el “caso Clarín”. En 1999, se constituyó la sociedad Asesorías e Inversiones S.A. (Asinsa) con dos socios: Isidoro Godorischen Rapaport (yerno de Testa y militante del PPD) y Ronald Youlton Vasen. Cinco días después de constituida, el 27 de abril de 1999, la sociedad Asinsa compró el 40 por ciento de los derechos hereditarios de la sucesión de Emilio González González en un millón 600 mil pesos. ¿Qué tenían los herederos de González, muerto en 1991, que ameritara esta compra?, se preguntaba Patricia Verdugo. Nada. Porque no había ningún documento que relacionara a González con Clarín.

Había una trampa que  el Ministerio de Bienes Nacionales instaló cuando declaró al fallecido González como uno de los propietarios del diario Clarín. De este modo, en esta operación Asinsa invirtió 1,6 millones para obtener una ganancia de mil 260 millones de pesos de la época. No solo fue una operación que le permitió a estos operadores políticos apropiarse ilegalmente de fondos fiscales, tal como otros casos de corrupción durante los años de gobiernos de la Concertación. Esta operación tiene el perfil de un obstáculo político e ideológico pergeñado por las elites del binominal-neoliberal para impedir el surgimiento de un diario popular que impulse el pensamiento crítico y la reorganización social.

El laudo arbitral,  del CIADI en sus artículos 80 y 448, al respecto constata lo siguiente:

«El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales dictó la Decisión Nº 43, considerada por las partes demandantes como una nueva confiscación o como una nueva manifestación de la confiscación de sus derechos derivados de su inversión (después de las del 10 de febrero de 1975, el 24 de abril de 1975 y el 25 de noviembre de 1977). Esta decisión se adoptó mientras este arbitraje estaba en curso. (…) la Decisión Nº 43 del Ministerio de Bienes Nacionales (…) otorga una indemnización a personas distintas de las partes demandantes por la confiscación de los bienes de las sociedades CPP S. A. y EPC Ltda».

El procedimiento de la Decisión 43 puede ser calificado, como lo hicieron algunos observadores, como una «irregularidad». Pero también puede ser un acto propio de alta corrupción, como también atendieron otros observadores. El gobierno de entonces gestionó para que el Fisco chileno le entregara alrededor de diez millones de dólares a personas que no reunían los antecedentes para certificar la propiedad del diario Clarín. Pero esta «irregularidad» tiene un agravante. Se realizó mientras el Estado chileno tenía dos causas abiertas: una por la rotativa en un tribunal nacional y el requerimiento ante el CIADI. La única razón de haber actuado de tal modo fue un intento para parar los requerimientos sobre hechos supuestamente consumados.

Hubo, incluso, discusiones internas al interior del gobierno por la extraordinaria celeridad de los pagos, algo poco usual para el lento procedimiento del aparato público ante estos casos.  Una rapidez que tenía su objetivo. Los cheques debían estar firmados antes del 14 de noviembre del 2002, fecha cuando la defensa del Estado chileno presentaría su memoria ante el tribunal. Esos cheques fueron firmados por el ministro de Hacienda de entonces, Nicolás Eyzaguirre, los cuales estaban unidos a los decretos firmados por el ministro de Bienes Nacionales, Claudio Orrego. Finalmente, los pagos fueron registrados por el contralor Arturo Aylwin el 23 de julio.

La Decisión 43 era no sólo «irregular», sino inconstitucional. El artículo 73 de la Constitución prohíbe expresamente al Poder Ejecutivo resolver problemas pendientes con la justicia. Pero es también un fraude. Emilio González murió hacia inicios de la década de los noventa y dejó un testamento bastante completo sobre sus pertenencias, en el que detallaba, incluso, mobiliario y hasta cuchillos y cucharas. Pero no hay mención alguna de las acciones del Clarín. Por tanto, y como reclamó el demandante ante el tribunal, el gobierno le atribuyó propiedad de las acciones a personas que no presentaron ninguna prueba.

Tras décadas de litigio, el Estado chileno aún tiene pendiente compensar a la Fundación Pte. Allende y a la hija de Victor Pey la indemnización del daño causado por la Decisión 43 y otras violaciones del Tratado bilateral entre Chile y España de protección de inversiones.

Por Paul Wald

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

Mundo Obrero

Hands off Cuba! End the blockade!

Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached: “the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Bronx, New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York, March 26. Today Bronx [...]

SPUTNIK MUNDO.

29 DICIEMBRE DE 2022.

https://sputniknews.lat/
Sputnik Mundo

29 DICIEMBRE DE 2022

Noticias destacadas

Opinión

Actualidad contrainformativa

Estado español

América latina

Internacional

Barricada gráfica

Agenda anticapitalistaAgenda anticapitalista

29 DE DE DICIEMBRE DE 2022.

jueves, 29 de Diciembre de 2022
[Sábados de streaming – Series de TV]

Entre respetar el caucásico imaginario de Tolkien y asumir los espacios de libertad que da la ficción, esta precuela de El Señor de los Anillos optó por lo segundo. Generó ruido, sí; pero no mermó en absoluto su propósito como mito originario de la ya clásica trilogía.

por
Juan Pablo Vilches
24/12/2022 - 06:00
‘La candidata de Maisa’

Marie Claude Plumer defendió a Áridos Guerrico hasta marzo de 2022, frente a acusaciones por extracción irregular de 50.000 m3 de áridos. Plumer dejó la causa -aún abierta- para asumir la dirección jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.

por
Felipe Arancibia
23/12/2022 - 06:00
Aerolíneas

La aerolínea mexicana suspendió los vuelos para el tramo entre Chile y México desde fines de marzo del 2023 hasta octubre de ese año, eventualmente, afectando la conectividad de Chile con el país norteamericano

por
Camilo Solís
23/12/2022 - 15:21
Inminente alza de precios

A principios de semana se anunció que, debido a la inflación, las autopistas concesionadas subirán sus tarifas para 2023 en dos tramos: un 6,7% en enero, y otro 6,7% en julio. Según los últimos datos, la Autopista Central, la Costanera Norte, las autopistas Vespucio Sur y Vespucio Norte, y también la Ruta 68 y la 78, registraron fuertes ganancias en 2021 luego de un bajón en 2020, superando incluso las cifras de 2019.

por
Camilo Solís & Felipe Arancibia
22/12/2022 - 06:00
Festival Internacional Teatro a Mil

Evalyn Parry, músico queer, y Laakkuluk Williamson Bathory, bailarina indígena canadiense, cuentan a INTERFERENCIA cómo crearon esta pieza que mezcla sus dos disciplinas y que se presentará en enero en Santiago. El tema de la obra ha reflotado tras el hallazgo de miles de cuerpos de niños y niñas en antiguas iglesias y escuelas católicas de Canadá.

por
Lissette Fossa
22/12/2022 - 06:00

29 DICIEMBRE DE 2022.

Ideas y pensamiento crítico

Lo mas reciente

Diez consejos navideños y de fin de año….

…para los militantes de Izquierda. por Frei Betto, Resumen Latinoamericano. Yo diría que militantes de Izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de lucha por la imposición de la justicia [...leer mas]

Añoranza por Yugoslavia.

Koldo Tellitu : Una mirada personal a la experiencia socialista autogestionaria de Yugoslavia. Por Sare Antifaxista.    Sare Antifaxista entrevista a Koldo Tellitu Mejia: – ¿Nos haces una pequeña sinopsis sobre tu trabajo? Es un libro que tiene dos grandes partes, en la primera hago [...leer mas]
Correo de los Trabajadores

Lo mas reciente

Lo mas reciente

Lo mas reciente

Lo mas reciente



29 de diciembre  de 2022.

Home Nacional “La lucha de clases no se acaba después de un proceso electoral”
by -
Por Leyla Pérez Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Blog

Home Nacional “La lucha de clases no se acaba después de un proceso electoral”
by -
Por Leyla Pérez Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...

 

descolonizar la isla caribeña?.

Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.

Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)

El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última palabra aún está en Washington.


«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa es la clave.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante -232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana (sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan para convertirse en uno más.

Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU. como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE. Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.

Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las regulaciones de Washington.

Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.

Pregunta vinculante
Los puertorriqueños han realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense (integración) han guardado silencio, en este último, aunque los independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos, quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos, el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata, reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.

«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser aceptado por el territorio que lo anexará.

Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su ciudadanía estadounidense.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha colonizado durante 125 años.

Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría, porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE. UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas por la situación colonial.

Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.

Constitución de la República de Cuba. Tesis y resolución

Tipo
Documento
País
Fecha
1976-05-01
Colección
Fondos impresos
Categoría
Documento Público
Datos de Edición
La Habana: Departamento de Orientación Revolucionaria del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, 1976.
Núm. Páginas
94 pp.
Localizador
A-47
Contenido
Proclama
Constitución
Preámbulo
I. Fundamentos Políticos, sociales y económicos del Estado
II. Ciudadanía
III. Familia
IV. Educación y cultura
V. Igualdad
VI. Derechos, deberes y garantías fundamentales
VII. Principios de organización y funcionamiento de los Órganos estatales
VIII. Órganos supremos del Poder Popular
IX. Órganos locales del Poder Popular
X. Tribunales y fiscalía
XI. Sistema electoral
XII. Reforma constitucional
PRENASINCENSURA censuraHomeNoticiasCulturaMúsicaComunidadAmbienteNeurocoachingCannabis MedicinalTiendaContacto Oficial: en Año Nuevo Ana Belén Montes será una mujer libre. Publicado el (This is an independent media absolutely apart from capital. We give voice to the gagged of the world and we make visible the human dramas that the corporate press ignores. You can support Prensa Sin Censura with your donations by PayPal to jaimetorrestorres@gmail.com) Cuba y sectores de Puerto Rico, incluida la diáspora boricua en Estados Unidos, celebrarán la liberación de Ana Belén Montes, cuya fecha de excarcelación será el 8 de enero de 2023. La liberación de Ana Belén Montes se esperaba a finales de 2021 por comportamiento ejemplar. Una agencia federal declinó su autorización para permitir la media casa o el hogar de transición a su libertad. Se recordará que en años recientes se organizó la Mesa de Trabajo Ana Belén Montes, que ayudó en distintas instancias. Ahora los interesados podrán colaborar facilitando de distintas maneras su reinserción a la libre comunidad. Ana estuvo encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos. Fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling, en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI). Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su encarcelación. “Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta, profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal que la sentenció. A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque pocos medios han investigado y divulgado lo que realmente sucedió con Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje castrista que se le atribuye. Lo cierto es que tras poco más de 20 años de cárcel y tras sobrevivir la enfermedad de cáncer del seno su liberación parecía inminente en diciembre de 2021, pero su familia ha tenido que esperar un año adicional. No pocos se preguntan cómo Ana ha sobrevivido 20 años de prisión junto a criminales y enfermas mentales en la institución Federal Medical Center (FMC) en Carswell, en las instalaciones militares de la Estación Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos. Mujer brillante y sagaz, Ana construyó imaginariamente una cápsula en la que ha vivido durante los pasados 20 años de reclusión para sobrellevar anímica y emocionalmente un encierro sicológico que a otra persona sin sus herramientas hace rato hubiera desquiciado. Ana, una mujer realizada profesionalmente, con un buen salario, una familia que la ama y un novio, renunció a su libertad por Amor a la justicia, específicamente al derecho del pueblo cubano por vivir sin la opresión y el vejamen de un bloqueo económico prolongado por varias décadas. Más adelante en este artículo incluimos sus declaraciones ante el magistrado federal que la sentenció por espionaje a favor del régimen castrista, pero es menester documentar, atestiguado por fuentes de entero crédito, su fortaleza y arrojo para soportar la privación del derecho más sagrado del ser humano: la libertad. Moral y éticamente, en conformidad con su sentido de justicia, respeto, paz y amistad entre los países, Ana Belén Montes renunció a su vida de privilegios. Arriesgó su vida y libertad sin ganancia alguna excepto la tranquilidad de su conciencia. Por sus principios, mientras trabajaba en el Pentágono, evitó mayores daños y desgracias al Pueblo cubano. Con su inteligencia, durante alrededor de 20 años Ana se ha protegido de la locura y de un infierno, escribiendo análisis políticos y literarios, cartas y anotando sus memorias a manera de un diario. En su cápsula, Ana mantiene su mente ocupada. Es una reprogramación mental para la ecuanimidad y el autocontrol aunque el mundo se le derrumbe al lado por la insospechada diversidad de escenarios sicológicos que a nivel institucional se expone, pero que no hacen mella en su carácter. Ana lee mucho sobre Puerto Rico y la historia de su condición colonial. Uno de sus textos favoritos es “El Libro de la Alegría” de Dalai Lama y el arzobispo emérito de Sudáfrica, fallecido días atrás, Desmond Tutu. Ana no es una persona religiosa, pero reconoce -como ser integral al fin- la necesidad de cultivar su espiritualidad. No suele escuchar música, mas sí escribe diariamente y disfruta videos sobre la Madre Tierra y su riqueza ecológica, que le ayudan a conciliar paz. Sola en su celda, Ana ha purgado 20 años de cárcel. Durante un tiempo impartió clases de español a parte de la comunidad de reclusas, a pesar de que no pocas padecen de sus facultades mentales. Expuesta 24/7 a un ambiente tóxico, Ana Belén Montes ha soportado dos décadas de prisión. Enfermó de cáncer de la mama y fue sometida a una mastectomía parcial, pero la intervención no debilitó su espíritu. En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo. Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el bloqueo económico de Estados Unidos, que se esperaba fuera flexibilizado o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas de Estados Unidos con Cuba, pero maltrechas durante la administración Trump. Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”. Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”. Alfredo Ceballos compartió en el chat de Prensa sin censura: “Éste caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”. Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas, o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”. Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se les devolvieron porque las autoridades federales las sometían a un riguroso escrutinio político. Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida, es una de las miles de personas que en la pasada Navidad le escribieron a Ana y sus misivas fueron devueltas. “Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos. A inicios de 2021 su prima Miriam Montes Mock agradeció la solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana Belén Montes. El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 66 años y por primera vez en poco más de 20 años los celebrará con su Familia. Su conciencia sigue tranquila. Y todos estos años la sostuvo el Amor que es partidario incondicional de la Justicia. “Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”. Así lo dijo Ana Belén Montes. Ana Belén Montes. Foto/Facebook Comparte esto: Europa

La UE ha perdido el rumbo x Alastair Crooke.

Vasalla de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,

Lorena Cabnal y el feminismo comunitario territorial.

Lorena Cabnal y el feminismo comunitario territorial.
“Las indígenas estamos viviendo un entramado jodido de opresiones”. Por Mª Ángeles Fernández/ Pikara Magazine. La sanadora maya Lorena Cabnal apunta que la sostenibilidad política de los feminismos tiene que abordar la relación con los territorios: “Acuerparnos es enunciar las violencias machistas contra la tierra”. La entrevista es en un bar de Bilbao, de esos que hacen esquina, pero las …

Categorías: Ideas y pensamiento crítico

Lea artículo completo

Medio Oriente.

El cristianismo y los orígenes revolucionarios del movimiento de Jesús x cosmonaut.

Bienaventurados los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,

Chile naval: esa mala costumbre de la tortura....

Chile naval: esa mala costumbre de la tortura....
Exmarino y profesor de la Armada denuncia "apremios ilegítimos" a cadetes menores de edad al interior de la Escuela Naval. por Héctor Cossio López/El Mostrador. La publicación en El Mostrador de la columna "Cambios urgentes en la formación de las Fuerzas Armadas", del exmarino, doctor en Ingeniería Oceánica y exprofesor –ejerció hasta hace unos meses– de la Academia Politécnica Naval, Sergio …

Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo

 

Chile. El MIR se solidariza con la lucha del pueblo peruano.

COMUNICADO

CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU

DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE SALUDAMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL HERMANO PUEBLO DEL PERU QUE SE IMPONE EN LAS CALLES DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL POR DERROCAR A LAS FUERZAS DE LA OLIGARQUIA CRIOLLA Y LA ULTRADERECHA ATRINCHERADA EN EL CONGRESO NACIONAL, Y, QUE APLICANDO EL CODIGO PENAL DEL ENEMIGO LEGISLA A FAVOR DE LAS CLASES DOMINANTES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA OPRIMIDA Y EXPLOTADA POR LOS DESIGNIOS DEL EMPRESARIADO NACIONAL E INTERNACIONAL, FIRMES ALIADOS DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS POR INSTALAR EL CAPITALISMO MUNDIAL COMO EJE RECTOR DE HAMBRE Y EXPLOTACION PARA LOS PUEBLOS EN LUCHA. NO ES DE EXTRAÑAR ENTONCES QUE EN CHILE EL GOBIERNO POPULISTA NEOLIBERAL DE GABRIEL BORIC HAYA DADO SU PLENO RESPALDO Y RECONOCIMIENTO A DINA BOLUARTE EN PERU; PUES, AMBOS PERSONEROS SON PARTE DEL ENGRANAJE QUE MUEVE LA MISMA MAQUINARIA DEL IMPERIALISMO INTERNACIONAL.

PEDRO CASTILLO PRRESIDENTE LEGITIMO DEL PERU, ELEGIDO POR EL VOTO POPULAR , DEBE INDUDABLEMENTE RESPONDER FRENTE AL PUEBLO, Y NO FRENTE A LAS FUERZAS GOLPISTAS DEL CONGRESO FUJIMONTESINISTA, POR SU ZIGZAGUEAR CAMALEONICO COMO MANDATARIO, AL HABER TRAICIONADO SU PROGRAMA DE GOBIERNO MINTIENDOLE A LOS PERUANOS CON UN DISCURSO DE ENTRADA POPULISTA E IZQUIERDIZANTE, POR EVIDENCIARSE VACILANTE FRENTE A LAS FUERZAS REACCIONARIAS DE LA ULTRADERECHA ASESINA QUE LO CERCARON Y MANIPULARON FACILMENTE PARA SUS INTERESES GOLPISTAS; ASIMISMO, DEBE DAR CUENTA DE SU RESPONSABILIDAD POLITICA DURANTE SU GOBIERNO POR LA REPRESION , A COMIENZOS DE ESTE 2022, HACIA LAS MOVILIZACIONES DEL PUEBLO CONTRA LAS MINERAS PRIVADAS Y EL ALZA DE COMBUSTIBLES, FERTILIZANTES Y PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD; Y AL INICIO DE SU GOBIERNO, POR LA DESAPARICION FORZADA DE LOS RESTOS DE ABIMAEL GUZMAN LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU PCP (SENDERO L UH MINOSO).

¿QUE EXIGE EL PUEBLO PERUANO?:

  • Asamblea Constituyente y Nueva Constitucion dando de baja aquella de 1993 impuesta durante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.
  • Libertad a los luchadores sociales y politicos de las protestas en curso.
  • Disoluccion del Congreso Corrupto y golpista en manos mayoritaruamente de la ultraderecha reaccionaria.
  • Liberacion del Presidente Pedro Castillo secuestrado y utilizado como chivo expiatorio por las fuerzas de la reaccion para usurpar el poder politico desde el Congreso y seguir legislando en favor de los intereses patronales y megaproyectos mineros de las transnacionales gringas.
  • Fin al Estado de Emergencia y masacre contra el pueblo de parte de la policia nacional y fuerzas militares al amparo del nuevo gobierno de facto.
  • Renuncia inmediata de la usurpadora Dina Boluarte quien se ha erigido ilegitimamente como nueva presidenta del Peru.

DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) SOSTENEMOS QUE LA CONTIENDA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE BUSCAN CAMBIOS REALES Y RADICALES CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA DE HAMBRE Y OPRESION SOLO SERA POSIBLE ENARBOLANDO UN CLARO OBJETIVO DE LUCHA ESTRATEGICO; QUE NO ES OTRO, QUE LA TOMA DEL PODER POR FUERZAS REVOLUCIONARIAS BAJO LAS BANDERAS DE LA IDEOLOGIA LIBERADORA DEL PROLETARIADO, ERIGIDO COMO CLASE DIRIGENTE, DE LAS MASAS ARMADAS Y FUERZAS GUERRILLERAS DE UN EJERCITO POPULAR POR LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES.

PUEBLO CONNCIENCIA Y FUSIL

RECONSTRUYENDONOS Y REARTICULANDONOS CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA

18 DICIEMBRE 2022

Mundo.

Las enseñanzas de Marx: Educación popular y formación política x Hernán Ouviña.

Ludovico Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían marxistas ortodoxos".....,Pensamiento.

La revolución según Enzo Traverso x Fernando Bogado.En 'Revolución: Una historia intelectual', Enzo Traverso recorre los sentidos de revuelta, catástrofe y estado desde la centralidad de la revolución rusa y el comunismo.....


Wallmapu: Temucuicui resistirá incursiones de la PDI en su comunidad.

Wallmapu: Temucuicui resistirá incursiones de la PDI en su comunidad.
Temucuicui: Comunidad advierte que tomó el control de todos sus accesos y que usarán a niños para defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de Temucuicui dijo este viernes, a través de una declaración, que se aproxima un nuevo allanamiento al lugar, a casi 2 años del operativo en que murió un subinspector de la PDI de un disparo en la …

Categorías: Sin categoría

Lea artículo completo

Pensar el pasado para transformar el presente x Ariel Petruccelli.

Entrevista con Ariel Petruccelli sobre el pensamiento de Francisco Fernández Buey y Manuel Sacristán.....,

Estados Unidos: Bienvenido al país rico de los hambrientos.

Estados Unidos: Bienvenido al país rico de los hambrientos.
EEUU: Inflación agrava el hambre en esta temporada navideña. por ASHRAF KHALIL/LA Times. Estiman que los precios de los alimentos subirán entre un 9,5 y un 10,5 % este año". El personal de Bread for the City, una organización de beneficencia en la capital de Estados Unidos, pensó que estaban preparados para el donativo anual de alimentos Holiday Helpers previo …

Categorías: Economía e internacionalización, Economía mundial

Lea artículo completo

Cuba.

¿Qué es un "guerrillero"? x Ernesto Che Guevara.

Quizá no haya país en el mundo en que la palabra "guerrillero" no sea simbólica de una aspiración libertaria para el pueblo....,

 

Economía Portada

La inflación produce sus efectos: reducción de salarios y aumento de las ganancias de los más ricos.

Hemos argumentado anteriormente que la inflación reduce los salarios de los trabajadores[i]. Para esto no es necesario sacrificar la imagen de los empresarios, los políticos o el gobierno de turno tomando medidas impopulares. Se deja trabajar al «mercado».  Acontece de vez en cuando de manera «exagerada». Sube más rápido que lo «normal».  Puede que en ciertos períodos baje, pero esta baja es relativa a un período anterior donde estuvo más alta. Pero de subir, sube siempre. Un aumento del 1 o 2% en los precios es considerada por la economía del Capitalismo como «normal». Su crecimiento en el tiempo es inevitable. Así ha sido en toda la historia del Capitalismo.

Los bancos centrales tienen como misión fundamental controlar la inflación. Para esto siguen normalmente a pie juntillas los dictados de la Reserva Federal de EEUU, el Banco Central Europeo (que sigue a la primera), y las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (ambos controlados por EEUU) que en el caso de los países dependientes son más bien imposiciones. Actúan así todos en conjunto en defensa del sistema. En cuanto se desata un proceso inflacionario global como el que sufren las economías del Capitalismo ahora, los consejeros del banco correspondiente toman la primera medida de la Biblia: subir las tasas de interés[ii]. Esto, porque ellos entienden que en el origen de las crisis inflacionarias hay siempre un aumento excesivo de demanda.

¿Cómo pueden sacar esa conclusión por ejemplo como resultado del Covid, la crisis de los contenedores, o la guerra de Ucrania? ¿No ha habido allí más bien disminución de la oferta en vez de exceso de demanda?. ¿Será que no lo ven o será que se aprovecha esta oportunidad para defender el sistema defendiendo e incrementando las ganancias de la clase dominante lo que supone necesariamente  empobrecer los trabajadores[iii]? No creemos en la teoría de la conspiración, pero frente a la realidad observada, las medidas que se toman y los resultados que se obtienen a la vista de todos, uno tiene derecho a hacerse todas estas preguntas incómodas para el sistema. Como dijo Cervantes, «yo no creo en las brujas, pero de haberlas, las hay.»

La disminución violenta de la oferta la conocemos bien los chilenos. Recuérdese lo que hicieron los ricos y los comerciantes detallistas en 1973.  Este plan de la Derecha económica y la CIA que generó una super inflación. Escondieron simplemente las mercaderías. Como consecuencia, y con una demanda que había crecido producto del incremento de salarios los precios subieron a las nubes. Este hecho, ayudado por la negación del capitalismo internacional para dar crédito a un país que vivía endeudado históricamente terminó de quebrar la economía[iv].  Un plan organizado y dirigido por EEUU para hacer «gritar la economía chilena» como lo dijera Richard Nixon. El resultado: inflación del 700%. Aumento enorme de la deuda externa, hipotecando aún más el país. El caos total.

Segunda medida del Banco Central (BC) cuando se desata la inflación, y para quienes como Chile viven dependientes del valor del dólar de EEUU, se venden dólares para defender el valor del peso y así no encarecer tanto las importaciones y/o abaratar las exportaciones. Además claro de salvar la «imagen país» como se dice en la jerga de las agencias internacionales de evaluación de la salud de las economías nacionales, también conocidas como agencias de rating, lo que constituye un dato importante para potenciales inversionistas internacionales. Disponer de un dólar no tan caro es también esencial a la hora de comprar petróleo y gas, que mayoritariamente nos vende, oh sorpresa, el mismo Estados Unidos de América (en el caso del petróleo). Pero vender dólares por parte del BC supone venderlos a un precio interesante para «el mercado». O sea, para todos aquellos que teniendo dinero pretenden ganar más sin tener que trabajar. El valor del dólar baja respecto del peso a costa de que las reservas del país en dólares disminuyen. O sea, con esta medida el BC fragiliza un poco más al país. El dinero que sale de las reservas, no es ni más ni menos que impuestos anteriormente recolectados y ahorrados por el Estado, donde ya sabemos quien es el principal contribuyente: los trabajadores.

¿Pero quienes ganan y quienes pierden en estas crisis inflacionarias?

Encarecer las tasas de interés por parte del BC significa aumentar la inflación. Los precios del crédito a las empresas y personas son ahora más caros. Los bancos comerciales son como se puede uno imaginar, los primeros favorecidos. Aumento del porcentaje del costo de los préstamos. O sea, del precio de venta de su principalísimo negocio: el crédito. ¿Porqué cree que en Chile existen varias veces más tarjetas de crédito que habitantes tiene el país y que toda empresa le ofrece crédito?

Las empresas comienzan a vender sus productos y servicios más caros. No solo porque suben los pagos de sus créditos existentes sino que también  porque suben de precio algunas de sus materias primas o insumos. Y si todavía no han subido, los empresarios se protegen de antemano suponiendo que sus materias primas de hecho van a subir. Es lo que se llama una economía basada en «expectativas».  ¿Cómo se defienden? Pasando el aumento de sus costos a los consumidores finales. Usted y yo, que no tenemos a quien cargarle el fardo. Las empresas además pueden en todo momento despedir personal para abaratar sus costos o defenderse de una posible baja en la demanda de sus productos debido al alza de los precios de los mismos en el mercado. Es lo que la Derecha siempre defiende como «flexibilidad laboral». Aquí hay que hacer una gran diferencia entre unas empresas y otras. Las más grandes tienen muchísimas más posibilidades de defenderse que las medianas y pequeñas. De que estas últimas pagan también el enriquecimiento de las más grandes dan cuenta los numerosos subsidios y ayudas de todo tipo que los gobiernos dan o dicen dar a las Pymes pues a estas la inflación no les ofrece muchas alternativas de solución y muchas viven con dificultades.

Los conglomerados más grandes de empresas chilenas, eso que se llama «el grupo tal o el grupo cual», poseen una vasta variedad de empresas perteneciente a distintas industrias. Tienen una cartera bien diversificada. Así pueden perfectamente defenderse de la crisis ganando dinero extra con algunas de ellas. Lo harán en todos los sectores que producen bienes y servicios indispensables a la población, así como en aquellas industrias exportadoras de materias primas, cuyos precios de venta no responden linealmente a la inflación.  Supermercados, salud, educación privada, gasolineras por ejemplo. Porque nadie dejará de comer, poner bencina al auto, ir al médico, además de estar dispuestos a apretarse un poco más el cinturón para continuar a pagar la ya muy cara educación de sus hijos en la universidad. Y esto, para no hablar que estos mismos grupos se han transnacionalizado y tienen empresas en América Latina donde pueden también ganar dinero extra y escapar a los impuestos. La «ingeniería contabilística» hace maravillas.

Quienes no pueden hacer nada de esto naturalmente son los trabajadores. Sus hijos no podrán continuar sus estudios. El arreglo de la dentadura tendrá que esperar, dificilmente alcanzará a pagar la cuota del auto, y el viaje que ha costado tantos años de ahorro para ir a ver a un pariente lejano queda postergado hasta quien sabe cuando. Y todavía peor, algunos no tendrán dinero para continuar de pagar la hipoteca de su casa o hacerse una operación indispensable privadamente pues saben que en el sistema de salud las listas de espera son infinitas.

Las empresas tienen  además ese gran defensor contra la inflación que es la famosa Unidad de Fomento (UF), que contribuye objetivamente a realimentar el proceso inflacionario como también lo referimos en (1). Las UF solo son para uso de los ricos en Chile. No se explica cómo todavía los sindicatos no tienen esto como bandera de lucha. Que sus salarios sean pagados en UF. Se limitan ahora como lo hace la Mesa del Secotr Público afiliada a la CUT, a pedir al Gobierno una «canasta básica protegida». ¡Que sentido de sumisión tan claro a la ideología de los ricos!. Recordemos que desde 2019 para acá los funcionarios públicos tienen reajustes de salarios reales por debajo de la inflación.

El desempleo provocado como consecuencia de la inflación- Chile ahora mismo tiene un 13.3% de desempleo (ver cuadro 2) – provoca también una baja en los salarios ofrecidos a quienes se incorporan al mercado de trabajo por la primera vez. Es la ley de oferta del Capitalismo en acción. Hay mucha gente en la fila ofreciendo trabajar. Aumenta la oferta bajan los precios de los salarios. Una ley estupenda para los patrones. Cuando el precio ofrecido por trabajar se aproxima de los valores de los subsidios de todo tipo que ofrecen los gobiernos a los más pobres, entonces no vale la pena ir a trabajar. Recibo el subsidio y me lanzo en el trabajo informal. Me pongo a vender chucherías o sopaipillas en la calle. Soy ahora emprendedor(a) privado(a) . O convierto mi auto en un taxi Uber, o utilizo  la bicicleta para repartir pizzas y comidas preparadas en mi barrio. Miles de estos «emprendedores» tienen su puesto instalado en las calles más populosas del país. ¿Cuánto ha aumentado el trabajo llamado informal, o sea, ese donde quien trabaja no tiene cualquier protección social de nada y no sabe si tendrá comida para llevar a la mesa?. De acuerdo a la OCDE un tercio de la población activa tiene un trabajo informal[v]. Unos tres millones de personas si utilizamos la cifra de nueve millones de población activa que da el Banco Mundial[vi]. No sorprende. La oferta de trabajo ha descendido desde un indice de 30 puntos en 2018 a 8 puntos en 2022[vii]. Sin embargo es siempre otra la promesa que hacen invariablemente todos los políticos de Derecha que son candidatos a Presidente: Ellos crearán cientos de miles de empleos, pero «de calidad» enfatizan.

Digamos de paso que en las sociedades desarrolladas del Capitalismo hoy día, existe una cantidad creciente de trabajadores que no quieren trabajar por los salarios que se ofrecen. Un fenómeno que preocupa a los economistas del sistema. Las empresas se quejan de falta de personal calificado o no calificado.  Los ricos chilenos tienen una explicación fácil para esto: «los trabajadores son flojos». «No quieren trabajar.» No consiguen explicarnos eso sí como es que  entonces ellos ganan tanto dinero.

Las empresas tienen todavía otra forma de defensa frente al proceso inflacionario o las grandes crisis como la de la epidemia del Covid que hemos vivido y que todavía no se controla. Los subsidios del Gobierno, como por ejemplo los subsidios actuales «Mujer trabajadora», «Aprendices» o «Experiencia Mayor [viii]. además de bonos de todo tipo. Fiestas Patrias, Marzo, etc. etc.  Un sistema económico basado en la caridad incapaz de ofrecer una vida medianamente decente a todos.

Muchas empresas han recibido en los años del Covid parte del salario para sus trabajadores. Una medida de los gobiernos para mantener la tasa de empleo. ¿De dónde sacan ese dinero los gobiernos? De los impuestos que recauda el Estado. ¿Y Quienes pagan mayoritariamente impuestos? Los trabajadores como ha sido sobradamente demostrado. Particularmente el IVA, que es responsable como de la mitad de todos los impuestos recaudados. O sea, las empresas reciben ayuda de los impuestos pagados por los trabajadores para devolver a esos mismos trabajadores una parte como salario. Negocio redondo. El dinero de los trabajadores sirve para pagarle a ellos mismos. Los beneficios esos, quedan para el patrón.

La propaganda actual de gobiernos y empresas, una «colusión ideológica» estable y casi permanente en el Capitalismo, dice que han aumentado los salarios. No hablan de salarios reales. No tendrían cara porque normalmente estos aumentos son porcentualmente menores que la inflación. Los trabajadores han disminuído su poder de compra. Son ahora más pobres. Por estos días los trabajadores del sector público se han declarado satisfechos con un aumento de 12% de aumento salarial[ix]. Falso. Miente el Gobierno y miente la Mesa de la Función Pública indicando que se recupera el poder de compra. El aumento acordado apenas cubre la inflación media de este año que es del 11.3%. Este es el valor de la inflación declarada. Pero no aquella real que afecta a las familias más pobres. Recuérdese que la inflación es medida con el IPC (Índice de Precios al Consumidor). Una canasta que no es exactamente una «canasta básica» como se nos quiere hacer creer. Porque la lista actual de productos del IPC (más de 300 productos) incluye productos que no son exactamente básicos. Me explico. La inflación oficial actual está en el 13.3% . Pero si Usted considera apenas el alza del valor promedio de los alimentos, los que sí consumen necesariamente todos los trabajadores, el valor de la inflación es hoy del 24% como muestra el gráfico siguiente, mientras que el valor promedio para el año es de 16%.(mi cálculo promedio).

Cuadro 1: Inflación en el precio de los alimentos considerados en el IPC

Quien no se queja del aumento exorbitante del precio del litro de aceite corriente, el balón de gas o el kilo de pan? Ese valor refleja mucho más fielmente cuanto está golpeando la inflación el bolsillo de los pobres. Demuestra lo mucho que han perdido los trabajadores en este proceso.

Bueno, pero a todo esto, donde se ha ido ese valor en dinero que han perdido los trabajadores con la crisis inflacionaria? Se ha desvanecido en el aire como pregunta el economista inglés  Michael Roberts[x] . LA PERDIDA DEL DINERO QUE HAN SUFRIDO LOS TRABAJADORES HA IDO DIRECTAMENTE A LA GANANCIA DE LAS EMPRESAS afirma él. Una limpia operación de transferencia de dinero de los pobres a los ricos. Y esta transferencia masiva de dinero según él es un componente fundamental de la inflación actual. Y esto ha ocurrido en la crisis actual tanto en Chile como en todo el resto del mundo capitalista. En el artículo de Roberts encontrará cifras que sostienen esta afirmación.

Hoy nuestro Ministro de Hacienda nos dice que la inflación ha comenzado a ceder.  Sube pero ya no sube tanto. La pequeña disminución observada hasta aquí viene evidentemente por la disminución de la demanda tanto por los particulares como por las empresas. El siguiente cuadro muestra la situación actual donde si no consideramos Agosto de 2022, un mes caracterizado por el aumento excepcional del consumo de energía y gas en los hogares debido al invierno, los valores se mantienen alrededor del 13% desde hace seis meses (Julio). Un valor altísimo como quiera que sea.

Cuadro 2:  Chile: Inflación mensual en 2022[xi]

Especialmente si se le compara con los aumentos de salario que han tenido los trabajadores. Para aquellos que han tenido dicho aumento.

Mientras tanto hasta aquí el salario mínimo no se sube ni un peso. «Están pensando» en el Gobierno que podrían subirlo a 400.000 pesos (hoy es de 365.667 pesos). O sea, sería un aumento menor que el 10%. Claro, el Gobierno «debe ser responsable financieramente». Un alza del salario mínimo podría continuar a contribuir con las llamadas presiones inflacionarias, aumentar el desempleo, desincentivar la inversión y un cúmulo de otras plagas conforme funciona la economía del capital. Y eso iría en contra de su política fiscal  la que casualmente coincide por completo con aquella  del Banco Central.

Mientras manda la Derecha económica los bancos centrales tienen siempre una política que le favorece. De allí que muy astuta y democráticamente ellos siempre defiendan «la independencia» del BC.

En cualquier caso, si lo hay, ese aumento será inferior al valor de la inflación y por lo tanto nuevamente los trabajadores volverán a perder poder de compra.

Los alimentos siguen carísimos y a subir un poco por todos lados. Nos auguran que tal vez en 2023 la inflación y sus efectos puedan controlarse. El encarecimiento del crédito y la propia inflación que produce reducciones salariales importantes y también despidos hace su efecto. La demanda ha bajado, particularmente en los productos del IPC, que es la herramienta para medirla. No olvidemos eso. Los trabajadores deben contentarse con vivir a partir de ahora un poco peor. Y muchos de la clase media ven que de continuar así las cosas, bajarán de clase social.

La inflación se terminará de «controlar» cuando los trabajadores acepten el apriete de cinturón que les han hecho los ricos, tal como lo han hecho en esta oportunidad los trabajadores de la función pública. Y ya sabemos la influencia que tiene el aumento salarial de los trabajadores públicos en el aumento de aquellos del sector privado, para el cual este valor significa un límite superior que no será sobrepasado. Un nuevo grado de explotación es así aceptado. Hasta la próxima crisis inflacionaria.

Nadie se acordará mañana de los muchos millones que han ganado extra los más ricos «en esta pasada». La vida seguirá a su cauce normal. «Y volverá el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza y el señor cura a sus misas» como canta Serrat la poesia de Antonio Machado.

Por Patricio Serendero

[i]  https://www.elclarin.cl/2022/05/14/preguntas-impertinentes-los-trabajadores-pueden-cobrar-  salarios-en-ufs-podemos-comprar-petroleo-directamente-a-rusia/

[ii]      Existe de hecho un patrón histórico de aumento de la inflación y aumento de las tasas de interés

[iii]     Hace 30 años que la economía chilena baja su productividad. Esto tiene mucho que ver con bajar los salarios. Pero este tema merece un artículo aparte.

[iv]    Ni siquiera la URSS prestó dinero a Allende cuando este viajó allí en 1972.

[v]   https://www.oecd.org/economy/panorama-economico-chile/

[vi]   https://datos.bancomundial.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=CL

[vii]   https://es.tradingeconomics.com/chile/job-vacancies

[viii]  https://sence.gob.cl/empresas/subsidios

[ix]   El Ministro Mario Marcel  anunció que “Este acuerdo contempla un reajuste de 12% para todos los trabajadores con rentas brutas mensualizadas de hasta $2,2 millones y un reajuste de un monto fijo de $264 mil para trabajadores con rentas superiores a los $2 millones 200 mil”-

[x]  https://rebelion.org/los-beneficios-empresariales-son-la-principal-contribucion-a-la-inflacion/

[xi] https://es.tradingeconomics.com/chile/inflation-cpi

por Hector Béjar sobre Perú y la rebelión popular

 
EE.UU..

Puerto Rico: Capitalismo caníbal x Rafael Bernabé.

El capitalismo necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las desarticula...,
PuebliandoporAntioquia <gerencia@puebliandoporantioquia.com.co>

Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.

Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.
Desaparición de los cineastas y la historia detrás de la conmemoración del Día del Cine Chileno por Lissette Fossa/Interferencia. Ambos eran pareja y militantes del MIR. Fueron detenidos por la DINA el día después de participar en el estreno del film A la Sombra del Sol. En 1984, luego de diez años de su desaparición, los cineastas chilenos definieron esta …

Categorías: Artes y creación artística, Cine, video y fotografía.

Lea artículo completo
Europa.

Gramsci, la experiencia de L'Ordine Nuovo y los Consejos de fábrica como organismos prefigurativos x Hernán Ouviña.

De acuerdo al joven Gramsci, durante las tomas de fábricas, los Consejos muestran la viabilidad de la autogestión obrera en las empresas..,

Movimiento de Bases Torrijistas <mobatorr@gmail.com>
Dom 12/11/2022

Sin Ambages:

Sobre morisquetas electorales.

 

Con la publicación del Plan general de elecciones (PLAGEL 2022-2024) creemos que la mesa para celebrar las elecciones del 2024 está ya totalmente servida, a pesar de las numerosas demandas de inconstitucionalidad presentadas contra las reformas a la ley electoral que suponemos serán ignoradas y después de las elecciones serán declaradas improcedentes por constituirse en sustracción de materia.

No obstante, lo que suceda con los fallos de la CSJ, el sistema electoral de Panamá continúa siendo una morisqueta que el Tribunal Electoral (y también la Asamblea Nacional de Diputados) sigue haciéndole a la sociedad panameña para conculcarle el derecho al sufragio libre e igual en la elección de los poderes públicos. Por esta razón, los Torrijistas, nos permitimos reiterar las tareas pendientes en la ley electoral —sin tocar aquellas que el orden constitucional amerita—para que siga en mente de la ciudadanía y en la historia.

       I.          Igualdad del sufragio en los circuitos plurinominales. Es necesario que en estos circuitos el ciudadano emita un voto por cada curul en disputa, independientemente que la selección se haga sobre candidatos de diferentes partidos o por libre postulación.

     II.          La proclamación de los candidatos ganadores en los circuitos plurinominales. Los ganadores son los que hayan obtenido la mayor cantidad de votos a su favor, tal como se hace en los circuitos uninominales. Solamente el voto ciudadano decide quienes serán mayoría o minoría y no fórmulas artificiosas de computar los votos.

    III.          Prohibición y penalización del financiamiento privado. La pureza del sufragio no es viable mientras que el que dinero de empresas y mecenas —de procedencia lícita o ilícita— influyen en las decisiones del voto. La fijación de topes de campaña es ilusoria porque el TE no tiene capacidad para hacerlos efectivos. Tampoco podrá con la prohibición, pero el hecho de estar prohibidos lo convierte en delito y deberá acarrear la pérdida del cargo si se llega a probar.

   IV.          Eliminación del fuero penal electoral. So pretexto de evitar persecución política este fuero se ha constituido, en la práctica, en el refugio de candidatos que antes y durante los procesos electorales han cometido actos contrarios a las leyes. Los casos son escandalosos y han recibido el repudio general de la ciudadanía.

     V.          Formación de partidos locales por municipios y corregimientos. La construcción de partidos políticos solo está autorizado a nivel nacional y con duras condiciones que limitan la participación política de grandes núcleos de ciudadanos que no encuentran en los partidos políticos nacionales respuestas a los problemas de sus comunidades. Estos partidos locales, al igual que los nacionales, “expresan el pluralismo político y concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular”.

   VI.          Instituir la segunda vuelta electoral. No se trata de lograr “mayor legitimidad” en un sistema electoral que privilegia el poder del dinero. Se trata de equilibrar un poco en ideas la segunda opción elegida por la preferencia popular.

  VII.          Eliminar el reglamento de los tres primeros. Todos los candidatos por la libre postulación que logren la cuota de adherentes exigida por la Constitución Política (artículo 138) para ser postularse a presidente, diputados, alcalde y representante tiene el derecho a ser reconocido como candidato. La tecnología permite la participación y cómputo efectivo de los votos a cualquier cantidad de candidatos.

Panamá, de 13 de noviembre de 2022. Mes de la Patria.

Gonzalo Tejera

Coordinador General

Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]


Cordiales Saludos Torrijistas
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Coordinación Nacional.(PANAMA).


Sabotaje a camión forestal en rechazo a la visita de Gabriel Boric y su subordinación a la oligarquía.

Documento.
SABOTAJE A CAMIÓN FORESTAL EN RECHAZO A LA VISITA DE GABRIEL BORIC .
 
Un grupo armado de la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) saboteó esta tarde un camión forestal tipo chipiero en la zona de Peleco, en la ruta que une Cañete con Contulmo.
 
Con este sabotaje nos sumamos a las distintas acciones de resistencia impulsadas por las expresiones del weichan en rechazo a la visita de Gabriel Boric a Wallmapu, en donde dejó en claro su subordinación a la oligarquía y a la clase económica que saquea el territorio mapuche.
 
En memoria de Lemuel Fernández, Alex Lemun, Camilo Catrillanca, Luis Marileo, Toño Marchant, Matías Catrileo, Yordan Llempi y todos los caídos en el weichan.
 
Libertad a Matías Leviqueo, Eliseo Raiman, Esteban Carrera, José Llanquileo, Nelson Queupil y a todos los presos políticos mapuche!
 
Fuera forestales, latifundistas, milicos y yanakonas de Wallmapu!
 
Por territorio y autonomía, marrichiwew!
 
Resistencia Mapuche Lavkenche (RML)
 
Jueves 10 de noviembre 2022.
 
Fuente: https://radiokurruf.org/2022/11/10/comunicado-rml-sabotea-camion-forestal-en-rechazo-a-la-visita-de-gabriel-boric-y-su-subordinacion-a-la-oligarquia/
 





Nación Mapuche. Hector Llaitul: Carta del vocero histórico de la CAM a 25 años de conmemoración de la organización.

Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años de la organización.

25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.

FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!

POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!

MARICHIWEU!

¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!

Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.

Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los que son una molestia .

En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad, hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa ,tomándose carreteras )

El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la vida

Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se repite la injusticia , impunidad ,mentiras .

Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …

¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !

PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!

Via Flor Rayen Calfunao Paillalef

EE.UU..

Sanciones de destrucción masiva x Leandro Morgenfeld.

Las sanciones económicas están aceptadas en Occidente. Pero esta "arma económica" a menudo es más letal para sus impulsores que la propia guerra que pretende evitar.....,

29 de diciembre 2022

Europa.

Acerca del peligro de guerra nuclear x Francisco Fernández Buey.

Ante la amenaza nuclear, Palmiro Togliatti presentó en 1963 en Bergamo una iniciativa para impulsar un movimiento de resistencia a la barbarie ...., 02/12/2022 :: Mundo.

.
Mundo.

Extractivismo urbano, metáfora o realidad de la ciudad neoliberal x Silvio Schachter.

¿Es válida la definición de extractivismo urbano y su analogía con las otras formas de desposesión como la megamineria y el agronegocio?...,

Brasil. Carta del Movimiento de los Sin Tierra al pueblo brasileño.

Resumen Latinoamericano, 29 de noviembre de 2022.

Brasil vive la peor crisis de su historia, que se manifiesta en la economía, en la sociedad, en el aumento de la desigualdad social, en loa crímenes ambientales, el hambre, la desesperación y la falta de perspectiva que aflige a más de 70 millones de trabajadores. Todo esto se ha profundizado en los últimos seis años, tras el golpe de estado contra el gobierno de Dilma y en los

cuatro años de un gobierno neoliberal con prácticas fascistas y autoritarias.

La victoria política de Lula en las últimas elecciones revelaron la voluntad de la mayoría de las y los brasileños para cambiar de dirección, volver a los caminos democráticos, y a resolver los problemas urgentes de la población brasileña. Esta victoria fue el resultado de una amplia alianza social de todas las fuerzas progresistas y sin duda también marcará un gobierno de Frente Amplo, con los más diversos sectores allí representados.

El Gobierno de Lula tendrá el desafío fundamental de enfrentar con carácter emergente las necesidades fundamentales del pueblo, como la lucha contra el hambre, el desempleo y deberá realizar fuertes inversiones en educación y salud. Y a medio plazo, debatir con toda la sociedad un nuevo proyecto de país, basada en la reindustrialización y la agricultura que produce alimentos saludables, única manera de reanudar el crecimiento económico con justicia social.

En la agricultura, se enfrentan hace décadas tres modelos de organización de producción. Los latifundios depredadores, que han enriquecido con la especulación inmobiliaria y la apropiación de los recursos naturales; O la agroindustria, que produce sólo productos agrícolas para la exportación, concentrada en sólo cinco productos (soja, maíz, caña de azúcar, algodón y ganadería bovina). Los agricultores se enriquecen, pero no pagan impuestos a la sociedad gracias a exenciones a la exportación y atacan la naturaleza con la deforestación, el uso de plaguicidas y monocultivos. El tercer modelo es el de la agricultura familiar, que utilizando el trabajo familiar protege la naturaleza y se dedica a producir alimentos para sus familias y para el mercado interno.

Nuestra Constitución Federal exige que la Tierra cumpla su función social, producir racionalmente, respetando la legislación laboral y el medio ambiente. Al igual que nuestra Constitución, decimos siempre que el latifundio es antisocial y debe prohibirse y la agroindustria debe asumir su responsabilidad socioambiental, adaptarse a las necesidades de la sociedad, pagar impuestos, dejar de usar pesticidas y dar dignidad a sus trabajadores

Defendemos la agricultura familiar y dentro de ella la distribución de tierras de los haciendas, especialmente en las inmediaciones de la ciudades, para que se multipliquen las familias

campesinas productoras de alimentos.

Defendemos la deforestación cero. No necesitamos derribar más árboles. Necesitamos un Plan de reforestación urgente a nivel nacional, plantando millones de árboles en todo el país, en todos los biomas, en el campo y en las ciudades. Condición necesaria para combatir el cambio climático que aqueja a la población en todo el territorio y en todo el planeta.

Defendemos que el nuevo gobierno debe implementar urgentemente varias medidas de política pública, tales como Programas de Adquisición de Alimentos y Comidas escolares – en busca de la soberanía alimentaria, y expandir inmediatamente la producción de alimentos saludables en todo el país. Y que se usen los mecanismos para aumentar los ingresos, a través del mercado de valores, vía bolsa de familia, y un aumento en el salario mínimo y empleo para que las personas tengan condiciones de comer decentemente.

Apoyamos el fomento de la agroecología como modelo tecnológico que busca producir alimentos sanos, sin agredir a la naturaleza, generando más empleos y mejorando la productividad física de

los cultivos, garantizando así la salud de nuestros gente.

Abogamos por un programa urgente de implementación de maquinaria para la agricultura familiar, para que podamos aumentar la productividad laboral, reduciendo el sacrificio humano.

Defendemos la implementación de un programa amplio de agroindustria cooperativa en todos los municipios, para beneficiar los alimentos y generan empleo e ingresos para mujeres y jóvenes del campo.

Debemos luchar contra todas las formas de explotación en el campo, como el trabajo esclavo, y las pésimas condiciones que sufren los asalariados por la falta de derechos laborales. Debemos combatir contra la minería de extracción del oro y la acción perversa de las empresas mineras que depredan nuestro entorno y la riqueza natural, únicamente sobre la base del beneficio privado. Los bienes de la naturaleza debe estar subordinada a las necesidades de todas las personas.

Abogamos por un amplio programa de educación y cultura en el medio rural, que dé oportunidad a todas las personas, especialmente a los jóvenes, para erradicar el analfabetismo, ofreciendo todas las formas de escolarización en el interior del país, que preserve y promueva las manifestaciones y expresiones culturales del pueblo.

Lucharemos y denunciaremos todas las formas de violencia, discriminación, racismo, misoginia, LGBTfobia e intolerancia religiosa que fueron alimentados por el bolsonarismo fascista.

Elevaremos estas propuestas e ideas al próximo gobierno de Lula y vamos a contribuir de todas las formas posibles para que sean aplicados.
Nuestra mayor misión es seguir organizando al pueblo para luchar por sus derechos consagrados en la constitución de 1988, porque sabemos que sin movilización popular no habrá cambio cierto en el país.
Estos son nuestros compromisos, que queríamos reafirmarlos para toda la sociedad de Brasil, en tiempos de crisis y cambios necesarios

Brasil, 29 de noviembre de 2022.

DIRECCIÓN NACIONAL DEL MST

LUCHAR , CONSTRUIR LA REFORMA AGRARIA POPULAR.


Europa.

Ernest Mandel, un revolucionario del siglo x Michael Löwy.

En 1964 fue invitado a Cuba y escribió, apoyando al Che, una respuesta a las tesis de Bettelheim en defensa de la planificación central contra los mecanismos de mercado...,
Pensamiento.

Guerra social, multipolaridad o revolución x Petri Rekabarren.No se quiere ver que la guerra imperialista contra Rusia es parte de la guerra social para derrotar al proletariado y a la competencia anti yanqui de potencias emergentes.....,

Chile turbio: empresarios y ex PDI involucrados en internación de cocaína.

Chile turbio: empresarios y ex PDI involucrados en internación de cocaína.
En complicidad con ex PDI y ex militar: familia de empresarios fue detenida por intento de internación de cocaína en Aysén. por La Voz de los que Sobran. Felipe Cid Thielemann y sus dos hijos, quienes controlaban la compañía GMS Mining Technologies que prestaba servicios a la minería, se encuentran en prisión preventiva tras querer llevar a Coyhaique -según la …

Categorías: Crimen organizado, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo


Chile: Asesinados por carabineros en Plaza Dignidad.

Chile: Asesinados por carabineros en Plaza Dignidad.
La búsqueda de justicia por los caídos en Plaza Dignidad. Por Francisco Lucero Robles y Benjamín Bravo Yusta/La Voz de los que Sobran. Desde la revuelta de 2019 a la fecha, diversos organismos nacionales e internacionales han dado cuenta de las vulneraciones a los Derechos Humanos que el Estado ejerció en contra de los manifestantes. En medio de 3.443 heridos, …

Categorías: Derechos Humanos, Luchas sociales - Chile

Lea artículo completo
“LOS DATOS DICEN QUE EL 2023 VA A SER MUCHO PEOR, ESO PROVOCA QUE LA GENTE EMPIECE A SALIR A LAS CALLES”

Jorge López Ave desde Europa, 9 de noviembre de 2022.
15/11/2022 :: Europa.

¿Quién está perdiendo la guerra en Ucrania? x Fernando del Pino.

Análisis de la guerra entre EEUU y Rusia que se libra sobre territorio ucraniano, en la que Ucrania pone los muertos y Europa el suicidio económico.....,

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


  • Tiempo y Espacio.

    versión.

    Los indocumentados: Dos caras de la política en los Estados Unidos.

    Unauthorized immigrants: Divided political views in the United States.

    por Susan Berglund

    Ph.D. (Historia), University of Massachusetts, Amherst. Profesora jubilada de la Universidad Central de Venezuela.

    E-mail: susananneberglund@gmail.com

    Resumen: El actual debate político sobre los migrantes no autorizados (indocumentados) ha llegado a unos extremos nunca visto antes. Para entender por qué esto pasa, es necesario indagar sobre las causas. La inmigración en los Estados Unidos es un tema muy estudiado, pero recientemente el enfoque tiene que ver con una reforma comprensiva de la ley fundamental que data de 1952. En las primeras leyes enmiendas, se relajaron las restricciones originales pero desde los años 1970, las enmiendas tienen más que ver con la creciente población de migrantes indocumentados (en su mayoría mexicanos); cada nueva restricción tenía el efecto de incrementar su presencia. Hoy en día Estados Unidos tienen la población de indocumentados más grande en el mundo (11.2 millones). Por casi veinte años, el debate sobre una reforma integral de la ley de inmigración siempre explota en referencia a qué hacer con ellos; muchos llevan años viviendo en el país con familia, y trabajo estable. Este artículo intenta esclarecer las causas de tantas entradas ilegales, los esfuerzos hechos para detenerlas, las medidas tomadas a través de acciones ejecutivas del presidente Barack Obama en 2012 y 2014 para aliviar la situación y las razones reales por las que el Congreso, particularmente la Cámara de Representantes, no solo se opone a estas acciones sino que no ha actuado por su propia cuenta para reformar la ley. Las fuentes utilizadas son del gobierno federal, documentos y artículos de centros de estudio de la inmigración, y artículos de prensa, todas disponibles en línea.

    Palabras clave: inmigración, indocumentados, Estados Unidos, política, leyes.

    Abstract: The current political debate over unauthorized (undocumented) migrants has reached extremes that have not been seen previously. To understand why this is happening, it is necessary to investigate the causes. Immigration in the United States is a well-studied subject, but recently the focus is on the matter of a comprehensive reform of the fundamental Immigration and Naturalization Act of 1952. The first amendments to this law relaxed the original restrictions but since the 1970s, the amendments have more to do with growing population of unauthorized migrants (mostly Mexicans); every new restriction had the effect of increasing their presence. At this moment, the United States has the highest population of unauthorized immigrants (11.2 million) in the world. For almost 20 years, the debate over a comprehensive immigration reform always comes to a halt over how to deal with them; millions have lived in the country for years, have a family and stable work. This article intends to clarify the causes of so many illegal entries, the efforts made to stop them, the executive measures issued by President Barack Obama in 2012 and 2014 to ameliorate their situation and the real reasons why Congress, particularly the House of Representatives, not only have opposed these presidential actions but they themselves have not been able to pass a reform law. Sources used in this study come from the Federal Government, articles and studies from centers specializing in the subject as well as articles in the press, all of which are available online.

    Keyword: immigration, unauthorized migrants, United States, politics, laws.

    Recibido: 15/09/2015

    Aprobado: 11/01/2016

    Los Estados Unidos hacen todo lo posible para filtrar los millones de personas que quieren entrar. En general, se puede decir que su política inmigratoria se basa en cuatro ejes: restricciones sobre quienes pueden entrar; reunificación familiar; promoción de ciertas categorías de trabajadores especializados; y protección a personas víctimas de persecución y recientemente, de la violencia doméstica. Como resultado de las frecuentes enmiendas a la ley fundamental de inmigración aprobada en 1952 (Immigration and Naturalization Act o INA por sus siglas en inglés), particularmente en cuanto a restricciones, no hay una política inmigratoria coherente. Los factores que se deben tomar en cuenta ya son más complejos; temas como la disponibilidad de empleo, la situación económica, la integración social, los beneficios públicos y los derechos humanos. Por años se ha intentado una Reforma Comprensiva de Inmigración (conocida como CIR por sus siglas en inglés), siempre frenada por marcadas diferencias de opinión tanto políticas como culturales. El área de mayor desacuerdo es la problemática de inmigrantes no autorizados (indocumentados). Cómo este país llegó a tener la población indocumentada más grande del mundo y por qué no ha podido resolver la situación, son los temas centrales de este estudio.

    I.- ¿Cómo entrar?

    Los Estados Unidos actualmente atraen alrededor del 20% de la inmigración internacional, aunque solo tienen el 5% de la población mundial. Son más de 315 millones de personas, de las cuales más de 40 millones (13%) nacieron en el exterior, el porcentaje más alto en la historia del país. Cada año se emite un número poco variable de visas de residencia en categorías diferentes: 1) por tener un lazo familiar con un ciudadano estadounidense o un residente legal permanente; 2) por una oferta de trabajo o un negocio; 3) a través de la lotería de diversidad (conocida comúnmente como la green card lottery).1 Además, se ofrecen visas de residencia temporal o permanente a refugiados y asilados.

    No todos los solicitantes de una visa de residencia tienen suerte; particularmente, no es inusual que quienes aspiran a una visa por razones de parentesco pasen años en una lista de espera. Aparte de la limitación numérica, las leyes y regulaciones inmigratorias forman un laberinto muy difícil de transitar con éxito; de hecho, la mayoría de las visas ofrecidas son temporales (usualmente para turismo, negocios o estudios). No obstante, algunas de estas personas se quedan en el país con la visa vencida; otras pasan las fronteras sin autorización alguna. Estos dos grupos, a menudo llamados indocumentados o no autorizados, actualmente se estiman en unas 11.2 millones de personas y representan casi el 25% de la población nacida en el exterior.2

    Como su situación es irregular, tienen dificultad con el acceso a asistencia y beneficios públicos, incluyendo la educación pública; tienden a conseguir trabajos sub-pagados, cuando los consiguen, y viven con el miedo de ser descubiertos y deportados u obligados a salir del país para evitar un registro legal en su contra. Puesto que muchos inmigrantes no autorizados llegan sin su familia, y no quieren correr el riesgo de ser aprehendidos cruzando la frontera después de visitarla, pueden pasar años sin verla. Aunque los gobiernos locales, estatales y aun el gobierno nacional han tomado algunas medidas para facilitar sus condiciones de vida, la vasta mayoría de estos indocumentados sigue viviendo en las sombras de la vida diaria.

    II.- Los orígenes de la problemática de la población indocumentada

    En la década de 1970, las repercusiones de la guerra en Vietnam y el incremento en los precios del petróleo causaron un efecto negativo en la economía de los Estados Unidos; hubo inflación inusual, altas tasas de interés y desempleo. Como es típico en semejantes circunstancias, se buscaron culpables; entre otros blancos, surgió una reacción xenofóbica que se enfocó no solo en los refugiados de la guerra sino aún más, en los trabajadores indocumentados, que en cientos de miles, cruzaron la frontera del sur y supuestamente quitaban el trabajo a los desempleados nacionales. Además, también fueron acusados de abusar de los servicios sociales y cometer crímenes, lo cual es un “cuento” repetido durante tiempos difíciles no sólo en los Estados Unidos sino en todos los países que reciben mucha inmigración, especialmente si no es autorizada o no cuadra bien con la población que ya vive en el país.3

    En 1965 hubo un cambio fundamental en algunas de las provisiones de la INA que afectaron cómo se determinaba cuántas visas estarían disponibles; en vez de determinar la cantidad basada en el número de inmigrantes de determinada nacionalidad que vivían en los Estados Unidos, primero en 1890 y luego en 1910, pero en conformidad con la población en general. Este viejo sistema de cuotas favoreció más al noroeste de Europa; la nueva ley estipuló que se otorgaría la mitad de las visas disponibles a cada hemisferio. Una enmienda en 1976 a la Ley de Inmigración y Naturalización de 1965 cambió radicalmente los límites sobre el número de personas que podrían recibir una visa para inmigrar; en vez de hacerlo por hemisferio, se estableció un límite de 20.000 visas por país. Los que habían entrado legalmente pero ya tenían la visa vencida, pudieron “ajustar” su situación dentro del país; los que habían entrado sin autorización tuvieron que salir y hacer una solicitud en un consulado en el exterior donde quedaban atrapados por el limitado número de visas. Aunque la INA fue enmendada otra vez en 1978, los cambios no afectaron las provisiones establecidas en 1976.4

    Los mexicanos fueron los inmigrantes más afectados por este cambio porque tenían, por mucho, el más alto índice de entradas al país desde este hemisferio; de repente, no podían conseguir una visa por la sobre demanda para las 20.000 disponibles para México. A partir de este momento comenzó a crecer rápidamente la población indocumentada porque los mexicanos, en especial, siguieron cruzando la frontera del sur sin la debida autorización, convirtiéndose en las primeras víctimas de la nueva ley; las deportaciones crecieron y los grupos de derechos civiles, en particular, protestaban a voces.

    De hecho, diferentes tipos de organizaciones se hacen escuchar en defensa al inmigrante. Ya existían, por ejemplo, el Alto Comisionado para los Refugiados de la Organización de las Naciones Unidas, la Organización Internacional para la Migración, y por supuesto, la Iglesia Católica, entre otras denominaciones religiosas. Aparte de las organizaciones específicamente establecidas para la defensa de los derechos civiles, las que agrupaban gente oriunda del mismo país también levantaron sus voces en defensa de sus connacionales. Una de ellas, establecida originalmente en 1968 como una agrupación regional para mexicanos, creció hasta convertirse en el Consejo Nacional de La Raza, que hoy en día es la organización más grande en los Estados Unidos que representa hispanos o latinos de todas las nacionalidades. Adicionalmente, hay centros de estudio en las universidades y fundaciones que dedican sus esfuerzos a analizar todo relacionado con la presencia de inmigrantes.

    El número cada vez mayor de noticias negativas sobre los inmigrantes no autorizados recién llegados impulsaron la realización de estudios documentados mostrando que estos inmigrantes no quitaban trabajo sino más bien hacían trabajos, mal pagados, que los estadounidenses no querían hacer, que en general agregaban valor a la economía. Su nivel de encarcelamiento era menor que el de los nativos y los impuestos que pagaban sumaban más que los beneficios que recibían.

    Una comisión autorizada como parte de la enmienda de 1978 a la INA, estudió la situación a lo largo y ancho del país. En junio de 1981, emitió su reporte. Recomendó una revisión profunda de la ley de inmigración enfocada en provisiones para 1) prohibir el empleo de trabajadores indocumentados y sancionar los dueños de negocios que los empleaban; 2) obligar a trabajadores que buscaban un empleo a mostrar documentos que validaran su estatus legal inmigratorio; 3) una amnistía para los trabajadores agrícolas y los que habían residido en los Estados Unidos por cinco años; 4) expandir el número de visas para familiares; 5) reforzar la seguridad de la frontera del sur.5

    Después de cinco años de debate sobre una reforma, se aprobó una nueva ley, la Reforma y Control de la Inmigración (IRCA por sus siglas en inglés) en 1986. La ley cubrió los puntos incluidos en el reporte y un resultado fue la legalización de aproximadamente 1.6 millones de personas bajo la provisión de una amnistía general y 1.1 millones bajo la provisión de dar amnistía a los trabajadores agrícolas estacionales que habían pasado un cierto número de días en los Estados Unidos. Hubo una condición nueva para conseguir la legalización; el solicitante tenía que mostrar competencia básica en inglés y conocimientos básicos de la historia cívica de los Estados Unidos; ambos son requisitos para optar a la ciudadanía. Una vez aprobados estos conocimientos, podrían optar a naturalizarse tan pronto pasaran los cinco años de espera. También, como en todas las nuevas leyes o enmiendas referentes a la inmigración, hubo provisiones para reforzar la seguridad de las fronteras con el fin de frenar la entrada ilegal.6

    No obstante, esta ley no fue particularmente efectiva, aparte de las legalizaciones. Los migrantes seguían cruzando la frontera sin autorización y no todos los ya presentes en el país cumplieron con los requisitos para solicitar la legalización de su estatus, en parte por la provisión de haber estado en el país para la fecha del primero de enero de 1982. Los migrantes en busca de empleo crearon demanda para documentos falsificados y los empleadores no insistían mucho en la revisión de los papeles; desde este momento, el sector de negocios hizo presión al Congreso para que no fortaleciera esta sección de la ley y las agrupaciones anti-inmigración comenzaron lo que es su lucha hasta el día de hoy: No a la amnistía sin un efectivo control sobre las fronteras.7

    En 1990 el gobierno trató de remediar algunas de las lagunas en la ley, facilitando la estadía de miembros familiares que ya vivían en los Estados Unidos cuando se aplicó la amnistía de 1986; también amplió el número de visas no solo para familiares sino en distintas áreas de trabajo. El estatus de “protección temporal” permitió al Departamento de Justicia decidir que nacionales de ciertos países podrían trabajar y ser protegidos de deportación, cuando existían situaciones de conflicto armado o desastre natural en su país de origen. Aunque no fue una solución permanente, abrió un compás de espera a estos inmigrantes para decidir si regresar a su país o comenzar el proceso para lograr un estatus legal permanente. A pesar de que la ley incluía aspectos de mayor control fronterizo, todavía fueron vistos como insuficientes.8

    Durante los años de 1990, el creciente número de los indocumentados mexicanos fue visto como un problema importante en California, en aquel entonces la frontera más utilizada para cruzar a los Estados Unidos. En las elecciones estatales de 1994, se incluyó un referéndum sobre la llamada Prop 187 que fue aprobada por los electores (59%-41%) y luego convertido en ley por el estado de California. Su propósito fue excluir los inmigrantes no autorizados del acceso a los servicios costeados parcial o totalmente por el estado, como servicios sociales, de la salud (excluyendo emergencias), y la educación pública. La ley también requirió que cuando las autoridades sospechaban o sabían que se trataba de una persona indocumentada, debían reportarla al Servicio de Inmigración y Naturalización (INS por sus siglas en inglés), coloquialmente conocido como “la migra”. Además, la ley calificó como una felonía la creación, distribución o uso de documentos fraudulentos con el intento de encubrir el estatus real de un inmigrante no autorizado, pero esta ley fue suspendida casi en seguida por un tribunal federal mientras que otros estados intentaron aprobar leyes parecidas.9

    De los 3.5 millones de indocumentados estimados para 1990, la cifra creció a 5.7 millones (+/- 525.000) in 1995.10 Para el año 1996, Prop 187 y los que abogaron por leyes similares en otros estados habían planteado un reto al congreso nacional para aprobar la legislación que controlaría la “crisis” causada por los indocumentados; el resultado fue la legislación más punitiva con respeto a los derechos y beneficios de los inmigrantes desde la década de 1920. La ley, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility (IIRAIRA por sus siglas en inglés) requirió prueba de ingresos suficientes para poder solicitar visas para otros miembros de la familia, deportación expedita para los que intentaran entrar con documentos falsos o sin documentos, detención obligatoria para ciertos crímenes (con su respectivo informe al INS) y expansión de las bases de inadmisión y deportación especificadas en una lista nueva de crímenes. Si un inmigrante, sin estatus legal durante un año, dejaba el país y luego entraba de nuevo o intentaba hacerlo, el hecho era anotado en su prontuario y se le prohibía solicitar un “ajuste” por 10 años. Para los indocumentados, el acceso a casi todos los beneficios de asistencia pública fue negado; esta ley también incluyó medidas para fortalecer la seguridad en la frontera.11 Una vez más, los mexicanos fueron el grupo más afectado.12

    El resultado fue un creciente temor de indicar que no se tenía un estatus legal; los miembros indocumentados de una familia procuraron vivir fuera de la vista oficial. Los inmigrantes de México y América Central que antes cruzaban la frontera sin preocuparse demasiado, permanecieron dentro de los Estados Unidos. Además, el tráfico de indocumentados guiados por los “coyotes” (traficantes de personas) se incrementó. Durante los siguientes 10 años, la población indocumentada creció a 11.1 millones de personas (+/- 150.000), llegando a 12.2 millones en 2007 (+/- 160.000).13 Los indocumentados en ese año comprendían el 30% de la población nacida en el exterior y casi el 70% eran originarios de México y América Central. Otras regiones con un número significante de población indocumentada incluyeron Asia (11%), Sur América (7%), el Caribe (4%) y el Medio Oriente (menos del 2%).14

    III.- Cómo cerrar el acceso fronterizo ilegal

    Aunque el flujo de inmigrantes mexicanos no autorizados comenzó a disminuir en 1997, y desde 2001 fue superado por el número que entra legalmente, la inmigración no autorizada originaria de otros países tampoco ha cesado.15 Los asiáticos llegan con la ayuda de los llamados snakeheads (su equivalente a los coyotes) y los coyotes siguen activos, no solo en el cruce ilegal de mexicanos sino de gente de otros países que logra entrar a México sólo para cruzar la frontera del norte. De mucha importancia en los últimos años son los migrantes de América Central, particularmente de Guatemala, El Salvador y Honduras (región llamada el Triángulo Norte); ellos están escapando de la incesante violencia en sus países natales, causada no tanto por traficantes de drogas, como se suele suponer, sino por pandillas criminales, conocidas como “Maras”.

    Los centroamericanos llegan como pueden a la frontera sur de México y, desde allí, muchos viajan hacia el norte encima del tren de cargo conocido como “La Bestia”. Tan común es ver esta gente en su viaje al norte que algunas mujeres generosas esperan la llegada del tren para ofrecerles comida y bebida.16 El viaje en este tren (que tiene su propia página en Facebook) es sumamente peligroso, no solo porque viajan encima o entre los vagones, sino porque son frecuentes los ataques criminales, para robar o secuestrar a los migrantes. El gobierno de México ha tratado de impedir que se monten al tren, pero aunque ahora es menor el número, lo hacen en nuevos lugares donde el tren tiene que ir más despacio; otros migrantes, a menudo con la ayuda de guías o coyotes, tienden a caminar, viajar por el mar de la costa oriental, pedir aventones o usar buses. Actualmente, el cruce de la frontera norte por la región Valle del Río Grande (Río Bravo) en el sureste de Texas es el más utilizado porque es el más cercano para los migrantes de América Central.17

    México tenía provisiones muy fuertes en su Ley General de Población de 1974 contra la inmigración no autorizada que no se cumplieron con consistencia. La entrada ilegal se penaba con 2 años de cárcel, documentos fraudulentos también podían conducir a la cárcel, así como el acto de evitar la deportación; volver a ingresar sin documentos después de ser deportado recibía una pena de 10 años de prisión; era legal deportar a los extranjeros sin darles el derecho al debido proceso.

    De hecho, en vista del éxodo de su propia población hacia los Estados Unidos en busca de trabajo, México no tenía interés en promover la inmigración. Desde los años 90, México reclamaba a los Estados Unidos por su trato abusivo a los ciudadanos mexicanos indocumentados, mientras que los Estados Unidos respondían que el trato a los migrantes no autorizados en México era aún peor.18 En 2008, México redujo significativamente las penas para los migrantes no autorizados que se encontraban en el país y en 2011, sin duda en respuesta a la situación de tránsito de tantos migrantes centroamericanos hacia el norte, se decretó la Ley de Migración, que entre otras provisiones, garantiza los derechos humanos a toda persona (mexicana o extranjera) que se encuentre en el país.19

    Sigue siendo difícil conseguir una visa mexicana para los migrantes, así que la población irregular en tránsito, especialmente desde el Triángulo Norte, llegó a tales extremos que México implementó el Programa Frontera Sur en julio de 2014; ahora cruzar ilegalmente a México desde el sur es casi tan difícil como es el cruce ilegal a los Estados Unidos. Los migrantes irregulares se quejan de los mismos abusos de los agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) que los mexicanos y otros lo hacen contra los agentes de la CBP y ICE. Los lugares de hospedaje para estos migrantes son hostigados no sólo por agentes sino también por los vecinos. La vigilancia incrementada se lleva a cabo con la participación de diferentes países de Centroamérica y Estados Unidos; ésta incluye programas mediáticos para el Triángulo Norte que no sólo advierten de los peligros asociados con la migración irregular sino que dejan claro que no serán acogidos en Estados Unidos. En 2014, México deportó 107.814 migrantes; entre ellos 18.169 niños. En un reporte del INM, solo en los primeros dos meses de 2015, 28.862 migrantes no autorizados fueron detenidos; el 92% de ellos del Triángulo Norte de América Central.20 La vigilancia en la frontera y, aún más, en los lugares tradicionales para buscar transporte hacia el norte, se ha incrementado sustancialmente, en especial después de la llegada de casi 70.000 menores no acompañados a la frontera de los Estados Unidos en 2014.21 Su inesperada llegada resultó en condiciones de detención tan deplorables que se entabló una demanda legal que dio a las partes 30 días para llegar a un acuerdo sobre cómo tratar a estos menores.22

    Por ley, las personas deportadas de los Estados Unidos tienen que ser devueltas a su país de origen; por supuesto los mexicanos son devueltos a México, donde entre los migrantes esperando a cruzar la frontera estadounidense, sean mexicanos o de otras nacionalidades, y los mexicanos devueltos, estas ciudades fronterizas con los Estados Unidos tienen graves problemas para cobijarlos. Por el sur, México simplemente devuelve los centroamericanos a Guatemala pero los Estados Unidos deben devolverlos por avión; el proceso es costoso y toma tiempo. El dinero destinado en el presupuesto federal referente a los inmigrantes en situación irregular, solo cubre la deportación de unos 400.000 al año. Con una población indocumentada de más de 11 millones, muchos de los cuales tienen 10 años o más viviendo en los Estados Unidos, con niños nacidos allá (y por tanto, ciudadanos de los Estados Unidos) y con las nuevas entradas cada año que son detenidas en o cerca de la frontera, la deportación no es una respuesta viable a la situación.23

    IV.- El debate político sobre una reforma integral de la ley de inmigración

    A causa de la problemática de los indocumentados, una reforma integral de la ley de inmigración (CIR) se ha convertido en el nuevo tercer riel de un sistema de transporte subterráneo en la política norteamericana; tóquelo y muere. Por no poder superar las diferencias políticas sobre el tema en el Congreso, lo referente a los indocumentados ha sido manejado por los tribunales, el Ejecutivo y hasta las gobernaciones estatales y concejos municipales. El problema central usualmente no es la inmigración per se, sino factores que tienen que ver mayormente con temas relacionados con los indocumentados: raza, economía, cultura e identidad. Todo eso sin hablar de lo que quizás más influye actualmente, captar votos debido a la posición tomada con respecto a los indocumentados. Parece que cada vez que se acerca a una solución, sucede algún evento que pone fin a la cooperación necesaria entre el partido Demócrata y el Republicano. La última reforma parcial significativa fue más bien punitiva (la IIRAIRA de 1996); relacionada con la legislación estatal derivada de la Prop 187 en California de 1994. La IIRAIRA tampoco resolvió los problemas de la entrada ilegal aunque ésta comenzó a disminuir significativamente después de 2007, más por la situación económica de aquel entonces que por la ley. No obstante, algunas de las cláusulas de esta ley relacionadas con deportaciones, especialmente de indocumentados que tenían años viviendo en los Estados Unidos, crearon un creciente sentido de inconformidad; mientras tanto, se dedica cada vez más presupuesto a la seguridad de las fronteras y al aumento de agentes de la CBP y ICE.

    El gobierno federal dedica cada vez más recursos, especialmente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, a deportar indocumentados y asegurar la frontera, especialmente en el suroeste. No solo ha incrementado el número de agentes en la frontera (Customs and Border Patrol o CBP) y en el servicio de Immigration and Customs Enforcement (antes INS y ahora ICE), sino que ha construido una cerca reforzada de cientos de millas, montado cámaras de control remoto, sensores de movimiento y, desde el aire, helicópteros y sistemas aéreos no tripulados (los drones) para vigilar el área fronteriza. Es cierto que no toda la incrementada vigilancia está dedicada a la aprehensión o búsqueda de personas que entran el país ilegalmente; una parte, quizás la más importante, tiene que ver con la llamada “Guerra a las Drogas”, traficantes de personas, drogas, dinero, armas y medidas anti-terroristas.24

    En respuesta a una ciudadanía sumamente afectada por los ataques terroristas de 2001, las guerras siguientes en Afganistán e Irak, la crisis de la banca causada por las hipotecas sin respaldo, la pérdida de viviendas y la baja en la construcción y otros empleos, el Congreso más bien se enfocó en cómo deshacerse de los inmigrantes no autorizados en vez de ver la inmigración como otro factor de desarrollo y progreso. A pesar de los esfuerzos del presidente George W. Bush en 2007 a favor de una reforma comprensiva de la inmigración (CIR), el Senado, por la formación de bloques que no reflejaron afiliaciones partidistas, nunca pudo lograr suficiente unidad sobre las provisiones claves de la legislación. Un tercio de los Demócratas y 37 miembros de su propio partido Republicano votaron en contra de una moción de terminar el debate sobre el proyecto de ley.25 Quizás la principal razón para no ser aprobada fue la creciente crítica debido a que la nueva ley daría amnistía a millones de personas que habían violado la ley existente, entrando o quedándose ilegalmente en el país; así murió el primer intento serio de una CIR en más de veinte años.

    Con el siguiente desplome de la economía, el tema de la inmigración se politizó por completo: ¿Cuál posición aseguraría el mayor número de votos en elecciones locales, estatales o nacionales? Amnistía llegó a ser la palabra prohibida para ciertos sectores de la vida nacional y por tanto, sus representativos políticos. Las amnistías no habían funcionado en 1986 o 1990 porque ya el número de migrantes indocumentados era tres veces mayor. Se adoptó la posición de primero sellar la frontera y luego discutir una nueva ley de inmigración y la situación de los indocumentados.

    No obstante, el candidato presidencial demócrata en la elección de 2008, Barack Obama, se comprometió a lograr la reforma de la ley de inmigración. Fue elegido junto con un Congreso también controlado por el partido Demócrata, pero en vez de comenzar con la situación inmigratoria, dedicó su tiempo y esfuerzos a una ley para proveer un seguro de salud accesible para todos, ahora más bien conocido como Obamacare. Esta ley desató tanta controversia que, esencialmente, el Presidente no ha podido encarar otra legislación de envergadura, como, por ejemplo, una nueva ley de inmigración. Aunque la Cámara de Representantes aprobó en 2010 un proyecto de ley para ayudar a los jóvenes indocumentados que habían sido llevados a los Estados Unidos por sus padres, éste falló en el Senado, otra vez por no poder poner fin al debate. Los republicanos no han dejado sus duras críticas al Presidente, tanto por lo que hace como por lo que no hace, y los demócratas perdieron control de la Cámara de Representantes en las elecciones de 2010.26

    Para 2012, la lenta recuperación de la economía había comenzado; una recuperación que muchos consideran sería más rápida si los Estados Unidos reformaran la ley de inmigración. No sólo se deben atraer más personas con habilidades especializadas para aumentar el crecimiento, sino fomentar la inmigración estacional o para un trabajo de tiempo definido y resolver la situación de los millones de indocumentados. Existe otro motivo de importancia; los ciudadanos latinos y asiáticos (estos últimos el grupo de mayor inmigración reciente en los Estados Unidos con una población indocumentada de alrededor de 1.1 millones) forman una minoría que crece más rápidamente que la población blanca no hispana o la africano-americana. Hay cada vez más agrupaciones con fines variados entre los inmigrantes; un propósito fundamental de todas es mayor justicia social para sus integrantes, particularmente los indocumentados.

    Desde el año 2001, un proyecto de ley para fomentar el progreso, alivio y educación de menores indocumentados (conocido como DREAM Act por sus siglas en inglés, una palabra que significa sueños y sus beneficiarios como dreamers, soñadores), había estado pendiente en el Congreso, pero nunca fue aprobado aunque varios estados aprobaron sus propias versiones de la ley. No obstante, por no existir un proceso formal para manejar los casos de los dreamers, no hubo consistencia en su trato. A pesar de numerosos memorandos por parte de los directores de ICE y el Departamento de Seguridad (Homeland Security o DHS por sus siglas en inglés), la discreción autorizada de no concernirse con respecto a los indocumentados de bajo riesgo, no siempre fue aplicada. Indocumentados con años viviendo en el país, con niños nacidos allá, con trabajo estable, sin infracciones significativas de las leyes, fueron deportados.

    El 15 de junio de 2012, frustrado en parte por la inmovilidad del Congreso en cuanto a la aprobación de una ley de CIR, además de otras razones que pudiera haber tenido, el presidente Obama, mediante una acción de competencia ejecutiva, hizo público que la discreción que había tenido la ICE por años respecto a no concernirse con casos de indocumentados de bajo riesgo, tendría fuerza oficial única; una acción diferida de deportación para los que llegaron como niños (pronto conocida por sus siglas en inglés como DACA).27 La acción autorizó a los jóvenes sin residencia legal a buscar trabajo, tener una tarjeta de seguridad social cuyo número permite abrir una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito, solicitar un préstamo para la educación universitaria, obtener una licencia para manejar, etc., sin temor a ser deportados por indocumentados. Hay ciertos requisitos: entre otros, haber entrado antes de los 16 años y no tener más de 30, haber sido residente por lo menos cinco años consecutivos antes del 15 de junio de 2012, y no haber cometido una violación significativa de la ley; la acción diferida fue válida por dos años y renovable. Quienes tuvieron acceso inmediato al diferimiento fueron aquellos entre 15 y 30 años de edad que estaban en bachillerato o ya tenían el título de bachiller o que habían servido en las fuerzas armadas; los jóvenes que no cumplían con estos requisitos para el momento, podrían buscar su inclusión tan pronto los llenaran.28 Puesto que la acción ejecutiva tenía provisiones tan similares al proyecto de ley DREAM, los beneficiarios también se llaman dreamers; por supuesto, aunque millones de personas, y no solo los inmigrantes, aplaudían el hecho, hubo numerosos críticos que estaban totalmente opuestos a semejante uso del poder ejecutivo, sosteniendo que usurpó la autoridad legislativa del Congreso. Aunque el Presidente dejó claro que no es una amnistía, no conduce a la ciudadanía y es temporal, para muchos, parecía un primer paso a una amnistía. Los primeros en entablar una demanda fueron 10 agentes de la ICE seguidos por el estado de Arizona. En este último caso, la Corte Suprema dictó que DACA no es una ley, sino el ejercicio de discreción por parte de la Agencia cuyos agentes deben decidir si el trámite de deportación es realmente el más oportuno uso de los escasos recursos disponibles.29

    En las elecciones de ese año, Barack Obama venció a su competidor republicano, quien insistió, con referencia a la situación de los indocumentados, que ellos deben recibir apoyo para retornar a su país de origen, o, como algunos calificaron esta idea, “autodeportarse”. El hecho que el candidato republicano a la presidencia en 2012 perdió el 70% del voto latino no impidió que los republicanos ganaran otra vez en la Cámara. Los demócratas todavía controlaron el Senado y lograron aprobar un proyecto de ley CIR en 2013 con el apoyo de catorce republicanos. La Cámara no solo no presentó su propio proyecto, sino que ni siquiera discutió el del Senado.30 Después de más de un año de palabras cruzadas entre el presidente Obama y el Presidente de la Cámara de Representantes sobre una reforma comprensiva, en las elecciones de 2014, los demócratas perdieron el Senado también. Los republicanos ya controlan ambas cámaras y según su manera de entender en cuanto al tema de la inmigración, por lo menos respecto a los indocumentados, los votantes ya habían hablado.

    Las comunidades de inmigrantes, especialmente los latinos, habían orquestado manifestaciones en la capital y en varios estados en apoyo de DACA y la nueva iniciativa del Senado para una reforma completa de la ley de inmigración, pero se quedaron decepcionados; la iniciativa falló y DACA no llenó todas sus aspiraciones. En primer lugar, dejó a los padres y otros parientes fuera, así que seguían viviendo con el temor de regresar a su hogar y encontrar a uno o varios miembros de la familia detenidos por la ICE, y no tocaba a la generalidad de los indocumentados.

    Habiendo tenido un éxito relativo con DACA31 y después del fracaso del proyecto de ley de reforma, el presidente Obama cumplió su promesa hecha antes de las elecciones de 2014. Tomó otro paso para aliviar la situación de un gran número de indocumentados; el 20 de noviembre, Obama anunció unas acciones ejecutivas para extender la vigencia de DACA con mayores beneficios, pero más importante, extender los beneficios a los padres indocumentados de los ciudadanos o de residentes legales permanentes (LPR, por sus siglas en inglés). Una vez más, esta nueva acción (DAPA, por sus siglas en inglés) no es una ley sino otro ejercicio de discreción ejecutiva, con requisitos algo distintos a los de DACA. El DHS (que tiene autoridad sobre la CBP y ICE) emitió un memorando ese mismo día estableciendo las prioridades para la deportación de inmigrantes no autorizados. En primer lugar está la gente que representa una amenaza a la seguridad nacional, la seguridad pública o la seguridad fronteriza. En segundo lugar, están las personas condenadas por varios delitos menores (excluyendo citaciones de tráfico) y las personas que cruzaron la frontera después del primero de enero de 2014. La categoría con la prioridad más baja es para las personas con órdenes de deportación efectivas después del primero de enero. Una vez más, se deben ejercer amplia discreción con los indocumentados de bajo riesgo. Las acciones señaladas aquí son parte de otras revisiones ejecutivas referentes a la inmigración pero esta vez, el presidente Obama no ha tenido el mismo éxito.32

    Quizás fue demasiado inhumano quejarse mucho de la DACA porque se refería a jóvenes traídos al país por sus padres, pero darle alivio a esos mismos padres fue demasiado para los republicanos, especialmente los miembros de la facción Tea Party, los más conservadores. La primera idea fue sólo autorizar el presupuesto para el DHS con tal de que los fondos para implementar las acciones del Presidente Obama no fuesen incluidos; luego se los autorizó, pero sólo hasta el 15 de marzo porque USCIS, la agencia encargada de procesar las solicitudes, es parte del DHS. Los republicanos y el Presidente entraron en un juego de todo o nada referente a la aprobación de los fondos hasta octubre de 2015. También la Cámara aprobó un proyecto de ley el 4 de diciembre de 2014 (219-197) el cual dice que DACA y DAPA no tienen un basamento legal o en la constitución. En enero, la Cámara votó (218-209) para incluir una enmienda en el presupuesto para DHS que nulificaría las protecciones para quienes se registraron para DACA. Los fondos para el DHS ($40 mil millones) incluían una restricción a la autoridad del Presidente de establecer prioridades para la deportación.

    Los gobernadores republicanos, en general, se opusieron a las acciones ejecutivas y de hecho, un grupo de 26 estados, encabezado por Texas, demandó a los ejecutores de las acciones en un tribunal federal en Texas. El tribunal no ofreció un juicio sobre la constitucionalidad o no de las acciones, pero sí juzgó que el gobierno federal no había cumplido con la Ley de Procedimientos Administrativos, por no haber dado preaviso ni realizado consultas con las partes afectadas. Se dictó un aplazamiento preliminar a la implementación tanto de la DAPA como de las extensiones al programa DACA, aunque el Gobierno Federal admitió que había estado procesando las extensiones a la DACA desde diciembre de 2014. El gobierno apeló la decisión del aplazamiento, pero el 26 de mayo de 2015, la apelación fue denegada. Dos de los tres jueces opinaron que el gobierno probablemente no ganará una apelación basada en los méritos del caso tampoco; no obstante, la Casa Blanca seguirá con la presentación de su caso para el juicio sobre sus méritos en el Quinto Circuito Corte de Apelaciones.33

    Quienes presentaron escritos, tanto por parte de los demandantes como por los demandados, condujeron a que uno de los jueces comentaba: “la naturaleza política de esta disputa está clara.” Los republicanos, ya en control de ambas cámaras, están conscientes de la necesidad de una reforma comprensiva de la ley de inmigración, aunque todavía no hay unanimidad en cuanto al trato legal que deben recibir los indocumentados. La unidad republicana ahora está en su oposición al presidente Obama. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, y el presidente Obama se han enfrentado tantas veces sobre una reforma, cada uno indicando que la falta de una reforma es la culpa del otro, que parece que mientras Obama sea presidente, la Cámara de Representante no aprobará reforma alguna.

    And the Band Played On34

    Aunque es el título de un documental y una obra de teatro que se refieren a las miles de personas que contrajeron SIDA y la sordera política frente a su situación, parece un subtítulo apropiado para cerrar este estudio, en vista de que el tema de los indocumentados en los Estados Unidos concierne a más de 11 millones de personas, y la sordera política juega

    Notas

    1 Estas visas son limitadas a 55.000 por año, con 5.000 reservadas bajo la Nicaraguan and Central America Relief Act (1997). La Ley de Inmigración de 1990 estableció la lotería para proveer más visas permanentes a los nacionales de países con poca inmigración a los Estados Unidos; los países seleccionados varían de un año a otro.

    2 www.pewhispanic.org/2014/04/29/ statistical-portrait-of-the-foreign-born-population-in-the-united-states-2012

    3 Massey, D. S. y Pren, K. A. (2012) “Unintended Consequences of US Immigration Policy: Explaining the Post-1965 Surge from Latin America”, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407978/; también publicado en Population Development Review (2012) 38/(1), 1-29.

    4 Public Law 95-412-Oct. 5, 1978. www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-92/pdf/STATUTE.92-Pg907.pdf

    5 Briggs, V. M. , Jr. (1982) “Report of the Select Commission on Immigration and Refugee Policy: A Critique”, http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1035 & context=hrpubs

    6 Para los que quieren probar suerte con el examen de conocimiento del inglés o sobre la historia cívica del país, hay exámenes para practicar en: www.uscis.gov/citizenship

    7 Cooper, B. y O’Neil, K. (2005) “Lessons Learned From The Immigration Reform and Control Act of 1986” www.migrationpolicy.org/research/lessons-immigration-reform.and-control-act-1986

    8 Immigration Act of 1990, 104 Stat. 4978. www.justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2009/03/04/IMMACT1990.pdf

    9 CRS Report for Congress, “California´s Proposition 187: A Brief Overview”, www.congressionalresearch.com/97-543/document.php?study=CALIFORNIA%26%23146%3BS+PROPOSITION+187+A+BRIEF+OVERVIEW

    10 “Unauthorized Immigrant Population Trends for States, Birth Countries and Regions”, www.pewhispanic.org/2014/12/11/unauthorized-trends/

    11 Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act, www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-104publ208/pdf/PLAW-104publ208.pdf

    12 Wilson, T. D. (2012) “Anti-immigrant Sentiment and the Problem of Reproduction/Maintenance in Mexican Immigration to the United States”. blogs.dickenson.edu/latinomosaic/files/2012/02/Anti-immigrant-Sentiment-and–theProblem-of-Reproduction-Maintenance-in-Mexican-Immigration-to-US.pdf

    13 www.pewhispanic.org./2014/12/11/unauthorized-trends/

    14 Passel, J. S. y Cohn, D. (2009), “A Portrait of Unauthorized Immigrants in the United States”, www.pewhispánic.org/2009/04/14/a-portrait-of-unauthorized-immigrants-in-the-united-states/

    15 Massey y Pren (2012) “Unintended Consequences”, Table A1.

    16 Castillo, C. (2015) “Las Patronas”, Acontecer Migratorio (CEPAM, Caracas, revista en línea), 38:2, págs. 10-11.

    17 Martínez, O. (2014) “Desafíos del tren llamado “La Bestia”, www.revistenie.clarin.com/ideas/Deasafios-tren-llamado-Bestia_0_1253274688. Excelente informe narrativo sobre el porqué y cómo funciona este método de viajar hacia el norte, publicada en Ñ, Revista de Cultura. Habla del padre Alejandro Solalinde quien, como Norma Romero Vázquez, la organizadora de Las Patronas, recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos de México.

    18 González-Murphy, L. V. y Koslowski, R. “Entendiendo el cambio a las leyes de inmigración de México”. www.wilsoncenter.org/sites/default/files/KOSLOWSKI%20Spanish1.pdf

    19 Dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=519077 & fecha=25/05/2011

    20 Boggs, C. (2015), “Actualización sobre el Programa Frontera Sur de México”, www.wola.org/es/comentario/ actualización_sobre_el_programa_frontera_sur_de_mexico_nuevas_rutas_mas_depor_y_l; Diario.mx/Nacional/2015-04-10-938bafa0/se-duplica-la-captura-de-indocumentados-en-mexico/

    21 “Children in danger: A guide to the Humanitarian challenge at the Border”. www.immigrationpolicy.org/special-reports/children-danger-guide-humanitarian-challenge-border

    22 Vallbona, N. “Judge tentatively rules against restrictive detention facilities”. ncronline.org/blog/immigration-and-church/judge-tentatively-rules-against-restrictive-detention-facilities

    23 Es importante notar que más del 60% de los inmigrantes no autorizados llevan 10 años o más en los Estados Unidos; no se puede seguir ignorándolos. Aunque la patrulla fronteriza (CBP) detuvo a más de 480.000 personas no autorizadas al entrar en el año fiscal 2013-2014, la ICE solo deportó a un poco más de 100.000 personas desde el interior del país, lo cual parece indicar que están funcionando las prioridades en cuanto a los indocumentados de bajo riesgo. “Obama Acts: DAPA and DACA”, Rural Migration News, January 2015(21:1) migration.ucdavis.edu/rmn/more.php?id=1874

    24 www.dhs.gov/news/2014/12/02/written-testimony-dhs-secretary-jeh-johnson-house-committee-homeland-security

    25 Pear, R. y Hulse, C. “Immigration Bill Fails to Survive Senate Vote”, www.nytimes.com/2007/06/28/washington/28cnd-immig.html

    26 Beinart, P. “Waiting for Republicans to Act on Immigration Is Pointless”. www.theatlantic.com/politics/archive/2014/11/boehners-immigration-threat-more-of-the-same/382567/

    27 President Barack Obama, “Remarks by the President on Immigration”, www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/06/15/remarks-president-immigration

    28 www.immigrationpolicy.org/special-reports/two-years-and-counting-assessing-growing-power-daca

    29 Fathali, H. “The American DREAM: DACA, DREAMers, and Comprehensive Immigration Reform”. Digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2203 & context=sulr. Un excelente estudio de las complejidades legales envueltas en los asuntos inmigratorios.

    30 “Análisis de la propuesta de ley del Senado (S. 744) y las prioridades de las mujeres para la reforma migratoria”, www.webelongtogether.org/es/news/análisis-de-la-propuesta-de-ley-del-senado-s-744-y-las-prioridades-de-las-mujeres y Kim, S. M. (2013) “Immigration reform bill 2013: Senate passes legislation 68-32”, www.politico.com/story/2013/06/immigration-bill-passes-93530.html

    31 Solo unas 700.000 personas hicieron una solicitud aceptada. Hay muchas personas más que pudieron haberlo hecho, pero por falta de confianza, o el monto necesario para hacer la solicitud ($465), o ignorancia del programa, no lo hicieron. Markon, J. y Somashekhar, S. “Obama´s 2012 DACA move offers a window into pros and cons of executive action”, www.washingtonpost.com/politics/obamas-2012-daca-move-offers-a-window-into-pros-and-cons-of-executive-action/2014/11/30/88be7a36-7188-11e4-89bd390a3340_story.html

    32 “A Guide to the Immigration Accountability Executive Action”, www.immigrationpolicy.org/special-reports/guide-immigration-accountability-executive-action

    33 Pdfserver.amlaw.com/nlj/Texas%205th%20Circuit%20deny%20stay%20NLJ.pdf

    34 Y la banda continúa tocando… Aparte de esta referencia más reciente, algunas personas piensan que se refería originalmente a la orquestra que tocaba a bordo del Titanic mientras se hundía.

    On-Line: https://afgj.salsalabs.org/actionla/index.html

    Miles de migrantes indocumentados mueren cada año.

    La tumba mediterránea.

     Ver imagen en Twitter

Wallmapu: La CAM rechaza visita de Boric, gobierno responde.

Wallmapu: La CAM rechaza visita de Boric, gobierno responde.
¡FUERA BORIC DEL WALLMAPU! Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara: Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan …

Categorías: Luchas sociales - Chile, Pueblos originarios

Lea artículo completo

Guerras entrelazadas x Alastair Crooke.

La importancia de la lucha por volver a asentar a EEUU en un paradigma económico de los años 80 sugiere que Occidente estará muy cerca de una ruptura sistémica

Chile dictadura: 15 años de cárcel a 6 miembros (r) de la Armada por secuestro de dominicano.


Chile dictadura: 15 años de cárcel a 6 miembros (r) de la Armada por secuestro de dominicano.
Se trata de Juan Andrés Blanco Castillo, militante del MIR, secuestrado y torturado en dictadura. por Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio Bío-Bío. Siete miembros en retiro de la Armada fueron condenados por el secuestro del ciudadano caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien hasta el día de hoy se mantiene desaparecido tras ser torturado por su orientación política en dictadura. A seis …

Categorías: Derechos Humanos, Luchas sociales - Chile

Lea artículo completo

¿Por qué Estados Unidos quiere ocupar militarmente Haití?.

¿Por qué Estados Unidos quiere ocupar militarmente Haití?
Radiografía de la intervención. por Lautaro Rivara (*) /Alai Net. ¿Cuáles son las características de la crisis haitiana? ¿Cuáles los motivos que impulsan a Estados Unidos a una nueva intervención militar en la isla? ¿Cuáles son las alternativas, pacíficas y soberanas, para resolver la crisis endémica de la nación caribeña? Estado de excepción permanente: un círculo vicioso Desde hace casi …

Categorías: América Latina y el Caribe, Política internacional

Lea artículo completo

http://www.immigrantsolidarity.org/

Contenido
Estas memorias surgieron, de una búsqueda basada primero en conversaciones, con mujeres y hombres que han querido pensar, analizar, o simplemente recordar. El Encuentro Nacional de Mujeres Ex Guerrilleras se llevó a cabo en la ciudad de México el 13 de diciembre de 2003 para constituirse en un "espacio de análisis y reflexión sobre la participación de las mujeres en el Movimiento Armado Socialista" decía la convocatoria "cómo lo vivimos nosotras las mujeres: en las organizaciones, en la pareja, la maternidad, la familia, la vida cotidiana, la lucha, la persecución, la cárcel, la muerte" y nos faltó agregar: la desaparición forzada.

Aunque en el encabezado de la convocatoria, parecía que habíamos incurrido en esa omisión, sin embargo en el programa uno de los aspectos más relevantes fue rendir homenaje a las compañeras caídas en la lucha, así como exigir la presentación de las compañeras detenidas-desaparecidas. Nuestra actitud fue de camaradería, solidaridad y un profundo respeto por todas ellas, pensando siempre que eso mismo pudo habernos sucedido a cualquiera de nosotras. Como sobrevivientes de ese movimiento sabemos que nuestro deber es reivindicar a las que ya no tienen voz y que en ese momento se hicieron escuchar, con las voces prestadas de familiares y amigos, por lo que forman parte de nuestra memoria y nos recuerdan lo que, significa luchar hasta las últimas consecuencias.

por Bertha Lilia Gutiérrez Campos.

"El machismo es cultura, no conducta”.

Es el machismo, amigo.

Mundo.

Chile represivo: generales de Carabineros cómplices por disparo a actriz durante la revuelta.

Chile represivo: generales de Carabineros cómplices por disparo a actriz durante la revuelta.
Las mentiras y omisiones que tienen a generales del alto mando de Carabineros en la mira de la Fiscalía. LA ACTRIZ MARÍA PAZ GRANDJEAN RECIBIÓ UNA MUNICIÓN “SUPER SOCK” EN SU CARA. por Benjamín Miranda y Nicolás Sepúlveda/CIPER. El actual general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, durante la madrugada del 18 de octubre de 2019 instruyó a los carabineros de Fuerzas Especiales …

Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo

“EXIGIMOS DECIR NO A CUALQUIER INTERVENCIÓN EXTRANJERA MILITAR EN HAITÍ”
Organizaciones sociales y políticas entregaron carta con reclamos a la Cancillería







FUENTE: ADN Radio

EEUU está librando una nueva guerra fría: una perspectiva socialista (II) x John Ross.

¿Qué impulsa a EEUU a aumentar su agresión militar internacional?.....,

EN EL 35 ANIVERSARIO DEL Movimiento de la Peña del Bronx apoya UN DIA SIN INMIGRANTES y Huelga Global  el 2022 .POR UNA LEGALIZACION PARA TOD@S...,

https://poderpopularcomunitario.blogspot.com

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

 ANÁLISIS Y TAREAS POST PLEBISCITO EN CHILE

Parte del contenido de este mensaje se ha bloqueado porque el remitente no está en la lista de remitentes seguros. Confío en el contenido de profesor.abnervega@gmail.com.
Abner Vega Cabrera <profesor.abnervega@gmail.com>
Dom 9/18/2022 05:07 AM
Traducir
Responder
Reenviar
✊✊ Si te perdiste estos comentarios, aprovecha de ponerte al día
 Les enviamos video de Programa del Canal 3 de La Victoria, donde participó Abner Vega Cabrera, a nombre de INQUIETANDO DESDE EL MARGEN - Chile
 Escucha atentamente y reflexiona hasta sacar tus propias conclusiones
 No olvides compartirlo a todos tus contactos, especialmente si se sienten desorientados/as respecto al quehacer actual

PINCHA ACÁ PARA REPRODUCIR EL VIDEO
https://fb.watch/fB-eXrTOr3/PINCHA ACÁ PARA REPRODUCIR EL VIDEO
https://fb.watch/fB-eXrTOr3/

https://www.nytimes.com/es

US death toll from Hurricane Ian surpasses 100

Xinhua | Updated: 2022-10-04 



National Immigrant Solidarity Network http://www.ImmigrantSolidarity.org 
ActionLA Network http://www.ActionLA.org 
Peace NO War Network http://www..PeaceNOWar.net 
Activist Video Service http://www.ActivistVideo.org
China-US Solidarity Network 
http://www.ChinaSolidarity.org 
China Delegation Project http://www.chinadelegation.org

e-mail: ActivistWeb@gmail.com


Tel:  (626)394-0710

To join the Action LA list, send e-mail to: actionla-subscribe@lists.riseup.net
or visit: http://lists.riseup.net/www/info/actionla

Please Join PeaceNoWar Listserv, send e-mail to: peacenowar-subscribe@lists.riseup.net
Please consider making a donation to the important work of National Immigrant Solidarity Network, Action LA and Peace NO War

On-line Donation: https://afgj.salsalabs.org/actionla/index.html

Send check pay to:
NISN/AFGJ

National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751


From: Vera Institute of Justice <contactvera@vera.org>
Date: Fri, Oct 28, 2022
Subject: What universal representation means to someone facing deportation

ALLENDE VIVE JUNTO AL MIR.MIKEY Y ALEXIS.(ALEJANDRO VILLALOBOS Y RICARDO RUZ).MIEMBROS DEL CC CAIDOS EN COMBATE CONTRA LA DICTADURA DE PINOCHET.







15 DE AGOSTO,2022.

PUEBLO,CONCIENCIA Y 

FUSIL.57 ANIVERSARIO.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Chile. Declaración Pública del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. MIR. 1965 – 2022: 57 Años de lucha junto a los pobres del campo y la ciudad/ Memoria de sus militantes.

Resumen Latinoamericano, 15 de agosto de 2022 Un año más desde el...

Pensamiento.

El multipolarismo ya ganó la guerra económica x Wim Dierckxsens, Walter Formento.

El Hambre como última arma globalista :: 

El conflicto de la OTAN globalista en Ucrania contra Rusia y la Unión EuroAsiática es todo un fracaso.....,

Chile: Votar Nulo y por una Asamblea Constituyente soberana.

Chile: Votar Nulo y por una Asamblea Constituyente soberana.
¿Apruebo o Rechazo? Mejor una asamblea constituyente que responda a nuestras necesidades. Comunicado de Primera Linea revolucionaria, PLR. A la CONVENCIÓN ¡Nadie le cree! Dinosaurios de la política chilena siguen dando la pauta y dirigiendo el país para continuar respondiendo a sus intereses.   Como todos lo sabemos, la nueva Constitución del gobierno Boric no irá resolver ninguno de los …

Categorías: Política Nacional, Realidad Política y social Nacional

Lea artículo completo

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


El castrismo. Teoría y práctica.


EE.UU.

EEUU: El derecho a la autodefensa 

x Editorial.WorkersWorld-Mundo Obrero.

Emboscada en una celebración pública del Orgullo en Idaho.....,
NOTICIAS LATINAS EN LOS EE.UU. 

29 DICIEMBRE DE 2022.

  Edición Impresa  Edición Impresa Descargar





Nación Mapuche. Hector Llaitul: Carta del vocero histórico de la CAM a 25 años de conmemoración de la organización.

Resumen Latinoamericano,10 de diciembre de 2022

Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años de la organización.

25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.

FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!

POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!

MARICHIWEU!

¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!

Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.

Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los que son una molestia .

En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad, hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa ,tomándose carreteras )

El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la vida

Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se repite la injusticia , impunidad ,mentiras .

Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …

¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !

PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!

Via Flor Rayen Calfunao Paillalef

Declaración de la CAM ante la visita de Boric al Wallmapu.

FUERA BORIC DEL WALLMAPU!!!
 
Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara:
 
Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan directamente con la causa mapuche, toda vez que bajo su gobierno se han agudizado las estructuras de dominación que históricamente hemos combatido.
 
Para nosotros, nada ha cambiado, por el contrario, ahora el colonialismo y el capitalismo se presentan con aires «progresistas», reacomodándose en el Wallmapu para continuar con el saqueo, la criminalización, la represión, el asesinato y el encarcelamiento de nuestros weichafe, verdaderos revolucionarios que no se someten a esta pseudoizquierda artera y traidora del movimiento mapuche autonomista.
 
Boric pisará nuestro territorio ancestral, mientras en este se expanden los proyectos extractivistas y se llenan las cárceles de presos políticos por defender el itrofil mongen y la libertad de nuestra Nación, lo que confirma la decisión del gobierno de consolidar una estrategia neofascista para combatir al movimiento mapuche. Son los terratenientes, colonos y empresarios forestales a los que Boric pretende dejar tranquilos con su visita. Boric vendrá extremadamente custodiado por fuerzas especiales y militares, lo que refleja su postura a favor de la militarización del Wallmapu. Así también da un portazo a un verdadero diálogo con las expresiones de la resistencia mapuche.
 
Lo que pretende realmente es reunirse con un séquito de reconvertidos y lacayos del poder, con yanaconas y oportunistas que ya están de rodillas frente a la ignominia de mantener el sistema. Por lo tanto, nuestro llamado es a repudiar y combatir esta estrategia y a no caer en las trampas del gobierno. Mientras por arriba la pseudoizquierda cocina sus acuerdos, el movimiento mapuche autonomista debe seguir el camino del weichan, profundizar su estrategia, expandir el control territorial y expulsar a las expresiones capitalistas del Wallmapu.
 
¡Con sabotaje y resistencia daremos continuidad al proceso de liberación nacional mapuche!¡Por territorio y autonomía para la nación mapuche!¡Mientras existan presos políticos mapuche y militarización, no habrá diálogo!
 
Amulepe taiñ weichan !!¡Weuwaiñ! ¡Marrichiweu!
 
Comisión Política – CAM
 
09 de noviembre de 2022
Fuente: Resumen Latinoamericano.

Nación Mapuche. Por un eventual Parlamento Pueblo Nación Mapuche y Estado Chileno, con Tratados en mano

Resumen Latinoamericano, 19 septiembre 2022

continuar leyendo

Declaración de la CAM ante las últimas detenciones

[Vídeo] Marxismos y resistencias del Sur Global x Néstor Kohan - La Haine.

Intervención de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez Castellanos . México, junio de 2022....,

https://www.nytimes.com/es/ 

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


Una postal de Estados Unidos, los 

sin hogar...,

Estados Unidos que se precia de ser un país de oportunidades, defensor a ultranza de los derechos humanos (en otros países), muestra una postal negativa que ilustra la situación de los llamados homeless o sin hogar, algo que pudiera ser el último escalón de la pobreza que afecta a mas de 40 millones de personas según datos de la Oficina del censo.

Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos, el país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza entre las naciones desarrolladas.

Mientras que 11% de los niños blancos en EE.UU. viven en la pobreza, esa tasa llega a 32% para los niños negros y a 26% para los niños latinos, concluyó el Centro de Datos Kids Count en base a estadísticas de la oficina del censo.

En ese escenario se mueven las personas sin hogar que además de las carencias, ahora enfrentan otro problema: son asesinados a un ritmo espantoso, según señalo Thacher Schmid, en un informe publicado en el sitio https://www.jacobinmag.com.

La falta de vivienda es uno de los horrores más grotescos del capitalismo estadounidense. Y lo que es peor, según un nuevo informe de Jacobin, la tasa de asesinatos de personas sin hogar se ha disparado a nuevos y espantosos niveles, señalo el escritor.

En contra de la percepción común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que autores.

Los primeros informes, justo antes de la Navidad de 2021, traían escasos y aterradores detalles. Un “presunto asesino en serie” llamado Willy Maceo había sido detenido en Miami por “cazar” indigentes dormidos, indico.

Contra el asesino, la policía reunió pruebas de varios asesinatos. Alcaldes y mandos policiales se agolparon en los estrados. Se supo que el arma de Maceo había sido confiscada por la policía, pero posteriormente fue devuelta. Las cuentas de Maceo en las redes sociales mostraban a un “elegante” agente inmobiliario que promocionaba mansiones en tonos pastel, mares de color aguamarina y palmeras.

Sin embargo a mediados de enero, la atención se centró en los sospechosos sin hogar. En asesinatos ampliamente cubiertos en las dos mayores ciudades del país, Michelle Go fue empujada delante de un tren de metro de Nueva York por un indigente; tres días después, Sandra Shells fue atacada y asesinada por un indigente en una parada de autobús de Los Ángeles. Luego, en marzo, la historia volvió a cambiar. Un hombre con pasamontañas era sospechoso de haber disparado a cinco personas sin hogar que dormían en Nueva York y Washington DC. Tras una persecución interestatal, el sospechoso, Gerald Brevard III, fue capturado, ilustra el informe sobre esa crisis.

Esta serie de historias relacionaba a los sin techo con los homicidios. Pero, ¿qué significan? ¿Están empeorando los asesinatos de personas sin hogar? ¿Tenemos datos sobre esta terrible tendencia?, pregunta el autor del análisis.

Jacobin se puso en contacto con los destacados investigadores Matt Fowle y Fredianne Gray, con el Departamento de Policía de Los Ángeles (que tiene los mejores datos disponibles entre los departamentos de policía sobre las personas sin hogar) y con otros once departamentos de policía de las ciudades estadounidenses con mayor población de personas sin hogar.

Al analizar los datos, se observan tres tendencias generales: Una, los asesinatos de personas sin hogar han aumentado desde 2010. Dos, la era de la pandemia ha traído un nuevo aumento de los homicidios de personas sin hogar. Y tres, en contra de la percepción común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que autores.

Los resultados muestran que desde 2010, en quince grandes ciudades de Estados Unidos produjeron más de mil asesinatos de personas clasificadas como sin techo, según los datos recopilados por Fowle y Gray. Las muertes por homicidio son sólo una fracción del total de muertes de personas sin hogar, que suman casi 25.000 en esas quince ciudades desde 2010. Pero estos asesinatos están creciendo.

Las muertes por homicidio son solo una fracción del total de muertes de personas sin hogar. El aumento de la tasa de homicidios de personas sin hogar en los últimos cinco años –preciso el informe de Thacher Schmid, parece superar el crecimiento de la población estadounidense. La tasa de homicidios más reciente disponible entre las personas sin hogar también supera a las ciudades con las tasas de homicidio más altas en general, como Saint Louis.

Las Vegas, Portland y Miami tienen tasas de homicidio entre personas sin hogar en 2020 de aproximadamente 200 por cada 100.000. Eso es astronómicamente más alto que la media nacional de casi ocho por cada 100.000.

Fuente Al Mayadeen

Ver imagen en Twitter

La última reunión del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está actuando a la cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia económicamente, a boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James Petras en Cx36.
https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras 

29 DE DICIEMBRE DE 2022.




Proporcionado por Associated Press ARCHIVO - Una niña en un carrito juega con una pistola de agua mientras una mujer la lleva ante un mural de Black Lives Matter en el vecindario de Shaw, Washington, el lunes 13 de julio de 2020. (AP Foto/Andrew Harnik, Archivo)

 La Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado en el mercado...,

Christian Smalls

El exempleado que le ganó a Amazon y logró que se creara el primer sindicato de la compañía en EE.UU.

Los trabajadores de un almacén de Nueva York votaron con 55% de las boletas a favor de unirse a un sindicato.POR BBC-POWER TO THE PEOPLE....,

https://www.youtube.com/watch?v=xpZfkY9UNHE 
 

Mix: Con Vista a la Esperanza


YouTube
Fichero Adjunto
Colecciones > Archivo Digital
 

 

Bronx, New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York, March 26. Today Bronx [...]
ht
tps://boletinmiguelenriquez.blogspot.com

 VICTOR TORO RAMIREZ APOYA UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA LEGALIZACION PARA 35 MILLONES DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION PARA TOD@S.AHORA.
42,967 vistas hace 10 años

 https://youtu.be/9kOwqAL6_YA?list=RDMM

 

5:41Reproduciendo

Carta a Mi Compañero (Letter to My Compañero).

Programa del Movimiento de Izquierda Revolucionaria

1965-08-15

TÍTULO: PROGRAMA DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

ORGANIZACIÓN: MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

AUTOR: CONGRESO CONSTITUYENTE DEL MIR

TIPO: PROGRAMA

FECHA: CHILE, 15 DE AGOSTO DE 1965

FECHA DE PUBLICACIÓN: SEPTIEMBRE DE 1965

CEME - Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

Movimiento de la Peña del Bronx apoya UN DIA SIN INMIGRANTES y Huelga Global  el 2022 .POR UNA LEGALIZACION PARA TOD@S..

Cuando los "medios serios" quisieron ocultar la comprobada participación de la CIA en el tráfico y distribución de crack dentro de EEUU...,

Colectivo Miguel Enriquez

compartir                    

Dirección corta: https://lahaine.org/dG83



 

 

 

 

 

 


 


29 DE DICIEMBRE DE 2022.

Colecciones > Archivo Digital

Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita.



1988-10-07
Comunicado
Amada y recordada hija:

¿Cómo estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas muy a tiempo.

Marcelita, te escribo así, porque he sabido que eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.

Hija, para la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos, sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes. ¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?

Hijita, aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.

Te quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu vocecita.

Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988.
───────────────────
Araceli Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven, terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa. Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura, fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos, quedarán en la impunidad.

"Poemas para Araceli Romo de su madre Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.

Fuente: Sociedad de Escritores de Chile (SECH)
Colecciones > Archivo Digital
Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita
Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
Fecha
1988-10-07
La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 1

 

YouTube • Detalles
La Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3. 318 views318 views. • Jan 14, 2013. 4. 0. Share. Save. 4. 0. Share. Save. 4 / 0. DFLKTR. DFLKTR.
14:59

Chile. MIR: La rebelión del pueblo se justifica.

People Power.POBLADORES SIN CASA TOMAN PLAZA ITALIA DE CHILE,1970, HOY PLAZA DE LA DIGNIDAD,2021-2023.

PORQUE LUCHAMOS.

People Power.


 Los 20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos construir.
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York.
La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es:
Victor Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza.
La razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del Bronx en Nueva York.
Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!!
Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx:
o a las siguientes direcciones:
A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.

POWER TO THE PEOPLE.

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

LA ESCUELA DE CUADR@S.

POWER TO THE PEOPLE.

https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022

Lucha Ideologica

29 DE DICIEMBRE DE 2022.


 CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,

 
https://www.nytimes.com/es/

Libertad para MARCELO VILLARROEL

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

MARCELO VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año 2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12 SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro.
En nuestro capitulo nº 71 conversaremos con el compañero PABLO MORALES, vocero del compañero Marcelo Villarroel y el compañero PABLO BRAVO integrante de la Coordinadora 18 de Octubre, ambos además forman parte del grupo de apoyo de presxs politicxs Anarkistas y Subversivxs.
FIN A LAS CONDENAS DE TRIBUNALES MILITARES !!!
LIBERTAD SIN CONDICIONES A MARCELO VILLARROEL !!!

29 DE DICIEMBRE DE 2022


Chile










28 DE DICIEMBRE DE 2022.

https://www.elclarin.cl/

 El caso Clarín y la decisión 43, una de las operaciones más oscuras de la Concertación.

El caso del diario Clarín es probablemente uno de los procesos más oscuros de la transición chilena, el que refleja no solo el temor de la Concertación a la libertad de prensa, pensamiento y organización de la sociedad civil, sino también el proceso de descomposición y cooptación que siguieron sus líderes durante dos décadas en el gobierno.

El caso es también uno de los procesos judiciales más largos, sino el más largo, en el tribunal del CIADI, que terminó el 2020 a favor de los propietarios del diario, la Fundación Presidente Allende de España y la heredera de don Víctor Pey, fallecido hace dos años.

Para impedir el regreso a los kioscos de este popular periódico -que vendía hasta el golpe de Estado más ejemplares que El Mercurio-, los gobiernos de la Concertación inexplicablemente no dudaron en colocar todo tipo de obstáculos para impedir que Víctor Pey Casado obtuviera una indemnización tras la expropiación de sus bienes en 1973.

Este es un proceso judicial inaudito. Se inició durante los años 90 en los tribunales chilenos, los que no respondieron a las demandas, y siguió en el tribunal internacional del CIADI, instancia competente para dirimir diferencias respecto a inversiones extranjeras: Víctor Pey, nacido en España, era un inmigrante que llegó a Chile en el Winnipeg. En el momento de realizar la inversión en Clarín, sancionó el tribunal internacional, era ciudadano español.

Para comprender el estado de las cosas hay que remontarse a 2008, año en el cual el tribunal del CIADI falló a favor de Víctor Pey y de la fundación española Presidente Allende, a la que cedió las inversiones. En tanto, ordenó a Chile pagarles una cifra superior a los diez millones de dólares. El gobierno, presidido entonces por Michelle Bachelet, interpuso un recurso para anular el fallo y el procedimiento de cálculo del monto de la indemnización, a lo que el tribunal accedió. Pero no se trató de un triunfo de Chile, como más tarde el gobierno de Piñera intentó demostrar. Se conformó un nuevo tribunal con la única finalidad de volver a calcular el monto de la indemnización, el que emitió su fallo el 2020. Hoy, cerrado el caso en el tribunal internacional, un tribunal de Madrid lo ha ejecutado. El estado chileno deberá pagar a los demandantes un monto en torno a los 500 millones de dólares.

Hay dos puntos que reconoció el CIADI que ayudan a comprender los grados de turbiedad de este proceso. Uno es que a don Víctor Pey se le denegó justicia en Chile, lo que resulta manifiesto en la demora de siete años de tramitación en la justicia chilena por el dominio de la rotativa Goss de Clarín: “Equivale a una demora irregular e irrazonable dando lugar a una demanda por denegación de justicia”. El otro punto es que hubo discriminación en el trato que se le otorgó como inversionista.

A Víctor Pey el Estado chileno le denegó justicia, dice el tribunal internacional. Al haber ausencia de decisión por parte de las jurisdicciones chilenas durante un periodo de siete años (1995-2002), por un lado, y la ausencia de respuesta de la Presidencia a las solicitudes del Sr. Pey Casado, por otro lado, ello constituye una denegación de justicia. Y tampoco se le dio un tratamiento justo y equitativo. El Estado chileno (bajo el gobierno de Ricardo Lagos) “al conceder compensaciones -por razones que no se conocen y siguen sin explicarse- a personas que, según el tribunal de arbitraje no eran propietarias de los bienes confiscados, y al paralizar o rechazar las reivindicaciones del Sr. Pey Casado referentes a los bienes confiscados, la República de Chile cometió una manifiesta denegación de justicia y se negó a tratar a los demandantes de manera justa y equitativa”.

No solo los tribunales chilenos no respondieron a las demandas de Pey, sino que el gobierno de Lagos tejió una oscura estructura jurídica notarial para evitar a toda costa la reaparición del diario Clarín. Para ello inventó una serie de herederos de Clarín y les pagó una indemnización que calculó, nadie sabe cómo, en diez millones de dólares.

El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile, encabezado por el democratacristiano Claudio Orrego, emitió la Decisión Nº 43, en la que autorizaba la restitución o indemnización para cuatro personas (o, según correspondiera, a sus sucesiones) por la expropiación de Clarín. Según el gobierno, esas personas eran Darío Sainte-Marie, Ramón Carrasco, Emilio González y Jorge Venegas.

Pocos meses antes de la emisión de la Decisión 43 por el Ministerio de Orrego, un abogado creaba en una notaría de Recoleta, junto a un concejal del PPD, la sociedad anónima Asinsa con un capital de cien mil pesos. Según escribió la periodista Patricia Verdugo en la desaparecida revista Rocinante, en 1998 el Comité de Inversiones Extranjeras -dependiente del Ministerio de Economía- encargó un estudio en derecho al abogado Enrique Testa sobre el “caso Clarín”. En 1999, se constituyó la sociedad Asesorías e Inversiones S.A. (Asinsa) con dos socios: Isidoro Godorischen Rapaport (yerno de Testa y militante del PPD) y Ronald Youlton Vasen. Cinco días después de constituida, el 27 de abril de 1999, la sociedad Asinsa compró el 40 por ciento de los derechos hereditarios de la sucesión de Emilio González González en un millón 600 mil pesos. ¿Qué tenían los herederos de González, muerto en 1991, que ameritara esta compra?, se preguntaba Patricia Verdugo. Nada. Porque no había ningún documento que relacionara a González con Clarín.

Había una trampa que  el Ministerio de Bienes Nacionales instaló cuando declaró al fallecido González como uno de los propietarios del diario Clarín. De este modo, en esta operación Asinsa invirtió 1,6 millones para obtener una ganancia de mil 260 millones de pesos de la época. No solo fue una operación que le permitió a estos operadores políticos apropiarse ilegalmente de fondos fiscales, tal como otros casos de corrupción durante los años de gobiernos de la Concertación. Esta operación tiene el perfil de un obstáculo político e ideológico pergeñado por las elites del binominal-neoliberal para impedir el surgimiento de un diario popular que impulse el pensamiento crítico y la reorganización social.

El laudo arbitral,  del CIADI en sus artículos 80 y 448, al respecto constata lo siguiente:

«El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales dictó la Decisión Nº 43, considerada por las partes demandantes como una nueva confiscación o como una nueva manifestación de la confiscación de sus derechos derivados de su inversión (después de las del 10 de febrero de 1975, el 24 de abril de 1975 y el 25 de noviembre de 1977). Esta decisión se adoptó mientras este arbitraje estaba en curso. (…) la Decisión Nº 43 del Ministerio de Bienes Nacionales (…) otorga una indemnización a personas distintas de las partes demandantes por la confiscación de los bienes de las sociedades CPP S. A. y EPC Ltda».

El procedimiento de la Decisión 43 puede ser calificado, como lo hicieron algunos observadores, como una «irregularidad». Pero también puede ser un acto propio de alta corrupción, como también atendieron otros observadores. El gobierno de entonces gestionó para que el Fisco chileno le entregara alrededor de diez millones de dólares a personas que no reunían los antecedentes para certificar la propiedad del diario Clarín. Pero esta «irregularidad» tiene un agravante. Se realizó mientras el Estado chileno tenía dos causas abiertas: una por la rotativa en un tribunal nacional y el requerimiento ante el CIADI. La única razón de haber actuado de tal modo fue un intento para parar los requerimientos sobre hechos supuestamente consumados.

Hubo, incluso, discusiones internas al interior del gobierno por la extraordinaria celeridad de los pagos, algo poco usual para el lento procedimiento del aparato público ante estos casos.  Una rapidez que tenía su objetivo. Los cheques debían estar firmados antes del 14 de noviembre del 2002, fecha cuando la defensa del Estado chileno presentaría su memoria ante el tribunal. Esos cheques fueron firmados por el ministro de Hacienda de entonces, Nicolás Eyzaguirre, los cuales estaban unidos a los decretos firmados por el ministro de Bienes Nacionales, Claudio Orrego. Finalmente, los pagos fueron registrados por el contralor Arturo Aylwin el 23 de julio.

La Decisión 43 era no sólo «irregular», sino inconstitucional. El artículo 73 de la Constitución prohíbe expresamente al Poder Ejecutivo resolver problemas pendientes con la justicia. Pero es también un fraude. Emilio González murió hacia inicios de la década de los noventa y dejó un testamento bastante completo sobre sus pertenencias, en el que detallaba, incluso, mobiliario y hasta cuchillos y cucharas. Pero no hay mención alguna de las acciones del Clarín. Por tanto, y como reclamó el demandante ante el tribunal, el gobierno le atribuyó propiedad de las acciones a personas que no presentaron ninguna prueba.

Tras décadas de litigio, el Estado chileno aún tiene pendiente compensar a la Fundación Pte. Allende y a la hija de Victor Pey la indemnización del daño causado por la Decisión 43 y otras violaciones del Tratado bilateral entre Chile y España de protección de inversiones.

Por Paul Wald

29 DE DICIEMBRE DE 2022.

Mundo Obrero

Hands off Cuba! End the blockade!

Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached: “the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Bronx, New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York, March 26. Today Bronx [...]

SPUTNIK MUNDO.

29 DICIEMBRE DE 2022.

https://sputniknews.lat/
Sputnik Mundo

29 DICIEMBRE DE 2022

Noticias destacadas

Opinión

Actualidad contrainformativa

Estado español

América latina

Internacional

Barricada gráfica

Agenda anticapitalistaAgenda anticapitalista

29 DE DE DICIEMBRE DE 2022.

jueves, 29 de Diciembre de 2022
[Sábados de streaming – Series de TV]

Entre respetar el caucásico imaginario de Tolkien y asumir los espacios de libertad que da la ficción, esta precuela de El Señor de los Anillos optó por lo segundo. Generó ruido, sí; pero no mermó en absoluto su propósito como mito originario de la ya clásica trilogía.

por
Juan Pablo Vilches
24/12/2022 - 06:00
‘La candidata de Maisa’

Marie Claude Plumer defendió a Áridos Guerrico hasta marzo de 2022, frente a acusaciones por extracción irregular de 50.000 m3 de áridos. Plumer dejó la causa -aún abierta- para asumir la dirección jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.

por
Felipe Arancibia
23/12/2022 - 06:00
Aerolíneas

La aerolínea mexicana suspendió los vuelos para el tramo entre Chile y México desde fines de marzo del 2023 hasta octubre de ese año, eventualmente, afectando la conectividad de Chile con el país norteamericano

por
Camilo Solís
23/12/2022 - 15:21
Inminente alza de precios

A principios de semana se anunció que, debido a la inflación, las autopistas concesionadas subirán sus tarifas para 2023 en dos tramos: un 6,7% en enero, y otro 6,7% en julio. Según los últimos datos, la Autopista Central, la Costanera Norte, las autopistas Vespucio Sur y Vespucio Norte, y también la Ruta 68 y la 78, registraron fuertes ganancias en 2021 luego de un bajón en 2020, superando incluso las cifras de 2019.

por
Camilo Solís & Felipe Arancibia
22/12/2022 - 06:00
Festival Internacional Teatro a Mil

Evalyn Parry, músico queer, y Laakkuluk Williamson Bathory, bailarina indígena canadiense, cuentan a INTERFERENCIA cómo crearon esta pieza que mezcla sus dos disciplinas y que se presentará en enero en Santiago. El tema de la obra ha reflotado tras el hallazgo de miles de cuerpos de niños y niñas en antiguas iglesias y escuelas católicas de Canadá.

por
Lissette Fossa
22/12/2022 - 06:00

29 DICIEMBRE DE 2022.

Ideas y pensamiento crítico

Lo mas reciente

Diez consejos navideños y de fin de año….

…para los militantes de Izquierda. por Frei Betto, Resumen Latinoamericano. Yo diría que militantes de Izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de lucha por la imposición de la justicia [...leer mas]

Añoranza por Yugoslavia.

Koldo Tellitu : Una mirada personal a la experiencia socialista autogestionaria de Yugoslavia. Por Sare Antifaxista.    Sare Antifaxista entrevista a Koldo Tellitu Mejia: – ¿Nos haces una pequeña sinopsis sobre tu trabajo? Es un libro que tiene dos grandes partes, en la primera hago [...leer mas]
Correo de los Trabajadores

Lo mas reciente

Lo mas reciente

Lo mas reciente

Lo mas reciente



29 de diciembre  de 2022.

Home Nacional “La lucha de clases no se acaba después de un proceso electoral”
by -
Por Leyla Pérez Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Blog

Home Nacional “La lucha de clases no se acaba después de un proceso electoral”
by -
Por Leyla Pérez Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...

 

1ero de Mayo de 2024. https:boletinmiguelenriquez.blogspot.com

Boletin: Miguel Enriquez,2024. Lucha Ideologica, Revolucion  o Reformismo,Parlamento  Burgues o Poder Popular. 1ero de Mayo de 2024. https:b...