DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.
martes, 12 de mayo de 2026
.Mundo :: 12/05/2026. Que pasa con las “izquierdas del sistema” en el capitalismo de hoy X Andrés Piqueras. Las izquierdas del Sistema se afanan por paliar los excesos del capital, pero cuando el valor entra en pendiente permanente, aumenta la disyuntiva de suma cero. O gana el capital o gana la sociedad,,,,,,,“No tolero amenazas”: gobernadora responde a anuncio de mayor despliegue de ICE en Nueva York......,El giro hacia la izquierda de Brasil continúa......,La pasión del fútbol llega a las escuelas: calles futboleras viven fiebre mundialista.......Los estrechos vínculos de Kast con la ultraderecha mundial . By Manuel Acuña Asenjo......,,
El gobierno de Jair Bolsonaro fue una época oscura para los movimientos sociales en Brasil. Desde el regreso de Lula, los movimientos han recuperado su papel, no solo en las calles, sino también en la formulación de las políticas gubernamentales.
Vitória Genuino, Secretaria de Juventud en el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, se forjó como activista de base en el Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST, Movimiento de Trabajadores sin Techo), punta de lanza de la lucha por una vivienda digna y la justicia social. El fin de semana pasado estuvo en Barcelona para participar en la reunión de la Movilización Progresista Global, que reunió a jefes de gobierno de izquierda y centroizquierda como Lula, el colombiano Gustavo Petro, la mexicana Claudia Sheinbaum y el propio primer ministro de España, Pedro Sánchez. En la conferencia habló sobre la movilización de la juventud y su trabajo en Brasil.
En entrevista con Pablo Castaño para Jacobin, Genuino habló sobre las oportunidades y contradicciones de pasar de los movimientos sociales a la política institucional. También hace un balance del gobierno de Lula a pocos meses de las elecciones generales de octubre, en las que el veterano líder del Partido dos Trabalhadores se medirá con Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente de extrema derecha.
Trump busca convertir a América Latina en el paraíso de los inversores/ La administración Trump está forzando a los gobiernos latinoamericanos a someterse a tribunales de arbitraje que otorgan a las multinacionales el extraordinario poder de demandar a los Estados que nacionalizan recursos o simplemente aumentan el salario mínimo, si esto se percibe como una amenaza a las ganancias de los inversores.
Lula puede perder/ En Brasil e abrió un nuevo panorama político, aún más desfavorable y los enemigos de los trabajadores tienen una poderosa base social. La reelección no se gana negociando con el Centrão: se gana en la calle.
El capitalismo infravalora el trabajo de las mujeres/ Las mujeres estamos sobrerrepresentadas en los trabajos mal remunerados, las tareas de cuidado y el trabajo no remunerado. Nuestro tiempo, cuerpos y energía emocional son recursos para el capital. Para triunfar, el feminismo debe enfrentar al sistema económico que estructura esas desigualdades.
Una economía política real de la tecnología /La izquierda no puede limitarse a imaginar una planificación digital más eficiente: debe preguntarse qué formas de innovación, deliberación y poder social podrían orientar la tecnología hacia fines democráticos. Aaron Benanav le responde a Evgeny Morozov y reabre el debate sobre el socialismo, la automatización y el futuro de la abundancia.
El capitalismo se construyó sobre las ruinas de los comunes/ El principal producto de la Revolución Industrial no fueron las mercancías, sino una nueva clase social que no poseía nada más que su propia fuerza de trabajo para sobrevivir. El historiador Peter Linebaugh analiza el origen de la clase trabajadora a través del violento cercamiento de las tierras comunales de las que antes dependía.
Producción del cuerpo y racionalidad extractiva /La expansión del capital ya no necesita del descubrimiento de tierras inexploradas: encuentra nuevos territorios en el cuerpo y la subjetividad. Y comienza a explotarlos desde los primeros años de vida.
¿Podemos salir de nuestro momento hiperpolítico?/ En las democracias occidentales de hoy, la polarización política intensa es la norma y las protestas masivas no son infrecuentes. Sin embargo, la gente común sigue lejos de las palancas del poder.
El capital. Crítica de la economía política
Por Gabriel Rivas Castro
La traducción de Wenceslao Roces convirtió El capital en una herramienta de masas para América Latina, llevando por primera vez la principal obra de Marx a millones de lectores hispanohablantes con rigor científico y alcance político.
Hacia 1898, año de la edición pionera de Juan B. Justo en Argentina de su primero tomo traducido del alemán, El capital era patrimonio de círculos reducidos: cuadros militantes, sociedades de lectura, minorías obreras con acceso a bibliotecas sindicales. Las primeras versiones habían circulado a partir de la edición francesa preparada por Joseph Roy -nunca del alemán original- y respondían a las urgencias de distintas corrientes del movimiento obrero: socialistas, anarquistas, comunistas (Tarcus, 2018). Todavía en 1935, cuando Manuel Pedroso publicó su propia versión en la editorial del señor Aguilar en Madrid, el universo lector hispanoparlante seguía siendo reducido y disperso. El libro que Marx había escrito para armar a la clase obrera con la ciencia de su propia condición no disponía aún en castellano de una edición sistemática, completa y científicamente confiable. Eso cambiaría en 1946.
Wenceslao Roces nació en 1897 en Soto de Sobrescobio, en la cuenca minera asturiana, y murió en Ciudad de México en 1992, fundiéndose en la cultura latinoamericana. Formado como jurista en Oviedo y Madrid, doctorado con premio extraordinario en Alemania y titular de la cátedra de Derecho Romano en Salamanca, en 1924 es apartado de la enseñanza por la dictadura de Primo de Rivera. En el período de ostracismo que siguió, Roces se volcó a la traducción.
El Diploma Superior tiene como propósito ofrecer una comprensión crítica y profunda de las mutaciones recientes en las formas de dominación capitalista, situando en el centro del análisis el ascenso de la extrema derecha en el contexto de la crisis del neoliberalismo. Lejos de ser un fenómeno coyuntural, estas derechas expresan transformaciones estructurales en el orden político, económico y cultural, capaces de articular discursos reaccionarios con demandas populares, erosionando derechos y libertades conquistadas. Comprender su emergencia, su lógica de acción y sus bases sociales resulta imprescindible para quienes buscan construir alternativas democráticas y emancipadoras.
Lucy Ella Gonzales Parsons, a working-class leader and spouse of one of the Haymarket martyrs, died March 7, 1942 in Chicago.
File photo.
Lucy Ella Gonzales was born in Texas in 1853 of African-American, Mexican and Native-American ancestry. She worked for the Freedmen’s Bureau after the Civil War. She married Albert Parsons and both fought for African-American voting rights and against the KKK lynch terror. Threats forced them to flee Texas and they settled in Chicago in 1873 where Lucy became a dressmaker and an early organizer of the garment workers’ union. Albert worked for a newspaper until his union activities led to his dismissal.
Albert Parsons was one of eight labor leaders framed and tried for the Haymarket bombing, which is generally attributed to a police provocateur. Albert Parsons wasn’t even present at Haymarket, but was caring for the couple’s two children while Lucy Parsons was organizing a meeting of garment workers. After the Haymarket frame-up, Lucy led the campaign to free her husband.
The late labor history scholar Bill Adelman wrote what is the definitive story of Haymarket. Read it here at the Illinois Labor History Society website.
A paragraph from his description indicates the significance of the event and the horrors that all involved endured:
“The next day martial law was declared, not just in Chicago but throughout the nation. Anti-labor governments around the world used the Chicago incident to crush local union movements. In Chicago, labor leaders were rounded up, houses were entered without search warrants and union newspapers were closed down. Eventually eight men, representing a cross section of the labor movement were selected to be tried. Among them were (Albert) Parsons and a young carpenter named Louis Lingg, who was accused of throwing the bomb. Lingg had witnesses to prove he was over a mile away at the time. The two-month-long trial ranks as one of the most notorious in American history. The Chicago Tribune even offered to pay money to the jury if it found the eight men guilty.”
Albert Parson was one of eight who were convicted and one of four hanged on November 11, 1887. In June of 1893, Illinois Governor John P. Altgeld pardoned the 3 men still alive and condemned the entire judicial system that had allowed this injustice. They are honored with a monument at Waldheim Cemetery, which Lucy Parsons led the fight to erect. (Her grave is located a few feet from the monument.)
Lucy Parsons, file photo
Lucy Parsons spent her life fighting for worker’s rights, civil liberties and against racism while raising their children after her husband’s execution. Her politics have been variously described as radical, socialist, anarchist and communist. She became involved in the International Labor Defense, fought for the freedom of Sacco and Vanzetti, Tom Mooney and the Scottsboro Nine.
She led many demonstrations of the unemployed, homeless and hungry, including a memorable 1915 Poor People’s March of the Unemployed of over 15,000 people in Chicago on January 17, 1915, where “Solidarity Forever” was sung for the first time. IWW songwriter Ralph Chaplin had finished writing “Solidarity Forever” two days prior. Marchers demanded relief from hunger and high levels of unemployment.
The demonstration also persuaded the American Federation of Labor, the Jane Addams’ Hull House, and the Socialist Party to participate in a subsequent, huge demonstration on February 12, 1915
For years Lucy Parsons was harassed by the Chicago Police Department, who often arrested her on phony charges to prevent her from speaking at mass meetings. Following her death in a suspicious fire at her home, the police and FBI confiscated all her personal papers and writings. But her fighting spirit and contributions to making this a better world will not be forgotten.
RNC and DNC: Two versions of anti-migrant policies.
The Republican National Convention, held in Milwaukee in July, was a blatant display of white supremacy and fascistic demagoguery regarding migrants. The Democratic National Convention, held in Chicago in August with a more inclusive and “progressive” façade, nevertheless presented a program that restricted the rights of migrants.
RNC and DNC: Two versions of anti-migrant policies
Regarding foreign policy, both parties supported jingoism and war-mongering, including backing Israel’s genocidal war against Palestine. This article, however, will focus on the two big imperialist parties’ rhetoric and program regarding migrants.
Despite the serious differences in their messaging rhetoric, both capitalist parties treated migrant families and undocumented workers as scapegoats, blaming them for the economic crisis and the difficulties faced by workers in the United States.
As in the prior two RNC gatherings, many speakers spewed hateful and fearmongering rhetoric against oppressed people, particularly immigrants and other non-U.S. citizens. RNC attendees waved signs that read, “Mass Deportations Now!”
Vitriolic bigotry was embedded in the RNC from beginning to end. For instance, the first two items of the preamble of its official 2024 program declare, “Seal the border and stop the migrant invasion,” and “Carry out the largest deportation operation in American history.” (MSNBC, July 19)
The RNC has historically espoused anti-immigrant slanders, and former President Donald Trump raised the pitch of those hateful views when he became the Republican Party’s 2016 presidential nominee. Trump repeatedly insulted undocumented workers with false charges. His campaign emboldened vicious reactionaries and encouraged violent attacks against migrant workers.
As the Republican Party’s 2024 presidential candidate, Trump is once again campaigning on a xenophobic and viciously anti-immigrant platform. Much like his 2016 and 2020 presidential runs, Trump is fixated on completing a racist “wall” at the U.S.-Mexico border. Unlike their Democratic Party counterparts, the Trump-led RNC has never even pretended public empathy towards migrants or refugees.
Democrats move to the right on immigration
In contrast to the RNC, the Democratic Party delegates and participants repeatedly tried to distance themselves from the blatant bigotry and toxic misogyny that was rampant throughout the RNC. Nearly every DNC speaker critically called out Trump by name.
While DNC speakers were less reactionary than RNC speakers, especially regarding domestic issues, there was a right-wing turn among the Democrats regarding immigration that even the corporate media noticed.
An Aug. 21 Newsweek article was entitled, “Democrats Show Rightward Shift on Immigration at the DNC.” The Los Angeles Times article that same day had this headline: “On Immigration, Democrats shift message to combat GOP attacks.”
The DNC featured several anti-migrant speakers who bragged about working with Congressional Republicans on a strict bipartisan “border security bill,” and they all blamed Trump for its failure to pass. At times, some DNC speakers sounded more like racist vigilantes and border agents than liberals rallying for an election victory.
One such speaker was Javier Salazar, the presiding sheriff of Bexar County, Texas. Dressed in his uniform and brandishing a badge on his chest, Salazer promised the DNC crowd that a Kamala Harris administration would be “tougher” on migration than another Trump administration. Salazar told the crowd, “Harris has been fighting border crime for years.” (San Antonio Report, Aug. 21)
One DNC keynote speaker who evoked anti-immigrant rhetoric was New York Congress Member Tom Souzzi. In fact, Souzzi flipped many Republican voters in his historically conservative Long Island district by campaigning against “sanctuary cities” and demonizing migrant families. He told the DNC delegates: “The border is broken. But this year, when Democrats and Republicans worked together to finally write new border laws, we were blocked.” (CBS News, Aug. 21)
Connecticut Senator Chris Murphy was another presenter who echoed similar statements as Salazar and Souzzi, blaming Trump for “killing” their “bipartisan border bill. Murphy said, “It would have had unanimous support if it weren’t for Donald Trump.” (Forbes, Aug. 23)
Desperate attempts to “one-up” Trump
Several corporate media outlets called attention to the stark difference in the DNC’s messaging on immigration compared with the 2020 convention. As an Aug. 21 CBS News article noted: “The 2020 platform did not reference any restrictions on asylum. On the contrary, Democrats promised to ‘protect and expand the existing asylum system and other humanitarian protections’ and ‘end Trump Administration policies that deny protected entry to asylum seekers.’”
In contrast, “The party platform adopted at the DNC this week … embraced limits on asylum, a marked departure from its more progressive immigration stances in 2020. … The (DNC) 2024 platform says Democrats support quickly deporting economic migrants and calls on Congress to ‘strengthen requirements’ for asylum claims.”
Vice President Harris’s acceptance speech was also in lockstep with other DNC speakers who blamed Trump for blocking the bipartisan border bill. She said: “Donald Trump believes a border deal would hurt his campaign … So, he ordered his allies in Congress to kill the deal.” She promised to “bring back the bipartisan border security bill.” (Forbes, Aug. 23) Remember that this bill would severely limit asylum.
Undocumented workers and migrant families are often forced to flee countries around the globe because of unbearable conditions brought on by world imperialism and in the Western Hemisphere, mainly by U.S. imperialism. The U.S. exports unemployment and imposes sanctions and military coups that drive people to leave their homelands.
Although this was rarely mentioned at the conventions, undocumented workers contribute billions of dollars into federal, state and local taxes annually. Yet, because they lack legal status, they receive little, if any, of the benefits due them. Meanwhile, on farms, in construction and in many cities, they perform much of the work that was recognized in the early months of the Covid-19 pandemic as being essential to the functioning of society.
Big bosses aim to divide and exploit all workers
The ruling capitalist class knows it needs the labor of undocumented workers and is happy to superexploit them. But it is more important to the capitalists’
overall class interests to maintain divisions within the working class. The bosses rely on the strategy of divide and conquer, which means supporting propaganda that keeps workers pitted against one another – and especially on keeping workers who are citizens believing that the enemy is the migrant worker and not the boss.
Both U.S. capitalist political parties are fanning the flames of anti-immigrant frenzy to divide working-class voters and pander to backward segments of the electorate. The RNC platform explicitly dehumanizes migrants and has very little to say about permitting “legal” migration. While slightly less vile in their attacks on migrants, the DNC program sent a clear message that they are campaigning on a much more restrictive approach towards immigration than they did just four years ago.
Neither U.S. capitalist party represents the interests of the working class and oppressed peoples. While the Republican Party outright associates with fascist union busters like the Heritage Foundation, the Democratic Party presents itself as being more “pro-union” and at the same time puts forth an agenda that calls for the separation of migrant families and criminalization of undocumented workers.
Class-conscious revolutionaries understand that an injury to one worker is an injury to all working people. And this means regardless of possessing citizenship or the legal right to remain and work. Marxists know it is important to educate workers about the necessity of uniting with everyone in the working class and to reject the racist, anti-immigrant propaganda spewed by both capitalist parties that only serves the material interests of the employer class.
The late Russian revolutionary leader Vladimir Lenin wrote compassionately about the significance of internationalist, working-class unity. In conclusion of his 1913 essay “Capitalism and Workers Immigration,” he wrote: “The bourgeoisie incites the workers of one nation against those of another in the endeavor to keep them disunited. Class-conscious workers, realizing that the break-down of all national barriers by capitalism is inevitable and progressive, are trying to help to enlighten and organize their fellow-workers.” (Pravda, Oct. 29, 1913)
Lenin’s approach, building working-class solidarity, is the way to confront the vicious xenophobic rhetoric of the RNC and the softer anti-migrant program of the DNC.
[isn] CONGRESSIONAL BLACK CAUCUS AND HAITIAN BRIDGE ALLIANCE HOST SECOND ROUNDTABLE ON ANTI-HAITIAN RHETORIC AND MISINFORMATION
ATT00001.txt
isn-request@lists.riseup.net
en nombre de
Dorinda Moreno
isn@lists.riseup.net;
Egberto Off The Record;
Begin forwarded message:
From: "Josh Stehlik, National Immigration Law Center" <info@nilc.org>
Over 50 years ago The Black Panther Party was formed. The organization represented the model for revolutionary Black politics and organizations for multiple generations. Today, social justice movements, organizers and activists continue to study and model their activities, identity and ideology after the Panthers. The political and cultural impact of The Black Panther Party has even inspired Hollywood and pop culture icons to appropriate their image and style for profit.
Las izquierdas del Sistema se afanan por paliar los excesos del capital, pero cuando el valor entra en pendiente permanente, aumenta la disyuntiva de suma cero. O gana el capital o gana la sociedad,,,,,,,Asia:: 12/05/2026.
La razón por la cual los capitostes de Silicon Valley, como Peter Thiel, le exigen a Trump liquidar la democracia occidental, se relaciona con los desafíos tecnológicos planteados por Xi Jinping .......,Mundo:: 12/05/2026
El intento de replicar la guerra terrorista contra el gobierno y el pueblo sirio esta vez no va a fructificar. El gobierno revolucionario cuenta con la moral de los combatientes y el apoyo de la población ......,Medio Oriente:: 12/05/2026.
Después del genocidio de Gaza -que no es un hecho puntual y de corta duración, como el de Ruanda, sino una acción criminal continuada y sin pausa- todo está permitido X EE.UU.:: 12/05/2026.
El Proyecto Libertad revela un error de cálculo fundamental: EEUU sobreestimó su propia capacidad de resistencia estratégica y subestimó la de Irán .......,Cuba:: 12/05/2026..
Una incursión bélica tendría pocas probabilidades de éxito a corto plazo y muchas de convertirse en un nuevo pantano para el régimen trumpista X Madrid:: 12/05/2026.
Toda la tournée de Ayuso fue una oda a la evangelización: la de los españoles antiguos y la suya propia, en su voluntad de convertirse en referente de la ultraderecha MAGA en España.......,Cuba:: 11/05/2026
El líder cubano desafió al imperialismo norteamericano y encabezó la primera revolución socialista en América. Eso lo transformó en el principal referente de las organizaciones de izquierda..........:: Siguiente >>
El filósofo marxista argentino Néstor Kohan desafía las presentaciones de Marx como un pensador eurocéntrico y colonialista a partir de una lectura fiel de sus textos..........,:: Siguiente >>
Desestabilización y chantaje político contra los pueblos latinoamericanos. por Pablo Jofré L./Canarias Semanal. La disputa por los recursos estratégicos latinoamericanos marca la nueva ofensiva imperial. La administración Trump ha recrudecido su política de sanciones, amenazas e[...leer mas]Lo mas reciente.......,
Los estrechos vínculos de Kast con la ultraderecha mundial .
Tiempo de lectura aprox: 8 minutos, 33 segundos
EL RECUERDO DE UNA FÁBULA
A propósito del escándalo estallado en Hungría —y que ha empezado a ser conocido bajo el nombre de ‘Orban Files’—, no he podido evitar me viniese a la memoria el pequeño corolario que José Rosas, el conocido fabulista mexicano, escribiera como epílogo al diálogo que narrara entre un camello y un dromedario:
“Hombres hay que no encuentran nada bueno
que aunque son de defectos un acopio,
la paja iraen el ojo ajenoy la viga jamás ven en el propio”.
La referencia no es casual en modo alguno. Hay un vínculo que conecta ese suceso a otro que sucedió hace muy poco en Chile y que mucho dice acerca de la extrema locuacidad, a menudo deslumbrante, de nuestra máxima autoridad.
LA ACUSACIÓN DE KAST
En efecto, en la realización del acto realizado por el Consejo General de Renovación Nacional (RN) el sábado 25 del mes de abril recién pasado —en una actitud que no debe sorprender, pues es su leit motiv en todo debate político desde la elección pasada—, volvió el primer mandatario a formular críticas al gobierno anterior, preguntando
“¿Cómo les fue en el tema del empleo? Un desastre. ¿Cómo les fue en el crecimiento? Un desastre. ¿En educación? Un desastre. ¿En salud? Un desastre”[1].
Pero eso no era todo. Tras esas palabras, agregó:
«Hoy día dicen ‘van a cortar los alimentos de la Junaeb’ ¿dónde han visto algo así? Pregúnteme por qué ocupamos una bala de plata en Junaeb, porque el desastre era total. Miren ustedes cómo funcionaba Junaeb, no eran capaces de entregar los útiles escolares hasta septiembre, y hoy día ‘le van a quitar los alimentos a los niños’ Ustedes les quitaron los alimentos a los niños cuando pagaban colaciones a no sé cuántos millones de pesos un desayuno. Ustedes se quedaban con la plata»[2].
Con prescindencia de la gravedad de la afirmación ―se trata de la imputación de un delito― no deja de sorprender que ésta, la misma, tras un sinuoso camino de relaciones, como un bumerang, vuelva a golpear con fuerza a su emisor. ¿Reminiscencia de aquella sentencia que recomienda ‘limpiarse la boca antes de comer’? Tal vez. Lo cierto es que una concatenación de circunstancias se hace presente para recomendar el uso mesurado de las palabras o una reflexión previa antes de emitir determinados juicios. Son los vínculos. Lo que, en cierta manera, denominara Gregory Bateson ‘la pauta que conecta’.
LA INTERNACIONAL CONSERVADORA
En el campo de la política, lo que sucede en un país raras veces guarda discrepancia con aquello que ocurre en otras naciones. Tampoco es eso algo nuevo. Así aconteció con los movimientos emancipadores de América, en las guerras que ha emprendido este continente, en el triunfo de las coaliciones políticas que se organizan al amparo de la democracia, en los golpes militares, en fin. En consecuencia, jamás se nos ocurriría suponer que el triunfo del actual presidente constituye un acontecimiento aislado. Por el contrario: forma parte del trabajo realizado por una congregación de personajes conservadores que operan en el ámbito internacional desde hace ya bastante tiempo. Es más, hace un par de años, una investigadora del Centro de Investigaciones Periodísticas CIPER llamó la atención acerca de ello en dos sucesivos documentos, destacando el rol que nuestro actual presidente desempeñaba en tales organizaciones y los vínculos que mantenía con las mismas[3]. Rodrigo Ballester, director del Centro de Estudios Europeos de la Mathias Corvinius Collegium MCC —en un viaje que realizara a Chile cuando Viktor Orbán era aún presidente de Hungría—, afirma: todo se debió a que
“El verdadero Occidente está aquí. Es conservador. La Unión Europea ha traicionado a Occidente. Occidente se está suicidando y Orbán tiene el proyecto de salvarlo”[4].
Así, el nacimiento de ese vasto movimiento conservador se hizo al amparo del gobierno húngaro y solamente ha comenzado a ser conocido en su cabalidad luego de la derrota del presidente Viktor Orbán en las últimas elecciones; aunque, más exactamente, por las investigaciones que han comenzado a practicarse en torno a su labor y a las ayudas estatales que, por su intermedio, fueron entregadas a la Conferencia de Acción Política Conservadora (CAPC), en especial, a una rama de esas organizaciones, llamada Political Network for Values PNfV.
En el fondo, se trató del traspaso de dineros pertenecientes a la comunidad húngara de los que se apropiaron los dirigentes de las organizaciones de la Internacional Conservadora. Uno de sus miembros más connotados es Steve Bannon, de quien hemos hablado en trabajos anteriores. No debe sorprender el empleo de la mentira, de la falsificación de datos, la apropiación de bienes y dineros estatales, en fin. Para Bannon, el fin justifica los medios; y considera moral la apropiación de recursos fiscales cuando son para determinados fines. Peter Thiel y Alex Karp (dueños de Palantir), James David Vance (actual vicepresidente de Estados Unidos, más conocido como J.D. Vance), entre muchos otros, son miembros de esta hermandad. No parece aventurado suponer que también la integren algunos miembros de la Cofradía Epstein, como Donald Trump y Benzion Mileikowsky (alias Benjamin Netanyahu). Con ellos, el círculo comenzaría a cerrarse y podríamos, de esa manera, explicarnos muchas otras cosas.
¿RELACIONES CON CHILE?
Si. Las hay. Kast no es una persona ajena a los avatares de esa Internacional; por el contrario, es uno de sus hombres importantes. De hecho, está señalado como la persona específica en la recepción de los dineros que se sacaron de las arcas húngaras. Fue presidente de la Political Network for Valued (PNfV) entre los años 2022 y 2024.
“La organización ultraconservadora liderada por el propio José Antonio Kast entre 2022 y 2024, ha sido sindicada por diversas investigaciones como receptora de dinero proveniente de la administración de Viktor Orbán, quien en 2020 le habría asignado 38 millones de florines, traspaso que incluso quedó registrado en la Gaceta Húngara, equivalente a nuestro Diario Oficial”[5].
Es de público conocimiento que el diputado Johannes Kaiser es miembro de esa organización, como asimismo su hermana Vanessa. Sin embargo, en el propio gobierno de José Antonio Kast esos vínculos parecen estar presentes, como, por ejemplo, con el asesor del presidente Cristian Valenzuela, con los diputados José Carlos Meza Pereira y el ex general de Carabineros Enrique Bassaletti Riess, personajes que han acompañado al presidente en sus últimos viajes; mucho material se ha escrito al respecto[6].
ALGUNOS SIGNOS DE ADVERTENCIA
¿Está operando esa Internacional en Chile? En un trabajo anterior llamamos la atención acerca de la tendencia que evidencian nuestras actuales autoridades en torno a copiar el comportamiento del gobierno de Washington. Chile siempre ha sido un país, como decía un viejo profesor —pidiendo que le perdonaran el empleo de un pleonasmo—, ‘de repercusión tardía’. No es una exageración. Pero no al nivel que hoy sucede. En la repetición actual, las máximas autoridades de gobierno pretenden copiarlo todo. Si el presidente de Estados Unidos considera necesario construir un salón de baile en la Casa Blanca para solaz de sus inquilinos, no debe extrañar que el presidente de Chile anuncie que se va a vivir a La Moneda e invite a sus amigos a su nuevo ‘hogar’, agasajándolos con un banquete con cargo al erario público; si el presidente Trump manifiesta desprecio por la Ciencia y las Universidades y nombra ministro a un antivacunas, el presidente Kast no lo hace mejor. En marzo y a poco de asumir el nuevo gobierno, la ministra de Ciencias y Tecnología Ximena Linconao
“[…] confirmó la suspensión temporal de las becas de magíster en el extranjero y de los programas de posdoctorado internacional para 2026, en el marco del ajuste presupuestario aplicado al sector público […]”[7]
Y el propio presidente Kast, con su ministra de Educación al lado, María Paz Arzola, en la primera semana de este mes, pone límites al desarrollo científico del país con esta desconcertante sentencia:
“A veces 100 millones, 500 millones, para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó? Ninguno”[8].
El presidente Trump es el factor de unidad del estado/nación al que pertenece; no necesita especial erudición para desempeñar tal rol. Por lo mismo, si debe pronunciarse acerca de cosas que no conoce y dice simplezas, no se turba por ello; es más, ni siquiera se inmuta o lo echa a la broma, como cuando estuvo intentando disputar el Premio Nobel de la Paz a Corina Machado. Tampoco la erudición es un atributo del presidente Kast . Por eso pudo permitirse, en Coyhaique, contar un hecho en forma desastrosa:
Si el actual gobierno estadounidense, siguiendo los lineamientos de Bannon, pudo instalarse mediante el empleo de la mentira y es difícil que pueda salir de ese vórtice, tampoco lo hace diferente, en Chile, José Antonio Kast y sus adláteres. Paulina Valenzuela, fundadora de Datavoz, había señalado, en el último Monitor de Liderazgos Políticos que, tras el alza de las bencinas, había aparecido la mentira y la falsedad como formas de trato político:
“En la vereda del frente aparece la mentira, la falsedad, y bien por lejos después la ineptitud e incompetencia y la falta de compromiso”[10].
Kast se encuentra sindicado ya como una persona que falta a la verdad. Un mentiroso. Pero no un mentiroso patológico sino un mentiroso contumaz, una persona que miente para conseguir sus objetivos políticos y que no va a claudicar en ese empeño. Un ciego seguidor de la estrategia comunicacional de Steve Bannon.
Sabemos que la estrategia comunicacional de copamiento de la agenda asumida por J. A. Kast es la versión “chilensis” de la utilizada por Trump: floodthezone, es decir, “inundar la zona”[11]
COPIAS Y ORIGINALES
La copia jamás será el original. Por más que se esfuerce. Hay distancias siderales entre uno y otra. Para constatarlo, veamos algo que puede ilustrar lo expresado. Según la declaración que hiciera este año, el patrimonio de José Antonio Kast es de cinco mil doscientos millones de pesos; a esta suma habría que agregar el valor del Colegio Campanario que, según un periódico, no fue declarado[12]. No es una suma pequeña, pero no lo eleva del lugar donde lo situamos en otro de nuestros trabajos (mediana burguesía)[13]. Es una suma equivalente a 5 millones doscientos mil dólares, si valoramos la moneda estadounidense en mil pesos. Una suma que no puede reunir un chileno medio con su trabajo, pero tremendamente más pequeña que la de su modelo (Donald Trump) que se estima en seis mil quinientos millones de dólares, es decir, seis billones quinientos mil millones de pesos chilenos, al mismo cambio. E infinitamente más pequeña que la de Elon Musk, estimada en 782.000 millones de dólares (según Forbes), y que espera subir dentro de poco a un billón[14]. Kast no tiene, pues, capacidad económica para financiar el funcionamiento de una Internacional Conservadora al servicio de los sectores dominantes de la sociedad. Recurre, pues, a lo único que puede hacer, algo no diferente a lo que hacen otras personas en el desempeño de cargos públicos, personas que son ‘élite política’, pero no pertenecen a la fracción hegemónica de los sectores dominantes de la sociedad.
No sería extraño, por tanto, que participara en formas poco santas para el financiamiento de la política. En suma, que hiciese lo mismo que criticaba a los personeros del gobierno anterior al suyo. La apropiación de los dineros públicos se realiza a partir del ejercicio en cargos públicos y los sectores que representan los intereses del gran capital lo saben y ejecutan constantemente. De hecho, hay denuncias al respecto acerca de los gastos que empezaron a generarse en el Congreso por concepto de asesorías parlamentarias de la nueva administración.
“[…] al revisar específicamente las contrataciones realizadas a fundaciones y centros de estudio, aparece una concentración clara: cerca de $68 millones, entre enero y marzo, fueron destinados a la Fundación Jaime Guzmán (FJG) y a la Corporación Centro de Estudios Republicanos, conocida como Ideas Republicanas”[15].
A quienes estudiamos Economía en las aulas universitarias, y pudimos tener en nuestras manos los primeros libros de Paul Samuelson nunca se nos olvidó aquella sentencia suya que nos muestra la verdadera realidad de la sociedad en que vivimos:
«Un trabajador, por mucho que se esfuerce, difícilmente podrá comprar con el producto de su trabajo un metro cuadrado de terreno en el centro de Manhattan o un cuadro de un gran maestro; esas son prerrogativas de la propiedad del capital.»
Volvamos al principio. Cerremos el círculo. Con prescindencia de las acciones legales que se pueden ejercer en todos los casos, si para tener un gran capital y realizar todas las operaciones políticas deseadas se necesita tener otra moral, otra ética, ¿en qué se diferencia lo que hace el presidente Kast de lo que otros han hecho con idéntica finalidad? ¿Qué clase de cristianismo practica el presidente en la capilla de La Moneda si ni siquiera recuerda la parábola de Cristo en que pide a los acusadores de una adúltera lanzar la primera piedra?
Manuel Acuña Asenjo
Santiago, mayo de 2026
[1] Redacción: “Presidente Kast arremete contra gestión de Boric: ‘No hay ninguna cifra donde lo hicieran bien’”, Radio universidad de Chile, 25 de abril de 2026.
[2] Redacción: “Presidente Kast defiende ajuste fiscal y criticó al gobierno anterior: ‘No hay cifras donde puedan decir que lo hicieron bien’” 24 Horas, 26 de abril de 2026. La cursiva es del original.
[3] Véase, de Ana Rodríguez ‘Las redes internacionales de Kast con la derecha conservadora’, Parte 1 y 2, CIPER, 23 de abril de 2024.
[4] Pizarro Sangueza, Claudio: “Ultraderecha húngara, acusada de corrupción, desembarca en la Academia Diplomática”, ‘El Mostrador’, 29 de abril de 2026.
[6] El primer periódico que escribió sobre los vínculos de JA Kast y la Internacional Conservadora fue CIPER. En dos artículos escritos por Ana Rodríguez el 23 de abril de 2024 que llevan por título “Las redes internacionales de Kast”. Este año se han publicado varios. Entre otros, de Cristian Neira, “’Orbán files’: Hungría abre investigación por corrupción”, ‘El Desconcierto’ de 27 de abril de 2026; de Redacción “’Chile no puede mirar al techo’: Internacional ultraderechista que Kast presidió entre 2022 y 2024 investigada por corrupción en Hungría”, ‘El Ciudadano’, 28 de abril de 2026; etc.
[7] Ossandón, Megam: “Kast cuestiona gasto en universidades: dice que investigaciones terminan en libros y no generan empleo”, Radio Biobío, 06 de mayo de 2026.
[10] Redacción: “Paulina Valenzuela, de Data Voz, y Monitor de Liderazgos: ‘En Kast aparecen conceptos como mentira’”, ‘El Mostrador’, 05 de mayo de 2026
[11] Thayer Morel, Luis Eduardo: “La verdad es la gran adversaria de José Antonio Kast”, ‘El Mostrador’, 06 de mayo de 2026.
[12] Redacción: “Kast declara $5.200 millones en sociedades familiares, pero vuelve a omitir que es dueño del Colegio Campanario”, ‘Interferencia’, 14 de abril de 2026.
[13] Acuña, Manuel: “Carácter de clase del nuevo gobierno”, enero de 2026, disponible en INTERNET.
[14] Ernst, Juan Pablo: “Elon Musk completó dos años como el hombre más rico del mundo: solo 20 países tienen un PIB mayor que su fortuna”, ‘El Dínamo’, 05 de mayo de 2026.
[15] Cárdenas Guzmán, Andrés: “Asesorías externas del Congreso se concentran en dos thonkd tanks de la derecha”, ‘El Mostrador’, 10 de mayo de 2026,
Ex Director Banco Central de Chile Ex Gerente de la oficina en Santiago de la Compañçia de Cobre ‘Salvador’ Ex Dirigente Sindical (bancario) Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales CODEHS Asamblea Permanente de Solidaridad y Derechos Humanos Sociedad de Escritores de Chile SECH
Desde hace varios años, el uso de fuentes renovables de energía forma parte de la proyección estratégica de la Empresa de Acopio, Beneficio y Torcido del Tabaco Las Tunas
Gastos militares en la cúspide. Persistente déficit para costear el desarrollo sostenible. Informe global confirmó niveles «alarmantemente altos» de inseguridad alimentaria y malnutrición
Remembering women’s history: Lucy Parsons...,
1 DE MAYO 2026.A TUMBAR EL MURO DE TRUMP. ...,
.jpg)
Las izquierdas del Sistema se afanan por paliar los excesos del capital, pero cuando el valor entra en pendiente permanente, aumenta la disyuntiva de suma cero. O gana el capital o gana la sociedad,,,,,,,Asia :: 12/05/2026.
La razón por la cual los capitostes de Silicon Valley, como Peter Thiel, le exigen a Trump liquidar la democracia occidental, se relaciona con los desafíos tecnológicos planteados por Xi Jinping .......,Mundo :: 12/05/2026
El intento de replicar la guerra terrorista contra el gobierno y el pueblo sirio esta vez no va a fructificar. El gobierno revolucionario cuenta con la moral de los combatientes y el apoyo de la población ......,Medio Oriente :: 12/05/2026.
Después del genocidio de Gaza -que no es un hecho puntual y de corta duración, como el de Ruanda, sino una acción criminal continuada y sin pausa- todo está permitido X EE.UU. :: 12/05/2026.;)
Toda la tournée de Ayuso fue una oda a la evangelización: la de los españoles antiguos y la suya propia, en su voluntad de convertirse en referente de la ultraderecha MAGA en España......., Cuba :: 11/05/2026
El líder cubano desafió al imperialismo norteamericano y encabezó la primera revolución socialista en América. Eso lo transformó en el principal referente de las organizaciones de izquierda..........:: Siguiente >>
El filósofo marxista argentino Néstor Kohan desafía las presentaciones de Marx como un pensador eurocéntrico y colonialista a partir de una lectura fiel de sus textos..........,:: Siguiente >>
No hay comentarios:
Publicar un comentario