15 DE MARZO DE 2026.
https://poderpopularcomunitario.blogspot.com
http://www.ImmigrantSolidarity.org
https://www.nytimes.com es/
https://poderpopularcomunitario.blogspot.com
EE UU. 2026.ORGANIZAZAR
RESISTENCIAS
Y PROTESTAS A NIVEL NACIONAL.ABOLIR ICE Y LEGALIZACION PARA TOD@S L@S INMIGRANT@S.CONSTRUIR PODER POPULAR COMUNITARIO.....,
Resumen Latinoamericano, 13 marzo 2026
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nuestramérica. Programa radial de Resumen Latinoamericano: Argentina, Venezuela y Cuba.
Resumen Latinoamericano
ARGENTINA. Entrevista a Claudio Katz, economista y analista de política internacional. Una conversación a fondo sobre la actual coyuntura internacional: la guerra de la «coalición Epstein» contra Irán, Líbano y Palestina, El asedio criminal a Cuba. // VENEZUELA: haciendo honor a la consigna COMUNA O NADA, las y los comuneros venezolanos votaron en la Consulta Popular Nacional, dando un claro mensaje al imperio. // CUBA: Es el momento de aumentar la solidaridad con quienes tanto han hecho por todo el mundo. Cuba no está sola y por eso recibió a una delegación de la Asamblea Internacional de los Pueblos y de ALBA Movimientos, encabezada por Joao Pedro Stedile,l del MST de Brasil.
|
| |
Cuatro
de los seis tripulantes de un avión cisterna KC-135 Stratotanker de
Estados Unidos murieron tras estrellarse el 12 de marzo en el oeste de
Irak, infor... | |
www.liberacion.cl
"Escribo tu nombre en las paredes de mi ciudad…" (Paul Eluard)
Chile. Se fue Boric y entró Kast: siguen pasando bala contra la juventud trabajadora y popular.
por Andrés Figueroa Cornejo
Durante el cambio de mando presidencial en La Moneda realizado este 11 de marzo, se verificaron múltiples protestas sociales en Santiago, Concepción, Valparaíso y Temuco, contrarias a la delegación estadounidense, al colonialismo belicista norteamericano y sus aliados, por la conquista de los derechos sociales inexistentes, el fin de la ejecución de leyes de abierta coacción arbitraria sobre los estudiantes secundarios; contra la impunidad represiva y a discreción de las policías o ley de gatillo fácil; por las demandas de la comunidad trans, y en contra del nuevo administrador de La Moneda, el extremista José Antonio Kast.
En el marco de un contexto internacional signado por la pavorosa cristalización de las condiciones para una conflagración mundial cuya única duda que cabe sobre su inminencia corresponde a si será nuclear o no; los efectos tangibles hace tiempo de la crisis climática; la intensificación de la desigualdad social como jamás antes en la historia existió registro; la revolución cibernética de la mano con la industria armamentista y el disciplinamiento social; la proliferación de Estados policiales y cuestionamiento terminal de la democracia capitalista; el estancamiento de inversiones productivas; la nueva crisis del petróleo en ciernes; entre otras manifestaciones propias del agotamiento del régimen del lucro; la presidencia de Kast en Chile se presenta como el continuismo de las gerencias gubernamentales desde el término formal de la dictadura civil militar en 1990.
En Santiago, con una importante participación de «los hijos de la revuelta social de 2019», jóvenes estudiantes y trabajadores fueron los protagonistas de la jornada de protestas, las cuales se concentraron entre la Biblioteca Nacional de la Alameda y la Plaza de la Dignidad, cuya estatua del General Baquedano (criminal de guerra) fue repuesta como último y extraño gesto de Gabriel Boric.
Mientras Kast, desde una de las ventanas de La Moneda hacía un discurso anodino sobre cómo estima acabar con la delincuencia y destrabar la inversión (¿olvidó que Chile es importador de petróleo y su precio se dispara a diario, incrementando la inflación y los precios de todo?); la policía militarizada, blindada por la «legítima defensa privilegiada», no sólo reprimió las protestas con carros lanzaaguas y bombas lacrimógenas, sino que, irrespetando la estatura honorífica de la investidura del nuevo mandatario, disparó balas de metal y de goma al cuerpo de los jóvenes, dejando varios heridos, e incluso usó sus armas de servicio en el sector de la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile. No fueron pocas las personas detenidas.
El sistema político institucional del país se divide en dos sectores, reproducciones leales de los bloques estadounidenses. Es así que Boric hace parte del partido Demócrata y Kast del partido Republicano. Y van turnándose.
Ahora bien, como en gran parte del mundo, el impacto económico de la guerra en Asia Occidental, en los países dependientes y primario exportadores como Chile, es mucho mayor. El PIB de Chile se justifica en gran medida por el cobre, así como la balanza de pagos por el intercambio comercial con China (alrededor de un 35%). En otras palabras, si el gobierno de Trump solicita a su camarada Kast que ponga fin a cualquier relación económica con China, sin dudas, una facción del capital en el país podría restarle soporte político a José Antonio y/o simplemente migrar sus capitales.
En la misma línea, Kast se ha quejado inagotablemente por el déficit estructural con que la administración anterior empobreció las arcas fiscales.
En los últimos días de la administración Boric, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) emitió un informe donde afirma que, por tercer año consecutivo, el presupuesto fiscal presentó un déficit en su balance estructural (regla de política fiscal que dirige el gasto público sobre la base de ingresos a largo plazo -cobre y PIB tendencial- y no en ingresos coyunturales).
Al respecto, el 2025 cerró con un saldo negativo igual al 3,6% del PIB, superando el 1,1% proyectado (2,5% de diferencia).
El CFA indicó que el gobierno excedió el acuerdo marco de la Ley de Presupuesto, considerando que el 2025 no fue un periodo con eventos extraordinarios. El «desvío» estructural comporta la falta de credibilidad del país en cuanto a sus compromisos en materia de regla fiscal.
Asimismo, el 2025 la deuda pública se mantuvo en un 41,7% respecto del PIB, al igual que el 2024, con una tendencia a incrementarse hacia un 45%, guarismo que dirime la calificación de confiabilidad del país para orientar a las empresas inversionistas, independientemente de su procedencia.
En este sentido, el CFA opinó que persisten los déficit estructurales, la baja de los activos del Tesoro Público, y el incremento del pago de los intereses de la deuda pública.
El informe comunicó que el año pasado el gobierno central tuvo ingresos equivalentes sólo a un 2% del PIB, a causa de un menor monto de los impuestos y rentas de propiedad.
Según el CFA, el recorte y ajuste presupuestario (de por sí violento y que daña las carteras sociales y a los empleados fiscales) «fue menor al necesario para sostener la regla fiscal».
El reporte del CFA (fundado en la ortodoxia liberal) se usa como referencia dentro del ámbito técnico, pero no explora las causas profundas que explican la situación económica del Estado.
Siempre dentro de los parámetros establecidos por el régimen del capital, tanto en el país, como en gran parte del mundo, existe un estancamiento de la inversión productiva privada y pública. O sea, la creación de nuevo valor real, de riquezas que no existían antes, sufre un lapso de paralización relativa debido a crisis de arrastre y a los conflictos bélicos en curso. Ante la incertidumbre, el gran empresariado busca refugio en la especulación bursátil e instrumentos financieros ligados a las enormes corporaciones cibernéticas y de IA, cuando, de acuerdo a economistas de diversas escuelas, estas se encuentran sobrevaloradas a causa de que no se han incorporado con la velocidad prometida a las diversas industrias existentes, lo cual abre la posibilidad cierta de una burbuja en el sector. Mismo ocurre con la inversión en el (casi) saturado sector inmobiliario y en la economía B (narcotráfico, trata de personas, comercio sexual infantil, tráfico de órganos, apuestas virtuales), que lava sus utilidades en paraísos fiscales para evitar pagar cualquier tipo de impuestos. En tanto, los Estados centrales del mundo están destacando cada vez más recursos en una nueva carrera armamentista.
En Chile, el gobierno de Boric incumplió sus más importantes promesas de campaña, entre otras cosas, debido a la no aprobación de la (tímida) reforma tributaria, desde donde saldrían los recursos para costear reformas de beneficio social. Como no fue así, para salvar a las AFP, Isapres, subsidiar empresariado directa e indirectamente (por ejemplo, pagando parte de las planillas de sueldo de algunas industrias como las salmoneras), mantener la PGU y otros bonos focalizados, no desfinanciar todavía más la salud y educación públicas, y vivienda social (recientemente recortada presupuestariamente a la mitad), debió tomar deuda pública.
Como dato de la causa, vale recordar que la suma de la deuda pública todavía es mucho menor que la deuda de la empresa privada y los hogares (la más abultada de América Latina). En total, la deuda supera el 100% del PIB. O sea, el conjunto de la sociedad chilena ya gastó los recursos equivalentes a todo un año económico.
Como lo ha advertido el gobierno encabezado por Kast, los ajustes persistirán. En su programa habla de ahorrarle al Estado 6 mil millones de dólares en 4 años. Ello, abiertamente, significa más precarización laboral del sector público, destrucción de empleo y de cargos, no movilidad funcionaria, empobrecimiento de las condiciones de empleo e infraestructura, polifuncionalidad, fragmentación de las organizaciones gremiales, etc. En otras palabras, ejecutar tanto una reducción absoluta como relativa de las remuneraciones de los empleados públicos.
Lo mismo ocurre en el sector privado. Con el objetivo de volver a obtener las tasas de beneficio previas a la pandemia, están aplicando las mismas políticas del Estado. Ahora bien, podría decirse que, a diferencia de ayer, el sector privado de la economía dicta las políticas fiscales (independientemente de la administración de La Moneda), y el sueldo mínimo cada vez más se acerca al sueldo máximo.
Sacando cuentas, la gente no se alimenta de desfiles militares y es posible que al inquilino de La Moneda le toque una crisis económica de proporciones y tenga que tragarse gajo a gajo los cítricos del Patio de los Naranjos.
* Las fotos fueron tomadas por el autor de la nota y son de libre disposición
|
|
|
|
| |
.jpg)
Manifestantes anti-ICE condenados por cargos de terrorismo por vestir completamente de negro.
El gobierno ganó en la mayoría de sus cargos, incluyendo condenar a acusados por mover una caja de fanzines radicales.
Un jurado federal otorgó a los fiscales una victoria desigual en el juicio de nueve manifestantes por su papel durante o después de una caótica manifestación frente a una instalación de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. el pasado julio, condenando a ocho acusados de terrorismo pero perdonando a algunos de ellos por intento de asesinato.
El juicio, muy seguido, podría servir como un anuncio mientras la administración del presidente Donald Trump busca reprimir a los grupos de izquierdas, y las condenas podrían animar a los fiscales a presentar más cargos de este tipo. Un alto funcionario del FBI dijo en diciembre que la agencia ahora está tratando a "antifa" como una gran amenaza terrorista interna.
En un comunicado publicado en línea, un grupo de apoyo a los acusados dijo: "Todo en este juicio, de principio a fin, ha demostrado lo que hemos dicho desde el principio: es un juicio falso, construido sobre persecución política y ataques ideológicos que vienen de arriba."
La administración Trump celebró el veredicto.
"Antifa es una organización terrorista doméstica que ha sido permitida prosperar en ciudades lideradas por demócratas — no bajo el presidente Trump", dijo la fiscal general Pamela Bondi. "El veredicto de hoy sobre cargos de terrorismo no será el último, ya que la administración Trump desmantela sistemáticamente Antifa y finalmente detiene su violencia en las calles de Estados Unidos."
El caso judicial se centró en una protesta nocturna del 4 de julio de 2025 frente al centro de detención Prairieland de ICE, que comenzó con manifestantes disparando fuegos artificiales y pintando con spray coches en el aparcamiento.
Mensajes señalales obtenidos por el gobierno mostraron que los manifestantes creían que las protestas menos confrontacionales contra ICE —como una que tuvo lugar más temprano ese mismo día en la misma instalación— eran ineficaces. Algunos de los manifestantes llevaban armas, lo cual es legal en Texas. Un agente de policía que acudió al lugar fue alcanzado en el cuello por uno de los manifestantes, Benjamin Song, que había traído un AR-15 con un gatillo modificado para una mayor cadencia de disparo.
Los acusados dijeron que la protesta era una manifestación pacífica destinada a mostrar solidaridad, señalando el megáfono que un miembro del grupo llevó para gritar consignas a los detenidos. Los fiscales señalaron las armas, chalecos balísticos y botiquines de primeros auxilios para trauma que trajeron como pruebas de intención maliciosa.
Song fue condenado por un cargo de intento de asesinato por disparar al agente, pero absuelto de otros dos cargos por intentar disparar a dos agentes penitenciarios. Song también fue declarado culpable de disparar un arma de fuego durante un delito violento. Otras cuatro personas acusadas de intento de asesinato fueron absueltas de esos cargos. Song se enfrenta a cadena perpetua.
En una victoria significativa para el gobierno, los jurados condenaron a ocho acusados de apoyo material al terrorismo por llevar ropa negra en la manifestación nocturna. El uso de ropa "black bloc" fue una táctica antifa que ayudó en el tiroteo del agente, dijeron los fiscales durante sus alegatos finales.
Los acusados condenados por proporcionar apoyo material a terroristas fueron Song, Autumn Hill, Zachary Evetts, Savanna Batten, Megan Morris, Maricela Rueda, Elizabeth Soto e Ines Soto. Por ese cargo, pueden enfrentarse a hasta 15 años de prisión.
Los mismos acusados también fueron condenados por disturbios y dos cargos de explosivos relacionados con los fuegos artificiales. Hill, Evetts, Morris y Rueda fueron absueltos de cargos de intento de asesinato que habrían conllevado penas de hasta cadena perpetua.
Rueda y su marido, Daniel Sánchez Estrada, fueron condenados por conspiración para ocultar documentos. Esa acusación se centró en el movimiento de cajas que contenían panfletos radicales por parte de Sánchez tras su detención. Sánchez también fue condenado por ocultar corruptamente un documento.
La acusación contra los acusados de Prairieland representó la primera vez que el gobierno federal utilizó el cargo de apoyo material contra presuntos miembros antifa acusados de terrorismo doméstico.
El veredicto llegó tras 10 días de testimonios en una sala de Fort Worth llena de familiares de los acusados, agentes de la ley y periodistas.
Los fiscales llamaron al policía herido y a los guardias del centro de detención para describir cómo fue recibir una lluvia de balas, así como a cuatro acusados colaboradores que se declararon culpables antes del juicio.
Otro testigo importante fue un investigador de un think tank de derechas que dijo que las tácticas usadas por los manifestantes esa noche, incluyendo ropa "black bloc" y la aplicación de mensajería cifrada Signal — esta última que el testigo dijo también usar — eran típicas de antifa.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.
Envía el pago de cheques a:
NISN/AFGJ
Red Nacional de Solidaridad con Inmigrantes
Apartado de correos 751
South Pasadena, CA 91031-0751
La agresión estadounidense inicia una guerra regional en Asia Occidental
Send check pay to:
NISN/AFGJ
National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751
Vigilancia de Palestina
3/12: Cuando los derechos de las mujeres se convierten en una narración bélica: De Gaza a Irán, ¿de quién merecen la pena salvar?
En el discurso internacional dominado por Occidente, los derechos de las mujeres a menudo se reducen a una narrativa unidimensional de "salvación". Sin embargo, cuando el precio de tal "salvación" es la pérdida de más vidas inocentes, y cuando la violencia sistémica queda oculta bajo la bandera de la protección, nos vemos obligados a reexaminar: ¿Quién define los derechos de las mujeres? ¿Y de quién están las vidas dotadas del valor de ser "dignas de salvar"?
I. Los hechos brutales de la guerra
El 28 de febrero de 2026, la escuela primaria femenina Shajarat Tayyibah en Minab, provincia de Hormozgan, sur de Irán, fue arrasada en un ataque aéreo conjunto entre Estados Unidos e Israel. Según funcionarios iraníes y varios medios internacionales, el ataque causó al menos la muerte de 165 personas, la gran mayoría de ellas niñas de entre 7 y 12 años, y otras 96 resultaron heridas. No se trató de una tragedia aislada, sino del "incidente más mortal" de víctimas civiles en la campaña militar entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
La UNESCO condenó enérgicamente el ataque, afirmando que constituía una grave violación del derecho internacional humanitario y expresó su profundo shock por el ataque a centros educativos durante el conflicto. Aunque funcionarios estadounidenses e israelíes reconocieron el ataque aéreo, afirmaron que el objetivo era una "instalación militar y centro de mando", atribuiendo las bajas civiles a la ubicación de infraestructuras militares cerca de la escuela por parte del régimen iraní. Esta justificación de los "escudos humanos" refleja la retórica utilizada para defender acciones en Gaza y evoca la tragedia histórica del refugio Al-Amiriya—donde el 13 de febrero de 1991, en Bagdad, un refugio diseñado para proteger a civiles de ataques aéreos se convirtió en un escenario de horror cuando la Fuerza Aérea de EE. UU. lanzó dos bombas guiadas por láser, matando al menos a 408 personas al instante (algunas estimaciones apuntan a miles). con temperaturas que alcanzaban los 4.500°C, vaporizando a las víctimas inocentes.
II. La paradoja histórica de la "narrativa de los derechos de las mujeres" occidental
Estados Unidos e Israel llevan tiempo construyendo una narrativa sobre el mundo musulmán en relación con los "derechos de las mujeres": que las sociedades islámicas oprimen a las mujeres, mientras que Occidente representa la libertad y liberación femenina. Esta narrativa se ha invocado repetidamente para justificar intervenciones militares.
La guerra de 2001 en Afganistán se justificó en parte por el objetivo de Estados Unidos de "liberar a las mujeres afganas de la opresión talibán." La guerra de Irak de 2003 retrató sistemáticamente al régimen de Sadam Husein como opresor de las mujeres. La propaganda de larga data contra Irán se centra persistentemente en cuestiones como el hiyab obligatorio y los derechos restringidos de las mujeres, presentando a Irán como un ejemplo típico de la teocracia religiosa que oprime a las mujeres.
La guerra en Gaza aporta pruebas más directas:
Las Fuerzas Ocupadas por Israel (IOF) admitieron de forma inusual a finales de enero de 2026 que aproximadamente 70.000 palestinos habían muerto en Gaza desde el inicio del conflicto. Según estadísticas relacionadas, mujeres, niños y ancianos constituyen aproximadamente el 56,2% del total de fallecidos. En la lista de bloqueo de Israel, las máquinas de anestesia, las camas de UCI y los medicamentos con temperatura controlada están clasificados como artículos de "doble uso" o prohibidos. Decenas de escuelas en Gaza han sido completamente destruidas, el 95% de las escuelas están dañadas, 785.000 estudiantes no pueden asistir a la escuela y más de 1.000 estudiantes han muerto en el conflicto. En cuanto a la vivienda, se han destruido 106.000 viviendas, dejando a 2 millones de personas sin hogar.
Estos hechos desafían directamente la suposición de que Israel, como "estado democrático", protege inherentemente a mujeres y niños. Más revelador aún, cuando las víctimas son palestinas, la intensidad de la respuesta de la comunidad internacional, la atención mediática y la urgencia de la ayuda humanitaria son notablemente menores en comparación con tragedias similares en otras regiones. Esta preocupación diferencial expone una jerarquía dentro del discurso global de los derechos humanos.
III. La jerarquía racial que subyace al discurso de género
La narrativa occidental de la "liberación de la mujer" nunca se trata únicamente de género. Algunos estudiosos denominan este fenómeno "feminismo imperial"—aprovechando la bandera de la liberación de la mujer para otorgar legitimidad moral a la intervención geopolítica y la expansión imperial. Esta narrativa está impregnada de una profunda jerarquía racial. Dentro de este marco discursivo, las mujeres blancas se construyen como símbolos de civilización, progreso y libertad; Las mujeres musulmanas y las mujeres racializadas son representadas como víctimas de "tradiciones atrasadas", objetos pasivos que necesitan salvación por parte del Occidente blanco.
Esta narrativa del "salvador blanco" y la "víctima de color" extiende eficazmente la lógica de la "misión civilizadora" de la época colonial. Los imperios coloniales afirmaban haber entrado en colonias para acabar con la esclavitud, abolir prácticas como el sati y salvar a las mujeres locales. Sin embargo, el propio dominio colonial a menudo traía violencia, saqueo y la destrucción de las estructuras sociales.
Dentro de la estructura narrativa del feminismo imperial, las mujeres musulmanas no son agentes políticas con plena autonomía ni "personas" iguales a las mujeres occidentales. Son meras herramientas simbólicas utilizadas para demostrar la superioridad moral occidental y legitimar la intervención militar.
IV. El doble rasero del feminismo imperial
En la narrativa política estadounidense, Hillary Clinton y Madeleine Albright son aclamadas como "faros del feminismo" y símbolos de "romper el techo de cristal". Clinton declaró célebremente que "los derechos de las mujeres son derechos humanos", y Albright nos dejó con el dicho: "Hay un lugar especial en el infierno para las mujeres que no ayudan a otras mujeres." Sin embargo, estas dos figuras, consideradas referentes para el empoderamiento femenino, durante sus mandatos como Secretaria de Estado, lideraron políticas de duras sanciones y disuasión militar contra Irán.
Clinton declaró explícitamente que "no descartaría ninguna opción" para impedir el programa nuclear iraní y presionó para sanciones de la ONU contra Irán; Albright era conocida por su estilo diplomático y belicista. Aprovecharon las protestas de las mujeres dentro de Irán (como el Movimiento Verde de 2009) como monedas de cambio para la presión diplomática, mientras hacían la vista gorda ante la difícil situación de las mujeres y niños iraníes comunes que sufrían bajo sanciones y amenazas militares. Esta preocupación selectiva revela la esencia del "feminismo imperial": cuando los derechos de las mujeres sirven a objetivos geopolíticos, se elevan; cuando la vida de las mujeres obstaculiza los intereses imperiales, se sacrifican.
Las élites políticas más activas en la promoción de cuestiones de género en el escenario internacional suelen permanecer simultáneamente en silencio ante la violencia contra mujeres y niños de color. Por ejemplo, las muertes masivas de mujeres en Gaza, los bombardeos de escuelas femeninas en Irán y los prolongados desastres humanitarios en lugares como Yemen rara vez se incorporan a los debates internacionales sobre los derechos de las mujeres. Esto ilustra una realidad brutal: en la narrativa política global, no todas las vidas de las mujeres se valoran por igual. O, más directamente: cuando las víctimas son mujeres blancas, es una "crisis de civilización"; cuando las víctimas son chicas musulmanas, a menudo es simplemente "daño colateral".
V. Cuando las víctimas son mujeres de color
Las élites políticas occidentales que más vehementemente defienden los "derechos de las mujeres" en el escenario internacional —aquellas que aprueban leyes de igualdad de género, inician movimientos como #MeToo y hablan del empoderamiento femenino en la ONU— a menudo muestran un asombroso silencio o una subestimación cuando se enfrentan a la muerte de mujeres y niños de color en Gaza, Irán, Yemen, Afganistán y otros lugares.
Esta "empatía selectiva" revela una realidad cruel: en la balanza del valor político global, no todas las vidas de las mujeres tienen el mismo peso. Cuando las víctimas son mujeres blancas, es una "crisis de civilización", una "tragedia humana"; cuando las víctimas son chicas musulmanas, a menudo se trata simplemente de "daños colaterales de la guerra", un "coste inevitable".
El mismo grupo de élites políticas que pueden unirse y defender los derechos de las mujeres en sus propios países puede, sin disonancia cognitiva, apoyar, financiar o ceder a la masacre de mujeres racializadas en tierras lejanas. Su feminismo parece tener una frontera invisible, que coincide precisamente con las líneas de raza y geopolítica.
VI. La hipocresía dentro de la sociedad occidental
El caso Epstein actúa como un espejo, reflejando la profunda hipocresía de la élite de poder occidental en cuestiones de género:
El 30 de enero de 2026, el Departamento de Justicia de EE. UU. comenzó a publicar el último lote de más de 3 millones de páginas de documentos esenciales relacionados con el caso Jeffrey Epstein. Los archivos muestran que el expresidente Bill Clinton realizó 27 vuelos en el "Lolita Express", el nombre del actual presidente Donald Trump fue mencionado más de 1.000 veces y el príncipe Andrés de Gran Bretaña fue acusado de agresión sexual por múltiples víctimas. Sin embargo, ante pruebas irrefutables, estas élites en la cúspide del poder y la riqueza han asumido en gran medida poses de inocencia.
El secreto acuerdo de no procesamiento de 2008 permitió a Epstein declararse culpable del cargo menor de solicitar prostitución a un menor, recibiendo una condena de 13 meses cumplida en un entorno tipo resort. Este acuerdo no fue en absoluto una indulgencia judicial, sino una red protectora tejida por la élite con poder, demostrando descaradamente cómo los grupos privilegiados en las sociedades occidentales de "estado de derecho" pueden escapar fácilmente a leyes que se aplican a todos los demás.
In August 2019, Epstein died under suspicious circumstances in a New York City correctional center, with the official “suicide” conclusion riddled with doubts. After the 2026 document release, the DOJ announced the review was closed with no new prosecutions, and Deputy Attorney General Todd Blanche even publicly argued that “partying with Jeffrey Epstein is not a crime.” To date, apart from Epstein himself and his associate Ghislaine Maxwell being punished, none of the other implicated elites have faced prosecution.
This illustrates that so-called women’s rights values do not necessarily translate into genuine protection for women, especially vulnerable women. In the realm of international politics, it more often degenerates into a tool—a narrative device to provide moral legitimacy for geopolitical objectives. It is elevated when war needs to be waged and set aside when allies’ atrocities need covering up.
VII. The Essence and Cycle of War Narratives
The U.S. and Israel are not the only countries to employ “moral war” narratives, but they have developed it into the most systematic political technology:
Create Moral Opposition: Label the target country/group as morally evil for “oppressing women, abusing children.”
Declare a Liberation Mission: Self-anoint the role of “savior” and “liberator,” cloaked in moral halo and historical destiny.
Launch Actual War: Carry out military strikes under the moral banner, justifying violence.
Cover Up Actual Consequences: Describe civilian casualties as “unavoidable collateral damage” or blame the other side for “using human shields.”
The end product of this cycle is always: civilian deaths, children’s deaths, women’s deaths, and social infrastructure collapse—precisely the suffering it claims to eliminate. Meanwhile, the war-makers complete a discursive transformation from “perpetrators of violence” to “moral saviors.”
VIII. The Real Impact on Gaza
The current escalation of war between the U.S.-Israel and Iran could trigger a chain of effects for Gaza, already mired in a humanitarian catastrophe:
Diverted Attention: International focus and resources for Gaza’s ongoing crisis will be diluted by the broader Middle East conflict.
Enhanced Legitimacy: Israel may gain wider military operational freedom and diplomatic cover under the pretext of “countering the Iranian threat.”
Marginalized Humanitarian Crisis: Gaza’s already extreme survival situation may sink further down the international agenda. Since January 1, 2026, Israel’s revocation of operating permits for some humanitarian aid organizations in Gaza has further restricted humanitarian access.
Regional Spiral of Risk: An expanded conflict could push the entire Middle East to the brink of war, with civilians—especially women and children—bearing the heaviest cost.
IX. The Accusation of the Nameless
In the grand narrative of geopolitics, the girls who died in the Iranian girls’ school have no names. They will not appear in Pentagon briefings, be listed in congressional hearing records, or be mentioned in politicians’ war speeches. On the strategist’s sand table, they are merely a number; in political statements, they are “regrettable collateral damage.”
Yet their deaths, and the deaths of the equally nameless girls in Gaza, tear open a carefully polished truth: in the alchemy of war discourse, women’s rights is often just a convenient slogan, while the lives of girls in flesh and blood are a calculable, weighable, and ultimately expendable cost.
When the fragments of childhood mix with political lies, those silent names pose the world’s sharpest question: Whose women are deemed worth saving, and whose girls are destined for sacrifice? The answer to this question is already written in the ruins of Gaza, in the tiny, unclaimed shoes, and in every future destroyed in the name of “liberation.”
Send check pay to:
NISN/AFGJ
National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751
| |
George Jackson y los guerrilleros negros X Iñaki Gil de San Vicente - La Haine.
Prólogo,
Introducción y Estudio preliminar a la edición en castellano del libro
de George Jackson -preso político y miembro del Partido Pantera Negra-,
'Sangre en mi ojo'.....,EE.UU. :: 11/03/2026.El fiasco del Escudo de las Américas X Guillermo Cieza
La oveja Dolly no podía matar; la Inteligencia artificial, sí X Julieta Dussel.
James Petras: el académico radical que la 'izquierda' mundial decidió ignorar X K M Seethi.
La
moderada (por no decir casi inexistente) reacción ante la muerte de
Petras revela el avanzado estrechamiento del espacio intelectual en
nuestra época....., | |||||
Ecofascistas: genealogias e ideias da extrema-direita "verde". Entrevista com Francesca Santolini
| |||||
 Nación Mapuche. Este jueves, familiares de los presos políticos mapuche del Caso Quilleco, en huelga de hambre, llaman a concentrarse ante la Corte SupremaResumen Latinoamericano, 11 se Marzo 2026 Los presos políticos mapuche no están encarcelados por delitos comunes. Están presos por defender el territorio, por enfrentar el...
|
|
Argentina
Mientras no organicemos la AUTODEFENSA DE CADA TERRITORIO… ¡TODAS LAS FORMAS DE VIDA ESTAN EN PELIGRO!
https://publicar.argentina.indymedia.org/?p=38219
 | |||||
Gasto excesivo en alquiler: "Esto es de lo que la gente intenta escapar cuando va a vivir a las favelas." Entrevista con Karina Leitão
|
|
|
|
|
Resumen Latinoamericano, 28 febrero 2026 |
EE UU. 2026.ORGANIZAZAR,RESISTENCIAS Y PROTESTAS A NIVEL NACIONAL.ABOLIR ICE Y LUCHAR POR LEGALIZACION PARA TOD@S L@S INMIGRANT@S.
15 DE MARZO DE 2026
VICKY,TATO,ROSITA,JULIAN.NIEVES Y ALEX AYRESS.ENCUENTRO DE LA HERMANDAD EN CHILE.
| |
El ICE (Siglas en inglés del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) persigue a cualquier persona que no sea lo suficientemente blanca. Katrien Demuinck.
|
|
“El corrido de Pedro y Homero |
Chile.15 DE MARZO DE 2026
Chile. La chilena Nieves Ayress exige el fin de la doctrina Monroe ante el Congreso de EEUU.
ESTADOS UNIDOS.
15 DE MARZO DE 2026.
Estados Unidos. Panteras Negras reaparecen en Filadelfia tras asesinato de Renee Good por el ICE.
TeleSUR, Resumen Latinoamericano, 16 de enero de 2026. El asesinato de Renee Nicole Good, una mujer de Minneapolis abatida por un agente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) el pasado......
Estados Unidos
-
Estados Unidos. Trump busca una salida al atolladero de la guerra con Irán
HispanTV, Resumen Latinoamericano, 13 de marzo de 2026. Fuentes del gobierno estadounidense encabezado por Donald Trump han informado de fuertes diferencias en la Casa Blanca...
Irán. En su primer discurso, el nuevo líder de Irán destaca la defensa y la necesidad de mantener cerrado Ormuz
PressTV /Resumen de Medio Oriente, 12 de marzo de 2026. Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Mojtaba Jamenei El nuevo líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Mojtaba Jamenei,...
https://www.lahaine.org
¿Indultará el nuevo presidente de Chile a uno de los verdugos de Pinochet? x Alex Fuentes.
Un
ultraderechista procedente de una familia nazi de la Alemania de Hitler
asumió la presidencia de Chile el 11 de marzo de 2026......,Mundo :: 15/03/2026."El marxismo no renuncia a ninguna forma de lucha" x Andoni Baserrigorri.
De «paseo militar» a guerra de desgaste de resultado incierto x Carlos Fazio.
El
éxito de una campaña militar no se mide por el número de bombas
lanzadas y el número de personas asesinadas. Según esos criterios, EEUU
ganó la guerra de Vietnam......,EE.UU. :: 15/03/2026.Archivos Epstein, una película de terror hecha realidad en el capitalismo actual x Renán Vega Cantor.
No
es la quiebra moral de un individuo, Jefrey Epstein, sino de una
civilización, la occidental y cristiana, que naufraga en su propia
podredumbre de mercantilización y consumo
La arrogancia del imperio: cuando el «nuevo mundo» se viste de persa x Alejandro Marcó del Pont.
Si
el ataque se justificó por el miedo a la bomba atómica iraní, la
lección aprendida en Teherán será que solo una bomba atómica puede
garantizar que no se repita....,Medio Oriente :: 15/03/2026.La desinformación, un arma más en la guerra de Occidente contra Irán x Agencias / La Haine.
Se fue Boric y entró Kast: Siguen pasando bala contra la juventud trabajadora y popular x Andrés Figueroa Cornejo.
James Petras: el académico radical que la 'izquierda' mundial decidió ignorar X K M Seethi.
La
moderada (por no decir casi inexistente) reacción ante la muerte de
Petras revela el avanzado estrechamiento del espacio intelectual en
nuestra época....,:: Siguiente >> 15 DE MARZO DE 2026.
https://rebelion.org/
SE TRATA DEL EXMINISTRO LUIS SEPÚLVEDA, CUYA SEÑORA ADEMÁS FUE CONTRATADA POR CBR DE YÁBER
Hija de senador Gahona declaró que juez que la nombró notaria interina en San Miguel le pidió contratar a familiares
05-02-2026
La abogada Paulina Gahona, notaria interina de la 2da Notaría de San Miguel entre 2023 y 2025, declaró en la investigación sumaria que lleva la Corte de Apelaciones de San Miguel en contra de Sergio Yáber, el conservador de Puente Alto involucrado en la trama bielorrusa. La amistad entre Yáber y el padre de la abogada, el senador UDI Sergio Gahona, es conocida. En 2022, Yáber contrató a la hija de Gahona en Puente Alto, puesto que luego ella dejó para asumir como interina en la 2da Notaría de San Miguel. El nombramiento de Gahona en esa notaría fue decisión del exministro Luis Sepúlveda, quien ejercía como presidente de la corte de San Miguel en la época. Ahora, en el sumario contra Yáber, Paulina Gahona reconoció que Sepúlveda, luego de nombrarla en el cargo, le solicitó que contratara a su sobrino, cosa que hizo, pero también a otro familiar que no contrató. El sumario además confirma un antecedente similar de Sepúlveda publicado por CIPER: el ministro votó a favor del nombramiento de Sergio Yáber como conservador de Puente Alto, lugar donde luego fue contratada su esposa, Isabel Ponce.
11-12-2025
El 9 de marzo de 2023, el abogado Mario Vargas pagó con su tarjeta de crédito $12,5 millones a la agencia de viajes chilena, Goes Travel World. Esa operadora turística es la que, según la defensa del ministro Diego Simpertigue, facturó ese mismo mes a él y a su pareja, la notaria Gilda Miranda, el viaje que hicieron en abril de ese año con los abogados Lagos y Vargas. La investigación judicial debe determinar si la compra de esos pasajes fue algún tipo de retribución para el magistrado. Sin mostrar respaldos de pagos, el abogado de Simpertigue señaló a CIPER que el ministro pagó su viaje. Ante el Congreso, el mismo defensor había señalado que Vargas fue quien financió los pasajes con su tarjeta de crédito, pero que luego le reembolsaron. La defensa de Vargas declinó referirse al tema.
A DIFERENCIA DEL CRIMEN DEL TENIENTE OJEDA, VÍCTIMA HABRÍA TENIDO NEXOS CON LA ORGANIZACIÓN DELICTUAL
Desbaratan grupo del Tren de Aragua que contaba con exmilitares venezolanos: asesinaron en Arica a otro exuniformado de su país.
Contrainformación.
ICE deportó a palestinos a Israel en aviones privados. Permanecieron encadenados durante todo el vuelo.
La administración Trump ha realizado dos vuelos de deportación de palestinos desde Estados Unidos a Israel, utilizando aviones privados propiedad de Dezer Development, una empresa inmobiliaria fundada por el ciudadano israelí-estadounidense y amigo de Trump, Michael Dezer, según reveló un nuevo informe.
https://interferencia.cl/
You must be logged in to post a comment Login