10 DE ENERO DE 2026.
https://www.nytimes.com es/
https://poderpopularcomunitario.blogspot.com
2026.
.jpg)
VIEJA GUARDIA.
| |||||||
Con
apoyo de cinco republicanos, el Senado votó para frenar futuras
acciones militares de Trump en Venezuela sin autorización del Congreso | |||||||
máscara. Artigo de Roberto Amaral. Usted La Pax Americana: el imperio sin máscara Roberto Amaral * "Vamos a recuperar nuestro patio trasero" — Peter Hegseth, Secretario de Guerra de EE. UU. Hay poca novedad en los hechos: rara vez el proceso histórico se manifiesta de forma tan coherente, clara y reveladora como en los últimos acontecimientos que han ocurrido, están y seguirán ocurriendo sobre Venezuela y Sudamérica (al pasar por Brasil, nadie debe dejarse engañar), prolongando la tragedia del país vecino, llevado a la miseria porque era naturalmente rico. Un país soberano —al menos en el arcaico formalismo del derecho internacional, sin fuerzas de eficacia, por lo tanto inútil, como la ONU es hoy, reducido a un mero foro para debates sin consecuencias— la República Bolivariana de Venezuela está regresando al marco colonial de los malos tiempos españoles. Paga la pena de albergar las mayores reservas de crudo del mundo, nada menos que 303.000 millones de barriles (aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales), superando a Arabia Saudí e Irán. Y superando con creces a Estados Unidos (poseedores de entre 45 y 55 mil millones de barriles), lo que empieza a explicar muchas cosas. Sin embargo, su destino inmediato, anunciado por los invasores, es el de un protectorado en camino a la recolonización. Más precisamente, un nuevo Puerto Rico: territorio "asumido", pero no incorporado en el mapa de Estados Unidos; Careciendo de soberanía de cualquier tipo, incluido el autogobierno, algo así como una "colonia moderna" — ahí vamos, el anacronismo. Se asemeja a Guam, Samoa Americana o las Islas Vírgenes. O la Guayana Francesa. Los actuales líderes de Venezuela, consentidos, encabezados por el nuevo presidente, Delcy Rodríguez (anunciado como interino), solo permanecerán en sus cargos mientras Caracas cumpla con las demandas presentadas por la Casa Blanca. Se sabe que incluyen cesar el apoyo a Cuba, expulsar a iraníes y otros actores indeseables de su territorio, cerrar el suministro de petróleo a los adversarios de Washington y abrir el mercado petrolero a empresas estadounidenses. Todo ya está en pleno apogeo. De hecho, leímos en la portada de O Globo del último 08/01: "Estados Unidos toma el control del petróleo y obliga a Venezuela a importar productos americanos. La administración Trump anuncia que gestionará los recursos obtenidos de la venta de petróleo y revela un plan que culminará en la transición de poder en el país." En alta mar, el bloqueo aéreo-naval, durante meses, la piratería de los marines y el sabotaje de la CIA y de los innumerables "servicios de inteligencia", rehaciendo el papel del saqueo de los galeones ingleses, donde la historia estadounidense toma el hilo. Sin embargo, nada que no sea una crónica antigua contada y conocida. Hay una novedad que contar, aunque su fuente se remonta a Theodore Roosevelt: la absoluta ausencia de disfraz o escrúpulos en el habla. En esta administración republicana, el discurso rompe con la dudosa e incluso la hipocresía que siempre han caracterizado a los gobiernos del Partido Demócrata (véase la historia de Obama), y que también estuvieron presentes en administraciones republicanas. Con Trump, la preservación del imperio se convierte en el único objetivo a perseguir, y el país entra en curso de colisión con todo lo que puede identificarse como progreso: es la validez de lo que Marina Basso Lacerda llama "paleoconservadurismo". Quizá también un cambio de postura: la casi sobriedad de Biden está disfrazada en el delirio narcisista de Trump. A nivel simbólico, cabe destacar un cambio de nombre: el Departamento de Defensa fue renombrado como Departamento de Guerra, acercando la semántica a la política real del Imperio. Pero, al final del día, nada sustancial. Esta nueva orden impuesta de fuera hacia dentro no debe reducirse a la amenaza para nuestro compañero fronterizo; Sin duda contaminará el subcontinente, caerá sobre un país u otro. Puede alcanzarnos. ¿De qué manera? ¿Entonces sabremos cómo responder? El punto de partida analítico descarta, en la invasión americana y sus desarrollos presentes y previsibles, cualquier sugerencia de un hecho inusual, suelto en el aire y en el tiempo, gratuito, sin historia y, en estos términos, justificando sorpresas. Una vez más, "nada nuevo en el frente occidental", porque no hay nada insospechado en la invasión del territorio venezolano, en la destrucción de su soberanía, con sus días contados por tanto tiempo, ni en el secuestro de Maduro (un secuestro que el representante de Brasil ante la OEA hizo bien en llamar por su nombre, rechazando la farsa de la "captura", impuesta por la prensa convencional, y que nuestro gobierno asimiló en sus primeros pronunciamientos oficiales), y mucho menos en la piratería de sus recursos. Sin comparación con el presidente depuesto y secuestrado —cuyo desastre rotundo no es el centro del asunto, sino un pretexto—, recordemos, como hecho político, el secuestro y asesinato del congoleño Patrice Lumumba, entre otros mártires del anticolonialismo; la deposición del presidente Juan Bosch de la República Dominicana (1965), esta vez con la indescriptible participación de las fuerzas armadas brasileñas, y como siempre, en conjunto con la doctrina que emana del Pentágono y se reproduce en el ESG y en los cuarteles — y que, a pesar del desajuste con la realidad y los intereses del país, sigue siendo "los corazones y mentes" de los uniformados: autoritarismo en casa, sumisión en las relaciones con Estados Unidos. De una forma u otra, la supervivencia del letal "complejo mestizo", uno de nuestros muchos "males de origen", para recordar la expresión de Manoel Bomfim. Al fin y al cabo, ¿qué puede sorprendernos? ¿Y por qué reducir los crímenes actuales en Estados Unidos a la responsabilidad de un personaje que solo se diferencia de sus predecesores por el boquirrotismo y la extravagancia de los gestos y la groza? Trump, al igual que sus predecesores, fue construido por el proceso histórico de formación nacional estadounidense; como ellos, refleja—y este es sin duda el tema central—lo que puede llamarse "el alma americana". No hay locura, pero sí mucho cálculo. Insisto en este punto: el detestable Trump no es un caso atípico en la historia de la Casa Blanca, no es un loco; está al servicio del establishment, justamente asustado por la crisis del capitalismo, las amenazas del desarrollo chino y su expansión en mercados de todo el mundo, una expansión que llega peligrosamente a América Latina y Sudamérica, el "patio trasero" del gran imperio del Norte, su área de "seguridad estratégica". Como escenario principal, la base de las guerras comerciales que anticipan conflictos bélicos – muchos ya en marcha y ocupando todos los continentes – el espectro de la renovada disputa por la hegemonía mundial, vencida por la URSS en la Guerra Fría y ahora amenazada por la aparición mundial de China-Eurasia. Es esto, es todo esto, pero también es más que esto, porque es, esencialmente, la proyección de la sociedad estadounidense y su alma yanqui. La política de la Casa Blanca es tan antigua como la Catedral de Braga; lo que destaca es su aplicación sin interrupciones, coherente y directa. Y siempre implacable. Viene de tiempos antiguos. "MAGA" es un pastiche declarado de la Doctrina Monroe (1823) — "América para los americanos", es decir, en términos no cínicos, "América para América." Golpea el gran palo del Corolario Roosevelt (1904), pero los hechos preceden a todo esto. La historia de México tiene mucho que enseñar, mucho que evitar. Los Estados Unidos mexicanos de hoy, fracturados y fragmentados, conocían en el siglo XIX el peso insostenible del hambre insaciable de su vecino. En 1846, Estados Unidos le declaró la guerra y, en 1848, se proclamó dueño de no menos del 55% de su territorio. Y ahora, en 2025, incluso amenazan al aún Golfo de México. La lista de agresiones en América Latina es extensa y parece interminable: Cuba — ocupación militar después de 1898, ocupación de la bahía de Guantánamo (base naval desde 1898), más ocupaciones posteriores, más amenazas de invasiones, más bloqueos económicos, políticos, financieros, militares y sanitarios, y todo lo posible para maltratar a la población de la isla, castigándola por su deseo de autonomía. Puerto Rico — incorporado a EE. UU. al final de la Guerra Hispanoamericana (1898). Panamá (1903), ocupación del Canal. Intervenciones directas en Haití (1915–1934), Nicaragua (1909–1933), Guatemala (1954), República Dominicana (1916–1924 y 1965), Granada (1983) y Panamá (1989). El informe sería tedioso si aún fuera necesario recordar el sabotaje de los gobiernos democráticos de la región. Quizá nos basta recordar el golpe contra Allende (1973) y la deposición de João Goulart y, como resultado, el establecimiento de la dictadura militar, bajo los auspicios del Departamento de Estado, con sus buques de guerra a lo largo de nuestra costa. La prensa internacional ya está hablando del "Corolario de Trump". Sin embargo, este "corolario" no existe, porque la política intervencionista de Estados Unidos está siempre en marcha. ¿Cómo podemos olvidar el "corolario" de Truman y sus bombas nucleares sobre las poblaciones civiles de Hiroshima y Nagasaki? ¿Y Corea? ¿Y qué hay de Vietnam? La historia actual se remonta a todo esto, pero regresa, como reflejo de la imagen en el espejo, a la historia misma del país: la formación de su pueblo, el surgimiento de la nación, el proceso de independencia y la construcción del imperio de pretensiones romanas, en nombre de la "libertad de los pueblos" es el "destino manifiesto", la autoproclamación de un deber civilizador, la misión de imponer sus valores —un eufemismo para intereses objetivos— como las Cruzadas imponían la fe: con fuego y espada, porque era necesario castigar a los malvados para salvarlos. Trump no es una coincidencia, sino un actor en un guion que no se le dio escribir, aunque interpreta el papel que le confiaron las circunstancias con la eficiencia de un canastrão, como hizo Ronald Reagan, una de sus inspiraciones. El magnate, en cuya campaña electoral anunció sin dudar lo que sería —y sigue siendo— su gobierno, representa los intereses del establishment, que no es pequeño, sino mucho más que eso. Su elección debe verse como un referéndum sobre el discurso del candidato. El silencio del Congreso, el silencio de la universidad, de la llamada "sociedad organizada", es denotativo. Trump, al igual que sus predecesores tras la Segunda Guerra Mundial —desde Truman hasta Biden— es un servidor de los intereses del imperialismo, sacudido por la crisis del capitalismo y asustado por las amenazas que provienen del extraordinario desarrollo tecnológico y económico de China y la globalización de su comercio e intereses. Que incluso llegan a Brasil. A Venezuela logo será uma etapa vencida dessa nova fase, mais agressiva, do imperialismo. A América do Sul está — militar e politicamente — sob um cerco que lembra o garrote vil: Venezuela, Peru, Equador, Bolívia, Chile, Paraguai (candidato a base militar) e a Argentina, que relembra os tempos sórdidos das “relações carnais” com o imperialismo, apregoadas pelo peronista Carlos Menem (1989–1999). Resistem as quase social-democracias do Uruguai, da Colômbia (ao menos até junho) e o Brasil, para quem as eleições deste ano são uma grave incógnita. Em meio ao controle do “quintal”, o alvo que exige maior atenção do imperialismo é, evidentemente, nosso país. Por tudo o que é óbvio: seu território, sua população, seus recursos naturais, as extensas fronteiras com dez países, o largo litoral atlântico abrindo rota para o Pacífico na direção do Oriente. E, nada obstante as dificuldades presentes no governo Lula, sua influência econômica e política na região. Devemos contar com duas alternativas. A primeira, a intervenção político-eleitoral-diplomática-econômica (no esteio do predomínio ideológico), esta que já produziu efeitos significativos na região e que estão à vista. Fracassada, não nos iludamos quanto ao que pode se abater sobre um país pobre de lideranças populares e nacionalistas, sem serviço de inteligência minimamente equipado nem forças armadas dignas de confiança — desaparelhadas para a defesa nacional e ideologicamente dependentes do catecismo do Departamento de Estado. Em suma, sem qualquer poder de dissuasão diante de eventuais ameaças de ataque. Assim como se revelou a Venezuela. Neste quadro aziago, é urgentíssimo que a geopolítica e, em especial, os temas de segurança e defesa, tradicionalmente ignorados em nosso campo, entrem na ordem do dia dos debates à esquerda: não podemos seguir acreditando que vivemos numa ilha isolada do mundo – um mundo, em todo caso, benévolo e amistoso, que nunca irá bulir conosco. Sonhos de Cândido, exemplar personagem de Voltaire. A violência contra a Venezuela deve ser visa como demonstração espantosa, desabrida, bárbara do poder do Império, que manda claro recado à América Latina. E a quem mais, tendo juízo, quiser ouvir. Soberania não é um sentimento, uma vontade, uma aspiração. Não é discurso, nem se estabelece em tratados. Ela se sustenta numa ordem objetiva: sua capacidade de defesa. E se não refletirmos sobre segurança e defesa, outros o farão. *** Barbas de molho –
Ontem (08/01), na cerimônia que lembrou os três anos da intentona
bolsonarista que buscou derrubar à força o governo empossado,
assassinando o presidente da república e seu vice, além do chefe do STF,
o presidente Lula anunciou o veto integral ao infame “PL da
Dosimetria”, que o Congresso se prestou a aprovar para salvar os
golpistas. E alertou: a democracia não é uma conquista inabalável. Integração à vista – Nesta quinta-feira (09/01), uma maioria qualificada de países da União Europeia aprovou, enfim (passado um quarto de século), o acordo de livre comércio UE-Mercosul. Será um sinal de que o Velho Mundo começa a perceber que os EUA já não premiam a subserviência como antes? *Com a colaboração de Pedro Amaral |
|
|
“El corrido de Pedro y Homero | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Estados Unidos.
9 DE ENERO DE 2026.
-
Estados Unidos. Miles de personas protestan en varias ciudades de EEUU tras el brutal asesinato de una mujer a manos de los criminales del ICE en Minnesota
Resumen Latinoamericano, 8 de enero 2026. Miles de personas han salido a las calles de varias ciudades de Estados Unidos para protestar por el asesinato...
-
Estados Unidos. Minnesota declara el estado de emergencia tras el asesinato a mansalva de una mujer por parte de agentes de ICE
Por Devin B. Martínez, Peoples Dispacht / Resumen Latinoamericano, 8 de enero 2026. El asesinato ocurrió un día después del despliegue de 2.000 agentes del...
-
Estados Unidos. La doctrina América Primero y su impacto en África
La doctrina América Primero, el enfoque transaccional y la apetencia por el control geopolítico global marcaron el decursar de la política exterior de EE. UU....
-
Estados Unidos. Hilton retira franquicia a hotel de Minnesota que prohibió a agentes de ICE alojarse en sus habitaciones
La Jornada, Resumen Latinoamericano, 7 de enero de 2026. Hilton retiró su franquicia a un hotel de Minesota que negó habitaciones a agentes federales de inmigración,...
-
Estados Unidos. Ejercito estadounidense revela número de militares heridos en ataque contra Venezuela
Almayadeen, Resumen Latinoamericano, 7 de enero de 2026. Al menos siete efectivos estadounidenses resultaron heridos durante la reciente agresión militar de ese país contra Venezuela, que terminó...
-
Estados Unidos. A FONDO: ¿Cuántos países ha bombardeado Trump en 2025-2026?
HispanTV, Resumen Latinoamericano, 7 de enero de 2026. Los ataques de Trump en 2025–2026 abarcan siete países, desde Venezuela hasta Somalia, lo que plantea interrogantes...
9 DE ENERO DE 2026
https://www.lahaine.org
Aumenta presencia militar estadounidense en Puerto Rico y el Caribe x Raquel Mamani.
La
Unión Americana de Libertades Civiles de Puerto Rico denuncia la
militarización del país, en un contexto de abierta hostilidad contra
Venezuela y de presión constante sobre México, Cuba y Colombia......,Venezuela :: 09/01/2026.La batalla contra la colonia petrolera de Trump x Claudio Katz - La Haine.
Trump
logró un éxito militar sin réditos políticos. Resulta posible
doblegarlo si se actúa a tiempo, sin repetir un libreto de la traición,
que debilita a la resistencia.......,Venezuela :: 09/01/2026 "Operación terrorismo absoluto" y operaciones psicológicas contra la Venezuela en revolución x CJC Ciudad Real.
Sin
datos, ni fuentes, ni información ajustada a la realidad, se habla de
traiciones y se siembran dudas sobre las figuras del alto mando
revolucionario venezolano. Se esconde la movilización popular......,Medio Oriente :: 09/01/2026.De la diplomacia de las cañoneras al asesinato con los bombarderos x Renán Vega Cantor.
Estamos
regresando a momentos que se creían superados cuando tanto se habla de
Democracia, Libertad, DDHH y cosas por el estilo, que Israel y EEUU han
convertido en papel higiénico......,Venezuela :: 09/01/2026.Resistir los cambios de régimen x John Saxe-Fernández
El
instrumento de política exterior de EEUU al margen de la legalidad no
pudo imponer a la ultraderechista Machado como gobernante, ella que ha
sido leal hasta la ignominia a Trump......,Venezuela :: 09/01/2026.Venezolanxs realizan marchas masivas en apoyo a Nicolás Maduro y exigen su liberación x Agencias / La Haine.
[Fotos]
En una masiva demostración de fuerza popular, ocultada por los medios,
decenas de miles de hombres y mujeres pertenecientes a las más de 5.000
comunas del país se concentraron este miércoles......,Cuba :: 09/01/2026.1 de enero, en El año mundial de Fidel, el caballo x Néstor Kohan - La Haine
Las razones por las que Gaddafi fue un ‘dictador’ para ellos x Black Region.
EEUU: ficción y realidad X Narciso Isa Conde.
Diez mandamientos para salvar la vida en este planeta X Michael Löwy.
V.
Nunca opondrás lo social a lo ecológico. Intentarás, por todos los
medios, favorecer la convergencia entre las luchas sociales y ecológicas....R.Dominicana: Plataforma invasora x Narciso Isa Conde.
9 DE ENERO DE 2026.
https://rebelion.org/
11-12-2025
El 9 de marzo de 2023, el abogado Mario Vargas pagó con su tarjeta de crédito $12,5 millones a la agencia de viajes chilena, Goes Travel World. Esa operadora turística es la que, según la defensa del ministro Diego Simpertigue, facturó ese mismo mes a él y a su pareja, la notaria Gilda Miranda, el viaje que hicieron en abril de ese año con los abogados Lagos y Vargas. La investigación judicial debe determinar si la compra de esos pasajes fue algún tipo de retribución para el magistrado. Sin mostrar respaldos de pagos, el abogado de Simpertigue señaló a CIPER que el ministro pagó su viaje. Ante el Congreso, el mismo defensor había señalado que Vargas fue quien financió los pasajes con su tarjeta de crédito, pero que luego le reembolsaron. La defensa de Vargas declinó referirse al tema.
A DIFERENCIA DEL CRIMEN DEL TENIENTE OJEDA, VÍCTIMA HABRÍA TENIDO NEXOS CON LA ORGANIZACIÓN DELICTUAL
Desbaratan grupo del Tren de Aragua que contaba con exmilitares venezolanos: asesinaron en Arica a otro exuniformado de su país.
Historic 12-day March for Mumia ends at SCI Mahanoy
Contrainformación
Crisis en Gaza: 1,5 millones de personas desplazadas ante desastre por lluvias
Las lluvias invernales agravan la crisis en Gaza, mientras el bloqueo reduce la entrada de camiones de ayuda y profundiza el riesgo humanitario para 1,5 millones de desplazados y desplazadas.
Noticias destacadas
En esta elección los chilenos no sólo elegirán al sucesor de Gabriel Boric en La Moneda, sino que también tienen la opción de validar el pinochetismo al más alto nivel político o desechar el anticomunismo impulsado por el poder desde hace casi un siglo.
Estibadores de Europa y el Mediterráneo convocan una huelga contra la economía de guerra
Estibadores de Europa y el Mediterráneo convocan una huelga contra la economía de guerra para el 6 de febrero
30 de diciembre de 2025
En un contexto de creciente militarización en el viejo continente, los sindicatos de estibadores y trabajadores portuarios de Europa y el Mediterráneo han lanzado una convocatoria internacional de huelga y movilización. Esta jornada de protesta, programada para el próximo 6 de febrero, busca rechazar cualquier complicidad en el transporte de armas y material bélico, al tiempo que se opone firmemente a las consecuencias devastadoras de la «economía de guerra» en los derechos laborales y la paz.
Esta iniciativa surge de la declaración firmada por varios sindicatos el 26 de septiembre en Génova, titulada “Los estibadores y trabajadores portuarios no trabajan para la guerra”. En este documento, los firmantes reafirman su compromiso con demandas clave, como poner fin al genocidio del pueblo palestino perpetrado por Israel —con el apoyo explícito de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea (UE)—, la apertura de corredores humanitarios estables, el rechazo al plan de rearme de la UE y la reivindicación de los puertos europeos y mediterráneos como espacios de paz.
Según el comunicado emitido por las organizaciones sindicales, el genocidio en Palestina continúa, al igual que numerosas guerras en otras regiones. Ahora, es evidente que los planes de rearme exigen la militarización de los puertos y las infraestructuras estratégicas, esenciales para los preparativos bélicos. Estos planes son bien recibidos por armadores y operadores de terminales, ya que impulsan la automatización, la reducción de plantillas y la erosión de las libertades sindicales. Además, la economía de guerra está recortando salarios, derechos y protecciones en materia de salud y seguridad para los trabajadores portuarios, incluyendo la reducción de la jornada laboral.
“La paz ha terminado”, es la frase que resuena en los discursos de la mayoría de los gobiernos europeos, según denuncian los sindicatos. Ante esta realidad, los estibadores y trabajadores portuarios de toda Europa y el Mediterráneo se comprometen a manifestarse y hacer huelga el 6 de febrero, recurriendo a todas las formas de acción posibles.
Los organizadores quieren garantizar que los puertos europeos y mediterráneos sean lugares de paz, libres de cualquier implicación en conflictos armados. Para ello, hacen un llamamiento a bloquear todos los envíos de armas desde estos puertos hacia zonas de guerra.
Los sindicatos se oponen al plan de militarización impulsado por la UE y consideran urgente detener los inminentes proyectos de los gobiernos europeos para militarizar puertos e infraestructuras estratégicas. Los trabajadores portuarios denuncian que los planes de rearme son la puerta de entrada a una mayor privatización y automatización de los puertos, y advierten sobre los efectos negativos de la economía de guerra en los salarios, los derechos laborales y las condiciones de salud y seguridad.
Las organizaciones firmantes extienden este llamado a todos los sindicatos portuarios europeos, mediterráneos e internacionales que compartan estas preocupaciones, invitándolos a unirse a la jornada de protesta. Hasta el momento, se han adherido a esta iniciativa la Unione Sindacale di Base (Italia), Enedep (Grecia), la Organización Democrática del Trabajo de Marruecos, Liman-Is (Turquía) y LAB (País Vasco).
Esta jornada representa un paso significativo en la resistencia sindical contra la militarización y la economía de guerra, destacando el rol crucial de los puertos como nodos estratégicos en la cadena global de suministro. Los sindicatos enfatizan que los trabajadores no serán cómplices de conflictos que perpetúan la violencia y el sufrimiento humano, priorizando en cambio la paz, la justicia y la defensa de los derechos laborales.
Fuente: Nueva Revolución.
también editado y en difusión: https://argentina.indymedia.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario