DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.
domingo, 1 de enero de 2023
Puerto Rico. ¿Cómo descolonizar la isla caribeña?. By Resumen Latinoamericano.....Inflación imparable:el índice interanual llega a 10.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año.2023
Los
indultos de Boric. por Muros y Resistencia. Hoy Boric indulta a 12
Presos Políticos de la Revuelta y a Jorge Mateluna . La Prisión Política
en Chile no se termina con 13 indultos. Noticia Actualizada: por
error del gobierno. Increíble se equivocan en algo tan relevante. A 9
meses de asumido el gobierno, el Boric indultó …
Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.
Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)
El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el
apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De
implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de
autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión
de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última
palabra aún está en Washington.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa
es la clave.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus
territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante
-232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con
Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del
periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán
la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva
llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos
leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria
Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto
Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado
estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana
(sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan
para convertirse en uno más.
Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de
su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU.
como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si
quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE.
Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las
Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una
conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar
en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.
Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una
nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son
estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la
isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se
decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente
en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son
ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las
políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las
regulaciones de Washington.
Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo
que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no
es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de
EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para
fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.
Pregunta vinculante Los puertorriqueños han
realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los
partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense
(integración) han guardado silencio, en este último, aunque los
independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula
de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó
por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto
Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos,
quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos
son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos,
el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata,
reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay
quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom
McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un
estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La
clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la
independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser
aceptado por el territorio que lo anexará.
Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso
aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la
principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si
votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su
ciudadanía estadounidense.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el
periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va
más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha
colonizado durante 125 años.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto
Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle
una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado
durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas
razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que
muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo
claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia
Esta Boluarte es tan asesina como la Yáñez en Bolivia. Cárcel para ella.
por Andrés Cuadros <andrecuadro@gmail.com>
Dom 1/1/2023
Buenas
noches, le escribe con mucho respeto y amistad el Doctor en educación
José Andrés Cuadros Del Carpio para compartirle con amistad gratis de
manera privada mi libro titulado: "Soluciones e innovación para el
desarrollo social y político de los pueblos", que le doy como ARCHIVO
ADJUNTO en formato pdf en este mismo email, ya que le puede ser útil en
su labor. Puede ver los temas en el índice y son temas que se discuten
en los medios de comunicación. Y también se lo doy en versión de blog
web en artículos en: http://www.analisisdelperu.blogspot.com/DISCULPEN A LAS PERSONAS O INSTITUCIONES QUE ANTES YA LE HABÍA ENVIADO EL LIBRO, Saludos cordiales y Muchas gracias por su atención! Dr. José Andrés Cuadros Del Carpio. Doctor en Educación, Magister en ciencia política y periodista.
Esta Boluarte es tan asesina como la Yáñez en Bolivia. Cárcel para ella.
Andrés Cuadros <andrecuadro@gmail.com>
Dom 1/1/2023 05:09 AM
Buenas
noches, le escribe con mucho respeto y amistad el Doctor en educación
José Andrés Cuadros Del Carpio para compartirle con amistad gratis de
manera privada mi libro titulado: "Soluciones e innovación para el
desarrollo social y político de los pueblos", que le doy como ARCHIVO
ADJUNTO en formato pdf en este mismo email, ya que le puede ser útil en
su labor. Puede ver los temas en el índice y son temas que se discuten
en los medios de comunicación. Y también se lo doy en versión de blog
web en artículos en: http://www.analisisdelperu.blogspot.com/DISCULPEN A LAS PERSONAS O INSTITUCIONES QUE ANTES YA LE HABÍA ENVIADO EL LIBRO, Saludos cordiales y Muchas gracias por su atención! Dr. José Andrés Cuadros Del Carpio. Doctor en Educación, Magister en ciencia política y periodista.
“Las
indígenas estamos viviendo un entramado jodido de opresiones”. Por Mª
Ángeles Fernández/ Pikara Magazine. La sanadora maya Lorena Cabnal
apunta que la sostenibilidad política de los feminismos tiene que
abordar la relación con los territorios: “Acuerparnos es enunciar las
violencias machistas contra la tierra”. La entrevista es en un bar de
Bilbao, de esos que hacen esquina, pero las …
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,
Exmarino
y profesor de la Armada denuncia "apremios ilegítimos" a cadetes
menores de edad al interior de la Escuela Naval. por Héctor Cossio
López/El Mostrador. La publicación en El Mostrador de la columna
"Cambios urgentes en la formación de las Fuerzas Armadas", del exmarino,
doctor en Ingeniería Oceánica y exprofesor –ejerció hasta hace unos
meses– de la Academia Politécnica Naval, Sergio …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE
SALUDAMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL HERMANO PUEBLO DEL PERU QUE SE
IMPONE EN LAS CALLES DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL POR DERROCAR A LAS
FUERZAS DE LA OLIGARQUIA CRIOLLA Y LA ULTRADERECHA ATRINCHERADA EN EL
CONGRESO NACIONAL, Y, QUE APLICANDO EL CODIGO PENAL DEL ENEMIGO LEGISLA A
FAVOR DE LAS CLASES DOMINANTES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA OPRIMIDA Y
EXPLOTADA POR LOS DESIGNIOS DEL EMPRESARIADO NACIONAL E INTERNACIONAL,
FIRMES ALIADOS DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS POR INSTALAR EL CAPITALISMO
MUNDIAL COMO EJE RECTOR DE HAMBRE Y EXPLOTACION PARA LOS PUEBLOS EN
LUCHA. NO ES DE EXTRAÑAR ENTONCES QUE EN CHILE EL GOBIERNO POPULISTA
NEOLIBERAL DE GABRIEL BORIC HAYA DADO SU PLENO RESPALDO Y RECONOCIMIENTO
A DINA BOLUARTE EN PERU; PUES, AMBOS PERSONEROS SON PARTE DEL ENGRANAJE
QUE MUEVE LA MISMA MAQUINARIA DEL IMPERIALISMO INTERNACIONAL.
PEDRO CASTILLO PRRESIDENTE LEGITIMO DEL PERU, ELEGIDO POR EL VOTO
POPULAR , DEBE INDUDABLEMENTE RESPONDER FRENTE AL PUEBLO, Y NO FRENTE A
LAS FUERZAS GOLPISTAS DEL CONGRESO FUJIMONTESINISTA, POR SU ZIGZAGUEAR
CAMALEONICO COMO MANDATARIO, AL HABER TRAICIONADO SU PROGRAMA DE
GOBIERNO MINTIENDOLE A LOS PERUANOS CON UN DISCURSO DE ENTRADA POPULISTA
E IZQUIERDIZANTE, POR EVIDENCIARSE VACILANTE FRENTE A LAS FUERZAS
REACCIONARIAS DE LA ULTRADERECHA ASESINA QUE LO CERCARON Y MANIPULARON
FACILMENTE PARA SUS INTERESES GOLPISTAS; ASIMISMO, DEBE DAR CUENTA DE SU
RESPONSABILIDAD POLITICA DURANTE SU GOBIERNO POR LA REPRESION , A
COMIENZOS DE ESTE 2022, HACIA LAS MOVILIZACIONES DEL PUEBLO CONTRA LAS
MINERAS PRIVADAS Y EL ALZA DE COMBUSTIBLES, FERTILIZANTES Y PRODUCTOS DE
PRIMERA NECESIDAD; Y AL INICIO DE SU GOBIERNO, POR LA DESAPARICION
FORZADA DE LOS RESTOS DE ABIMAEL GUZMAN LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA DEL
PERU PCP (SENDERO L UH MINOSO).
¿QUE EXIGE EL PUEBLO PERUANO?:
Asamblea Constituyente y Nueva Constitucion dando de baja aquella de
1993 impuesta durante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori y
Vladimiro Montesinos.
Libertad a los luchadores sociales y politicos de las protestas en curso.
Disoluccion del Congreso Corrupto y golpista en manos mayoritaruamente de la ultraderecha reaccionaria.
Liberacion del Presidente Pedro Castillo secuestrado y utilizado
como chivo expiatorio por las fuerzas de la reaccion para usurpar el
poder politico desde el Congreso y seguir legislando en favor de los
intereses patronales y megaproyectos mineros de las transnacionales
gringas.
Fin al Estado de Emergencia y masacre contra el pueblo de parte de
la policia nacional y fuerzas militares al amparo del nuevo gobierno de
facto.
Renuncia inmediata de la usurpadora Dina Boluarte quien se ha erigido ilegitimamente como nueva presidenta del Peru.
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) SOSTENEMOS QUE
LA CONTIENDA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE BUSCAN CAMBIOS REALES Y
RADICALES CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA DE HAMBRE Y OPRESION SOLO SERA
POSIBLE ENARBOLANDO UN CLARO OBJETIVO DE LUCHA ESTRATEGICO; QUE NO ES
OTRO, QUE LA TOMA DEL PODER POR FUERZAS REVOLUCIONARIAS BAJO LAS
BANDERAS DE LA IDEOLOGIA LIBERADORA DEL PROLETARIADO, ERIGIDO COMO CLASE
DIRIGENTE, DE LAS MASAS ARMADAS Y FUERZAS GUERRILLERAS DE UN EJERCITO
POPULAR POR LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNISTA DE
LOS TRABAJADORES.
PUEBLO CONNCIENCIA Y FUSIL
RECONSTRUYENDONOS Y REARTICULANDONOS CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA
Temucuicui:
Comunidad advierte que tomó el control de todos sus accesos y que
usarán a niños para defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de
Temucuicui dijo este viernes, a través de una declaración, que se
aproxima un nuevo allanamiento al lugar, a casi 2 años del operativo en
que murió un subinspector de la PDI de un disparo en la …
EEUU:
Inflación agrava el hambre en esta temporada navideña. por ASHRAF
KHALIL/LA Times. Estiman que los precios de los alimentos subirán entre
un 9,5 y un 10,5 % este año". El personal de Bread for the City, una
organización de beneficencia en la capital de Estados Unidos, pensó que
estaban preparados para el donativo anual de alimentos Holiday Helpers
previo …
Categorías: Economía e internacionalización, Economía mundial
La inflación produce sus efectos: reducción de salarios y
aumento de las ganancias de los más ricos.
Lecturas:42
Hemos argumentado anteriormente que la inflación reduce los salarios de los trabajadores[i].
Para esto no es necesario sacrificar la imagen de los empresarios, los
políticos o el gobierno de turno tomando medidas impopulares. Se deja
trabajar al «mercado». Acontece de vez en cuando de manera «exagerada».
Sube más rápido que lo «normal». Puede que en ciertos períodos baje,
pero esta baja es relativa a un período anterior donde estuvo más alta.
Pero de subir, sube siempre. Un aumento del 1 o 2% en los precios es
considerada por la economía del Capitalismo como «normal». Su
crecimiento en el tiempo es inevitable. Así ha sido en toda la historia
del Capitalismo.
Los bancos centrales tienen como misión fundamental controlar la
inflación. Para esto siguen normalmente a pie juntillas los dictados de
la Reserva Federal de EEUU, el Banco Central Europeo (que sigue a la
primera), y las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional (ambos controlados por EEUU) que en el caso de los países
dependientes son más bien imposiciones. Actúan así todos en conjunto en
defensa del sistema. En cuanto se desata un proceso inflacionario global
como el que sufren las economías del Capitalismo ahora, los consejeros
del banco correspondiente toman la primera medida de la Biblia: subir
las tasas de interés[ii]. Esto, porque ellos entienden que en el origen de las crisis inflacionarias hay siempre un aumento excesivo de demanda.
¿Cómo pueden sacar esa conclusión por ejemplo como resultado del Covid, la crisis de los contenedores, o la guerra de Ucrania? ¿No ha habido allí más bien disminución de la oferta en vez de exceso de demanda?.
¿Será que no lo ven o será que se aprovecha esta oportunidad para
defender el sistema defendiendo e incrementando las ganancias de la
clase dominante lo que supone necesariamente empobrecer los
trabajadores[iii]?
No creemos en la teoría de la conspiración, pero frente a la realidad
observada, las medidas que se toman y los resultados que se obtienen a
la vista de todos, uno tiene derecho a hacerse todas estas preguntas
incómodas para el sistema. Como dijo Cervantes, «yo no creo en las
brujas, pero de haberlas, las hay.»
La disminución violenta de la oferta la conocemos bien los chilenos.
Recuérdese lo que hicieron los ricos y los comerciantes detallistas en
1973. Este plan de la Derecha económica y la CIA que generó una super
inflación. Escondieron simplemente las mercaderías. Como consecuencia, y
con una demanda que había crecido producto del incremento de salarios
los precios subieron a las nubes. Este hecho, ayudado por la negación
del capitalismo internacional para dar crédito a un país que vivía
endeudado históricamente terminó de quebrar la economía[iv].
Un plan organizado y dirigido por EEUU para hacer «gritar la economía
chilena» como lo dijera Richard Nixon. El resultado: inflación del 700%.
Aumento enorme de la deuda externa, hipotecando aún más el país. El
caos total.
Segunda medida del Banco Central (BC) cuando se desata la inflación, y
para quienes como Chile viven dependientes del valor del dólar de EEUU,
se venden dólares para defender el valor del peso y así no encarecer
tanto las importaciones y/o abaratar las exportaciones. Además claro de
salvar la «imagen país» como se dice en la jerga de las agencias
internacionales de evaluación de la salud de las economías nacionales,
también conocidas como agencias de rating, lo que constituye un dato
importante para potenciales inversionistas internacionales. Disponer de
un dólar no tan caro es también esencial a la hora de comprar petróleo y
gas, que mayoritariamente nos vende, oh sorpresa, el mismo Estados
Unidos de América (en el caso del petróleo). Pero vender dólares por
parte del BC supone venderlos a un precio interesante para «el mercado».
O sea, para todos aquellos que teniendo dinero pretenden ganar más sin
tener que trabajar. El valor del dólar baja respecto del peso a costa de
que las reservas del país en dólares disminuyen. O sea, con esta medida
el BC fragiliza un poco más al país. El dinero que sale de las
reservas, no es ni más ni menos que impuestos anteriormente recolectados
y ahorrados por el Estado, donde ya sabemos quien es el principal
contribuyente: los trabajadores.
¿Pero quienes ganan y quienes pierden en estas crisis inflacionarias?
Encarecer las tasas de interés por parte del BC significa aumentar la
inflación. Los precios del crédito a las empresas y personas son ahora
más caros. Los bancos comerciales son como se puede uno imaginar, los
primeros favorecidos. Aumento del porcentaje del costo de los préstamos.
O sea, del precio de venta de su principalísimo negocio: el crédito.
¿Porqué cree que en Chile existen varias veces más tarjetas de crédito
que habitantes tiene el país y que toda empresa le ofrece crédito?
Las empresas comienzan a vender sus productos y servicios más caros.
No solo porque suben los pagos de sus créditos existentes sino que
también porque suben de precio algunas de sus materias primas o
insumos. Y si todavía no han subido, los empresarios se protegen de
antemano suponiendo que sus materias primas de hecho van a subir. Es lo
que se llama una economía basada en «expectativas». ¿Cómo se defienden?
Pasando el aumento de sus costos a los consumidores finales. Usted y
yo, que no tenemos a quien cargarle el fardo. Las empresas además pueden
en todo momento despedir personal para abaratar sus costos o defenderse
de una posible baja en la demanda de sus productos debido al alza de
los precios de los mismos en el mercado. Es lo que la Derecha siempre
defiende como «flexibilidad laboral». Aquí hay que hacer una gran
diferencia entre unas empresas y otras. Las más grandes tienen
muchísimas más posibilidades de defenderse que las medianas y pequeñas.
De que estas últimas pagan también el enriquecimiento de las más grandes
dan cuenta los numerosos subsidios y ayudas de todo tipo que los
gobiernos dan o dicen dar a las Pymes pues a estas la inflación no les
ofrece muchas alternativas de solución y muchas viven con dificultades.
Los conglomerados más grandes de empresas chilenas, eso que se llama
«el grupo tal o el grupo cual», poseen una vasta variedad de empresas
perteneciente a distintas industrias. Tienen una cartera bien
diversificada. Así pueden perfectamente defenderse de la crisis ganando
dinero extra con algunas de ellas. Lo harán en todos los sectores que
producen bienes y servicios indispensables a la población, así como en
aquellas industrias exportadoras de materias primas, cuyos precios de
venta no responden linealmente a la inflación. Supermercados, salud,
educación privada, gasolineras por ejemplo. Porque nadie dejará de
comer, poner bencina al auto, ir al médico, además de estar dispuestos a
apretarse un poco más el cinturón para continuar a pagar la ya muy cara
educación de sus hijos en la universidad. Y esto, para no hablar que
estos mismos grupos se han transnacionalizado y tienen empresas en
América Latina donde pueden también ganar dinero extra y escapar a los
impuestos. La «ingeniería contabilística» hace maravillas.
Quienes no pueden hacer nada de esto naturalmente son los
trabajadores. Sus hijos no podrán continuar sus estudios. El arreglo de
la dentadura tendrá que esperar, dificilmente alcanzará a pagar la cuota
del auto, y el viaje que ha costado tantos años de ahorro para ir a ver
a un pariente lejano queda postergado hasta quien sabe cuando. Y
todavía peor, algunos no tendrán dinero para continuar de pagar la
hipoteca de su casa o hacerse una operación indispensable privadamente
pues saben que en el sistema de salud las listas de espera son
infinitas.
Las empresas tienen además ese gran defensor contra la inflación que
es la famosa Unidad de Fomento (UF), que contribuye objetivamente a
realimentar el proceso inflacionario como también lo referimos en (1).
Las UF solo son para uso de los ricos en Chile. No se explica cómo todavía los sindicatos no tienen esto como bandera de lucha. Que sus salarios sean pagados en UF.
Se limitan ahora como lo hace la Mesa del Secotr Público afiliada a la
CUT, a pedir al Gobierno una «canasta básica protegida». ¡Que sentido de
sumisión tan claro a la ideología de los ricos!. Recordemos que desde
2019 para acá los funcionarios públicos tienen reajustes de salarios
reales por debajo de la inflación.
El desempleo provocado como consecuencia de la inflación- Chile ahora
mismo tiene un 13.3% de desempleo (ver cuadro 2) – provoca también una
baja en los salarios ofrecidos a quienes se incorporan al mercado de
trabajo por la primera vez. Es la ley de oferta del Capitalismo en
acción. Hay mucha gente en la fila ofreciendo trabajar. Aumenta la
oferta bajan los precios de los salarios. Una ley estupenda para los
patrones. Cuando el precio ofrecido por trabajar se aproxima de los
valores de los subsidios de todo tipo que ofrecen los gobiernos a los
más pobres, entonces no vale la pena ir a trabajar. Recibo el subsidio y
me lanzo en el trabajo informal. Me pongo a vender chucherías o
sopaipillas en la calle. Soy ahora emprendedor(a) privado(a) . O
convierto mi auto en un taxi Uber, o utilizo la bicicleta para repartir
pizzas y comidas preparadas en mi barrio. Miles de estos
«emprendedores» tienen su puesto instalado en las calles más populosas
del país. ¿Cuánto ha aumentado el trabajo llamado informal, o sea, ese
donde quien trabaja no tiene cualquier protección social de nada y no
sabe si tendrá comida para llevar a la mesa?. De acuerdo a la OCDE un tercio de la población activa tiene un trabajo informal[v]. Unos tres millones de personas si utilizamos la cifra de nueve millones de población activa que da el Banco Mundial[vi]. No sorprende. La oferta de trabajo ha descendido desde un indice de 30 puntos en 2018 a 8 puntos en 2022[vii].
Sin embargo es siempre otra la promesa que hacen invariablemente todos
los políticos de Derecha que son candidatos a Presidente: Ellos crearán
cientos de miles de empleos, pero «de calidad» enfatizan.
Digamos de paso que en las sociedades desarrolladas del Capitalismo
hoy día, existe una cantidad creciente de trabajadores que no quieren
trabajar por los salarios que se ofrecen. Un fenómeno que preocupa a los
economistas del sistema. Las empresas se quejan de falta de personal
calificado o no calificado. Los ricos chilenos tienen una explicación
fácil para esto: «los trabajadores son flojos». «No quieren trabajar.»
No consiguen explicarnos eso sí como es que entonces ellos ganan tanto
dinero.
Las empresas tienen todavía otra forma de defensa frente al proceso
inflacionario o las grandes crisis como la de la epidemia del Covid que
hemos vivido y que todavía no se controla. Los subsidios del Gobierno,
como por ejemplo los subsidios actuales «Mujer trabajadora»,
«Aprendices» o «Experiencia Mayor [viii].
además de bonos de todo tipo. Fiestas Patrias, Marzo, etc. etc. Un
sistema económico basado en la caridad incapaz de ofrecer una vida
medianamente decente a todos.
Muchas empresas han recibido en los años del Covid parte del salario
para sus trabajadores. Una medida de los gobiernos para mantener la tasa
de empleo. ¿De dónde sacan ese dinero los gobiernos? De los impuestos
que recauda el Estado. ¿Y Quienes pagan mayoritariamente impuestos? Los
trabajadores como ha sido sobradamente demostrado. Particularmente el
IVA, que es responsable como de la mitad de todos los impuestos
recaudados. O sea, las empresas reciben ayuda de los impuestos pagados
por los trabajadores para devolver a esos mismos trabajadores una parte
como salario. Negocio redondo. El dinero de los trabajadores sirve para
pagarle a ellos mismos. Los beneficios esos, quedan para el patrón.
La propaganda actual de gobiernos y empresas, una «colusión
ideológica» estable y casi permanente en el Capitalismo, dice que han
aumentado los salarios. No hablan de salarios reales. No tendrían cara
porque normalmente estos aumentos son porcentualmente menores que la
inflación. Los trabajadores han disminuído su poder de compra. Son ahora
más pobres. Por estos días los trabajadores del sector público se han
declarado satisfechos con un aumento de 12% de aumento salarial[ix].
Falso. Miente el Gobierno y miente la Mesa de la Función Pública
indicando que se recupera el poder de compra. El aumento acordado apenas
cubre la inflación media de este año que es del 11.3%. Este es el valor
de la inflación declarada. Pero no aquella real que afecta a las
familias más pobres. Recuérdese que la inflación es medida con el IPC
(Índice de Precios al Consumidor). Una canasta que no es exactamente una
«canasta básica» como se nos quiere hacer creer. Porque la lista actual
de productos del IPC (más de 300 productos) incluye productos que no
son exactamente básicos. Me explico. La inflación oficial actual está en
el 13.3% . Pero si Usted considera apenas el alza del valor promedio de los alimentos, los que sí consumen necesariamente todos los trabajadores, el valor de la inflación es hoy del 24% como muestra el gráfico siguiente, mientras que el valor promedio para el año es de 16%.(mi cálculo promedio).
Cuadro 1: Inflación en el precio de los alimentos considerados en el IPC
Quien no se queja del aumento exorbitante del precio del litro de
aceite corriente, el balón de gas o el kilo de pan? Ese valor refleja
mucho más fielmente cuanto está golpeando la inflación el bolsillo de
los pobres. Demuestra lo mucho que han perdido los trabajadores en este
proceso.
Bueno, pero a todo esto, donde se ha ido ese valor en dinero que han
perdido los trabajadores con la crisis inflacionaria? Se ha desvanecido
en el aire como pregunta el economista inglés Michael Roberts[x]
. LA PERDIDA DEL DINERO QUE HAN SUFRIDO LOS TRABAJADORES HA IDO
DIRECTAMENTE A LA GANANCIA DE LAS EMPRESAS afirma él. Una limpia
operación de transferencia de dinero de los pobres a los ricos. Y esta
transferencia masiva de dinero según él es un componente fundamental de
la inflación actual. Y esto ha ocurrido en la crisis actual tanto en
Chile como en todo el resto del mundo capitalista. En el artículo de
Roberts encontrará cifras que sostienen esta afirmación.
Hoy nuestro Ministro de Hacienda nos dice que la inflación ha
comenzado a ceder. Sube pero ya no sube tanto. La pequeña disminución
observada hasta aquí viene evidentemente por la disminución de la
demanda tanto por los particulares como por las empresas. El siguiente
cuadro muestra la situación actual donde si no consideramos Agosto de
2022, un mes caracterizado por el aumento excepcional del consumo de
energía y gas en los hogares debido al invierno, los valores se
mantienen alrededor del 13% desde hace seis meses (Julio). Un valor
altísimo como quiera que sea.
Especialmente si se le compara con los aumentos de salario que han
tenido los trabajadores. Para aquellos que han tenido dicho aumento.
Mientras tanto hasta aquí el salario mínimo no se sube ni un peso.
«Están pensando» en el Gobierno que podrían subirlo a 400.000 pesos (hoy
es de 365.667 pesos). O sea, sería un aumento menor que el 10%. Claro,
el Gobierno «debe ser responsable financieramente». Un alza del salario
mínimo podría continuar a contribuir con las llamadas presiones
inflacionarias, aumentar el desempleo, desincentivar la inversión y un
cúmulo de otras plagas conforme funciona la economía del capital. Y eso
iría en contra de su política fiscal la que casualmente coincide por
completo con aquella del Banco Central.
Mientras manda la Derecha económica los bancos centrales tienen
siempre una política que le favorece. De allí que muy astuta y
democráticamente ellos siempre defiendan «la independencia» del BC.
En cualquier caso, si lo hay, ese aumento será inferior al valor de
la inflación y por lo tanto nuevamente los trabajadores volverán a
perder poder de compra.
Los alimentos siguen carísimos y a subir un poco por todos lados. Nos
auguran que tal vez en 2023 la inflación y sus efectos puedan
controlarse. El encarecimiento del crédito y la propia inflación que
produce reducciones salariales importantes y también despidos hace su
efecto. La demanda ha bajado, particularmente en los productos del IPC,
que es la herramienta para medirla. No olvidemos eso. Los trabajadores
deben contentarse con vivir a partir de ahora un poco peor. Y muchos de
la clase media ven que de continuar así las cosas, bajarán de clase
social.
La inflación se terminará de «controlar» cuando los trabajadores acepten el apriete de cinturón que les han hecho los ricos,
tal como lo han hecho en esta oportunidad los trabajadores de la
función pública. Y ya sabemos la influencia que tiene el aumento
salarial de los trabajadores públicos en el aumento de aquellos del
sector privado, para el cual este valor significa un límite superior que
no será sobrepasado. Un nuevo grado de explotación es así aceptado.
Hasta la próxima crisis inflacionaria.
Nadie se acordará mañana de los muchos millones que han ganado extra
los más ricos «en esta pasada». La vida seguirá a su cauce normal. «Y
volverá el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza y el señor cura a
sus misas» como canta Serrat la poesia de Antonio Machado.
[ii] Existe de hecho un patrón histórico de aumento de la inflación y aumento de las tasas de interés
[iii]
Hace 30 años que la economía chilena baja su productividad. Esto tiene
mucho que ver con bajar los salarios. Pero este tema merece un artículo
aparte.
[iv] Ni siquiera la URSS prestó dinero a Allende cuando este viajó allí en 1972.
[ix]
El Ministro Mario Marcel anunció que “Este acuerdo contempla un
reajuste de 12% para todos los trabajadores con rentas brutas
mensualizadas de hasta $2,2 millones y un reajuste de un monto fijo de
$264 mil para trabajadores con rentas superiores a los $2 millones 200
mil”-
SABOTAJE A CAMIÓN FORESTAL EN RECHAZO A LA VISITA DE GABRIEL BORIC .
Un
grupo armado de la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) saboteó esta
tarde un camión forestal tipo chipiero en la zona de Peleco, en la ruta
que une Cañete con Contulmo.
Con este sabotaje nos
sumamos a las distintas acciones de resistencia impulsadas por las
expresiones del weichan en rechazo a la visita de Gabriel Boric a
Wallmapu, en donde dejó en claro su subordinación a la oligarquía y a la
clase económica que saquea el territorio mapuche.
En
memoria de Lemuel Fernández, Alex Lemun, Camilo Catrillanca, Luis
Marileo, Toño Marchant, Matías Catrileo, Yordan Llempi y todos los
caídos en el weichan.
Libertad a Matías Leviqueo,
Eliseo Raiman, Esteban Carrera, José Llanquileo, Nelson Queupil y a
todos los presos políticos mapuche!
Fuera forestales, latifundistas, milicos y yanakonas de Wallmapu!
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
En
1964 fue invitado a Cuba y escribió, apoyando al Che, una respuesta a
las tesis de Bettelheim en defensa de la planificación central contra
los mecanismos de mercado...,
Estas memorias surgieron, de una búsqueda basada primero en
conversaciones, con mujeres y hombres que han querido pensar, analizar, o
simplemente recordar. El Encuentro Nacional de Mujeres Ex Guerrilleras
se llevó a cabo en la ciudad de México el 13 de diciembre de 2003 para
constituirse en un "espacio de análisis y reflexión sobre la
participación de las mujeres en el Movimiento Armado Socialista" decía
la convocatoria "cómo lo vivimos nosotras las mujeres: en las
organizaciones, en la pareja, la maternidad, la familia, la vida
cotidiana, la lucha, la persecución, la cárcel, la muerte" y nos faltó
agregar: la desaparición forzada.
Aunque en el encabezado de la
convocatoria, parecía que habíamos incurrido en esa omisión, sin embargo
en el programa uno de los aspectos más relevantes fue rendir homenaje a
las compañeras caídas en la lucha, así como exigir la presentación de
las compañeras detenidas-desaparecidas. Nuestra actitud fue de
camaradería, solidaridad y un profundo respeto por todas ellas, pensando
siempre que eso mismo pudo habernos sucedido a cualquiera de nosotras.
Como sobrevivientes de ese movimiento sabemos que nuestro deber es
reivindicar a las que ya no tienen voz y que en ese momento se hicieron
escuchar, con las voces prestadas de familiares y amigos, por lo que
forman parte de nuestra memoria y nos recuerdan lo que, significa luchar
hasta las últimas consecuencias.
If
poor and low-income Black, white, and Hispanic Texans turn out and
stand together, they could change the outcome of Texas's gubernatorial
race. They could shift the terrain — in Texas and every state that's
playing politics with people's lives.
✊✊ Si te perdiste estos comentarios, aprovecha de ponerte al día Les enviamos video
de Programa del Canal 3 de La Victoria, donde participó Abner Vega
Cabrera, a nombre de INQUIETANDO DESDE EL MARGEN - Chile Escucha atentamente y reflexiona hasta sacar tus propias conclusiones No olvides compartirlo a todos tus contactos, especialmente si se sienten desorientados/as respecto al quehacer actual
Nación Mapuche. Hector Llaitul: Carta del vocero histórico de la CAM a 25 años de conmemoración de la organización.
2 DE ENERO DE 2023.
Deflación.
Caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios.
Inflación imparable:el índice interanual llega a 10.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año.
10% ¿Qué es la deflación?.
La deflación es la caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios en una economía.
La deflación suele producirse cuando disminuye la demanda de mercado y aumenta la oferta, por lo tanto, los productores se ven obligados a bajar los precios para ajustarse a la nueva demanda.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) establece que para determinar la deflación, esta debe presentarse como mínimo en un período de 2 semestres.
Al bajar la demanda de mercado, bajan los precios y se produce una deflación.
Características de la deflación.
La deflación presenta las siguientes características principales:
Se produce cuando la oferta de bienes y servicios es mayor que su demanda.
Debido a la baja de precios, las ganancias de las empresas se ven directamente afectadas.
Priva a los bancos de la capacidad de proporcionar préstamos.
Comprende 3 tipos de deflación: histórica, correctiva e inflacionaria.
Causas y consecuencias de la deflación
Causas
Como se mencionó previamente, la deflación se presenta cuando la oferta de bienes y servicios en una economía es mayor a su demanda, por tal motivo, el sector empresarial se ve en la necesidad de reducir los precios para lograr vender sus productos.
Este desequilibrio entre oferta y demanda suele producirse generalmente por dos variantes:
Disminución de la demanda por diversas causas, tales como el incentivo al ahorro, la incertidumbre económica, etc.
Aumento de la oferta, cuando el stock
de producción de las empresas aumenta por determinados motivos y no se
vende lo suficiente para generar un equilibrio, por lo que dichas
empresas se enfrentan a un exceso de oferta. Para liquidar esto, se
deben disminuir los precios.
El círculo vicioso de la deflación.
Consecuencias
Las principales consecuencias generas por la deflación son las siguientes:
Ingresos comerciales reducidos: las empresas deben
reducir o disminuir los precios de sus productos para continuar en el
mercado, lo cual provoca que sus ganancias disminuyan.
Reducción de salario y desempleos: debido a la
caída de precios, las empresas necesitan minimizar los gastos y
ajustarse a la nueva cantidad demandada por el mercado, por lo que
aumentan la tasa de desempleo y reducen los salarios.
Cambios en los clientes: si bien al inicio se aprovecha la baja de precios, en un futuro los consumidores también se ven afectados por la deflación y empiezan a reducir sus gastos, por lo tanto, dejan de adquirir bienes y servicios.
Recesión económica: debido al desequilibrio en el mercado y la necesidad de disminuir gastos para ajustarse al nuevo nivel de ventas y precios, se produce una recesión en la economía afectada.
Tipos de deflación
Los principales tipos de deflación son:
Deflación histórica: se produce lentamente y es
causada por el aumento de la producción per cápita. Suele darse en
países como Suiza, donde el valor de la moneda perdura por mucho tiempo y
la producción aumenta continuamente.
Deflación correctiva: Cuando los precios en la
economía regresan a su valor anterior, es decir, a los establecidos
antes de la inflación, esta puede ser accionada aumentando bruscamente
los precios o aumentando los intereses. Se produce después de una
expansión monetaria.
Deflación recesiva: es una reducción general de los
precios, ocurre de manera intencionada cuando los bancos centrales
quieren retirar un porcentaje del dinero circulante mediante la
elevación de tipos de interés.
Deflación inflacionaria: se produce cuando luego de
experimentar una burbuja monetaria masiva, los precios tratan de
regresar al momento inicial, es decir, a los precios establecidos antes
de la inflación. Sin embargo, el Banco Central tiende a imposibilitar esto.
Medidas contra la deflación.
A continuación, se exponen algunas medidas para combatir la deflación:
Aplicar una política monetaria expansiva,
impulsando la oferta monetaria con la adición de más dinero en
circulación, lo cual incentiva el consumo y reactiva la demanda.
Aumentar el gasto público y reducir los impuestos conducirá a una política fiscal de tipo expansiva, la cual puede generar empleos y fomentar el consumo y el aumento de demanda.
La principal diferencia entre ambos conceptos es que mientras en la deflación los precios descienden, en la inflación se incrementan los precios, es decir, son fenómenos totalmente inversos.
Bibliografía:
Alessandro Vercelli. Inflación y deflación (Primera edición). Okios-tau. 1988.
Philipp Bagus. Defendiendo la deflación (Primera edición). Editorial Innisfree. 2020.
A. L Antonaya, A. Premchand. Aspectos del presupuesto público (Primera edición). International Monetary Fund. 1988.
John Maynard Keynes. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. (Primera edición). Fondo de Cultura Económica USA. 2006.
Intervención
de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y
Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez
Castellanos . México, junio de 2022....,
Estados Unidos que se precia de ser un país de
oportunidades, defensor a ultranza de los derechos humanos (en otros
países), muestra una postal negativa que ilustra la situación de los
llamados homeless o sin hogar, algo que pudiera ser el último escalón de
la pobreza que afecta a mas de 40 millones de personas según datos de
la Oficina del censo.
Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos, el
país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza
entre las naciones desarrolladas.
Mientras que 11% de los niños blancos en EE.UU. viven en
la pobreza, esa tasa llega a 32% para los niños negros y a 26% para los
niños latinos, concluyó el Centro de Datos Kids Count en base a
estadísticas de la oficina del censo.
En ese escenario se mueven las personas sin hogar que
además de las carencias, ahora enfrentan otro problema: son asesinados a
un ritmo espantoso, según señalo Thacher Schmid, en un informe
publicado en el sitio https://www.jacobinmag.com.
La falta de vivienda es uno de los horrores más grotescos
del capitalismo estadounidense. Y lo que es peor, según un nuevo informe
de Jacobin, la tasa de asesinatos de personas sin hogar se ha disparado
a nuevos y espantosos niveles, señalo el escritor.
En contra de la percepción común, las personas sin hogar
tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que
autores.
Los primeros informes, justo antes de la Navidad de 2021,
traían escasos y aterradores detalles. Un “presunto asesino en serie”
llamado Willy Maceo había sido detenido en Miami por “cazar” indigentes
dormidos, indico.
Contra el asesino, la policía reunió pruebas de varios
asesinatos. Alcaldes y mandos policiales se agolparon en los estrados.
Se supo que el arma de Maceo había sido confiscada por la policía, pero
posteriormente fue devuelta. Las cuentas de Maceo en las redes sociales
mostraban a un “elegante” agente inmobiliario que promocionaba mansiones
en tonos pastel, mares de color aguamarina y palmeras.
Sin embargo a mediados de enero, la atención se centró en
los sospechosos sin hogar. En asesinatos ampliamente cubiertos en las
dos mayores ciudades del país, Michelle Go fue empujada delante de un
tren de metro de Nueva York por un indigente; tres días después, Sandra
Shells fue atacada y asesinada por un indigente en una parada de autobús
de Los Ángeles. Luego, en marzo, la historia volvió a cambiar. Un
hombre con pasamontañas era sospechoso de haber disparado a cinco
personas sin hogar que dormían en Nueva York y Washington DC. Tras una
persecución interestatal, el sospechoso, Gerald Brevard III, fue
capturado, ilustra el informe sobre esa crisis.
Esta serie de historias relacionaba a los sin techo con
los homicidios. Pero, ¿qué significan? ¿Están empeorando los asesinatos
de personas sin hogar? ¿Tenemos datos sobre esta terrible tendencia?,
pregunta el autor del análisis.
Jacobin se puso en contacto con los destacados
investigadores Matt Fowle y Fredianne Gray, con el Departamento de
Policía de Los Ángeles (que tiene los mejores datos disponibles entre
los departamentos de policía sobre las personas sin hogar) y con otros
once departamentos de policía de las ciudades estadounidenses con mayor
población de personas sin hogar.
Al analizar los datos, se observan tres tendencias
generales: Una, los asesinatos de personas sin hogar han aumentado desde
2010. Dos, la era de la pandemia ha traído un nuevo aumento de los
homicidios de personas sin hogar. Y tres, en contra de la percepción
común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser
víctimas de homicidios que autores.
Los resultados muestran que desde 2010, en quince grandes
ciudades de Estados Unidos produjeron más de mil asesinatos de personas
clasificadas como sin techo, según los datos recopilados por Fowle y
Gray. Las muertes por homicidio son sólo una fracción del total de
muertes de personas sin hogar, que suman casi 25.000 en esas quince
ciudades desde 2010. Pero estos asesinatos están creciendo.
Las muertes por homicidio son solo una fracción del total
de muertes de personas sin hogar. El aumento de la tasa de homicidios de
personas sin hogar en los últimos cinco años –preciso el informe de
Thacher Schmid, parece superar el crecimiento de la población
estadounidense. La tasa de homicidios más reciente disponible entre las
personas sin hogar también supera a las ciudades con las tasas de
homicidio más altas en general, como Saint Louis.
Las Vegas, Portland y Miami tienen tasas de homicidio
entre personas sin hogar en 2020 de aproximadamente 200 por cada
100.000. Eso es astronómicamente más alto que la media nacional de casi
ocho por cada 100.000.
La última reunión
del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está actuando a la
cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia económicamente, a
boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James Petras en Cx36. https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras …
Proporcionado por Associated Press
ARCHIVO - Una niña en un carrito juega con una pistola de agua mientras
una mujer la lleva ante un mural de Black Lives Matter en el vecindario
de Shaw, Washington, el lunes 13 de julio de 2020. (AP Foto/Andrew
Harnik, Archivo)
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]https://boletinmiguelenriquez.blogspot.com
VICTOR TORO RAMIREZ APOYA
UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA
LEGALIZACION PARA 35 MILLONES
DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA
DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION
PARA TOD@S.AHORA.
¿Cómo
estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me
sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo
que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas
muy a tiempo.
Marcelita, te escribo así, porque he sabido que
eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de
menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no
poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda
carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.
Hija, para
la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos,
sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde
antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá
tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes.
¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado
el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?
Hijita,
aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a
seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces
cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo
mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos
cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el
momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo
por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme
útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.
Te
quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que
sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para
escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu
vocecita.
Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988. ─────────────────── Araceli
Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la
generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como
dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven,
terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa.
Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de
lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos
también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados
en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura,
fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron
que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar
también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo
denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si
fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos,
quedarán en la impunidad.
"Poemas para Araceli Romo de su madre
Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron
publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional
de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.
Los
20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas
carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su
génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la
discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos
presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos
construir.
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York. La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es: Victor
Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County
Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza. La
razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es
obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del
Bronx en Nueva York. Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!! Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx: o a las siguientes direcciones: A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
POWER TO THE PEOPLE.
29 DE DICIEMBRE DE 2022.
LA ESCUELA DE CUADR@S.
POWER TO THE PEOPLE.
https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022
Lucha Ideologica
29 DE DICIEMBRE DE 2022.
CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,
MARCELO
VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año
2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12
SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier
preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA
JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener
relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por
hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro. En
nuestro capitulo nº 71 conversaremos con el compañero PABLO MORALES,
vocero del compañero Marcelo Villarroel y el compañero PABLO BRAVO
integrante de la Coordinadora 18 de Octubre, ambos además forman parte
del grupo de apoyo de presxs politicxs Anarkistas y Subversivxs. FIN A LAS CONDENAS DE TRIBUNALES MILITARES !!! LIBERTAD SIN CONDICIONES A MARCELO VILLARROEL !!!
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. Sillas
vacías fue el nombre de la intervención a cargo de distintas colectivas
feministas en memoria de Estela...
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. Luego de la
firma del convenio para la construcción del eje Alameda-Providencia, la
parlamentaria y las organizaciones demandaron...
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. La
expresidenta de la Convención Constitucional criticó el actual proceso y
afirmó que «se parece más a una...
Resumen Latinoamericano, 23 de diciembre de 2022. COMUNICADO
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU DESDE EL
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE...
Por César Padilla. Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre de
2022. El 21 de diciembre de 1907 ráfagas de balas disparadas por el
Ejército de Chile...
Por Gimena Fuertes*, Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre
de 2022. La vicepresidenta pidió a la dirigencia que «saque el bastón de
mariscal» y que «deje...
El caso Clarín y la decisión 43, una de las operaciones
más oscuras de la Concertación.
Lecturas:1.227
El caso del diario Clarín es
probablemente uno de los procesos más oscuros de la transición chilena,
el que refleja no solo el temor de la Concertación a la libertad de
prensa, pensamiento y organización de la sociedad civil, sino también el
proceso de descomposición y cooptación que siguieron sus líderes
durante dos décadas en el gobierno.
El caso es también uno de los procesos judiciales más largos, sino el
más largo, en el tribunal del CIADI, que terminó el 2020 a favor de los
propietarios del diario, la Fundación Presidente Allende de España y la
heredera de don Víctor Pey, fallecido hace dos años.
Para impedir el regreso a los kioscos de este popular periódico -que vendía hasta el golpe de Estado más ejemplares que El Mercurio-,
los gobiernos de la Concertación inexplicablemente no dudaron en
colocar todo tipo de obstáculos para impedir que Víctor Pey Casado
obtuviera una indemnización tras la expropiación de sus bienes en 1973.
Este es un proceso judicial inaudito. Se inició durante los años 90
en los tribunales chilenos, los que no respondieron a las demandas, y
siguió en el tribunal internacional del CIADI, instancia competente para
dirimir diferencias respecto a inversiones extranjeras: Víctor Pey,
nacido en España, era un inmigrante que llegó a Chile en el Winnipeg. En el momento de realizar la inversión en Clarín, sancionó el tribunal internacional, era ciudadano español.
Para comprender el estado de las cosas hay que remontarse a 2008, año
en el cual el tribunal del CIADI falló a favor de Víctor Pey y de la
fundación española Presidente Allende, a la que cedió las inversiones.
En tanto, ordenó a Chile pagarles una cifra superior a los diez millones
de dólares. El gobierno, presidido entonces por Michelle Bachelet,
interpuso un recurso para anular el fallo y el procedimiento de cálculo
del monto de la indemnización, a lo que el tribunal accedió. Pero no se
trató de un triunfo de Chile, como más tarde el gobierno de Piñera
intentó demostrar. Se conformó un nuevo tribunal con la única finalidad
de volver a calcular el monto de la indemnización, el que emitió su
fallo el 2020. Hoy, cerrado el caso en el tribunal internacional, un
tribunal de Madrid lo ha ejecutado. El estado chileno deberá pagar a los
demandantes un monto en torno a los 500 millones de dólares.
Hay dos puntos que reconoció el CIADI que ayudan a comprender los
grados de turbiedad de este proceso. Uno es que a don Víctor Pey se le
denegó justicia en Chile, lo que resulta manifiesto en la demora de
siete años de tramitación en la justicia chilena por el dominio de la
rotativa Goss de Clarín: “Equivale a una demora irregular e
irrazonable dando lugar a una demanda por denegación de justicia”. El
otro punto es que hubo discriminación en el trato que se le otorgó como
inversionista.
A Víctor Pey el Estado chileno le denegó justicia, dice el tribunal
internacional. Al haber ausencia de decisión por parte de las
jurisdicciones chilenas durante un periodo de siete años (1995-2002),
por un lado, y la ausencia de respuesta de la Presidencia a las
solicitudes del Sr. Pey Casado, por otro lado, ello constituye una
denegación de justicia. Y tampoco se le dio un tratamiento justo y
equitativo. El Estado chileno (bajo el gobierno de Ricardo Lagos) “al
conceder compensaciones -por razones que no se conocen y siguen sin
explicarse- a personas que, según el tribunal de arbitraje no eran
propietarias de los bienes confiscados, y al paralizar o rechazar las
reivindicaciones del Sr. Pey Casado referentes a los bienes confiscados,
la República de Chile cometió una manifiesta denegación de justicia y
se negó a tratar a los demandantes de manera justa y equitativa”.
No solo los tribunales chilenos no respondieron a las demandas de
Pey, sino que el gobierno de Lagos tejió una oscura estructura jurídica
notarial para evitar a toda costa la reaparición del diario Clarín. Para ello inventó una serie de herederos de Clarín y les pagó una indemnización que calculó, nadie sabe cómo, en diez millones de dólares.
El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile,
encabezado por el democratacristiano Claudio Orrego, emitió la Decisión
Nº 43, en la que autorizaba la restitución o indemnización para cuatro
personas (o, según correspondiera, a sus sucesiones) por la expropiación
de Clarín. Según el gobierno, esas personas eran Darío Sainte-Marie, Ramón Carrasco, Emilio González y Jorge Venegas.
Pocos meses antes de la emisión de la Decisión 43 por el Ministerio
de Orrego, un abogado creaba en una notaría de Recoleta, junto a un
concejal del PPD, la sociedad anónima Asinsa con un capital de cien mil
pesos. Según escribió la periodista Patricia Verdugo en la desaparecida
revista Rocinante, en 1998 el Comité de Inversiones Extranjeras
-dependiente del Ministerio de Economía- encargó un estudio en derecho
al abogado Enrique Testa sobre el “caso Clarín”. En 1999, se
constituyó la sociedad Asesorías e Inversiones S.A. (Asinsa) con dos
socios: Isidoro Godorischen Rapaport (yerno de Testa y militante del
PPD) y Ronald Youlton Vasen. Cinco días después de constituida, el 27 de
abril de 1999, la sociedad Asinsa compró el 40 por ciento de los
derechos hereditarios de la sucesión de Emilio González González en un
millón 600 mil pesos. ¿Qué tenían los herederos de González, muerto en
1991, que ameritara esta compra?, se preguntaba Patricia Verdugo. Nada.
Porque no había ningún documento que relacionara a González con Clarín.
Había una trampa que el Ministerio de Bienes Nacionales instaló
cuando declaró al fallecido González como uno de los propietarios del
diario Clarín. De este modo, en esta operación Asinsa invirtió
1,6 millones para obtener una ganancia de mil 260 millones de pesos de
la época. No solo fue una operación que le permitió a estos operadores
políticos apropiarse ilegalmente de fondos fiscales, tal como otros
casos de corrupción durante los años de gobiernos de la Concertación.
Esta operación tiene el perfil de un obstáculo político e ideológico
pergeñado por las elites del binominal-neoliberal para impedir el
surgimiento de un diario popular que impulse el pensamiento crítico y la
reorganización social.
El laudo arbitral, del CIADI en sus artículos 80 y 448, al respecto constata lo siguiente:
«El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales dictó
la Decisión Nº 43, considerada por las partes demandantes como una
nueva confiscación o como una nueva manifestación de la confiscación de
sus derechos derivados de su inversión (después de las del 10 de febrero
de 1975, el 24 de abril de 1975 y el 25 de noviembre de 1977). Esta
decisión se adoptó mientras este arbitraje estaba en curso. (…) la
Decisión Nº 43 del Ministerio de Bienes Nacionales (…) otorga una
indemnización a personas distintas de las partes demandantes por la
confiscación de los bienes de las sociedades CPP S. A. y EPC Ltda».
El procedimiento de la Decisión 43 puede ser calificado, como lo
hicieron algunos observadores, como una «irregularidad». Pero también
puede ser un acto propio de alta corrupción, como también atendieron
otros observadores. El gobierno de entonces gestionó para que el Fisco
chileno le entregara alrededor de diez millones de dólares a personas
que no reunían los antecedentes para certificar la propiedad del diario Clarín.
Pero esta «irregularidad» tiene un agravante. Se realizó mientras el
Estado chileno tenía dos causas abiertas: una por la rotativa en un
tribunal nacional y el requerimiento ante el CIADI. La única razón de
haber actuado de tal modo fue un intento para parar los requerimientos
sobre hechos supuestamente consumados.
Hubo, incluso, discusiones internas al interior del gobierno por la
extraordinaria celeridad de los pagos, algo poco usual para el lento
procedimiento del aparato público ante estos casos. Una rapidez que
tenía su objetivo. Los cheques debían estar firmados antes del 14 de
noviembre del 2002, fecha cuando la defensa del Estado chileno
presentaría su memoria ante el tribunal. Esos cheques fueron firmados
por el ministro de Hacienda de entonces, Nicolás Eyzaguirre, los cuales estaban unidos a los decretos firmados por el ministro de Bienes Nacionales, Claudio Orrego. Finalmente, los pagos fueron registrados por el contralor Arturo Aylwin el 23 de julio.
La Decisión 43 era no sólo «irregular», sino inconstitucional.
El artículo 73 de la Constitución prohíbe expresamente al Poder
Ejecutivo resolver problemas pendientes con la justicia. Pero es también
un fraude. Emilio González murió hacia inicios de la década de los
noventa y dejó un testamento bastante completo sobre sus pertenencias,
en el que detallaba, incluso, mobiliario y hasta cuchillos y cucharas.
Pero no hay mención alguna de las acciones del Clarín. Por
tanto, y como reclamó el demandante ante el tribunal, el gobierno le
atribuyó propiedad de las acciones a personas que no presentaron ninguna
prueba.
Tras décadas de litigio, el Estado chileno aún tiene pendiente
compensar a la Fundación Pte. Allende y a la hija de Victor Pey la
indemnización del daño causado por la Decisión 43 y otras violaciones del Tratado bilateral entre Chile y España de protección de inversiones.
Boston — Over 3,000 new members of the Boston
University Graduate Workers Union (BUGWU), Service Employees (SEIU)
Local 509, celebrated a 98.1% NLRB election victory Dec. [...]
Download the PDF. Historic union win for grad
workers at Boston University No high school ROTC Why workers need sick
leave Three-day Starbucks strikes Rail worker solidarity [...]
Minneapolis, October 2022. One of 70 local
UNAC-coordinated antiwar actions. “The greatest purveyor of violence in
the world: my own Government; I cannot be silent.” Dr. [...]
During a protest in 2017, Dimock resident Ray
Kemble holds a gallon jug containing water contaminated by Cabot Oil
& Gas, which tried to sue Kemble for his “frivolous [...]
Royal Oak, Michigan Santa Fe, New Mexico Rail
union conductors and supporters gathered outside the New Mexico
Roundhouse Tuesday, Dec. 13, despite 15 F wind chills, to [...]
Starbucks workers picket at Seattle roasters,
Dec 17. Portland, Oregon and Seattle, Washington Union coffee is hot,
and at this point the bosses must feel like they’re [...]
A Dec. 11 New York Times report highlighted how
thousands of public high school students in majority poor, Black and
Brown districts are funneled into the U.S. military’s [...]
Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back
Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached:
“the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]
Harriet
Tubman was born on a Dorchester, Maryland, plantation sometime during
March 1822 and died March 10, 1913, at her home in Auburn, New York.
Workers World celebrates [...]
In
the midst of the COVID-19 pandemic currently raging through the jail,
prison and detention centers of this country, Leonard Peltier (Turtle
Mountain Band, Chippewa [...]
Mumia
Abu-Jamal’s commentaries are recorded by prisonradio.org/. The great
Caribbean revolutionary Franz Fanon wrote in his now-classic work, “The
Wretched of the [...]
Los
'demócratas' se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su
apoyo a la industria bélica con un lenguaje moral que se remonta a
Corea y Vietnam......,29/12/2022 ::Nacionales E.Herria
Asier Guridi
continua su lucha frente a la sede del SAIME en Caracas, exigiendo la
cédula de identidad que la administración se niega a darle pese a su
condición de refugiado.....,29/12/2022 ::Asia.
La férrea alianza
entre la oligarquía agraria, las multinacionales extranjeras y el
régimen bengalí, unido a una enorme corrupción, ensucian una tierra
maltratada.....,29/12/2022 ::Europa.
Frente a la
ausencia de pruebas de que Moscú cometió un ataque contra sí mismo, la
especulación y la idea de que Rusia siempre es culpable es suficiente.....,29/12/2022 ::Europa.
Al igual que en el
ataque de 2013, las autoridades francesas no demuestran mucho interés
en esclarecer la autoría y patrocinio del atentado....,29/12/2022 ::Medio Oriente.
El arsenal
mediático monopólico se organiza y se despliega en todos sus frentes
camuflados como entretenimiento, como iglesias mediáticas como
noticiarios y concursos.....,29/12/2022 ::Europa.
Vasalla
de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus
sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,28/12/2022 ::Europa.
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,,23/12/2022 ::Mundo.
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,23/12/2022 Cuba.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado..,21/12/2022 ::Mundo.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado....,23/12/2022 ::EE.UU..
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula....,23/12/2022 :::: Siguiente >>
Seguiremos
estando presentes para informar desde nuestro espacio anticapitalista
de todo aquello que entendamos que tiene relevancia para nuestra lucha.
Gracias por acompañarnos, gracias por estar a nuestro lado, por ser la
fuerza que no impulsa cada día. Ni un paso atrás. Kaosenlared somos
todos y todas.
Según
el Censo 2017, en la Región Metropolitana se concentra la mayor parte
de población mapuche, fruto principalmente de la migración del campo a
la ciudad que aumentó durante la dictadura. Así, nacieron espacios
ceremoniales en las comunas periféricas de Santiago, historia que recoge
el libro “Rukas mapuche en la ciudad”.
Entre respetar el caucásico imaginario de Tolkien y asumir los espacios de libertad que da la ficción, esta precuela de El Señor de los Anillos optó por lo segundo. Generó ruido, sí; pero no mermó en absoluto su propósito como mito originario de la ya clásica trilogía.
Marie Claude Plumer defendió a Áridos Guerrico hasta marzo de 2022, frente a acusaciones por extracción irregular de 50.000 m3 de áridos. Plumer dejó la causa -aún abierta- para asumir la dirección jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.
La
aerolínea mexicana suspendió los vuelos para el tramo entre Chile y
México desde fines de marzo del 2023 hasta octubre de ese año,
eventualmente, afectando la conectividad de Chile con el país
norteamericano
A
principios de semana se anunció que, debido a la inflación, las
autopistas concesionadas subirán sus tarifas para 2023 en dos tramos: un
6,7% en enero, y otro 6,7% en julio. Según los últimos datos, la
Autopista Central, la Costanera Norte, las autopistas Vespucio Sur y
Vespucio Norte, y también la Ruta 68 y la 78, registraron fuertes
ganancias en 2021 luego de un bajón en 2020, superando incluso las
cifras de 2019.
Evalyn
Parry, músico queer, y Laakkuluk Williamson Bathory, bailarina indígena
canadiense, cuentan a INTERFERENCIA cómo crearon esta pieza que mezcla
sus dos disciplinas y que se presentará en enero en Santiago. El tema de
la obra ha reflotado tras el hallazgo de miles de cuerpos de niños y
niñas en antiguas iglesias y escuelas católicas de Canadá.
…para los militantes de Izquierda. por
Frei Betto, Resumen Latinoamericano. Yo diría que militantes de
Izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos
en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de
lucha por la imposición de la justicia [...leer mas]
Senadora Campillai y organismos de
DDHH rechazan cambios a “Jardín de la Resistencia y “Plaza Dignidad”:
“Es un hito material”. por DiarioUchile. Luego de la firma del convenio
para la construcción del eje Alameda-Providencia, la parlamentaria y las
organizaciones demandaron que el sitio sea preservado [...leer mas]
Senadora Campillai emplaza al Gobierno
a aplicar indultos a presos del estallido social. por Diario UChile. La
parlamentaria se reunió con la ministra del Interior, Carolina Tohá, a
quien solicitó que interceda ante el presidente Gabriel Boric para
abordar este planteamiento. “El Gobierno no debe [...leer mas]
Koldo Tellitu : Una mirada personal a
la experiencia socialista autogestionaria de Yugoslavia. Por Sare
Antifaxista. Sare Antifaxista entrevista a Koldo Tellitu Mejia: –
¿Nos haces una pequeña sinopsis sobre tu trabajo? Es un libro que tiene
dos grandes partes, en la primera hago [...leer mas]
Se trata de las defensas por secuestro
de mujer y más violaciones. por Raúl Espina/El Mostrador. El abogado y
candidato a Fiscal Nacional, Ángel Valencia Vásquez –que volvió a
alcanzar la «pole position», debido a sus fuertes vínculos con
Renovación Nacional, la UDI, el piñerismo duro [...leer mas]
Declaración pública frente a un
llamado a RVF de la jefa de prensa de la Segegob. Este miércoles 21 de
diciembre Radio Villa Francia recibió un llamado de Gladys Pierola, jefa
de prensa de la secretaria general de gobierno (SEGEGOB). Dicha
funcionaria, nos hizo una [...leer mas]
El golpe dentro del golpe. Por Carlos
Aznárez, Resumen Latinoamericano. La usurpadora “presidenta” Dina
Boluarte sigue adelante con sus planes de permanencia prolongada en un
gobierno que asaltó como parte de un plan de la derecha. A la vez, pone
énfasis en la idea de [...leer mas]
PDI detiene a vocero de Temucuicui
Mijael Carbone, dos empresarios forestales y a un camionero, acusados
por sustracción de madera Por Francisco Troncoso /El Mostrador. La
detención de Carbone, los dos empresarios forestales y el camionero
(identificados como Daniel Salgado, Felipe Barrios y Mario Poblete,
respectivamente), [...leer mas]
Federici: «Para realizar un cambio se
debe colocar la vida en el centro» (I) Por colombiainforma.info.
Seminario con Silvia Federici, que exploró formas de construir una
sociedad más allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y
del patriarcado. La pandemia de la Covid-19 ha provocado [...leer mas]
Temucuicui: Comunidad advierte que
tomó el control de todos sus accesos y que usarán a niños para
defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de Temucuicui dijo este
viernes, a través de una declaración, que se aproxima un nuevo
allanamiento al lugar, a casi 2 años [...leer mas]
¡FUERA BORIC DEL WALLMAPU! Ante la
visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara: Que esto forma
parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse
frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema
en crisis. Su viaje al Wallmapu [...leer mas]
Se trata de Juan Andrés Blanco
Castillo, militante del MIR, secuestrado y torturado en dictadura. por
Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio Bío-Bío. Siete miembros en
retiro de la Armada fueron condenados por el secuestro del ciudadano
caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien hasta el día de [...leer mas]
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.
Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)
El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el
apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De
implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de
autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión
de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última
palabra aún está en Washington.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa
es la clave.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus
territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante
-232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con
Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del
periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán
la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva
llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos
leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria
Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto
Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado
estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana
(sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan
para convertirse en uno más.
Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de
su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU.
como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si
quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE.
Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las
Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una
conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar
en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.
Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una
nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son
estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la
isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se
decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente
en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son
ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las
políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las
regulaciones de Washington.
Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo
que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no
es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de
EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para
fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.
Pregunta vinculante Los puertorriqueños han
realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los
partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense
(integración) han guardado silencio, en este último, aunque los
independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula
de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó
por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto
Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos,
quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos
son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos,
el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata,
reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay
quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom
McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un
estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La
clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la
independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser
aceptado por el territorio que lo anexará.
Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso
aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la
principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si
votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su
ciudadanía estadounidense.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el
periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va
más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha
colonizado durante 125 años.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto
Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle
una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado
durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas
razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que
muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo
claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.
Al terminar el año queremos enviarles estas palabras de saludos y paz para cada uno y una de ustedes.
Este
2022 no ha sido fácil para los pueblos del mundo, que luego de afrontar
la pandemia del COVID-19 se enfrentan a las consecuencias mundiales
generadas de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Aunque estemos muy
lejos de la guerra, las sanciones unilaterales de EEUU y de la Unión
Europa impuestas a Rusia han afectado a los pueblos del mundo
produciendo una alta inflación y el encarecimiento de los alimentos en
la mayoría de nuestras naciones.
El uso de sanciones
unilaterales, han sido rechazadas por la ONU porque afectan a la
población civil de los países donde se aplican y las sanciones, más allá
de las propias fronteras, nos afectan a todos.
La guerra entre
Rusia y Ucrania continúa y no será posible que enviando más armas de la
OTAN y de los EEUU que se pueda resolver este conflicto. Es necesario
impulsar negociaciones de paz ahora.
El enfrentamiento entre
Rusia y Ucrania, no es la única guerra en el mundo. El conflicto en
Yemen, Siria, Palestina, Somalia, entre otros, sigue sembrando
destrucción y muertos. También siguen los asesinatos a líderes sociales
en Colombia y la represión en Perú, por parte de las Fuerzas de
Seguridad, han dejado muertos y heridos.
Al terminar este 2022,
abogamos por un Alto al Fuego, el fin de las sanciones económicas, el
fin de la represión a las protestas sociales, y llamamos al diálogo y la
resolución no violenta de todos los conflictos mundiales.
La
ONU, los EEUU y la Unión Europea, con un gran poder, y nuestros
gobiernos, deben hacer esfuerzos verdaderos para lograr que impere el
diálogo, la paz, la justicia social, el respeto a la persona humana.
Debemos
caminar hacia un mundo, para todas y todos, con justicia social y donde
se construyan acuerdos y garantías de seguridad común para todas las
naciones del mundo lo que contribuirá, sin duda, al desarme y a una
mejor convivencia.
Deseamos todo lo mejor para las organizaciones
de paz, de derechos humanos, y sociales como para todas las personas
del mundo que trabajan por un mañana mejor.
Les deseamos la paz y la justicia para todas y todos.
Saludos cordiales,
Revista El Derecho de Vivir en Paz www.derechoalapaz.com
En algún lugar
tiene que haber un rayo de luz
que disipe las tinieblas del futuro
una esperanza
que no se deje matar por el desencanto
y una fe
que no pierda inmediatamente la fe en si misma
En algún lugar
tiene que haber un niño inocente
al que los demonios no han conquistado aún
un frescor de vida
que no de putrefacción
y una felicidad
que no se base en las desgracias de los demás.
En algún lugar
tiene que haber un despertador de la sensatez
que avise el peligro de los juegos autoaniquiladores
La Habana: Departamento de Orientación Revolucionaria del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, 1976.
Núm. Páginas
94 pp.
Localizador
A-47
Contenido
Proclama Constitución Preámbulo I. Fundamentos Políticos, sociales y económicos del Estado II. Ciudadanía III. Familia IV. Educación y cultura V. Igualdad VI. Derechos, deberes y garantías fundamentales VII. Principios de organización y funcionamiento de los Órganos estatales VIII. Órganos supremos del Poder Popular IX. Órganos locales del Poder Popular X. Tribunales y fiscalía XI. Sistema electoral XII. Reforma constitucional
PRENASINCENSURA censuraHomeNoticiasCulturaMúsicaComunidadAmbienteNeurocoachingCannabis MedicinalTiendaContacto
Oficial: en Año Nuevo Ana Belén Montes será una mujer libre.
Publicado el por Prensa sin censura-Periodismo alternativo(This is an independent media absolutely apart from capital. We
give voice to the gagged of the world and we make visible the human
dramas that the corporate press ignores. You can support Prensa Sin
Censura with your donations by PayPal to jaimetorrestorres@gmail.com)
Cuba y sectores de Puerto Rico, incluida la diáspora boricua en
Estados Unidos, celebrarán la liberación de Ana Belén Montes, cuya fecha
de excarcelación será el 8 de enero de 2023.
La liberación de Ana Belén Montes se esperaba a finales de 2021 por
comportamiento ejemplar. Una agencia federal declinó su autorización
para permitir la media casa o el hogar de transición a su libertad.
Se recordará que en años recientes se organizó la Mesa de Trabajo Ana
Belén Montes, que ayudó en distintas instancias. Ahora los interesados
podrán colaborar facilitando de distintas maneras su reinserción a la
libre comunidad.
Ana estuvo encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en
Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de
la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en
su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling,
en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones
(FBI).
Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a
favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a
una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud
física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su
encarcelación.
“Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante
usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero
que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta,
profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a
la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros
valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal
que la sentenció.
A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque
pocos medios han investigado y divulgado lo que realmente sucedió con
Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje
castrista que se le atribuye.
Lo cierto es que tras poco más de 20 años de cárcel y tras sobrevivir
la enfermedad de cáncer del seno su liberación parecía inminente en
diciembre de 2021, pero su familia ha tenido que esperar un año
adicional.
No pocos se preguntan cómo Ana ha sobrevivido 20 años de prisión
junto a criminales y enfermas mentales en la institución Federal Medical
Center (FMC) en Carswell, en las instalaciones militares de la Estación
Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Mujer brillante y sagaz, Ana construyó imaginariamente una cápsula en
la que ha vivido durante los pasados 20 años de reclusión para
sobrellevar anímica y emocionalmente un encierro sicológico que a otra
persona sin sus herramientas hace rato hubiera desquiciado.
Ana, una mujer realizada profesionalmente, con un buen salario, una
familia que la ama y un novio, renunció a su libertad por Amor a la
justicia, específicamente al derecho del pueblo cubano por vivir sin la
opresión y el vejamen de un bloqueo económico prolongado por varias
décadas.
Más adelante en este artículo incluimos sus declaraciones ante el
magistrado federal que la sentenció por espionaje a favor del régimen
castrista, pero es menester documentar, atestiguado por fuentes de
entero crédito, su fortaleza y arrojo para soportar la privación del
derecho más sagrado del ser humano: la libertad.
Moral y éticamente, en conformidad con su sentido de justicia,
respeto, paz y amistad entre los países, Ana Belén Montes renunció a su
vida de privilegios.
Arriesgó su vida y libertad sin ganancia alguna excepto la
tranquilidad de su conciencia. Por sus principios, mientras trabajaba en
el Pentágono, evitó mayores daños y desgracias al Pueblo cubano.
Con su inteligencia, durante alrededor de 20 años Ana se ha protegido
de la locura y de un infierno, escribiendo análisis políticos y
literarios, cartas y anotando sus memorias a manera de un diario.
En su cápsula, Ana mantiene su mente ocupada. Es una reprogramación
mental para la ecuanimidad y el autocontrol aunque el mundo se le
derrumbe al lado por la insospechada diversidad de escenarios
sicológicos que a nivel institucional se expone, pero que no hacen mella
en su carácter.
Ana lee mucho sobre Puerto Rico y la historia de su condición
colonial. Uno de sus textos favoritos es “El Libro de la Alegría” de
Dalai Lama y el arzobispo emérito de Sudáfrica, fallecido días atrás,
Desmond Tutu.
Ana no es una persona religiosa, pero reconoce -como ser integral al fin- la necesidad de cultivar su espiritualidad.
No suele escuchar música, mas sí escribe diariamente y disfruta
videos sobre la Madre Tierra y su riqueza ecológica, que le ayudan a
conciliar paz.
Sola en su celda, Ana ha purgado 20 años de cárcel. Durante un tiempo
impartió clases de español a parte de la comunidad de reclusas, a pesar
de que no pocas padecen de sus facultades mentales.
Expuesta 24/7 a un ambiente tóxico, Ana Belén Montes ha soportado dos
décadas de prisión. Enfermó de cáncer de la mama y fue sometida a una
mastectomía parcial, pero la intervención no debilitó su espíritu.
En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo.
Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación
que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue
motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el
bloqueo económico de Estados Unidos, que se esperaba fuera flexibilizado
o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una
movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya
presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas
de Estados Unidos con Cuba, pero maltrechas durante la administración
Trump.
Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”.
Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio
independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su
encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”.
Alfredo Ceballos compartió en el chat de Prensa sin censura: “Éste
caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se
autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y
mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”.
Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un
crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su
dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea
excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas,
o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”.
Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se
les devolvieron porque las autoridades federales las sometían a un
riguroso escrutinio político.
Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida,
es una de las miles de personas que en la pasada Navidad le escribieron
a Ana y sus misivas fueron devueltas.
“Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me
las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos.
A inicios de 2021 su prima Miriam Montes Mock agradeció la
solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana
Belén Montes.
El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 66
años y por primera vez en poco más de 20 años los celebrará con su
Familia. Su conciencia sigue tranquila. Y todos estos años la sostuvo el
Amor que es partidario incondicional de la Justicia.
“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre
Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a
nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y
trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de
tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”.
Así lo dijo Ana Belén Montes.
Ana Belén Montes. Foto/Facebook
Comparte esto:
Europa
“Las
indígenas estamos viviendo un entramado jodido de opresiones”. Por Mª
Ángeles Fernández/ Pikara Magazine. La sanadora maya Lorena Cabnal
apunta que la sostenibilidad política de los feminismos tiene que
abordar la relación con los territorios: “Acuerparnos es enunciar las
violencias machistas contra la tierra”. La entrevista es en un bar de
Bilbao, de esos que hacen esquina, pero las …
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,
Exmarino
y profesor de la Armada denuncia "apremios ilegítimos" a cadetes
menores de edad al interior de la Escuela Naval. por Héctor Cossio
López/El Mostrador. La publicación en El Mostrador de la columna
"Cambios urgentes en la formación de las Fuerzas Armadas", del exmarino,
doctor en Ingeniería Oceánica y exprofesor –ejerció hasta hace unos
meses– de la Academia Politécnica Naval, Sergio …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE
SALUDAMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL HERMANO PUEBLO DEL PERU QUE SE
IMPONE EN LAS CALLES DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL POR DERROCAR A LAS
FUERZAS DE LA OLIGARQUIA CRIOLLA Y LA ULTRADERECHA ATRINCHERADA EN EL
CONGRESO NACIONAL, Y, QUE APLICANDO EL CODIGO PENAL DEL ENEMIGO LEGISLA A
FAVOR DE LAS CLASES DOMINANTES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA OPRIMIDA Y
EXPLOTADA POR LOS DESIGNIOS DEL EMPRESARIADO NACIONAL E INTERNACIONAL,
FIRMES ALIADOS DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS POR INSTALAR EL CAPITALISMO
MUNDIAL COMO EJE RECTOR DE HAMBRE Y EXPLOTACION PARA LOS PUEBLOS EN
LUCHA. NO ES DE EXTRAÑAR ENTONCES QUE EN CHILE EL GOBIERNO POPULISTA
NEOLIBERAL DE GABRIEL BORIC HAYA DADO SU PLENO RESPALDO Y RECONOCIMIENTO
A DINA BOLUARTE EN PERU; PUES, AMBOS PERSONEROS SON PARTE DEL ENGRANAJE
QUE MUEVE LA MISMA MAQUINARIA DEL IMPERIALISMO INTERNACIONAL.
PEDRO CASTILLO PRRESIDENTE LEGITIMO DEL PERU, ELEGIDO POR EL VOTO
POPULAR , DEBE INDUDABLEMENTE RESPONDER FRENTE AL PUEBLO, Y NO FRENTE A
LAS FUERZAS GOLPISTAS DEL CONGRESO FUJIMONTESINISTA, POR SU ZIGZAGUEAR
CAMALEONICO COMO MANDATARIO, AL HABER TRAICIONADO SU PROGRAMA DE
GOBIERNO MINTIENDOLE A LOS PERUANOS CON UN DISCURSO DE ENTRADA POPULISTA
E IZQUIERDIZANTE, POR EVIDENCIARSE VACILANTE FRENTE A LAS FUERZAS
REACCIONARIAS DE LA ULTRADERECHA ASESINA QUE LO CERCARON Y MANIPULARON
FACILMENTE PARA SUS INTERESES GOLPISTAS; ASIMISMO, DEBE DAR CUENTA DE SU
RESPONSABILIDAD POLITICA DURANTE SU GOBIERNO POR LA REPRESION , A
COMIENZOS DE ESTE 2022, HACIA LAS MOVILIZACIONES DEL PUEBLO CONTRA LAS
MINERAS PRIVADAS Y EL ALZA DE COMBUSTIBLES, FERTILIZANTES Y PRODUCTOS DE
PRIMERA NECESIDAD; Y AL INICIO DE SU GOBIERNO, POR LA DESAPARICION
FORZADA DE LOS RESTOS DE ABIMAEL GUZMAN LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA DEL
PERU PCP (SENDERO L UH MINOSO).
¿QUE EXIGE EL PUEBLO PERUANO?:
Asamblea Constituyente y Nueva Constitucion dando de baja aquella de
1993 impuesta durante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori y
Vladimiro Montesinos.
Libertad a los luchadores sociales y politicos de las protestas en curso.
Disoluccion del Congreso Corrupto y golpista en manos mayoritaruamente de la ultraderecha reaccionaria.
Liberacion del Presidente Pedro Castillo secuestrado y utilizado
como chivo expiatorio por las fuerzas de la reaccion para usurpar el
poder politico desde el Congreso y seguir legislando en favor de los
intereses patronales y megaproyectos mineros de las transnacionales
gringas.
Fin al Estado de Emergencia y masacre contra el pueblo de parte de
la policia nacional y fuerzas militares al amparo del nuevo gobierno de
facto.
Renuncia inmediata de la usurpadora Dina Boluarte quien se ha erigido ilegitimamente como nueva presidenta del Peru.
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) SOSTENEMOS QUE
LA CONTIENDA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE BUSCAN CAMBIOS REALES Y
RADICALES CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA DE HAMBRE Y OPRESION SOLO SERA
POSIBLE ENARBOLANDO UN CLARO OBJETIVO DE LUCHA ESTRATEGICO; QUE NO ES
OTRO, QUE LA TOMA DEL PODER POR FUERZAS REVOLUCIONARIAS BAJO LAS
BANDERAS DE LA IDEOLOGIA LIBERADORA DEL PROLETARIADO, ERIGIDO COMO CLASE
DIRIGENTE, DE LAS MASAS ARMADAS Y FUERZAS GUERRILLERAS DE UN EJERCITO
POPULAR POR LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNISTA DE
LOS TRABAJADORES.
PUEBLO CONNCIENCIA Y FUSIL
RECONSTRUYENDONOS Y REARTICULANDONOS CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,Pensamiento.
La revolución según Enzo Traverso x Fernando Bogado.En
'Revolución: Una historia intelectual', Enzo Traverso recorre los
sentidos de revuelta, catástrofe y estado desde la centralidad de la
revolución rusa y el comunismo.....
Temucuicui:
Comunidad advierte que tomó el control de todos sus accesos y que
usarán a niños para defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de
Temucuicui dijo este viernes, a través de una declaración, que se
aproxima un nuevo allanamiento al lugar, a casi 2 años del operativo en
que murió un subinspector de la PDI de un disparo en la …
EEUU:
Inflación agrava el hambre en esta temporada navideña. por ASHRAF
KHALIL/LA Times. Estiman que los precios de los alimentos subirán entre
un 9,5 y un 10,5 % este año". El personal de Bread for the City, una
organización de beneficencia en la capital de Estados Unidos, pensó que
estaban preparados para el donativo anual de alimentos Holiday Helpers
previo …
Categorías: Economía e internacionalización, Economía mundial
La inflación produce sus efectos: reducción de salarios y
aumento de las ganancias de los más ricos.
Lecturas:42
Hemos argumentado anteriormente que la inflación reduce los salarios de los trabajadores[i].
Para esto no es necesario sacrificar la imagen de los empresarios, los
políticos o el gobierno de turno tomando medidas impopulares. Se deja
trabajar al «mercado». Acontece de vez en cuando de manera «exagerada».
Sube más rápido que lo «normal». Puede que en ciertos períodos baje,
pero esta baja es relativa a un período anterior donde estuvo más alta.
Pero de subir, sube siempre. Un aumento del 1 o 2% en los precios es
considerada por la economía del Capitalismo como «normal». Su
crecimiento en el tiempo es inevitable. Así ha sido en toda la historia
del Capitalismo.
Los bancos centrales tienen como misión fundamental controlar la
inflación. Para esto siguen normalmente a pie juntillas los dictados de
la Reserva Federal de EEUU, el Banco Central Europeo (que sigue a la
primera), y las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional (ambos controlados por EEUU) que en el caso de los países
dependientes son más bien imposiciones. Actúan así todos en conjunto en
defensa del sistema. En cuanto se desata un proceso inflacionario global
como el que sufren las economías del Capitalismo ahora, los consejeros
del banco correspondiente toman la primera medida de la Biblia: subir
las tasas de interés[ii]. Esto, porque ellos entienden que en el origen de las crisis inflacionarias hay siempre un aumento excesivo de demanda.
¿Cómo pueden sacar esa conclusión por ejemplo como resultado del Covid, la crisis de los contenedores, o la guerra de Ucrania? ¿No ha habido allí más bien disminución de la oferta en vez de exceso de demanda?.
¿Será que no lo ven o será que se aprovecha esta oportunidad para
defender el sistema defendiendo e incrementando las ganancias de la
clase dominante lo que supone necesariamente empobrecer los
trabajadores[iii]?
No creemos en la teoría de la conspiración, pero frente a la realidad
observada, las medidas que se toman y los resultados que se obtienen a
la vista de todos, uno tiene derecho a hacerse todas estas preguntas
incómodas para el sistema. Como dijo Cervantes, «yo no creo en las
brujas, pero de haberlas, las hay.»
La disminución violenta de la oferta la conocemos bien los chilenos.
Recuérdese lo que hicieron los ricos y los comerciantes detallistas en
1973. Este plan de la Derecha económica y la CIA que generó una super
inflación. Escondieron simplemente las mercaderías. Como consecuencia, y
con una demanda que había crecido producto del incremento de salarios
los precios subieron a las nubes. Este hecho, ayudado por la negación
del capitalismo internacional para dar crédito a un país que vivía
endeudado históricamente terminó de quebrar la economía[iv].
Un plan organizado y dirigido por EEUU para hacer «gritar la economía
chilena» como lo dijera Richard Nixon. El resultado: inflación del 700%.
Aumento enorme de la deuda externa, hipotecando aún más el país. El
caos total.
Segunda medida del Banco Central (BC) cuando se desata la inflación, y
para quienes como Chile viven dependientes del valor del dólar de EEUU,
se venden dólares para defender el valor del peso y así no encarecer
tanto las importaciones y/o abaratar las exportaciones. Además claro de
salvar la «imagen país» como se dice en la jerga de las agencias
internacionales de evaluación de la salud de las economías nacionales,
también conocidas como agencias de rating, lo que constituye un dato
importante para potenciales inversionistas internacionales. Disponer de
un dólar no tan caro es también esencial a la hora de comprar petróleo y
gas, que mayoritariamente nos vende, oh sorpresa, el mismo Estados
Unidos de América (en el caso del petróleo). Pero vender dólares por
parte del BC supone venderlos a un precio interesante para «el mercado».
O sea, para todos aquellos que teniendo dinero pretenden ganar más sin
tener que trabajar. El valor del dólar baja respecto del peso a costa de
que las reservas del país en dólares disminuyen. O sea, con esta medida
el BC fragiliza un poco más al país. El dinero que sale de las
reservas, no es ni más ni menos que impuestos anteriormente recolectados
y ahorrados por el Estado, donde ya sabemos quien es el principal
contribuyente: los trabajadores.
¿Pero quienes ganan y quienes pierden en estas crisis inflacionarias?
Encarecer las tasas de interés por parte del BC significa aumentar la
inflación. Los precios del crédito a las empresas y personas son ahora
más caros. Los bancos comerciales son como se puede uno imaginar, los
primeros favorecidos. Aumento del porcentaje del costo de los préstamos.
O sea, del precio de venta de su principalísimo negocio: el crédito.
¿Porqué cree que en Chile existen varias veces más tarjetas de crédito
que habitantes tiene el país y que toda empresa le ofrece crédito?
Las empresas comienzan a vender sus productos y servicios más caros.
No solo porque suben los pagos de sus créditos existentes sino que
también porque suben de precio algunas de sus materias primas o
insumos. Y si todavía no han subido, los empresarios se protegen de
antemano suponiendo que sus materias primas de hecho van a subir. Es lo
que se llama una economía basada en «expectativas». ¿Cómo se defienden?
Pasando el aumento de sus costos a los consumidores finales. Usted y
yo, que no tenemos a quien cargarle el fardo. Las empresas además pueden
en todo momento despedir personal para abaratar sus costos o defenderse
de una posible baja en la demanda de sus productos debido al alza de
los precios de los mismos en el mercado. Es lo que la Derecha siempre
defiende como «flexibilidad laboral». Aquí hay que hacer una gran
diferencia entre unas empresas y otras. Las más grandes tienen
muchísimas más posibilidades de defenderse que las medianas y pequeñas.
De que estas últimas pagan también el enriquecimiento de las más grandes
dan cuenta los numerosos subsidios y ayudas de todo tipo que los
gobiernos dan o dicen dar a las Pymes pues a estas la inflación no les
ofrece muchas alternativas de solución y muchas viven con dificultades.
Los conglomerados más grandes de empresas chilenas, eso que se llama
«el grupo tal o el grupo cual», poseen una vasta variedad de empresas
perteneciente a distintas industrias. Tienen una cartera bien
diversificada. Así pueden perfectamente defenderse de la crisis ganando
dinero extra con algunas de ellas. Lo harán en todos los sectores que
producen bienes y servicios indispensables a la población, así como en
aquellas industrias exportadoras de materias primas, cuyos precios de
venta no responden linealmente a la inflación. Supermercados, salud,
educación privada, gasolineras por ejemplo. Porque nadie dejará de
comer, poner bencina al auto, ir al médico, además de estar dispuestos a
apretarse un poco más el cinturón para continuar a pagar la ya muy cara
educación de sus hijos en la universidad. Y esto, para no hablar que
estos mismos grupos se han transnacionalizado y tienen empresas en
América Latina donde pueden también ganar dinero extra y escapar a los
impuestos. La «ingeniería contabilística» hace maravillas.
Quienes no pueden hacer nada de esto naturalmente son los
trabajadores. Sus hijos no podrán continuar sus estudios. El arreglo de
la dentadura tendrá que esperar, dificilmente alcanzará a pagar la cuota
del auto, y el viaje que ha costado tantos años de ahorro para ir a ver
a un pariente lejano queda postergado hasta quien sabe cuando. Y
todavía peor, algunos no tendrán dinero para continuar de pagar la
hipoteca de su casa o hacerse una operación indispensable privadamente
pues saben que en el sistema de salud las listas de espera son
infinitas.
Las empresas tienen además ese gran defensor contra la inflación que
es la famosa Unidad de Fomento (UF), que contribuye objetivamente a
realimentar el proceso inflacionario como también lo referimos en (1).
Las UF solo son para uso de los ricos en Chile. No se explica cómo todavía los sindicatos no tienen esto como bandera de lucha. Que sus salarios sean pagados en UF.
Se limitan ahora como lo hace la Mesa del Secotr Público afiliada a la
CUT, a pedir al Gobierno una «canasta básica protegida». ¡Que sentido de
sumisión tan claro a la ideología de los ricos!. Recordemos que desde
2019 para acá los funcionarios públicos tienen reajustes de salarios
reales por debajo de la inflación.
El desempleo provocado como consecuencia de la inflación- Chile ahora
mismo tiene un 13.3% de desempleo (ver cuadro 2) – provoca también una
baja en los salarios ofrecidos a quienes se incorporan al mercado de
trabajo por la primera vez. Es la ley de oferta del Capitalismo en
acción. Hay mucha gente en la fila ofreciendo trabajar. Aumenta la
oferta bajan los precios de los salarios. Una ley estupenda para los
patrones. Cuando el precio ofrecido por trabajar se aproxima de los
valores de los subsidios de todo tipo que ofrecen los gobiernos a los
más pobres, entonces no vale la pena ir a trabajar. Recibo el subsidio y
me lanzo en el trabajo informal. Me pongo a vender chucherías o
sopaipillas en la calle. Soy ahora emprendedor(a) privado(a) . O
convierto mi auto en un taxi Uber, o utilizo la bicicleta para repartir
pizzas y comidas preparadas en mi barrio. Miles de estos
«emprendedores» tienen su puesto instalado en las calles más populosas
del país. ¿Cuánto ha aumentado el trabajo llamado informal, o sea, ese
donde quien trabaja no tiene cualquier protección social de nada y no
sabe si tendrá comida para llevar a la mesa?. De acuerdo a la OCDE un tercio de la población activa tiene un trabajo informal[v]. Unos tres millones de personas si utilizamos la cifra de nueve millones de población activa que da el Banco Mundial[vi]. No sorprende. La oferta de trabajo ha descendido desde un indice de 30 puntos en 2018 a 8 puntos en 2022[vii].
Sin embargo es siempre otra la promesa que hacen invariablemente todos
los políticos de Derecha que son candidatos a Presidente: Ellos crearán
cientos de miles de empleos, pero «de calidad» enfatizan.
Digamos de paso que en las sociedades desarrolladas del Capitalismo
hoy día, existe una cantidad creciente de trabajadores que no quieren
trabajar por los salarios que se ofrecen. Un fenómeno que preocupa a los
economistas del sistema. Las empresas se quejan de falta de personal
calificado o no calificado. Los ricos chilenos tienen una explicación
fácil para esto: «los trabajadores son flojos». «No quieren trabajar.»
No consiguen explicarnos eso sí como es que entonces ellos ganan tanto
dinero.
Las empresas tienen todavía otra forma de defensa frente al proceso
inflacionario o las grandes crisis como la de la epidemia del Covid que
hemos vivido y que todavía no se controla. Los subsidios del Gobierno,
como por ejemplo los subsidios actuales «Mujer trabajadora»,
«Aprendices» o «Experiencia Mayor [viii].
además de bonos de todo tipo. Fiestas Patrias, Marzo, etc. etc. Un
sistema económico basado en la caridad incapaz de ofrecer una vida
medianamente decente a todos.
Muchas empresas han recibido en los años del Covid parte del salario
para sus trabajadores. Una medida de los gobiernos para mantener la tasa
de empleo. ¿De dónde sacan ese dinero los gobiernos? De los impuestos
que recauda el Estado. ¿Y Quienes pagan mayoritariamente impuestos? Los
trabajadores como ha sido sobradamente demostrado. Particularmente el
IVA, que es responsable como de la mitad de todos los impuestos
recaudados. O sea, las empresas reciben ayuda de los impuestos pagados
por los trabajadores para devolver a esos mismos trabajadores una parte
como salario. Negocio redondo. El dinero de los trabajadores sirve para
pagarle a ellos mismos. Los beneficios esos, quedan para el patrón.
La propaganda actual de gobiernos y empresas, una «colusión
ideológica» estable y casi permanente en el Capitalismo, dice que han
aumentado los salarios. No hablan de salarios reales. No tendrían cara
porque normalmente estos aumentos son porcentualmente menores que la
inflación. Los trabajadores han disminuído su poder de compra. Son ahora
más pobres. Por estos días los trabajadores del sector público se han
declarado satisfechos con un aumento de 12% de aumento salarial[ix].
Falso. Miente el Gobierno y miente la Mesa de la Función Pública
indicando que se recupera el poder de compra. El aumento acordado apenas
cubre la inflación media de este año que es del 11.3%. Este es el valor
de la inflación declarada. Pero no aquella real que afecta a las
familias más pobres. Recuérdese que la inflación es medida con el IPC
(Índice de Precios al Consumidor). Una canasta que no es exactamente una
«canasta básica» como se nos quiere hacer creer. Porque la lista actual
de productos del IPC (más de 300 productos) incluye productos que no
son exactamente básicos. Me explico. La inflación oficial actual está en
el 13.3% . Pero si Usted considera apenas el alza del valor promedio de los alimentos, los que sí consumen necesariamente todos los trabajadores, el valor de la inflación es hoy del 24% como muestra el gráfico siguiente, mientras que el valor promedio para el año es de 16%.(mi cálculo promedio).
Cuadro 1: Inflación en el precio de los alimentos considerados en el IPC
Quien no se queja del aumento exorbitante del precio del litro de
aceite corriente, el balón de gas o el kilo de pan? Ese valor refleja
mucho más fielmente cuanto está golpeando la inflación el bolsillo de
los pobres. Demuestra lo mucho que han perdido los trabajadores en este
proceso.
Bueno, pero a todo esto, donde se ha ido ese valor en dinero que han
perdido los trabajadores con la crisis inflacionaria? Se ha desvanecido
en el aire como pregunta el economista inglés Michael Roberts[x]
. LA PERDIDA DEL DINERO QUE HAN SUFRIDO LOS TRABAJADORES HA IDO
DIRECTAMENTE A LA GANANCIA DE LAS EMPRESAS afirma él. Una limpia
operación de transferencia de dinero de los pobres a los ricos. Y esta
transferencia masiva de dinero según él es un componente fundamental de
la inflación actual. Y esto ha ocurrido en la crisis actual tanto en
Chile como en todo el resto del mundo capitalista. En el artículo de
Roberts encontrará cifras que sostienen esta afirmación.
Hoy nuestro Ministro de Hacienda nos dice que la inflación ha
comenzado a ceder. Sube pero ya no sube tanto. La pequeña disminución
observada hasta aquí viene evidentemente por la disminución de la
demanda tanto por los particulares como por las empresas. El siguiente
cuadro muestra la situación actual donde si no consideramos Agosto de
2022, un mes caracterizado por el aumento excepcional del consumo de
energía y gas en los hogares debido al invierno, los valores se
mantienen alrededor del 13% desde hace seis meses (Julio). Un valor
altísimo como quiera que sea.
Especialmente si se le compara con los aumentos de salario que han
tenido los trabajadores. Para aquellos que han tenido dicho aumento.
Mientras tanto hasta aquí el salario mínimo no se sube ni un peso.
«Están pensando» en el Gobierno que podrían subirlo a 400.000 pesos (hoy
es de 365.667 pesos). O sea, sería un aumento menor que el 10%. Claro,
el Gobierno «debe ser responsable financieramente». Un alza del salario
mínimo podría continuar a contribuir con las llamadas presiones
inflacionarias, aumentar el desempleo, desincentivar la inversión y un
cúmulo de otras plagas conforme funciona la economía del capital. Y eso
iría en contra de su política fiscal la que casualmente coincide por
completo con aquella del Banco Central.
Mientras manda la Derecha económica los bancos centrales tienen
siempre una política que le favorece. De allí que muy astuta y
democráticamente ellos siempre defiendan «la independencia» del BC.
En cualquier caso, si lo hay, ese aumento será inferior al valor de
la inflación y por lo tanto nuevamente los trabajadores volverán a
perder poder de compra.
Los alimentos siguen carísimos y a subir un poco por todos lados. Nos
auguran que tal vez en 2023 la inflación y sus efectos puedan
controlarse. El encarecimiento del crédito y la propia inflación que
produce reducciones salariales importantes y también despidos hace su
efecto. La demanda ha bajado, particularmente en los productos del IPC,
que es la herramienta para medirla. No olvidemos eso. Los trabajadores
deben contentarse con vivir a partir de ahora un poco peor. Y muchos de
la clase media ven que de continuar así las cosas, bajarán de clase
social.
La inflación se terminará de «controlar» cuando los trabajadores acepten el apriete de cinturón que les han hecho los ricos,
tal como lo han hecho en esta oportunidad los trabajadores de la
función pública. Y ya sabemos la influencia que tiene el aumento
salarial de los trabajadores públicos en el aumento de aquellos del
sector privado, para el cual este valor significa un límite superior que
no será sobrepasado. Un nuevo grado de explotación es así aceptado.
Hasta la próxima crisis inflacionaria.
Nadie se acordará mañana de los muchos millones que han ganado extra
los más ricos «en esta pasada». La vida seguirá a su cauce normal. «Y
volverá el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza y el señor cura a
sus misas» como canta Serrat la poesia de Antonio Machado.
[ii] Existe de hecho un patrón histórico de aumento de la inflación y aumento de las tasas de interés
[iii]
Hace 30 años que la economía chilena baja su productividad. Esto tiene
mucho que ver con bajar los salarios. Pero este tema merece un artículo
aparte.
[iv] Ni siquiera la URSS prestó dinero a Allende cuando este viajó allí en 1972.
[ix]
El Ministro Mario Marcel anunció que “Este acuerdo contempla un
reajuste de 12% para todos los trabajadores con rentas brutas
mensualizadas de hasta $2,2 millones y un reajuste de un monto fijo de
$264 mil para trabajadores con rentas superiores a los $2 millones 200
mil”-
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula...,
Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.
Desaparición
de los cineastas y la historia detrás de la conmemoración del Día del
Cine Chileno por Lissette Fossa/Interferencia. Ambos eran pareja y
militantes del MIR. Fueron detenidos por la DINA el día después de
participar en el estreno del film A la Sombra del Sol. En 1984, luego de
diez años de su desaparición, los cineastas chilenos definieron esta …
Categorías: Artes y creación artística, Cine, video y fotografía.
De
acuerdo al joven Gramsci, durante las tomas de fábricas, los Consejos
muestran la viabilidad de la autogestión obrera en las empresas..,
Movimiento de Bases Torrijistas <mobatorr@gmail.com>
Dom 12/11/2022
Sin Ambages:
Sobre morisquetas electorales.
Con
la publicación del Plan general de elecciones (PLAGEL 2022-2024)
creemos que la mesa para celebrar las elecciones del 2024 está ya
totalmente servida, a pesar de las numerosas demandas de
inconstitucionalidad presentadas contra las reformas a la ley electoral
que suponemos serán ignoradas y después de las elecciones serán
declaradas improcedentes por constituirse en sustracción de materia.
No
obstante, lo que suceda con los fallos de la CSJ, el sistema electoral
de Panamá continúa siendo una morisqueta que el Tribunal Electoral (y
también la Asamblea Nacional de Diputados) sigue haciéndole a la
sociedad panameña para conculcarle el derecho al sufragio libre e igual
en la elección de los poderes públicos. Por esta razón, los Torrijistas,
nos permitimos reiterar las tareas pendientes en la ley electoral —sin
tocar aquellas que el orden constitucional amerita—para que siga en
mente de la ciudadanía y en la historia.
I.Igualdad del sufragio en los circuitos plurinominales.
Es necesario que en estos circuitos el ciudadano emita un voto por cada
curul en disputa, independientemente que la selección se haga sobre
candidatos de diferentes partidos o por libre postulación.
II.La proclamación de los candidatos ganadores en los circuitos plurinominales.
Los ganadores son los que hayan obtenido la mayor cantidad de votos a
su favor, tal como se hace en los circuitos uninominales. Solamente el
voto ciudadano decide quienes serán mayoría o minoría y no fórmulas
artificiosas de computar los votos.
III.Prohibición y penalización del financiamiento privado. La
pureza del sufragio no es viable mientras que el que dinero de empresas
y mecenas —de procedencia lícita o ilícita— influyen en las decisiones
del voto. La fijación de topes de campaña es ilusoria porque el TE no
tiene capacidad para hacerlos efectivos. Tampoco podrá con la
prohibición, pero el hecho de estar prohibidos lo convierte en delito y
deberá acarrear la pérdida del cargo si se llega a probar.
IV.Eliminación del fuero penal electoral.
So pretexto de evitar persecución política este fuero se ha
constituido, en la práctica, en el refugio de candidatos que antes y
durante los procesos electorales han cometido actos contrarios a las
leyes. Los casos son escandalosos y han recibido el repudio general de
la ciudadanía.
V.Formación de partidos locales por municipios y corregimientos. La
construcción de partidos políticos solo está autorizado a nivel
nacional y con duras condiciones que limitan la participación política
de grandes núcleos de ciudadanos que no encuentran en los partidos
políticos nacionales respuestas a los problemas de sus comunidades.
Estos partidos locales, al igual que los nacionales, “expresan el
pluralismo político y concurren a la formación y manifestación de la
voluntad popular”.
VI.Instituir la segunda vuelta electoral.
No se trata de lograr “mayor legitimidad” en un sistema electoral que
privilegia el poder del dinero. Se trata de equilibrar un poco en ideas
la segunda opción elegida por la preferencia popular.
VII.Eliminar el reglamento de los tres primeros. Todos
los candidatos por la libre postulación que logren la cuota de
adherentes exigida por la Constitución Política (artículo 138) para ser
postularse a presidente, diputados, alcalde y representante tiene el
derecho a ser reconocido como candidato.La tecnología permite la participación y cómputo efectivo de los votos a cualquier cantidad de candidatos.
Panamá, de 13 de noviembre de 2022. Mes de la Patria.
Gonzalo Tejera
Coordinador General
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Cordiales Saludos Torrijistas
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Coordinación Nacional.(PANAMA).
Sabotaje a camión forestal en rechazo a la visita de Gabriel Boric y su subordinación a la oligarquía.
SABOTAJE A CAMIÓN FORESTAL EN RECHAZO A LA VISITA DE GABRIEL BORIC .
Un
grupo armado de la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) saboteó esta
tarde un camión forestal tipo chipiero en la zona de Peleco, en la ruta
que une Cañete con Contulmo.
Con este sabotaje nos
sumamos a las distintas acciones de resistencia impulsadas por las
expresiones del weichan en rechazo a la visita de Gabriel Boric a
Wallmapu, en donde dejó en claro su subordinación a la oligarquía y a la
clase económica que saquea el territorio mapuche.
En
memoria de Lemuel Fernández, Alex Lemun, Camilo Catrillanca, Luis
Marileo, Toño Marchant, Matías Catrileo, Yordan Llempi y todos los
caídos en el weichan.
Libertad a Matías Leviqueo,
Eliseo Raiman, Esteban Carrera, José Llanquileo, Nelson Queupil y a
todos los presos políticos mapuche!
Fuera forestales, latifundistas, milicos y yanakonas de Wallmapu!
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
Las
sanciones económicas están aceptadas en Occidente. Pero esta "arma
económica" a menudo es más letal para sus impulsores que la propia
guerra que pretende evitar.....,
Ante
la amenaza nuclear, Palmiro Togliatti presentó en 1963 en Bergamo una
iniciativa para impulsar un movimiento de resistencia a la barbarie
...., 02/12/2022 ::Mundo.
¿Es
válida la definición de extractivismo urbano y su analogía con las
otras formas de desposesión como la megamineria y el agronegocio?...,
Brasil. Carta del Movimiento de los Sin Tierra al pueblo brasileño.By Resumen Latinoamericano on 29 noviembre, 2022
Resumen Latinoamericano, 29 de noviembre de 2022.
Brasil vive la peor crisis de su historia, que se manifiesta en la
economía, en la sociedad, en el aumento de la desigualdad social, en
loa crímenes ambientales, el hambre, la desesperación y la falta de
perspectiva que aflige a más de 70 millones de trabajadores. Todo esto
se ha profundizado en los últimos seis años, tras el golpe de estado
contra el gobierno de Dilma y en los
cuatro años de un gobierno neoliberal con prácticas fascistas y autoritarias.
La victoria política de Lula en las últimas
elecciones revelaron la voluntad de la mayoría de las y los brasileños
para cambiar de dirección, volver a los caminos democráticos, y a
resolver los problemas urgentes de la población brasileña. Esta victoria
fue el resultado de una amplia alianza social de todas las fuerzas
progresistas y sin duda también marcará un gobierno de Frente Amplo, con
los más diversos sectores allí representados.
El Gobierno de Lula tendrá el desafío fundamental de
enfrentar con carácter emergente las necesidades fundamentales del
pueblo, como la lucha contra el hambre, el desempleo y deberá realizar
fuertes inversiones en educación y salud. Y a medio plazo, debatir con
toda la sociedad un nuevo proyecto de país, basada en la
reindustrialización y la agricultura que produce alimentos saludables,
única manera de reanudar el crecimiento económico con justicia social.
En la agricultura, se enfrentan hace décadas tres
modelos de organización de producción. Los latifundios depredadores, que
han enriquecido con la especulación inmobiliaria y la apropiación de
los recursos naturales; O la agroindustria, que produce sólo productos
agrícolas para la exportación, concentrada en sólo cinco productos
(soja, maíz, caña de azúcar, algodón y ganadería bovina). Los
agricultores se enriquecen, pero no pagan impuestos a la sociedad
gracias a exenciones a la exportación y atacan la naturaleza con la
deforestación, el uso de plaguicidas y monocultivos. El tercer modelo
es el de la agricultura familiar, que utilizando el trabajo familiar
protege la naturaleza y se dedica a producir alimentos para sus familias
y para el mercado interno.
Nuestra Constitución Federal exige que la Tierra
cumpla su función social, producir racionalmente, respetando la
legislación laboral y el medio ambiente. Al igual que nuestra
Constitución, decimos siempre que el latifundio es antisocial y debe
prohibirse y la agroindustria debe asumir su responsabilidad
socioambiental, adaptarse a las necesidades de la sociedad, pagar
impuestos, dejar de usar pesticidas y dar dignidad a sus trabajadores
Defendemos la agricultura familiar y dentro de ella
la distribución de tierras de los haciendas, especialmente en las
inmediaciones de la ciudades, para que se multipliquen las familias
campesinas productoras de alimentos.
Defendemos la deforestación cero. No necesitamos
derribar más árboles. Necesitamos un Plan de reforestación urgente a
nivel nacional, plantando millones de árboles en todo el país, en todos
los biomas, en el campo y en las ciudades. Condición necesaria para
combatir el cambio climático que aqueja a la población en todo el
territorio y en todo el planeta.
Defendemos que el nuevo gobierno debe implementar
urgentemente varias medidas de política pública, tales como Programas de
Adquisición de Alimentos y Comidas escolares – en busca de la soberanía
alimentaria, y expandir inmediatamente la producción de alimentos
saludables en todo el país. Y que se usen los mecanismos para aumentar
los ingresos, a través del mercado de valores, vía bolsa de familia, y
un aumento en el salario mínimo y empleo para que las personas tengan
condiciones de comer decentemente.
Apoyamos el fomento de la agroecología como modelo
tecnológico que busca producir alimentos sanos, sin agredir a la
naturaleza, generando más empleos y mejorando la productividad física
de
los cultivos, garantizando así la salud de nuestros gente.
Abogamos por un programa urgente de implementación
de maquinaria para la agricultura familiar, para que podamos aumentar la
productividad laboral, reduciendo el sacrificio humano.
Defendemos la implementación de un programa amplio
de agroindustria cooperativa en todos los municipios, para beneficiar
los alimentos y generan empleo e ingresos para mujeres y jóvenes del
campo.
Debemos luchar contra todas las formas de
explotación en el campo, como el trabajo esclavo, y las pésimas
condiciones que sufren los asalariados por la falta de derechos
laborales. Debemos combatir contra la minería de extracción del oro y la
acción perversa de las empresas mineras que depredan nuestro entorno y
la riqueza natural, únicamente sobre la base del beneficio privado. Los
bienes de la naturaleza debe estar subordinada a las necesidades de
todas las personas.
Abogamos por un amplio programa de educación y
cultura en el medio rural, que dé oportunidad a todas las personas,
especialmente a los jóvenes, para erradicar el analfabetismo, ofreciendo
todas las formas de escolarización en el interior del país, que
preserve y promueva las manifestaciones y expresiones culturales del
pueblo.
Lucharemos y denunciaremos todas las formas de
violencia, discriminación, racismo, misoginia, LGBTfobia e intolerancia
religiosa que fueron alimentados por el bolsonarismo fascista.
Elevaremos estas propuestas e ideas al próximo gobierno de Lula y vamos a contribuir de todas las formas posibles para que sean aplicados. Nuestra mayor misión
es seguir organizando al pueblo para luchar por sus derechos
consagrados en la constitución de 1988, porque sabemos que sin
movilización popular no habrá cambio cierto en el país. Estos son
nuestros compromisos, que queríamos reafirmarlos para toda la sociedad
de Brasil, en tiempos de crisis y cambios necesarios
En
1964 fue invitado a Cuba y escribió, apoyando al Che, una respuesta a
las tesis de Bettelheim en defensa de la planificación central contra
los mecanismos de mercado...,
Guerra social, multipolaridad o revolución x Petri Rekabarren.No
se quiere ver que la guerra imperialista contra Rusia es parte de la
guerra social para derrotar al proletariado y a la competencia anti
yanqui de potencias emergentes.....,
En
complicidad con ex PDI y ex militar: familia de empresarios fue
detenida por intento de internación de cocaína en Aysén. por La Voz de
los que Sobran. Felipe Cid Thielemann y sus dos hijos, quienes
controlaban la compañía GMS Mining Technologies que prestaba servicios a
la minería, se encuentran en prisión preventiva tras querer llevar a
Coyhaique -según la …
Categorías: Crimen organizado, Realidad Política y social Nacional
La
búsqueda de justicia por los caídos en Plaza Dignidad. Por Francisco
Lucero Robles y Benjamín Bravo Yusta/La Voz de los que Sobran. Desde la
revuelta de 2019 a la fecha, diversos organismos nacionales e
internacionales han dado cuenta de las vulneraciones a los Derechos
Humanos que el Estado ejerció en contra de los manifestantes. En medio
de 3.443 heridos, …
Análisis
de la guerra entre EEUU y Rusia que se libra sobre territorio
ucraniano, en la que Ucrania pone los muertos y Europa el suicidio
económico.....,
Resumen: El
actual debate político sobre los migrantes no autorizados
(indocumentados) ha llegado a unos extremos nunca visto antes. Para
entender por qué esto pasa, es necesario indagar sobre las causas. La
inmigración en los Estados Unidos es un tema muy estudiado, pero
recientemente el enfoque tiene que ver con una reforma comprensiva de
la ley fundamental que data de 1952. En las primeras leyes enmiendas,
se relajaron las restricciones originales pero desde los años 1970, las
enmiendas tienen más que ver con la creciente población de migrantes
indocumentados (en su mayoría mexicanos); cada nueva restricción tenía
el efecto de incrementar su presencia. Hoy en día Estados Unidos tienen
la población de indocumentados más grande en el mundo (11.2 millones).
Por casi veinte años, el debate sobre una reforma integral de la ley de
inmigración siempre explota en referencia a qué hacer con ellos;
muchos llevan años viviendo en el país con familia, y trabajo estable.
Este artículo intenta esclarecer las causas de tantas entradas
ilegales, los esfuerzos hechos para detenerlas, las medidas tomadas a
través de acciones ejecutivas del presidente Barack Obama en 2012 y
2014 para aliviar la situación y las razones reales por las que el
Congreso, particularmente la Cámara de Representantes, no solo se opone a
estas acciones sino que no ha actuado por su propia cuenta para
reformar la ley. Las fuentes utilizadas son del gobierno federal,
documentos y artículos de centros de estudio de la inmigración, y
artículos de prensa, todas disponibles en línea.
Palabras clave: inmigración, indocumentados, Estados Unidos, política, leyes.
Abstract: The
current political debate over unauthorized (undocumented) migrants has
reached extremes that have not been seen previously. To understand why
this is happening, it is necessary to investigate
the causes. Immigration in the United States is a well-studied
subject, but recently the focus is on the matter of a comprehensive
reform of the fundamental Immigration and Naturalization Act of 1952.
The first amendments to this law relaxed the original restrictions but
since the 1970s, the amendments have more to do with growing population
of unauthorized migrants (mostly Mexicans); every new restriction had
the effect of increasing their presence. At this moment, the United
States has the highest population of unauthorized immigrants (11.2
million) in the world. For almost 20 years, the debate over a
comprehensive immigration reform always comes to a halt over how to
deal with them; millions have lived in the country for years, have a
family and stable work. This article intends to clarify the causes of so
many illegal entries, the efforts made to stop them, the executive
measures issued by President Barack Obama in 2012 and 2014 to
ameliorate their situation and the real reasons why Congress,
particularly the House of Representatives, not only have opposed these
presidential actions but they themselves have not been able to pass a
reform law. Sources used in this study come from the Federal
Government, articles and studies from centers specializing in the
subject as well as articles in the press, all of which are available
online.
Keyword: immigration, unauthorized migrants, United States, politics, laws.
Recibido: 15/09/2015
Aprobado: 11/01/2016
Los
Estados Unidos hacen todo lo posible para filtrar los millones de
personas que quieren entrar. En general, se puede decir que su política
inmigratoria se basa en cuatro ejes: restricciones sobre quienes
pueden entrar; reunificación familiar; promoción de ciertas categorías
de trabajadores especializados; y protección a personas víctimas de
persecución y recientemente, de la violencia doméstica. Como resultado
de las frecuentes enmiendas a la ley fundamental de inmigración
aprobada en 1952 (Immigration and Naturalization Act o INA por
sus siglas en inglés), particularmente en cuanto a restricciones, no
hay una política inmigratoria coherente. Los factores que se deben
tomar en cuenta ya son más complejos; temas como la disponibilidad de
empleo, la situación económica, la integración social, los beneficios
públicos y los derechos humanos. Por años se ha intentado una Reforma
Comprensiva de Inmigración (conocida como CIR por sus siglas en
inglés), siempre frenada por marcadas diferencias de opinión tanto
políticas como culturales. El área de mayor desacuerdo es la
problemática de inmigrantes no autorizados (indocumentados). Cómo este
país llegó a tener la población indocumentada más grande del mundo y
por qué no ha podido resolver la situación, son los temas centrales de
este estudio.
I.- ¿Cómo entrar?
Los
Estados Unidos actualmente atraen alrededor del 20% de la inmigración
internacional, aunque solo tienen el 5% de la población mundial. Son
más de 315 millones de personas, de las cuales más de 40 millones (13%)
nacieron en el exterior, el porcentaje más alto en la historia del
país. Cada año se emite un número poco variable de visas de residencia
en categorías diferentes: 1) por tener un lazo familiar con un
ciudadano estadounidense o un residente legal permanente; 2) por una
oferta de trabajo o un negocio; 3) a través de la lotería de diversidad
(conocida comúnmente como la green card lottery).1 Además, se ofrecen visas de residencia temporal o permanente a refugiados y asilados.
No
todos los solicitantes de una visa de residencia tienen suerte;
particularmente, no es inusual que quienes aspiran a una visa por
razones de parentesco pasen años en una lista de espera. Aparte de la
limitación numérica, las leyes y regulaciones inmigratorias forman un
laberinto muy difícil de transitar con éxito; de hecho, la mayoría de
las visas ofrecidas son temporales (usualmente para turismo, negocios o
estudios). No obstante, algunas de estas personas se quedan en el país
con la visa vencida; otras pasan las fronteras sin autorización alguna.
Estos dos grupos, a menudo llamados indocumentados o no autorizados,
actualmente se estiman en unas 11.2 millones de personas y representan
casi el 25% de la población nacida en el exterior.2
Como
su situación es irregular, tienen dificultad con el acceso a
asistencia y beneficios públicos, incluyendo la educación pública;
tienden a conseguir trabajos sub-pagados, cuando los consiguen, y viven
con el miedo de ser descubiertos y deportados u obligados a salir del
país para evitar un registro legal en su contra. Puesto que muchos
inmigrantes no autorizados llegan sin su familia, y no quieren correr
el riesgo de ser aprehendidos cruzando la frontera después de visitarla,
pueden pasar años sin verla. Aunque los gobiernos locales, estatales y
aun el gobierno nacional han tomado algunas medidas para facilitar sus
condiciones de vida, la vasta mayoría de estos indocumentados sigue
viviendo en las sombras de la vida diaria.
II.- Los orígenes de la problemática de la población indocumentada
En
la década de 1970, las repercusiones de la guerra en Vietnam y el
incremento en los precios del petróleo causaron un efecto negativo en
la economía de los Estados Unidos; hubo inflación inusual, altas tasas
de interés y desempleo. Como es típico en semejantes circunstancias, se
buscaron culpables; entre otros blancos, surgió una reacción
xenofóbica que se enfocó no solo en los refugiados de la guerra sino
aún más, en los trabajadores indocumentados, que en cientos de miles,
cruzaron la frontera del sur y supuestamente quitaban el trabajo a los
desempleados nacionales. Además, también fueron acusados de abusar de
los servicios sociales y cometer crímenes, lo cual es un “cuento”
repetido durante tiempos difíciles no sólo en los Estados Unidos sino
en todos los países que reciben mucha inmigración, especialmente si no
es autorizada o no cuadra bien con la población que ya vive en el país.3
En 1965 hubo un cambio fundamental en algunas de las provisiones de la INA que
afectaron cómo se determinaba cuántas visas estarían disponibles; en
vez de determinar la cantidad basada en el número de inmigrantes de
determinada nacionalidad que vivían en los Estados Unidos, primero en
1890 y luego en 1910, pero en conformidad con la población en general.
Este viejo sistema de cuotas favoreció más al noroeste de Europa; la
nueva ley estipuló que se otorgaría la mitad de las visas disponibles a
cada hemisferio. Una enmienda en 1976 a la Ley de Inmigración y
Naturalización de 1965 cambió radicalmente los límites sobre el número
de personas que podrían recibir una visa para inmigrar; en vez de
hacerlo por hemisferio, se estableció un límite de 20.000 visas por
país. Los que habían entrado legalmente pero ya tenían la visa vencida,
pudieron “ajustar” su situación dentro del país; los que habían
entrado sin autorización tuvieron que salir y hacer una solicitud en un
consulado en el exterior donde quedaban atrapados por el limitado
número de visas. Aunque la INA fue enmendada otra vez en 1978, los cambios no afectaron las provisiones establecidas en 1976.4
Los
mexicanos fueron los inmigrantes más afectados por este cambio porque
tenían, por mucho, el más alto índice de entradas al país desde este
hemisferio; de repente, no podían conseguir una visa por la sobre
demanda para las 20.000 disponibles para México. A partir de este
momento comenzó a crecer rápidamente la población indocumentada porque
los mexicanos, en especial, siguieron cruzando la frontera del sur sin
la debida autorización, convirtiéndose en las primeras víctimas de la
nueva ley; las deportaciones crecieron y los grupos de derechos
civiles, en particular, protestaban a voces.
De
hecho, diferentes tipos de organizaciones se hacen escuchar en defensa
al inmigrante. Ya existían, por ejemplo, el Alto Comisionado para los
Refugiados de la Organización de las Naciones Unidas, la Organización
Internacional para la Migración, y por supuesto, la Iglesia Católica,
entre otras denominaciones religiosas. Aparte de las organizaciones
específicamente establecidas para la defensa de los derechos civiles,
las que agrupaban gente oriunda del mismo país también levantaron sus
voces en defensa de sus connacionales. Una de ellas, establecida
originalmente en 1968 como una agrupación regional para mexicanos,
creció hasta convertirse en el Consejo Nacional de La Raza, que hoy en
día es la organización más grande en los Estados Unidos que representa
hispanos o latinos de todas las nacionalidades. Adicionalmente, hay
centros de estudio en las universidades y fundaciones que dedican sus
esfuerzos a analizar todo relacionado con la presencia de inmigrantes.
El
número cada vez mayor de noticias negativas sobre los inmigrantes no
autorizados recién llegados impulsaron la realización de estudios
documentados mostrando que estos inmigrantes no quitaban trabajo sino
más bien hacían trabajos, mal pagados, que los estadounidenses no
querían hacer, que en general agregaban valor a la economía. Su nivel
de encarcelamiento era menor que el de los nativos y los impuestos que
pagaban sumaban más que los beneficios que recibían.
Una comisión autorizada como parte de la enmienda de 1978 a la INA,
estudió la situación a lo largo y ancho del país. En junio de 1981,
emitió su reporte. Recomendó una revisión profunda de la ley de
inmigración enfocada en provisiones para 1) prohibir el empleo de
trabajadores indocumentados y sancionar los dueños de negocios que los
empleaban; 2) obligar a trabajadores que buscaban un empleo a mostrar
documentos que validaran su estatus legal inmigratorio; 3) una amnistía
para los trabajadores agrícolas y los que habían residido en los
Estados Unidos por cinco años; 4) expandir el número de visas para
familiares; 5) reforzar la seguridad de la frontera del sur.5
Después de cinco años de debate sobre una reforma, se aprobó una nueva ley, la Reforma y Control de la Inmigración (IRCA por
sus siglas en inglés) en 1986. La ley cubrió los puntos incluidos en
el reporte y un resultado fue la legalización de aproximadamente 1.6
millones de personas bajo la provisión de una amnistía general y 1.1
millones bajo la provisión de dar amnistía a los trabajadores agrícolas
estacionales que habían pasado un cierto número de días en los Estados
Unidos. Hubo una condición nueva para conseguir la legalización; el
solicitante tenía que mostrar competencia básica en inglés y
conocimientos básicos de la historia cívica de los Estados Unidos;
ambos son requisitos para optar a la ciudadanía. Una vez aprobados
estos conocimientos, podrían optar a naturalizarse tan pronto pasaran
los cinco años de espera. También, como en todas las nuevas leyes o
enmiendas referentes a la inmigración, hubo provisiones para reforzar la
seguridad de las fronteras con el fin de frenar la entrada ilegal.6
No
obstante, esta ley no fue particularmente efectiva, aparte de las
legalizaciones. Los migrantes seguían cruzando la frontera sin
autorización y no todos los ya presentes en el país cumplieron con los
requisitos para solicitar la legalización de su estatus, en parte por
la provisión de haber estado en el país para la fecha del primero de
enero de 1982. Los migrantes en busca de empleo crearon demanda para
documentos falsificados y los empleadores no insistían mucho en la
revisión de los papeles; desde este momento, el sector de negocios hizo
presión al Congreso para que no fortaleciera esta sección de la ley y
las agrupaciones anti-inmigración comenzaron lo que es su lucha hasta
el día de hoy: No a la amnistía sin un efectivo control sobre las
fronteras.7
En
1990 el gobierno trató de remediar algunas de las lagunas en la ley,
facilitando la estadía de miembros familiares que ya vivían en los
Estados Unidos cuando se aplicó la amnistía de 1986; también amplió el
número de visas no solo para familiares sino en distintas áreas de
trabajo. El estatus de “protección temporal” permitió al Departamento
de Justicia decidir que nacionales de ciertos países podrían trabajar y
ser protegidos de deportación, cuando existían situaciones de
conflicto armado o desastre natural en su país de origen. Aunque no fue
una solución permanente, abrió un compás de espera a estos inmigrantes
para decidir si regresar a su país o comenzar el proceso para lograr un
estatus legal permanente. A pesar de que la ley incluía aspectos de
mayor control fronterizo, todavía fueron vistos como insuficientes.8
Durante
los años de 1990, el creciente número de los indocumentados mexicanos
fue visto como un problema importante en California, en aquel entonces
la frontera más utilizada para cruzar a los Estados Unidos. En las
elecciones estatales de 1994, se incluyó un referéndum sobre la llamada
Prop 187 que fue aprobada por los electores (59%-41%) y luego
convertido en ley por el estado de California. Su propósito fue excluir
los inmigrantes no autorizados del acceso a los servicios costeados
parcial o totalmente por el estado, como servicios sociales, de la
salud (excluyendo emergencias), y la educación pública. La ley también
requirió que cuando las autoridades sospechaban o sabían que se trataba
de una persona indocumentada, debían reportarla al Servicio de
Inmigración y Naturalización (INS por sus siglas en inglés),
coloquialmente conocido como “la migra”. Además, la ley calificó como
una felonía la creación, distribución o uso de documentos fraudulentos
con el intento de encubrir el estatus real de un inmigrante no
autorizado, pero esta ley fue suspendida casi en seguida por un tribunal
federal mientras que otros estados intentaron aprobar leyes parecidas.9
De los 3.5 millones de indocumentados estimados para 1990, la cifra creció a 5.7 millones (+/- 525.000) in 1995.10
Para el año 1996, Prop 187 y los que abogaron por leyes similares en
otros estados habían planteado un reto al congreso nacional para
aprobar la legislación que controlaría la “crisis” causada por los
indocumentados; el resultado fue la legislación más punitiva con respeto
a los derechos y beneficios de los inmigrantes desde la década de
1920. La ley, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility (IIRAIRA por
sus siglas en inglés) requirió prueba de ingresos suficientes para
poder solicitar visas para otros miembros de la familia, deportación
expedita para los que intentaran entrar con documentos falsos o sin
documentos, detención obligatoria para ciertos crímenes (con su
respectivo informe al INS) y expansión de las bases de
inadmisión y deportación especificadas en una lista nueva de crímenes.
Si un inmigrante, sin estatus legal durante un año, dejaba el país y
luego entraba de nuevo o intentaba hacerlo, el hecho era anotado en su
prontuario y se le prohibía solicitar un “ajuste” por 10 años. Para los
indocumentados, el acceso a casi todos los beneficios de asistencia
pública fue negado; esta ley también incluyó medidas para fortalecer la
seguridad en la frontera.11 Una vez más, los mexicanos fueron el grupo más afectado.12
El
resultado fue un creciente temor de indicar que no se tenía un estatus
legal; los miembros indocumentados de una familia procuraron vivir
fuera de la vista oficial. Los inmigrantes de México y América Central
que antes cruzaban la frontera sin preocuparse demasiado, permanecieron
dentro de los Estados Unidos. Además, el tráfico de indocumentados
guiados por los “coyotes” (traficantes de personas) se incrementó.
Durante los siguientes 10 años, la población indocumentada creció a
11.1 millones de personas (+/- 150.000), llegando a 12.2 millones en
2007 (+/- 160.000).13 Los indocumentados en ese año
comprendían el 30% de la población nacida en el exterior y casi el 70%
eran originarios de México y América Central. Otras regiones con un
número significante de población indocumentada incluyeron Asia (11%),
Sur América (7%), el Caribe (4%) y el Medio Oriente (menos del 2%).14
III.- Cómo cerrar el acceso fronterizo ilegal
Aunque
el flujo de inmigrantes mexicanos no autorizados comenzó a disminuir
en 1997, y desde 2001 fue superado por el número que entra legalmente,
la inmigración no autorizada originaria de otros países tampoco ha
cesado.15 Los asiáticos llegan con la ayuda de los llamados snakeheads (su
equivalente a los coyotes) y los coyotes siguen activos, no solo en el
cruce ilegal de mexicanos sino de gente de otros países que logra
entrar a México sólo para cruzar la frontera del norte. De mucha
importancia en los últimos años son los migrantes de América Central,
particularmente de Guatemala, El Salvador y Honduras (región llamada el
Triángulo Norte); ellos están escapando de la incesante violencia en
sus países natales, causada no tanto por traficantes de drogas, como se
suele suponer, sino por pandillas criminales, conocidas como “Maras”.
Los
centroamericanos llegan como pueden a la frontera sur de México y,
desde allí, muchos viajan hacia el norte encima del tren de cargo
conocido como “La Bestia”. Tan común es ver esta gente en su viaje al
norte que algunas mujeres generosas esperan la llegada del tren para
ofrecerles comida y bebida.16 El viaje en este tren (que
tiene su propia página en Facebook) es sumamente peligroso, no solo
porque viajan encima o entre los vagones, sino porque son frecuentes los
ataques criminales, para robar o secuestrar a los migrantes. El
gobierno de México ha tratado de impedir que se monten al tren, pero
aunque ahora es menor el número, lo hacen en nuevos lugares donde el
tren tiene que ir más despacio; otros migrantes, a menudo con la ayuda
de guías o coyotes, tienden a caminar, viajar por el mar de la costa
oriental, pedir aventones o usar buses. Actualmente, el cruce de la
frontera norte por la región Valle del Río Grande (Río Bravo) en el
sureste de Texas es el más utilizado porque es el más cercano para los
migrantes de América Central.17
México
tenía provisiones muy fuertes en su Ley General de Población de 1974
contra la inmigración no autorizada que no se cumplieron con
consistencia. La entrada ilegal se penaba con 2 años de cárcel,
documentos fraudulentos también podían conducir a la cárcel, así como
el acto de evitar la deportación; volver a ingresar sin documentos
después de ser deportado recibía una pena de 10 años de prisión; era
legal deportar a los extranjeros sin darles el derecho al debido
proceso.
De
hecho, en vista del éxodo de su propia población hacia los Estados
Unidos en busca de trabajo, México no tenía interés en promover la
inmigración. Desde los años 90, México reclamaba a los Estados Unidos
por su trato abusivo a los ciudadanos mexicanos indocumentados,
mientras que los Estados Unidos respondían que el trato a los migrantes
no autorizados en México era aún peor.18 En 2008, México
redujo significativamente las penas para los migrantes no autorizados
que se encontraban en el país y en 2011, sin duda en respuesta a la
situación de tránsito de tantos migrantes centroamericanos hacia el
norte, se decretó la Ley de Migración, que entre otras provisiones,
garantiza los derechos humanos a toda persona (mexicana o extranjera)
que se encuentre en el país.19
Sigue
siendo difícil conseguir una visa mexicana para los migrantes, así que
la población irregular en tránsito, especialmente desde el Triángulo
Norte, llegó a tales extremos que México implementó el Programa
Frontera Sur en julio de 2014; ahora cruzar ilegalmente a México desde
el sur es casi tan difícil como es el cruce ilegal a los Estados
Unidos. Los migrantes irregulares se quejan de los mismos abusos de los
agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) que los mexicanos y
otros lo hacen contra los agentes de la CBP y ICE. Los
lugares de hospedaje para estos migrantes son hostigados no sólo por
agentes sino también por los vecinos. La vigilancia incrementada se
lleva a cabo con la participación de diferentes países de Centroamérica
y Estados Unidos; ésta incluye programas mediáticos para el Triángulo
Norte que no sólo advierten de los peligros asociados con la migración
irregular sino que dejan claro que no serán acogidos en Estados Unidos.
En 2014, México deportó 107.814 migrantes; entre ellos 18.169 niños.
En un reporte del INM, solo en los primeros dos meses de 2015, 28.862
migrantes no autorizados fueron detenidos; el 92% de ellos del Triángulo
Norte de América Central.20 La vigilancia en la frontera y,
aún más, en los lugares tradicionales para buscar transporte hacia el
norte, se ha incrementado sustancialmente, en especial después de la
llegada de casi 70.000 menores no acompañados a la frontera de los
Estados Unidos en 2014.21 Su inesperada llegada resultó en
condiciones de detención tan deplorables que se entabló una demanda
legal que dio a las partes 30 días para llegar a un acuerdo sobre cómo
tratar a estos menores.22
Por
ley, las personas deportadas de los Estados Unidos tienen que ser
devueltas a su país de origen; por supuesto los mexicanos son devueltos
a México, donde entre los migrantes esperando a cruzar la frontera
estadounidense, sean mexicanos o de otras nacionalidades, y los
mexicanos devueltos, estas ciudades fronterizas con los Estados Unidos
tienen graves problemas para cobijarlos. Por el sur, México simplemente
devuelve los centroamericanos a Guatemala pero los Estados Unidos
deben devolverlos por avión; el proceso es costoso y toma tiempo. El
dinero destinado en el presupuesto federal referente a los inmigrantes
en situación irregular, solo cubre la deportación de unos 400.000 al
año. Con una población indocumentada de más de 11 millones, muchos de
los cuales tienen 10 años o más viviendo en los Estados Unidos, con
niños nacidos allá (y por tanto, ciudadanos de los Estados Unidos) y
con las nuevas entradas cada año que son detenidas en o cerca de la
frontera, la deportación no es una respuesta viable a la situación.23
IV.- El debate político sobre una reforma integral de la ley de inmigración
A causa de la problemática de los indocumentados, una reforma integral de la ley de inmigración (CIR)
se ha convertido en el nuevo tercer riel de un sistema de transporte
subterráneo en la política norteamericana; tóquelo y muere. Por no
poder superar las diferencias políticas sobre el tema en el Congreso, lo
referente a los indocumentados ha sido manejado por los tribunales, el
Ejecutivo y hasta las gobernaciones estatales y concejos municipales.
El problema central usualmente no es la inmigración per se, sino
factores que tienen que ver mayormente con temas relacionados con los
indocumentados: raza, economía, cultura e identidad. Todo eso sin
hablar de lo que quizás más influye actualmente, captar votos debido a
la posición tomada con respecto a los indocumentados. Parece que cada
vez que se acerca a una solución, sucede algún evento que pone fin a la
cooperación necesaria entre el partido Demócrata y el Republicano. La
última reforma parcial significativa fue más bien punitiva (la IIRAIRA de 1996); relacionada con la legislación estatal derivada de la Prop 187 en California de 1994. La IIRAIRA tampoco
resolvió los problemas de la entrada ilegal aunque ésta comenzó a
disminuir significativamente después de 2007, más por la situación
económica de aquel entonces que por la ley. No obstante, algunas de las
cláusulas de esta ley relacionadas con deportaciones, especialmente de
indocumentados que tenían años viviendo en los Estados Unidos, crearon
un creciente sentido de inconformidad; mientras tanto, se dedica cada
vez más presupuesto a la seguridad de las fronteras y al aumento de
agentes de la CBP y ICE.
El
gobierno federal dedica cada vez más recursos, especialmente después
de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, a deportar
indocumentados y asegurar la frontera, especialmente en el suroeste. No
solo ha incrementado el número de agentes en la frontera (Customs and Border Patrol o CBP) y en el servicio de Immigration and Customs Enforcement (antes INS y ahora ICE),
sino que ha construido una cerca reforzada de cientos de millas,
montado cámaras de control remoto, sensores de movimiento y, desde el
aire, helicópteros y sistemas aéreos no tripulados (los drones)
para vigilar el área fronteriza. Es cierto que no toda la incrementada
vigilancia está dedicada a la aprehensión o búsqueda de personas que
entran el país ilegalmente; una parte, quizás la más importante, tiene
que ver con la llamada “Guerra a las Drogas”, traficantes de personas,
drogas, dinero, armas y medidas anti-terroristas.24
En
respuesta a una ciudadanía sumamente afectada por los ataques
terroristas de 2001, las guerras siguientes en Afganistán e Irak, la
crisis de la banca causada por las hipotecas sin respaldo, la pérdida
de viviendas y la baja en la construcción y otros empleos, el Congreso
más bien se enfocó en cómo deshacerse de los inmigrantes no autorizados
en vez de ver la inmigración como otro factor de desarrollo y
progreso. A pesar de los esfuerzos del presidente George W. Bush en 2007
a favor de una reforma comprensiva de la inmigración (CIR), el
Senado, por la formación de bloques que no reflejaron afiliaciones
partidistas, nunca pudo lograr suficiente unidad sobre las provisiones
claves de la legislación. Un tercio de los Demócratas y 37 miembros de
su propio partido Republicano votaron en contra de una moción de
terminar el debate sobre el proyecto de ley.25 Quizás la
principal razón para no ser aprobada fue la creciente crítica debido a
que la nueva ley daría amnistía a millones de personas que habían
violado la ley existente, entrando o quedándose ilegalmente en el país;
así murió el primer intento serio de una CIR en más de veinte años.
Con
el siguiente desplome de la economía, el tema de la inmigración se
politizó por completo: ¿Cuál posición aseguraría el mayor número de
votos en elecciones locales, estatales o nacionales? Amnistía llegó a
ser la palabra prohibida para ciertos sectores de la vida nacional y
por tanto, sus representativos políticos. Las amnistías no habían
funcionado en 1986 o 1990 porque ya el número de migrantes
indocumentados era tres veces mayor. Se adoptó la posición de primero
sellar la frontera y luego discutir una nueva ley de inmigración y la
situación de los indocumentados.
No
obstante, el candidato presidencial demócrata en la elección de 2008,
Barack Obama, se comprometió a lograr la reforma de la ley de
inmigración. Fue elegido junto con un Congreso también controlado por
el partido Demócrata, pero en vez de comenzar con la situación
inmigratoria, dedicó su tiempo y esfuerzos a una ley para proveer un
seguro de salud accesible para todos, ahora más bien conocido como Obamacare.
Esta ley desató tanta controversia que, esencialmente, el Presidente
no ha podido encarar otra legislación de envergadura, como, por
ejemplo, una nueva ley de inmigración. Aunque la Cámara de
Representantes aprobó en 2010 un proyecto de ley para ayudar a los
jóvenes indocumentados que habían sido llevados a los Estados Unidos
por sus padres, éste falló en el Senado, otra vez por no poder poner
fin al debate. Los republicanos no han dejado sus duras críticas al
Presidente, tanto por lo que hace como por lo que no hace, y los
demócratas perdieron control de la Cámara de Representantes en las
elecciones de 2010.26
Para
2012, la lenta recuperación de la economía había comenzado; una
recuperación que muchos consideran sería más rápida si los Estados
Unidos reformaran la ley de inmigración. No sólo se deben atraer más
personas con habilidades especializadas para aumentar el crecimiento,
sino fomentar la inmigración estacional o para un trabajo de tiempo
definido y resolver la situación de los millones de indocumentados.
Existe otro motivo de importancia; los ciudadanos latinos y asiáticos
(estos últimos el grupo de mayor inmigración reciente en los Estados
Unidos con una población indocumentada de alrededor de 1.1 millones)
forman una minoría que crece más rápidamente que la población blanca no
hispana o la africano-americana. Hay cada vez más agrupaciones con
fines variados entre los inmigrantes; un propósito fundamental de todas
es mayor justicia social para sus integrantes, particularmente los
indocumentados.
Desde el año 2001, un proyecto de ley para fomentar el progreso, alivio y educación de menores indocumentados (conocido como DREAM Act por sus siglas en inglés, una palabra que significa sueños y sus beneficiarios como dreamers,
soñadores), había estado pendiente en el Congreso, pero nunca fue
aprobado aunque varios estados aprobaron sus propias versiones de la
ley. No obstante, por no existir un proceso formal para manejar los
casos de los dreamers, no hubo consistencia en su trato. A pesar de numerosos memorandos por parte de los directores de ICE y el Departamento de Seguridad (Homeland Security o DHS por
sus siglas en inglés), la discreción autorizada de no concernirse con
respecto a los indocumentados de bajo riesgo, no siempre fue aplicada.
Indocumentados con años viviendo en el país, con niños nacidos allá,
con trabajo estable, sin infracciones significativas de las leyes,
fueron deportados.
El 15 de junio de 2012, frustrado en parte por la inmovilidad del Congreso en cuanto a la aprobación de una ley de CIR,
además de otras razones que pudiera haber tenido, el presidente Obama,
mediante una acción de competencia ejecutiva, hizo público que la
discreción que había tenido la ICE por años respecto a no
concernirse con casos de indocumentados de bajo riesgo, tendría fuerza
oficial única; una acción diferida de deportación para los que llegaron
como niños (pronto conocida por sus siglas en inglés como DACA).27
La acción autorizó a los jóvenes sin residencia legal a buscar
trabajo, tener una tarjeta de seguridad social cuyo número permite
abrir una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito, solicitar un
préstamo para la educación universitaria, obtener una licencia para
manejar, etc., sin temor a ser deportados por indocumentados. Hay
ciertos requisitos: entre otros, haber entrado antes de los 16 años y
no tener más de 30, haber sido residente por lo menos cinco años
consecutivos antes del 15 de junio de 2012, y no haber cometido una
violación significativa de la ley; la acción diferida fue válida por dos
años y renovable. Quienes tuvieron acceso inmediato al diferimiento
fueron aquellos entre 15 y 30 años de edad que estaban en bachillerato o
ya tenían el título de bachiller o que habían servido en las fuerzas
armadas; los jóvenes que no cumplían con estos requisitos para el
momento, podrían buscar su inclusión tan pronto los llenaran.28 Puesto que la acción ejecutiva tenía provisiones tan similares al proyecto de ley DREAM, los beneficiarios también se llaman dreamers;
por supuesto, aunque millones de personas, y no solo los inmigrantes,
aplaudían el hecho, hubo numerosos críticos que estaban totalmente
opuestos a semejante uso del poder ejecutivo, sosteniendo que usurpó la
autoridad legislativa del Congreso. Aunque el Presidente dejó claro que
no es una amnistía, no conduce a la ciudadanía y es temporal, para
muchos, parecía un primer paso a una amnistía. Los primeros en entablar
una demanda fueron 10 agentes de la ICE seguidos por el estado de Arizona. En este último caso, la Corte Suprema dictó que DACA no
es una ley, sino el ejercicio de discreción por parte de la Agencia
cuyos agentes deben decidir si el trámite de deportación es realmente
el más oportuno uso de los escasos recursos disponibles.29
En
las elecciones de ese año, Barack Obama venció a su competidor
republicano, quien insistió, con referencia a la situación de los
indocumentados, que ellos deben recibir apoyo para retornar a su país
de origen, o, como algunos calificaron esta idea, “autodeportarse”. El
hecho que el candidato republicano a la presidencia en 2012 perdió el
70% del voto latino no impidió que los republicanos ganaran otra vez en
la Cámara. Los demócratas todavía controlaron el Senado y lograron
aprobar un proyecto de ley CIR en 2013 con el apoyo de catorce
republicanos. La Cámara no solo no presentó su propio proyecto, sino
que ni siquiera discutió el del Senado.30 Después de más de
un año de palabras cruzadas entre el presidente Obama y el Presidente
de la Cámara de Representantes sobre una reforma comprensiva, en las
elecciones de 2014, los demócratas perdieron el Senado también. Los
republicanos ya controlan ambas cámaras y según su manera de entender
en cuanto al tema de la inmigración, por lo menos respecto a los
indocumentados, los votantes ya habían hablado.
Las
comunidades de inmigrantes, especialmente los latinos, habían
orquestado manifestaciones en la capital y en varios estados en apoyo
de DACA y la nueva iniciativa del Senado para una reforma
completa de la ley de inmigración, pero se quedaron decepcionados; la
iniciativa falló y DACA no llenó todas sus aspiraciones. En
primer lugar, dejó a los padres y otros parientes fuera, así que
seguían viviendo con el temor de regresar a su hogar y encontrar a uno o
varios miembros de la familia detenidos por la ICE, y no tocaba a la generalidad de los indocumentados.
Habiendo tenido un éxito relativo con DACA31
y después del fracaso del proyecto de ley de reforma, el presidente
Obama cumplió su promesa hecha antes de las elecciones de 2014. Tomó
otro paso para aliviar la situación de un gran número de
indocumentados; el 20 de noviembre, Obama anunció unas acciones
ejecutivas para extender la vigencia de DACA con mayores
beneficios, pero más importante, extender los beneficios a los padres
indocumentados de los ciudadanos o de residentes legales permanentes (LPR, por sus siglas en inglés). Una vez más, esta nueva acción (DAPA, por sus siglas en inglés) no es una ley sino otro ejercicio de discreción ejecutiva, con requisitos algo distintos a los de DACA. El DHS (que tiene autoridad sobre la CBP y ICE)
emitió un memorando ese mismo día estableciendo las prioridades para
la deportación de inmigrantes no autorizados. En primer lugar está la
gente que representa una amenaza a la seguridad nacional, la seguridad
pública o la seguridad fronteriza. En segundo lugar, están las personas
condenadas por varios delitos menores (excluyendo citaciones de
tráfico) y las personas que cruzaron la frontera después del primero de
enero de 2014. La categoría con la prioridad más baja es para las
personas con órdenes de deportación efectivas después del primero de
enero. Una vez más, se deben ejercer amplia discreción con los
indocumentados de bajo riesgo. Las acciones señaladas aquí son parte de
otras revisiones ejecutivas referentes a la inmigración pero esta vez,
el presidente Obama no ha tenido el mismo éxito.32
Quizás fue demasiado inhumano quejarse mucho de la DACA porque
se refería a jóvenes traídos al país por sus padres, pero darle alivio
a esos mismos padres fue demasiado para los republicanos,
especialmente los miembros de la facción Tea Party, los más conservadores. La primera idea fue sólo autorizar el presupuesto para el DHS con
tal de que los fondos para implementar las acciones del Presidente
Obama no fuesen incluidos; luego se los autorizó, pero sólo hasta el 15
de marzo porque USCIS, la agencia encargada de procesar las solicitudes, es parte del DHS.
Los republicanos y el Presidente entraron en un juego de todo o nada
referente a la aprobación de los fondos hasta octubre de 2015. También
la Cámara aprobó un proyecto de ley el 4 de diciembre de 2014 (219-197)
el cual dice que DACA y DAPA no tienen un basamento
legal o en la constitución. En enero, la Cámara votó (218-209) para
incluir una enmienda en el presupuesto para DHS que nulificaría las protecciones para quienes se registraron para DACA. Los fondos para el DHS ($40 mil millones) incluían una restricción a la autoridad del Presidente de establecer prioridades para la deportación.
Los
gobernadores republicanos, en general, se opusieron a las acciones
ejecutivas y de hecho, un grupo de 26 estados, encabezado por Texas,
demandó a los ejecutores de las acciones en un tribunal federal en
Texas. El tribunal no ofreció un juicio sobre la constitucionalidad o
no de las acciones, pero sí juzgó que el gobierno federal no había
cumplido con la Ley de Procedimientos Administrativos, por no haber
dado preaviso ni realizado consultas con las partes afectadas. Se dictó
un aplazamiento preliminar a la implementación tanto de la DAPA como de las extensiones al programa DACA, aunque el Gobierno Federal admitió que había estado procesando las extensiones a la DACA desde
diciembre de 2014. El gobierno apeló la decisión del aplazamiento,
pero el 26 de mayo de 2015, la apelación fue denegada. Dos de los tres
jueces opinaron que el gobierno probablemente no ganará una apelación
basada en los méritos del caso tampoco; no obstante, la Casa Blanca
seguirá con la presentación de su caso para el juicio sobre sus méritos
en el Quinto Circuito Corte de Apelaciones.33
Quienes
presentaron escritos, tanto por parte de los demandantes como por los
demandados, condujeron a que uno de los jueces comentaba: “la
naturaleza política de esta disputa está clara.” Los republicanos, ya
en control de ambas cámaras, están conscientes de la necesidad de una
reforma comprensiva de la ley de inmigración, aunque todavía no hay
unanimidad en cuanto al trato legal que deben recibir los
indocumentados. La unidad republicana ahora está en su oposición al
presidente Obama. El presidente de la Cámara de Representantes, John
Boehner, y el presidente Obama se han enfrentado tantas veces sobre una
reforma, cada uno indicando que la falta de una reforma es la culpa
del otro, que parece que mientras Obama sea presidente, la Cámara de
Representante no aprobará reforma alguna.
And the Band Played On34
Aunque
es el título de un documental y una obra de teatro que se refieren a
las miles de personas que contrajeron SIDA y la sordera política frente
a su situación, parece un subtítulo apropiado para cerrar este
estudio, en vista de que el tema de los indocumentados en los Estados
Unidos concierne a más de 11 millones de personas, y la sordera
política juega
Notas
1Estas visas son limitadas a 55.000 por año, con 5.000 reservadas bajo la Nicaraguan and Central America Relief Act (1997).
La Ley de Inmigración de 1990 estableció la lotería para proveer más
visas permanentes a los nacionales de países con poca inmigración a los
Estados Unidos; los países seleccionados varían de un año a otro.
3Massey,
D. S. y Pren, K. A. (2012) “Unintended Consequences of US Immigration
Policy: Explaining the Post-1965 Surge from Latin America”, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407978/; también publicado en Population Development Review (2012) 38/(1), 1-29.
6
Para los que quieren probar suerte con el examen de conocimiento del
inglés o sobre la historia cívica del país, hay exámenes para practicar
en: www.uscis.gov/citizenship
15Massey y Pren (2012) “Unintended Consequences”, Table A1.
16Castillo, C. (2015) “Las Patronas”, Acontecer Migratorio (CEPAM, Caracas, revista en línea), 38:2, págs. 10-11.
17Martínez,
O. (2014) “Desafíos del tren llamado “La Bestia”,
www.revistenie.clarin.com/ideas/Deasafios-tren-llamado-Bestia_0_1253274688.
Excelente informe narrativo sobre el porqué y cómo funciona este
método de viajar hacia el norte, publicada en Ñ, Revista de Cultura.
Habla del padre Alejandro Solalinde quien, como Norma Romero Vázquez,
la organizadora de Las Patronas, recibió el Premio Nacional de Derechos
Humanos de México.
23Es
importante notar que más del 60% de los inmigrantes no autorizados
llevan 10 años o más en los Estados Unidos; no se puede seguir
ignorándolos. Aunque la patrulla fronteriza (CBP) detuvo a más de 480.000 personas no autorizadas al entrar en el año fiscal 2013-2014, la ICE solo
deportó a un poco más de 100.000 personas desde el interior del país,
lo cual parece indicar que están funcionando las prioridades en cuanto a
los indocumentados de bajo riesgo. “Obama Acts: DAPA and DACA”, Rural Migration News, January 2015(21:1) migration.ucdavis.edu/rmn/more.php?id=1874
34Y
la banda continúa tocando… Aparte de esta referencia más reciente,
algunas personas piensan que se refería originalmente a la orquestra
que tocaba a bordo del Titanic mientras se hundía.
¡FUERA
BORIC DEL WALLMAPU! Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM
declara: Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno,
que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas
institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a
los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que
confrontan …
Categorías: Luchas sociales - Chile, Pueblos originarios
La
importancia de la lucha por volver a asentar a EEUU en un paradigma
económico de los años 80 sugiere que Occidente estará muy cerca de una
ruptura sistémica
Se
trata de Juan Andrés Blanco Castillo, militante del MIR, secuestrado y
torturado en dictadura. por Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio
Bío-Bío. Siete miembros en retiro de la Armada fueron condenados por el
secuestro del ciudadano caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien
hasta el día de hoy se mantiene desaparecido tras ser torturado por su
orientación política en dictadura. A seis …
Radiografía
de la intervención. por Lautaro Rivara (*) /Alai Net. ¿Cuáles son las
características de la crisis haitiana? ¿Cuáles los motivos que impulsan a
Estados Unidos a una nueva intervención militar en la isla? ¿Cuáles son
las alternativas, pacíficas y soberanas, para resolver la crisis
endémica de la nación caribeña? Estado de excepción permanente: un
círculo vicioso Desde hace casi …
Categorías: América Latina y el Caribe, Política internacional
Estas memorias surgieron, de una búsqueda basada primero en
conversaciones, con mujeres y hombres que han querido pensar, analizar, o
simplemente recordar. El Encuentro Nacional de Mujeres Ex Guerrilleras
se llevó a cabo en la ciudad de México el 13 de diciembre de 2003 para
constituirse en un "espacio de análisis y reflexión sobre la
participación de las mujeres en el Movimiento Armado Socialista" decía
la convocatoria "cómo lo vivimos nosotras las mujeres: en las
organizaciones, en la pareja, la maternidad, la familia, la vida
cotidiana, la lucha, la persecución, la cárcel, la muerte" y nos faltó
agregar: la desaparición forzada.
Aunque en el encabezado de la
convocatoria, parecía que habíamos incurrido en esa omisión, sin embargo
en el programa uno de los aspectos más relevantes fue rendir homenaje a
las compañeras caídas en la lucha, así como exigir la presentación de
las compañeras detenidas-desaparecidas. Nuestra actitud fue de
camaradería, solidaridad y un profundo respeto por todas ellas, pensando
siempre que eso mismo pudo habernos sucedido a cualquiera de nosotras.
Como sobrevivientes de ese movimiento sabemos que nuestro deber es
reivindicar a las que ya no tienen voz y que en ese momento se hicieron
escuchar, con las voces prestadas de familiares y amigos, por lo que
forman parte de nuestra memoria y nos recuerdan lo que, significa luchar
hasta las últimas consecuencias.
Las
mentiras y omisiones que tienen a generales del alto mando de
Carabineros en la mira de la Fiscalía. LA ACTRIZ MARÍA PAZ GRANDJEAN
RECIBIÓ UNA MUNICIÓN “SUPER SOCK” EN SU CARA. por Benjamín
Miranda y Nicolás Sepúlveda/CIPER. El actual general director de
Carabineros, Ricardo Yáñez, durante la madrugada del 18 de octubre de
2019 instruyó a los carabineros de Fuerzas Especiales …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
If
poor and low-income Black, white, and Hispanic Texans turn out and
stand together, they could change the outcome of Texas's gubernatorial
race. They could shift the terrain — in Texas and every state that's
playing politics with people's lives.
✊✊ Si te perdiste estos comentarios, aprovecha de ponerte al día Les enviamos video
de Programa del Canal 3 de La Victoria, donde participó Abner Vega
Cabrera, a nombre de INQUIETANDO DESDE EL MARGEN - Chile Escucha atentamente y reflexiona hasta sacar tus propias conclusiones No olvides compartirlo a todos tus contactos, especialmente si se sienten desorientados/as respecto al quehacer actual
National Immigrant Solidarity Network P.O. Box 751 South Pasadena, CA 91031-0751
From: Vera Institute of Justice<contactvera@vera.org> Date: Fri, Oct 28, 2022 Subject: What universal representation means to someone facing deportation
ALLENDE
VIVE JUNTO AL MIR.MIKEY Y ALEXIS.(ALEJANDRO VILLALOBOS Y RICARDO
RUZ).MIEMBROS DEL CC CAIDOS EN COMBATE CONTRA LA DICTADURA DE PINOCHET.
¿Apruebo
o Rechazo? Mejor una asamblea constituyente que responda a nuestras
necesidades. Comunicado de Primera Linea revolucionaria, PLR. A la
CONVENCIÓN ¡Nadie le cree! Dinosaurios de la política chilena siguen
dando la pauta y dirigiendo el país para continuar respondiendo a sus
intereses. Como todos lo sabemos, la nueva Constitución del gobierno
Boric no irá resolver ninguno de los …
Categorías: Política Nacional, Realidad Política y social Nacional
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara:
Que
esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca
legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de
un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de
la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan
directamente con la causa mapuche, toda vez que bajo su gobierno se han
agudizado las estructuras de dominación que históricamente hemos
combatido.
Para nosotros, nada ha cambiado, por el
contrario, ahora el colonialismo y el capitalismo se presentan con
aires «progresistas», reacomodándose en el Wallmapu para continuar con
el saqueo, la criminalización, la represión, el asesinato y el
encarcelamiento de nuestros weichafe, verdaderos revolucionarios que no
se someten a esta pseudoizquierda artera y traidora del movimiento
mapuche autonomista.
Boric pisará nuestro
territorio ancestral, mientras en este se expanden los proyectos
extractivistas y se llenan las cárceles de presos políticos por defender
el itrofil mongen y la libertad de nuestra Nación, lo que confirma la
decisión del gobierno de consolidar una estrategia neofascista para
combatir al movimiento mapuche. Son los terratenientes, colonos y
empresarios forestales a los que Boric pretende dejar tranquilos con su
visita. Boric vendrá extremadamente custodiado por fuerzas especiales y
militares, lo que refleja su postura a favor de la militarización del
Wallmapu. Así también da un portazo a un verdadero diálogo con las
expresiones de la resistencia mapuche.
Lo que
pretende realmente es reunirse con un séquito de reconvertidos y lacayos
del poder, con yanaconas y oportunistas que ya están de rodillas frente
a la ignominia de mantener el sistema. Por lo tanto, nuestro llamado es
a repudiar y combatir esta estrategia y a no caer en las trampas del
gobierno. Mientras por arriba la pseudoizquierda cocina sus acuerdos, el
movimiento mapuche autonomista debe seguir el camino del weichan,
profundizar su estrategia, expandir el control territorial y expulsar a
las expresiones capitalistas del Wallmapu.
¡Con
sabotaje y resistencia daremos continuidad al proceso de liberación
nacional mapuche!¡Por territorio y autonomía para la nación
mapuche!¡Mientras existan presos políticos mapuche y militarización, no
habrá diálogo!
Amulepe taiñ weichan !!¡Weuwaiñ! ¡Marrichiweu!
Comisión Política – CAM
09 de noviembre de 2022 Fuente: Resumen Latinoamericano.
Caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios.
Inflación imparable:el índice interanual llega a 10.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año.
10% ¿Qué es la deflación?.
La deflación es la caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios en una economía.
La deflación suele producirse cuando disminuye la demanda de mercado y aumenta la oferta, por lo tanto, los productores se ven obligados a bajar los precios para ajustarse a la nueva demanda.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) establece que para determinar la deflación, esta debe presentarse como mínimo en un período de 2 semestres.
Al bajar la demanda de mercado, bajan los precios y se produce una deflación.
Características de la deflación.
La deflación presenta las siguientes características principales:
Se produce cuando la oferta de bienes y servicios es mayor que su demanda.
Debido a la baja de precios, las ganancias de las empresas se ven directamente afectadas.
Priva a los bancos de la capacidad de proporcionar préstamos.
Comprende 3 tipos de deflación: histórica, correctiva e inflacionaria.
Causas y consecuencias de la deflación
Causas
Como se mencionó previamente, la deflación se presenta cuando la oferta de bienes y servicios en una economía es mayor a su demanda, por tal motivo, el sector empresarial se ve en la necesidad de reducir los precios para lograr vender sus productos.
Este desequilibrio entre oferta y demanda suele producirse generalmente por dos variantes:
Disminución de la demanda por diversas causas, tales como el incentivo al ahorro, la incertidumbre económica, etc.
Aumento de la oferta, cuando el stock
de producción de las empresas aumenta por determinados motivos y no se
vende lo suficiente para generar un equilibrio, por lo que dichas
empresas se enfrentan a un exceso de oferta. Para liquidar esto, se
deben disminuir los precios.
El círculo vicioso de la deflación.
Consecuencias
Las principales consecuencias generas por la deflación son las siguientes:
Ingresos comerciales reducidos: las empresas deben
reducir o disminuir los precios de sus productos para continuar en el
mercado, lo cual provoca que sus ganancias disminuyan.
Reducción de salario y desempleos: debido a la
caída de precios, las empresas necesitan minimizar los gastos y
ajustarse a la nueva cantidad demandada por el mercado, por lo que
aumentan la tasa de desempleo y reducen los salarios.
Cambios en los clientes: si bien al inicio se aprovecha la baja de precios, en un futuro los consumidores también se ven afectados por la deflación y empiezan a reducir sus gastos, por lo tanto, dejan de adquirir bienes y servicios.
Recesión económica: debido al desequilibrio en el mercado y la necesidad de disminuir gastos para ajustarse al nuevo nivel de ventas y precios, se produce una recesión en la economía afectada.
Tipos de deflación
Los principales tipos de deflación son:
Deflación histórica: se produce lentamente y es
causada por el aumento de la producción per cápita. Suele darse en
países como Suiza, donde el valor de la moneda perdura por mucho tiempo y
la producción aumenta continuamente.
Deflación correctiva: Cuando los precios en la
economía regresan a su valor anterior, es decir, a los establecidos
antes de la inflación, esta puede ser accionada aumentando bruscamente
los precios o aumentando los intereses. Se produce después de una
expansión monetaria.
Deflación recesiva: es una reducción general de los
precios, ocurre de manera intencionada cuando los bancos centrales
quieren retirar un porcentaje del dinero circulante mediante la
elevación de tipos de interés.
Deflación inflacionaria: se produce cuando luego de
experimentar una burbuja monetaria masiva, los precios tratan de
regresar al momento inicial, es decir, a los precios establecidos antes
de la inflación. Sin embargo, el Banco Central tiende a imposibilitar esto.
Medidas contra la deflación.
A continuación, se exponen algunas medidas para combatir la deflación:
Aplicar una política monetaria expansiva,
impulsando la oferta monetaria con la adición de más dinero en
circulación, lo cual incentiva el consumo y reactiva la demanda.
Aumentar el gasto público y reducir los impuestos conducirá a una política fiscal de tipo expansiva, la cual puede generar empleos y fomentar el consumo y el aumento de demanda.
La principal diferencia entre ambos conceptos es que mientras en la deflación los precios descienden, en la inflación se incrementan los precios, es decir, son fenómenos totalmente inversos.
Bibliografía:
Alessandro Vercelli. Inflación y deflación (Primera edición). Okios-tau. 1988.
Philipp Bagus. Defendiendo la deflación (Primera edición). Editorial Innisfree. 2020.
A. L Antonaya, A. Premchand. Aspectos del presupuesto público (Primera edición). International Monetary Fund. 1988.
John Maynard Keynes. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. (Primera edición). Fondo de Cultura Económica USA. 2006.
Intervención
de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y
Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez
Castellanos . México, junio de 2022....,
Estados Unidos que se precia de ser un país de
oportunidades, defensor a ultranza de los derechos humanos (en otros
países), muestra una postal negativa que ilustra la situación de los
llamados homeless o sin hogar, algo que pudiera ser el último escalón de
la pobreza que afecta a mas de 40 millones de personas según datos de
la Oficina del censo.
Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos, el
país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza
entre las naciones desarrolladas.
Mientras que 11% de los niños blancos en EE.UU. viven en
la pobreza, esa tasa llega a 32% para los niños negros y a 26% para los
niños latinos, concluyó el Centro de Datos Kids Count en base a
estadísticas de la oficina del censo.
En ese escenario se mueven las personas sin hogar que
además de las carencias, ahora enfrentan otro problema: son asesinados a
un ritmo espantoso, según señalo Thacher Schmid, en un informe
publicado en el sitio https://www.jacobinmag.com.
La falta de vivienda es uno de los horrores más grotescos
del capitalismo estadounidense. Y lo que es peor, según un nuevo informe
de Jacobin, la tasa de asesinatos de personas sin hogar se ha disparado
a nuevos y espantosos niveles, señalo el escritor.
En contra de la percepción común, las personas sin hogar
tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que
autores.
Los primeros informes, justo antes de la Navidad de 2021,
traían escasos y aterradores detalles. Un “presunto asesino en serie”
llamado Willy Maceo había sido detenido en Miami por “cazar” indigentes
dormidos, indico.
Contra el asesino, la policía reunió pruebas de varios
asesinatos. Alcaldes y mandos policiales se agolparon en los estrados.
Se supo que el arma de Maceo había sido confiscada por la policía, pero
posteriormente fue devuelta. Las cuentas de Maceo en las redes sociales
mostraban a un “elegante” agente inmobiliario que promocionaba mansiones
en tonos pastel, mares de color aguamarina y palmeras.
Sin embargo a mediados de enero, la atención se centró en
los sospechosos sin hogar. En asesinatos ampliamente cubiertos en las
dos mayores ciudades del país, Michelle Go fue empujada delante de un
tren de metro de Nueva York por un indigente; tres días después, Sandra
Shells fue atacada y asesinada por un indigente en una parada de autobús
de Los Ángeles. Luego, en marzo, la historia volvió a cambiar. Un
hombre con pasamontañas era sospechoso de haber disparado a cinco
personas sin hogar que dormían en Nueva York y Washington DC. Tras una
persecución interestatal, el sospechoso, Gerald Brevard III, fue
capturado, ilustra el informe sobre esa crisis.
Esta serie de historias relacionaba a los sin techo con
los homicidios. Pero, ¿qué significan? ¿Están empeorando los asesinatos
de personas sin hogar? ¿Tenemos datos sobre esta terrible tendencia?,
pregunta el autor del análisis.
Jacobin se puso en contacto con los destacados
investigadores Matt Fowle y Fredianne Gray, con el Departamento de
Policía de Los Ángeles (que tiene los mejores datos disponibles entre
los departamentos de policía sobre las personas sin hogar) y con otros
once departamentos de policía de las ciudades estadounidenses con mayor
población de personas sin hogar.
Al analizar los datos, se observan tres tendencias
generales: Una, los asesinatos de personas sin hogar han aumentado desde
2010. Dos, la era de la pandemia ha traído un nuevo aumento de los
homicidios de personas sin hogar. Y tres, en contra de la percepción
común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser
víctimas de homicidios que autores.
Los resultados muestran que desde 2010, en quince grandes
ciudades de Estados Unidos produjeron más de mil asesinatos de personas
clasificadas como sin techo, según los datos recopilados por Fowle y
Gray. Las muertes por homicidio son sólo una fracción del total de
muertes de personas sin hogar, que suman casi 25.000 en esas quince
ciudades desde 2010. Pero estos asesinatos están creciendo.
Las muertes por homicidio son solo una fracción del total
de muertes de personas sin hogar. El aumento de la tasa de homicidios de
personas sin hogar en los últimos cinco años –preciso el informe de
Thacher Schmid, parece superar el crecimiento de la población
estadounidense. La tasa de homicidios más reciente disponible entre las
personas sin hogar también supera a las ciudades con las tasas de
homicidio más altas en general, como Saint Louis.
Las Vegas, Portland y Miami tienen tasas de homicidio
entre personas sin hogar en 2020 de aproximadamente 200 por cada
100.000. Eso es astronómicamente más alto que la media nacional de casi
ocho por cada 100.000.
La última reunión
del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está actuando a la
cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia económicamente, a
boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James Petras en Cx36. https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras …
Proporcionado por Associated Press
ARCHIVO - Una niña en un carrito juega con una pistola de agua mientras
una mujer la lleva ante un mural de Black Lives Matter en el vecindario
de Shaw, Washington, el lunes 13 de julio de 2020. (AP Foto/Andrew
Harnik, Archivo)
La
Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en
1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado
en el mercado...,
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]
VICTOR TORO RAMIREZ APOYA
UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA
LEGALIZACION PARA 35 MILLONES
DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA
DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION
PARA TOD@S.AHORA.
¿Cómo
estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me
sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo
que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas
muy a tiempo.
Marcelita, te escribo así, porque he sabido que
eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de
menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no
poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda
carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.
Hija, para
la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos,
sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde
antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá
tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes.
¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado
el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?
Hijita,
aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a
seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces
cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo
mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos
cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el
momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo
por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme
útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.
Te
quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que
sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para
escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu
vocecita.
Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988. ─────────────────── Araceli
Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la
generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como
dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven,
terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa.
Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de
lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos
también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados
en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura,
fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron
que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar
también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo
denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si
fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos,
quedarán en la impunidad.
"Poemas para Araceli Romo de su madre
Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron
publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional
de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.
Los
20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas
carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su
génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la
discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos
presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos
construir.
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York. La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es: Victor
Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County
Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza. La
razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es
obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del
Bronx en Nueva York. Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!! Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx: o a las siguientes direcciones: A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
POWER TO THE PEOPLE.
29 DE DICIEMBRE DE 2022.
LA ESCUELA DE CUADR@S.
POWER TO THE PEOPLE.
https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022
Lucha Ideologica
29 DE DICIEMBRE DE 2022.
CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,
MARCELO
VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año
2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12
SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier
preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA
JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener
relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por
hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro. En
nuestro capitulo nº 71 conversaremos con el compañero PABLO MORALES,
vocero del compañero Marcelo Villarroel y el compañero PABLO BRAVO
integrante de la Coordinadora 18 de Octubre, ambos además forman parte
del grupo de apoyo de presxs politicxs Anarkistas y Subversivxs. FIN A LAS CONDENAS DE TRIBUNALES MILITARES !!! LIBERTAD SIN CONDICIONES A MARCELO VILLARROEL !!!
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. Sillas
vacías fue el nombre de la intervención a cargo de distintas colectivas
feministas en memoria de Estela...
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. Luego de la
firma del convenio para la construcción del eje Alameda-Providencia, la
parlamentaria y las organizaciones demandaron...
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. La
expresidenta de la Convención Constitucional criticó el actual proceso y
afirmó que «se parece más a una...
Resumen Latinoamericano, 23 de diciembre de 2022. COMUNICADO
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU DESDE EL
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE...
Por César Padilla. Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre de
2022. El 21 de diciembre de 1907 ráfagas de balas disparadas por el
Ejército de Chile...
Por Gimena Fuertes*, Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre
de 2022. La vicepresidenta pidió a la dirigencia que «saque el bastón de
mariscal» y que «deje...
El caso Clarín y la decisión 43, una de las operaciones
más oscuras de la Concertación.
Lecturas:1.227
El caso del diario Clarín es
probablemente uno de los procesos más oscuros de la transición chilena,
el que refleja no solo el temor de la Concertación a la libertad de
prensa, pensamiento y organización de la sociedad civil, sino también el
proceso de descomposición y cooptación que siguieron sus líderes
durante dos décadas en el gobierno.
El caso es también uno de los procesos judiciales más largos, sino el
más largo, en el tribunal del CIADI, que terminó el 2020 a favor de los
propietarios del diario, la Fundación Presidente Allende de España y la
heredera de don Víctor Pey, fallecido hace dos años.
Para impedir el regreso a los kioscos de este popular periódico -que vendía hasta el golpe de Estado más ejemplares que El Mercurio-,
los gobiernos de la Concertación inexplicablemente no dudaron en
colocar todo tipo de obstáculos para impedir que Víctor Pey Casado
obtuviera una indemnización tras la expropiación de sus bienes en 1973.
Este es un proceso judicial inaudito. Se inició durante los años 90
en los tribunales chilenos, los que no respondieron a las demandas, y
siguió en el tribunal internacional del CIADI, instancia competente para
dirimir diferencias respecto a inversiones extranjeras: Víctor Pey,
nacido en España, era un inmigrante que llegó a Chile en el Winnipeg. En el momento de realizar la inversión en Clarín, sancionó el tribunal internacional, era ciudadano español.
Para comprender el estado de las cosas hay que remontarse a 2008, año
en el cual el tribunal del CIADI falló a favor de Víctor Pey y de la
fundación española Presidente Allende, a la que cedió las inversiones.
En tanto, ordenó a Chile pagarles una cifra superior a los diez millones
de dólares. El gobierno, presidido entonces por Michelle Bachelet,
interpuso un recurso para anular el fallo y el procedimiento de cálculo
del monto de la indemnización, a lo que el tribunal accedió. Pero no se
trató de un triunfo de Chile, como más tarde el gobierno de Piñera
intentó demostrar. Se conformó un nuevo tribunal con la única finalidad
de volver a calcular el monto de la indemnización, el que emitió su
fallo el 2020. Hoy, cerrado el caso en el tribunal internacional, un
tribunal de Madrid lo ha ejecutado. El estado chileno deberá pagar a los
demandantes un monto en torno a los 500 millones de dólares.
Hay dos puntos que reconoció el CIADI que ayudan a comprender los
grados de turbiedad de este proceso. Uno es que a don Víctor Pey se le
denegó justicia en Chile, lo que resulta manifiesto en la demora de
siete años de tramitación en la justicia chilena por el dominio de la
rotativa Goss de Clarín: “Equivale a una demora irregular e
irrazonable dando lugar a una demanda por denegación de justicia”. El
otro punto es que hubo discriminación en el trato que se le otorgó como
inversionista.
A Víctor Pey el Estado chileno le denegó justicia, dice el tribunal
internacional. Al haber ausencia de decisión por parte de las
jurisdicciones chilenas durante un periodo de siete años (1995-2002),
por un lado, y la ausencia de respuesta de la Presidencia a las
solicitudes del Sr. Pey Casado, por otro lado, ello constituye una
denegación de justicia. Y tampoco se le dio un tratamiento justo y
equitativo. El Estado chileno (bajo el gobierno de Ricardo Lagos) “al
conceder compensaciones -por razones que no se conocen y siguen sin
explicarse- a personas que, según el tribunal de arbitraje no eran
propietarias de los bienes confiscados, y al paralizar o rechazar las
reivindicaciones del Sr. Pey Casado referentes a los bienes confiscados,
la República de Chile cometió una manifiesta denegación de justicia y
se negó a tratar a los demandantes de manera justa y equitativa”.
No solo los tribunales chilenos no respondieron a las demandas de
Pey, sino que el gobierno de Lagos tejió una oscura estructura jurídica
notarial para evitar a toda costa la reaparición del diario Clarín. Para ello inventó una serie de herederos de Clarín y les pagó una indemnización que calculó, nadie sabe cómo, en diez millones de dólares.
El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile,
encabezado por el democratacristiano Claudio Orrego, emitió la Decisión
Nº 43, en la que autorizaba la restitución o indemnización para cuatro
personas (o, según correspondiera, a sus sucesiones) por la expropiación
de Clarín. Según el gobierno, esas personas eran Darío Sainte-Marie, Ramón Carrasco, Emilio González y Jorge Venegas.
Pocos meses antes de la emisión de la Decisión 43 por el Ministerio
de Orrego, un abogado creaba en una notaría de Recoleta, junto a un
concejal del PPD, la sociedad anónima Asinsa con un capital de cien mil
pesos. Según escribió la periodista Patricia Verdugo en la desaparecida
revista Rocinante, en 1998 el Comité de Inversiones Extranjeras
-dependiente del Ministerio de Economía- encargó un estudio en derecho
al abogado Enrique Testa sobre el “caso Clarín”. En 1999, se
constituyó la sociedad Asesorías e Inversiones S.A. (Asinsa) con dos
socios: Isidoro Godorischen Rapaport (yerno de Testa y militante del
PPD) y Ronald Youlton Vasen. Cinco días después de constituida, el 27 de
abril de 1999, la sociedad Asinsa compró el 40 por ciento de los
derechos hereditarios de la sucesión de Emilio González González en un
millón 600 mil pesos. ¿Qué tenían los herederos de González, muerto en
1991, que ameritara esta compra?, se preguntaba Patricia Verdugo. Nada.
Porque no había ningún documento que relacionara a González con Clarín.
Había una trampa que el Ministerio de Bienes Nacionales instaló
cuando declaró al fallecido González como uno de los propietarios del
diario Clarín. De este modo, en esta operación Asinsa invirtió
1,6 millones para obtener una ganancia de mil 260 millones de pesos de
la época. No solo fue una operación que le permitió a estos operadores
políticos apropiarse ilegalmente de fondos fiscales, tal como otros
casos de corrupción durante los años de gobiernos de la Concertación.
Esta operación tiene el perfil de un obstáculo político e ideológico
pergeñado por las elites del binominal-neoliberal para impedir el
surgimiento de un diario popular que impulse el pensamiento crítico y la
reorganización social.
El laudo arbitral, del CIADI en sus artículos 80 y 448, al respecto constata lo siguiente:
«El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales dictó
la Decisión Nº 43, considerada por las partes demandantes como una
nueva confiscación o como una nueva manifestación de la confiscación de
sus derechos derivados de su inversión (después de las del 10 de febrero
de 1975, el 24 de abril de 1975 y el 25 de noviembre de 1977). Esta
decisión se adoptó mientras este arbitraje estaba en curso. (…) la
Decisión Nº 43 del Ministerio de Bienes Nacionales (…) otorga una
indemnización a personas distintas de las partes demandantes por la
confiscación de los bienes de las sociedades CPP S. A. y EPC Ltda».
El procedimiento de la Decisión 43 puede ser calificado, como lo
hicieron algunos observadores, como una «irregularidad». Pero también
puede ser un acto propio de alta corrupción, como también atendieron
otros observadores. El gobierno de entonces gestionó para que el Fisco
chileno le entregara alrededor de diez millones de dólares a personas
que no reunían los antecedentes para certificar la propiedad del diario Clarín.
Pero esta «irregularidad» tiene un agravante. Se realizó mientras el
Estado chileno tenía dos causas abiertas: una por la rotativa en un
tribunal nacional y el requerimiento ante el CIADI. La única razón de
haber actuado de tal modo fue un intento para parar los requerimientos
sobre hechos supuestamente consumados.
Hubo, incluso, discusiones internas al interior del gobierno por la
extraordinaria celeridad de los pagos, algo poco usual para el lento
procedimiento del aparato público ante estos casos. Una rapidez que
tenía su objetivo. Los cheques debían estar firmados antes del 14 de
noviembre del 2002, fecha cuando la defensa del Estado chileno
presentaría su memoria ante el tribunal. Esos cheques fueron firmados
por el ministro de Hacienda de entonces, Nicolás Eyzaguirre, los cuales estaban unidos a los decretos firmados por el ministro de Bienes Nacionales, Claudio Orrego. Finalmente, los pagos fueron registrados por el contralor Arturo Aylwin el 23 de julio.
La Decisión 43 era no sólo «irregular», sino inconstitucional.
El artículo 73 de la Constitución prohíbe expresamente al Poder
Ejecutivo resolver problemas pendientes con la justicia. Pero es también
un fraude. Emilio González murió hacia inicios de la década de los
noventa y dejó un testamento bastante completo sobre sus pertenencias,
en el que detallaba, incluso, mobiliario y hasta cuchillos y cucharas.
Pero no hay mención alguna de las acciones del Clarín. Por
tanto, y como reclamó el demandante ante el tribunal, el gobierno le
atribuyó propiedad de las acciones a personas que no presentaron ninguna
prueba.
Tras décadas de litigio, el Estado chileno aún tiene pendiente
compensar a la Fundación Pte. Allende y a la hija de Victor Pey la
indemnización del daño causado por la Decisión 43 y otras violaciones del Tratado bilateral entre Chile y España de protección de inversiones.
Boston — Over 3,000 new members of the Boston
University Graduate Workers Union (BUGWU), Service Employees (SEIU)
Local 509, celebrated a 98.1% NLRB election victory Dec. [...]
Download the PDF. Historic union win for grad
workers at Boston University No high school ROTC Why workers need sick
leave Three-day Starbucks strikes Rail worker solidarity [...]
Minneapolis, October 2022. One of 70 local
UNAC-coordinated antiwar actions. “The greatest purveyor of violence in
the world: my own Government; I cannot be silent.” Dr. [...]
During a protest in 2017, Dimock resident Ray
Kemble holds a gallon jug containing water contaminated by Cabot Oil
& Gas, which tried to sue Kemble for his “frivolous [...]
Royal Oak, Michigan Santa Fe, New Mexico Rail
union conductors and supporters gathered outside the New Mexico
Roundhouse Tuesday, Dec. 13, despite 15 F wind chills, to [...]
Starbucks workers picket at Seattle roasters,
Dec 17. Portland, Oregon and Seattle, Washington Union coffee is hot,
and at this point the bosses must feel like they’re [...]
A Dec. 11 New York Times report highlighted how
thousands of public high school students in majority poor, Black and
Brown districts are funneled into the U.S. military’s [...]
Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back
Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached:
“the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]
Harriet
Tubman was born on a Dorchester, Maryland, plantation sometime during
March 1822 and died March 10, 1913, at her home in Auburn, New York.
Workers World celebrates [...]
In
the midst of the COVID-19 pandemic currently raging through the jail,
prison and detention centers of this country, Leonard Peltier (Turtle
Mountain Band, Chippewa [...]
Mumia
Abu-Jamal’s commentaries are recorded by prisonradio.org/. The great
Caribbean revolutionary Franz Fanon wrote in his now-classic work, “The
Wretched of the [...]
Los
'demócratas' se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su
apoyo a la industria bélica con un lenguaje moral que se remonta a
Corea y Vietnam......,29/12/2022 ::Nacionales E.Herria
Asier Guridi
continua su lucha frente a la sede del SAIME en Caracas, exigiendo la
cédula de identidad que la administración se niega a darle pese a su
condición de refugiado.....,29/12/2022 ::Asia.
La férrea alianza
entre la oligarquía agraria, las multinacionales extranjeras y el
régimen bengalí, unido a una enorme corrupción, ensucian una tierra
maltratada.....,29/12/2022 ::Europa.
Frente a la
ausencia de pruebas de que Moscú cometió un ataque contra sí mismo, la
especulación y la idea de que Rusia siempre es culpable es suficiente.....,29/12/2022 ::Europa.
Al igual que en el
ataque de 2013, las autoridades francesas no demuestran mucho interés
en esclarecer la autoría y patrocinio del atentado....,29/12/2022 ::Medio Oriente.
El arsenal
mediático monopólico se organiza y se despliega en todos sus frentes
camuflados como entretenimiento, como iglesias mediáticas como
noticiarios y concursos.....,29/12/2022 ::Europa.
Vasalla
de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus
sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,28/12/2022 ::Europa.
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,,23/12/2022 ::Mundo.
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,23/12/2022 Cuba.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado..,21/12/2022 ::Mundo.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado....,23/12/2022 ::EE.UU..
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula....,23/12/2022 :::: Siguiente >>
Seguiremos
estando presentes para informar desde nuestro espacio anticapitalista
de todo aquello que entendamos que tiene relevancia para nuestra lucha.
Gracias por acompañarnos, gracias por estar a nuestro lado, por ser la
fuerza que no impulsa cada día. Ni un paso atrás. Kaosenlared somos
todos y todas.
Según
el Censo 2017, en la Región Metropolitana se concentra la mayor parte
de población mapuche, fruto principalmente de la migración del campo a
la ciudad que aumentó durante la dictadura. Así, nacieron espacios
ceremoniales en las comunas periféricas de Santiago, historia que recoge
el libro “Rukas mapuche en la ciudad”.
Entre respetar el caucásico imaginario de Tolkien y asumir los espacios de libertad que da la ficción, esta precuela de El Señor de los Anillos optó por lo segundo. Generó ruido, sí; pero no mermó en absoluto su propósito como mito originario de la ya clásica trilogía.
Marie Claude Plumer defendió a Áridos Guerrico hasta marzo de 2022, frente a acusaciones por extracción irregular de 50.000 m3 de áridos. Plumer dejó la causa -aún abierta- para asumir la dirección jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.
La
aerolínea mexicana suspendió los vuelos para el tramo entre Chile y
México desde fines de marzo del 2023 hasta octubre de ese año,
eventualmente, afectando la conectividad de Chile con el país
norteamericano
A
principios de semana se anunció que, debido a la inflación, las
autopistas concesionadas subirán sus tarifas para 2023 en dos tramos: un
6,7% en enero, y otro 6,7% en julio. Según los últimos datos, la
Autopista Central, la Costanera Norte, las autopistas Vespucio Sur y
Vespucio Norte, y también la Ruta 68 y la 78, registraron fuertes
ganancias en 2021 luego de un bajón en 2020, superando incluso las
cifras de 2019.
Evalyn
Parry, músico queer, y Laakkuluk Williamson Bathory, bailarina indígena
canadiense, cuentan a INTERFERENCIA cómo crearon esta pieza que mezcla
sus dos disciplinas y que se presentará en enero en Santiago. El tema de
la obra ha reflotado tras el hallazgo de miles de cuerpos de niños y
niñas en antiguas iglesias y escuelas católicas de Canadá.
…para los militantes de Izquierda. por
Frei Betto, Resumen Latinoamericano. Yo diría que militantes de
Izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos
en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de
lucha por la imposición de la justicia [...leer mas]
Senadora Campillai y organismos de
DDHH rechazan cambios a “Jardín de la Resistencia y “Plaza Dignidad”:
“Es un hito material”. por DiarioUchile. Luego de la firma del convenio
para la construcción del eje Alameda-Providencia, la parlamentaria y las
organizaciones demandaron que el sitio sea preservado [...leer mas]
Senadora Campillai emplaza al Gobierno
a aplicar indultos a presos del estallido social. por Diario UChile. La
parlamentaria se reunió con la ministra del Interior, Carolina Tohá, a
quien solicitó que interceda ante el presidente Gabriel Boric para
abordar este planteamiento. “El Gobierno no debe [...leer mas]
Koldo Tellitu : Una mirada personal a
la experiencia socialista autogestionaria de Yugoslavia. Por Sare
Antifaxista. Sare Antifaxista entrevista a Koldo Tellitu Mejia: –
¿Nos haces una pequeña sinopsis sobre tu trabajo? Es un libro que tiene
dos grandes partes, en la primera hago [...leer mas]
Se trata de las defensas por secuestro
de mujer y más violaciones. por Raúl Espina/El Mostrador. El abogado y
candidato a Fiscal Nacional, Ángel Valencia Vásquez –que volvió a
alcanzar la «pole position», debido a sus fuertes vínculos con
Renovación Nacional, la UDI, el piñerismo duro [...leer mas]
Declaración pública frente a un
llamado a RVF de la jefa de prensa de la Segegob. Este miércoles 21 de
diciembre Radio Villa Francia recibió un llamado de Gladys Pierola, jefa
de prensa de la secretaria general de gobierno (SEGEGOB). Dicha
funcionaria, nos hizo una [...leer mas]
El golpe dentro del golpe. Por Carlos
Aznárez, Resumen Latinoamericano. La usurpadora “presidenta” Dina
Boluarte sigue adelante con sus planes de permanencia prolongada en un
gobierno que asaltó como parte de un plan de la derecha. A la vez, pone
énfasis en la idea de [...leer mas]
PDI detiene a vocero de Temucuicui
Mijael Carbone, dos empresarios forestales y a un camionero, acusados
por sustracción de madera Por Francisco Troncoso /El Mostrador. La
detención de Carbone, los dos empresarios forestales y el camionero
(identificados como Daniel Salgado, Felipe Barrios y Mario Poblete,
respectivamente), [...leer mas]
Federici: «Para realizar un cambio se
debe colocar la vida en el centro» (I) Por colombiainforma.info.
Seminario con Silvia Federici, que exploró formas de construir una
sociedad más allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y
del patriarcado. La pandemia de la Covid-19 ha provocado [...leer mas]
Temucuicui: Comunidad advierte que
tomó el control de todos sus accesos y que usarán a niños para
defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de Temucuicui dijo este
viernes, a través de una declaración, que se aproxima un nuevo
allanamiento al lugar, a casi 2 años [...leer mas]
¡FUERA BORIC DEL WALLMAPU! Ante la
visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara: Que esto forma
parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse
frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema
en crisis. Su viaje al Wallmapu [...leer mas]
Se trata de Juan Andrés Blanco
Castillo, militante del MIR, secuestrado y torturado en dictadura. por
Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio Bío-Bío. Siete miembros en
retiro de la Armada fueron condenados por el secuestro del ciudadano
caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien hasta el día de [...leer mas]
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Los
indultos de Boric. por Muros y Resistencia. Hoy Boric indulta a 12
Presos Políticos de la Revuelta y a Jorge Mateluna . La Prisión Política
en Chile no se termina con 13 indultos. Noticia Actualizada: por
error del gobierno. Increíble se equivocan en algo tan relevante. A 9
meses de asumido el gobierno, el Boric indultó …
Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.
Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)
El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el
apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De
implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de
autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión
de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última
palabra aún está en Washington.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa
es la clave.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus
territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante
-232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con
Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del
periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán
la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva
llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos
leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria
Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto
Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado
estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana
(sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan
para convertirse en uno más.
Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de
su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU.
como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si
quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE.
Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las
Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una
conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar
en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.
Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una
nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son
estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la
isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se
decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente
en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son
ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las
políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las
regulaciones de Washington.
Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo
que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no
es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de
EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para
fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.
Pregunta vinculante Los puertorriqueños han
realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los
partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense
(integración) han guardado silencio, en este último, aunque los
independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula
de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó
por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto
Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos,
quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos
son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos,
el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata,
reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay
quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom
McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un
estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La
clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la
independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser
aceptado por el territorio que lo anexará.
Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso
aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la
principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si
votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su
ciudadanía estadounidense.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el
periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va
más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha
colonizado durante 125 años.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto
Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle
una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado
durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas
razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que
muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo
claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.
Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.
Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)
El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el
apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De
implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de
autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión
de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última
palabra aún está en Washington.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa
es la clave.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus
territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante
-232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con
Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del
periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán
la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva
llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos
leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria
Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto
Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado
estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana
(sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan
para convertirse en uno más.
Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de
su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU.
como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si
quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE.
Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las
Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una
conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar
en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.
Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una
nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son
estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la
isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se
decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente
en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son
ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las
políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las
regulaciones de Washington.
Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo
que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no
es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de
EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para
fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.
Pregunta vinculante Los puertorriqueños han
realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los
partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense
(integración) han guardado silencio, en este último, aunque los
independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula
de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó
por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto
Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos,
quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos
son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos,
el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata,
reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay
quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom
McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un
estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La
clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la
independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser
aceptado por el territorio que lo anexará.
Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso
aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la
principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si
votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su
ciudadanía estadounidense.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el
periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va
más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha
colonizado durante 125 años.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto
Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle
una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado
durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas
razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que
muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo
claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.
Al terminar el año queremos enviarles estas palabras de saludos y paz para cada uno y una de ustedes.
Este
2022 no ha sido fácil para los pueblos del mundo, que luego de afrontar
la pandemia del COVID-19 se enfrentan a las consecuencias mundiales
generadas de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Aunque estemos muy
lejos de la guerra, las sanciones unilaterales de EEUU y de la Unión
Europa impuestas a Rusia han afectado a los pueblos del mundo
produciendo una alta inflación y el encarecimiento de los alimentos en
la mayoría de nuestras naciones.
El uso de sanciones
unilaterales, han sido rechazadas por la ONU porque afectan a la
población civil de los países donde se aplican y las sanciones, más allá
de las propias fronteras, nos afectan a todos.
La guerra entre
Rusia y Ucrania continúa y no será posible que enviando más armas de la
OTAN y de los EEUU que se pueda resolver este conflicto. Es necesario
impulsar negociaciones de paz ahora.
El enfrentamiento entre
Rusia y Ucrania, no es la única guerra en el mundo. El conflicto en
Yemen, Siria, Palestina, Somalia, entre otros, sigue sembrando
destrucción y muertos. También siguen los asesinatos a líderes sociales
en Colombia y la represión en Perú, por parte de las Fuerzas de
Seguridad, han dejado muertos y heridos.
Al terminar este 2022,
abogamos por un Alto al Fuego, el fin de las sanciones económicas, el
fin de la represión a las protestas sociales, y llamamos al diálogo y la
resolución no violenta de todos los conflictos mundiales.
La
ONU, los EEUU y la Unión Europea, con un gran poder, y nuestros
gobiernos, deben hacer esfuerzos verdaderos para lograr que impere el
diálogo, la paz, la justicia social, el respeto a la persona humana.
Debemos
caminar hacia un mundo, para todas y todos, con justicia social y donde
se construyan acuerdos y garantías de seguridad común para todas las
naciones del mundo lo que contribuirá, sin duda, al desarme y a una
mejor convivencia.
Deseamos todo lo mejor para las organizaciones
de paz, de derechos humanos, y sociales como para todas las personas
del mundo que trabajan por un mañana mejor.
Les deseamos la paz y la justicia para todas y todos.
Saludos cordiales,
Revista El Derecho de Vivir en Paz www.derechoalapaz.com
En algún lugar
tiene que haber un rayo de luz
que disipe las tinieblas del futuro
una esperanza
que no se deje matar por el desencanto
y una fe
que no pierda inmediatamente la fe en si misma
En algún lugar
tiene que haber un niño inocente
al que los demonios no han conquistado aún
un frescor de vida
que no de putrefacción
y una felicidad
que no se base en las desgracias de los demás.
En algún lugar
tiene que haber un despertador de la sensatez
que avise el peligro de los juegos autoaniquiladores
La Habana: Departamento de Orientación Revolucionaria del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, 1976.
Núm. Páginas
94 pp.
Localizador
A-47
Contenido
Proclama Constitución Preámbulo I. Fundamentos Políticos, sociales y económicos del Estado II. Ciudadanía III. Familia IV. Educación y cultura V. Igualdad VI. Derechos, deberes y garantías fundamentales VII. Principios de organización y funcionamiento de los Órganos estatales VIII. Órganos supremos del Poder Popular IX. Órganos locales del Poder Popular X. Tribunales y fiscalía XI. Sistema electoral XII. Reforma constitucional
PRENASINCENSURA censuraHomeNoticiasCulturaMúsicaComunidadAmbienteNeurocoachingCannabis MedicinalTiendaContacto
Oficial: en Año Nuevo Ana Belén Montes será una mujer libre.
Publicado el por Prensa sin censura-Periodismo alternativo(This is an independent media absolutely apart from capital. We
give voice to the gagged of the world and we make visible the human
dramas that the corporate press ignores. You can support Prensa Sin
Censura with your donations by PayPal to jaimetorrestorres@gmail.com)
Cuba y sectores de Puerto Rico, incluida la diáspora boricua en
Estados Unidos, celebrarán la liberación de Ana Belén Montes, cuya fecha
de excarcelación será el 8 de enero de 2023.
La liberación de Ana Belén Montes se esperaba a finales de 2021 por
comportamiento ejemplar. Una agencia federal declinó su autorización
para permitir la media casa o el hogar de transición a su libertad.
Se recordará que en años recientes se organizó la Mesa de Trabajo Ana
Belén Montes, que ayudó en distintas instancias. Ahora los interesados
podrán colaborar facilitando de distintas maneras su reinserción a la
libre comunidad.
Ana estuvo encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en
Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de
la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en
su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling,
en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones
(FBI).
Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a
favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a
una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud
física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su
encarcelación.
“Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante
usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero
que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta,
profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a
la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros
valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal
que la sentenció.
A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque
pocos medios han investigado y divulgado lo que realmente sucedió con
Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje
castrista que se le atribuye.
Lo cierto es que tras poco más de 20 años de cárcel y tras sobrevivir
la enfermedad de cáncer del seno su liberación parecía inminente en
diciembre de 2021, pero su familia ha tenido que esperar un año
adicional.
No pocos se preguntan cómo Ana ha sobrevivido 20 años de prisión
junto a criminales y enfermas mentales en la institución Federal Medical
Center (FMC) en Carswell, en las instalaciones militares de la Estación
Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Mujer brillante y sagaz, Ana construyó imaginariamente una cápsula en
la que ha vivido durante los pasados 20 años de reclusión para
sobrellevar anímica y emocionalmente un encierro sicológico que a otra
persona sin sus herramientas hace rato hubiera desquiciado.
Ana, una mujer realizada profesionalmente, con un buen salario, una
familia que la ama y un novio, renunció a su libertad por Amor a la
justicia, específicamente al derecho del pueblo cubano por vivir sin la
opresión y el vejamen de un bloqueo económico prolongado por varias
décadas.
Más adelante en este artículo incluimos sus declaraciones ante el
magistrado federal que la sentenció por espionaje a favor del régimen
castrista, pero es menester documentar, atestiguado por fuentes de
entero crédito, su fortaleza y arrojo para soportar la privación del
derecho más sagrado del ser humano: la libertad.
Moral y éticamente, en conformidad con su sentido de justicia,
respeto, paz y amistad entre los países, Ana Belén Montes renunció a su
vida de privilegios.
Arriesgó su vida y libertad sin ganancia alguna excepto la
tranquilidad de su conciencia. Por sus principios, mientras trabajaba en
el Pentágono, evitó mayores daños y desgracias al Pueblo cubano.
Con su inteligencia, durante alrededor de 20 años Ana se ha protegido
de la locura y de un infierno, escribiendo análisis políticos y
literarios, cartas y anotando sus memorias a manera de un diario.
En su cápsula, Ana mantiene su mente ocupada. Es una reprogramación
mental para la ecuanimidad y el autocontrol aunque el mundo se le
derrumbe al lado por la insospechada diversidad de escenarios
sicológicos que a nivel institucional se expone, pero que no hacen mella
en su carácter.
Ana lee mucho sobre Puerto Rico y la historia de su condición
colonial. Uno de sus textos favoritos es “El Libro de la Alegría” de
Dalai Lama y el arzobispo emérito de Sudáfrica, fallecido días atrás,
Desmond Tutu.
Ana no es una persona religiosa, pero reconoce -como ser integral al fin- la necesidad de cultivar su espiritualidad.
No suele escuchar música, mas sí escribe diariamente y disfruta
videos sobre la Madre Tierra y su riqueza ecológica, que le ayudan a
conciliar paz.
Sola en su celda, Ana ha purgado 20 años de cárcel. Durante un tiempo
impartió clases de español a parte de la comunidad de reclusas, a pesar
de que no pocas padecen de sus facultades mentales.
Expuesta 24/7 a un ambiente tóxico, Ana Belén Montes ha soportado dos
décadas de prisión. Enfermó de cáncer de la mama y fue sometida a una
mastectomía parcial, pero la intervención no debilitó su espíritu.
En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo.
Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación
que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue
motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el
bloqueo económico de Estados Unidos, que se esperaba fuera flexibilizado
o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una
movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya
presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas
de Estados Unidos con Cuba, pero maltrechas durante la administración
Trump.
Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”.
Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio
independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su
encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”.
Alfredo Ceballos compartió en el chat de Prensa sin censura: “Éste
caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se
autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y
mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”.
Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un
crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su
dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea
excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas,
o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”.
Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se
les devolvieron porque las autoridades federales las sometían a un
riguroso escrutinio político.
Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida,
es una de las miles de personas que en la pasada Navidad le escribieron
a Ana y sus misivas fueron devueltas.
“Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me
las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos.
A inicios de 2021 su prima Miriam Montes Mock agradeció la
solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana
Belén Montes.
El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 66
años y por primera vez en poco más de 20 años los celebrará con su
Familia. Su conciencia sigue tranquila. Y todos estos años la sostuvo el
Amor que es partidario incondicional de la Justicia.
“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre
Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a
nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y
trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de
tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”.
Así lo dijo Ana Belén Montes.
Ana Belén Montes. Foto/Facebook
Comparte esto:
Europa
“Las
indígenas estamos viviendo un entramado jodido de opresiones”. Por Mª
Ángeles Fernández/ Pikara Magazine. La sanadora maya Lorena Cabnal
apunta que la sostenibilidad política de los feminismos tiene que
abordar la relación con los territorios: “Acuerparnos es enunciar las
violencias machistas contra la tierra”. La entrevista es en un bar de
Bilbao, de esos que hacen esquina, pero las …
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,
Exmarino
y profesor de la Armada denuncia "apremios ilegítimos" a cadetes
menores de edad al interior de la Escuela Naval. por Héctor Cossio
López/El Mostrador. La publicación en El Mostrador de la columna
"Cambios urgentes en la formación de las Fuerzas Armadas", del exmarino,
doctor en Ingeniería Oceánica y exprofesor –ejerció hasta hace unos
meses– de la Academia Politécnica Naval, Sergio …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE
SALUDAMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL HERMANO PUEBLO DEL PERU QUE SE
IMPONE EN LAS CALLES DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL POR DERROCAR A LAS
FUERZAS DE LA OLIGARQUIA CRIOLLA Y LA ULTRADERECHA ATRINCHERADA EN EL
CONGRESO NACIONAL, Y, QUE APLICANDO EL CODIGO PENAL DEL ENEMIGO LEGISLA A
FAVOR DE LAS CLASES DOMINANTES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA OPRIMIDA Y
EXPLOTADA POR LOS DESIGNIOS DEL EMPRESARIADO NACIONAL E INTERNACIONAL,
FIRMES ALIADOS DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS POR INSTALAR EL CAPITALISMO
MUNDIAL COMO EJE RECTOR DE HAMBRE Y EXPLOTACION PARA LOS PUEBLOS EN
LUCHA. NO ES DE EXTRAÑAR ENTONCES QUE EN CHILE EL GOBIERNO POPULISTA
NEOLIBERAL DE GABRIEL BORIC HAYA DADO SU PLENO RESPALDO Y RECONOCIMIENTO
A DINA BOLUARTE EN PERU; PUES, AMBOS PERSONEROS SON PARTE DEL ENGRANAJE
QUE MUEVE LA MISMA MAQUINARIA DEL IMPERIALISMO INTERNACIONAL.
PEDRO CASTILLO PRRESIDENTE LEGITIMO DEL PERU, ELEGIDO POR EL VOTO
POPULAR , DEBE INDUDABLEMENTE RESPONDER FRENTE AL PUEBLO, Y NO FRENTE A
LAS FUERZAS GOLPISTAS DEL CONGRESO FUJIMONTESINISTA, POR SU ZIGZAGUEAR
CAMALEONICO COMO MANDATARIO, AL HABER TRAICIONADO SU PROGRAMA DE
GOBIERNO MINTIENDOLE A LOS PERUANOS CON UN DISCURSO DE ENTRADA POPULISTA
E IZQUIERDIZANTE, POR EVIDENCIARSE VACILANTE FRENTE A LAS FUERZAS
REACCIONARIAS DE LA ULTRADERECHA ASESINA QUE LO CERCARON Y MANIPULARON
FACILMENTE PARA SUS INTERESES GOLPISTAS; ASIMISMO, DEBE DAR CUENTA DE SU
RESPONSABILIDAD POLITICA DURANTE SU GOBIERNO POR LA REPRESION , A
COMIENZOS DE ESTE 2022, HACIA LAS MOVILIZACIONES DEL PUEBLO CONTRA LAS
MINERAS PRIVADAS Y EL ALZA DE COMBUSTIBLES, FERTILIZANTES Y PRODUCTOS DE
PRIMERA NECESIDAD; Y AL INICIO DE SU GOBIERNO, POR LA DESAPARICION
FORZADA DE LOS RESTOS DE ABIMAEL GUZMAN LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA DEL
PERU PCP (SENDERO L UH MINOSO).
¿QUE EXIGE EL PUEBLO PERUANO?:
Asamblea Constituyente y Nueva Constitucion dando de baja aquella de
1993 impuesta durante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori y
Vladimiro Montesinos.
Libertad a los luchadores sociales y politicos de las protestas en curso.
Disoluccion del Congreso Corrupto y golpista en manos mayoritaruamente de la ultraderecha reaccionaria.
Liberacion del Presidente Pedro Castillo secuestrado y utilizado
como chivo expiatorio por las fuerzas de la reaccion para usurpar el
poder politico desde el Congreso y seguir legislando en favor de los
intereses patronales y megaproyectos mineros de las transnacionales
gringas.
Fin al Estado de Emergencia y masacre contra el pueblo de parte de
la policia nacional y fuerzas militares al amparo del nuevo gobierno de
facto.
Renuncia inmediata de la usurpadora Dina Boluarte quien se ha erigido ilegitimamente como nueva presidenta del Peru.
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) SOSTENEMOS QUE
LA CONTIENDA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE BUSCAN CAMBIOS REALES Y
RADICALES CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA DE HAMBRE Y OPRESION SOLO SERA
POSIBLE ENARBOLANDO UN CLARO OBJETIVO DE LUCHA ESTRATEGICO; QUE NO ES
OTRO, QUE LA TOMA DEL PODER POR FUERZAS REVOLUCIONARIAS BAJO LAS
BANDERAS DE LA IDEOLOGIA LIBERADORA DEL PROLETARIADO, ERIGIDO COMO CLASE
DIRIGENTE, DE LAS MASAS ARMADAS Y FUERZAS GUERRILLERAS DE UN EJERCITO
POPULAR POR LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNISTA DE
LOS TRABAJADORES.
PUEBLO CONNCIENCIA Y FUSIL
RECONSTRUYENDONOS Y REARTICULANDONOS CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,Pensamiento.
La revolución según Enzo Traverso x Fernando Bogado.En
'Revolución: Una historia intelectual', Enzo Traverso recorre los
sentidos de revuelta, catástrofe y estado desde la centralidad de la
revolución rusa y el comunismo.....
Temucuicui:
Comunidad advierte que tomó el control de todos sus accesos y que
usarán a niños para defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de
Temucuicui dijo este viernes, a través de una declaración, que se
aproxima un nuevo allanamiento al lugar, a casi 2 años del operativo en
que murió un subinspector de la PDI de un disparo en la …
EEUU:
Inflación agrava el hambre en esta temporada navideña. por ASHRAF
KHALIL/LA Times. Estiman que los precios de los alimentos subirán entre
un 9,5 y un 10,5 % este año". El personal de Bread for the City, una
organización de beneficencia en la capital de Estados Unidos, pensó que
estaban preparados para el donativo anual de alimentos Holiday Helpers
previo …
Categorías: Economía e internacionalización, Economía mundial
La inflación produce sus efectos: reducción de salarios y
aumento de las ganancias de los más ricos.
Lecturas:42
Hemos argumentado anteriormente que la inflación reduce los salarios de los trabajadores[i].
Para esto no es necesario sacrificar la imagen de los empresarios, los
políticos o el gobierno de turno tomando medidas impopulares. Se deja
trabajar al «mercado». Acontece de vez en cuando de manera «exagerada».
Sube más rápido que lo «normal». Puede que en ciertos períodos baje,
pero esta baja es relativa a un período anterior donde estuvo más alta.
Pero de subir, sube siempre. Un aumento del 1 o 2% en los precios es
considerada por la economía del Capitalismo como «normal». Su
crecimiento en el tiempo es inevitable. Así ha sido en toda la historia
del Capitalismo.
Los bancos centrales tienen como misión fundamental controlar la
inflación. Para esto siguen normalmente a pie juntillas los dictados de
la Reserva Federal de EEUU, el Banco Central Europeo (que sigue a la
primera), y las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional (ambos controlados por EEUU) que en el caso de los países
dependientes son más bien imposiciones. Actúan así todos en conjunto en
defensa del sistema. En cuanto se desata un proceso inflacionario global
como el que sufren las economías del Capitalismo ahora, los consejeros
del banco correspondiente toman la primera medida de la Biblia: subir
las tasas de interés[ii]. Esto, porque ellos entienden que en el origen de las crisis inflacionarias hay siempre un aumento excesivo de demanda.
¿Cómo pueden sacar esa conclusión por ejemplo como resultado del Covid, la crisis de los contenedores, o la guerra de Ucrania? ¿No ha habido allí más bien disminución de la oferta en vez de exceso de demanda?.
¿Será que no lo ven o será que se aprovecha esta oportunidad para
defender el sistema defendiendo e incrementando las ganancias de la
clase dominante lo que supone necesariamente empobrecer los
trabajadores[iii]?
No creemos en la teoría de la conspiración, pero frente a la realidad
observada, las medidas que se toman y los resultados que se obtienen a
la vista de todos, uno tiene derecho a hacerse todas estas preguntas
incómodas para el sistema. Como dijo Cervantes, «yo no creo en las
brujas, pero de haberlas, las hay.»
La disminución violenta de la oferta la conocemos bien los chilenos.
Recuérdese lo que hicieron los ricos y los comerciantes detallistas en
1973. Este plan de la Derecha económica y la CIA que generó una super
inflación. Escondieron simplemente las mercaderías. Como consecuencia, y
con una demanda que había crecido producto del incremento de salarios
los precios subieron a las nubes. Este hecho, ayudado por la negación
del capitalismo internacional para dar crédito a un país que vivía
endeudado históricamente terminó de quebrar la economía[iv].
Un plan organizado y dirigido por EEUU para hacer «gritar la economía
chilena» como lo dijera Richard Nixon. El resultado: inflación del 700%.
Aumento enorme de la deuda externa, hipotecando aún más el país. El
caos total.
Segunda medida del Banco Central (BC) cuando se desata la inflación, y
para quienes como Chile viven dependientes del valor del dólar de EEUU,
se venden dólares para defender el valor del peso y así no encarecer
tanto las importaciones y/o abaratar las exportaciones. Además claro de
salvar la «imagen país» como se dice en la jerga de las agencias
internacionales de evaluación de la salud de las economías nacionales,
también conocidas como agencias de rating, lo que constituye un dato
importante para potenciales inversionistas internacionales. Disponer de
un dólar no tan caro es también esencial a la hora de comprar petróleo y
gas, que mayoritariamente nos vende, oh sorpresa, el mismo Estados
Unidos de América (en el caso del petróleo). Pero vender dólares por
parte del BC supone venderlos a un precio interesante para «el mercado».
O sea, para todos aquellos que teniendo dinero pretenden ganar más sin
tener que trabajar. El valor del dólar baja respecto del peso a costa de
que las reservas del país en dólares disminuyen. O sea, con esta medida
el BC fragiliza un poco más al país. El dinero que sale de las
reservas, no es ni más ni menos que impuestos anteriormente recolectados
y ahorrados por el Estado, donde ya sabemos quien es el principal
contribuyente: los trabajadores.
¿Pero quienes ganan y quienes pierden en estas crisis inflacionarias?
Encarecer las tasas de interés por parte del BC significa aumentar la
inflación. Los precios del crédito a las empresas y personas son ahora
más caros. Los bancos comerciales son como se puede uno imaginar, los
primeros favorecidos. Aumento del porcentaje del costo de los préstamos.
O sea, del precio de venta de su principalísimo negocio: el crédito.
¿Porqué cree que en Chile existen varias veces más tarjetas de crédito
que habitantes tiene el país y que toda empresa le ofrece crédito?
Las empresas comienzan a vender sus productos y servicios más caros.
No solo porque suben los pagos de sus créditos existentes sino que
también porque suben de precio algunas de sus materias primas o
insumos. Y si todavía no han subido, los empresarios se protegen de
antemano suponiendo que sus materias primas de hecho van a subir. Es lo
que se llama una economía basada en «expectativas». ¿Cómo se defienden?
Pasando el aumento de sus costos a los consumidores finales. Usted y
yo, que no tenemos a quien cargarle el fardo. Las empresas además pueden
en todo momento despedir personal para abaratar sus costos o defenderse
de una posible baja en la demanda de sus productos debido al alza de
los precios de los mismos en el mercado. Es lo que la Derecha siempre
defiende como «flexibilidad laboral». Aquí hay que hacer una gran
diferencia entre unas empresas y otras. Las más grandes tienen
muchísimas más posibilidades de defenderse que las medianas y pequeñas.
De que estas últimas pagan también el enriquecimiento de las más grandes
dan cuenta los numerosos subsidios y ayudas de todo tipo que los
gobiernos dan o dicen dar a las Pymes pues a estas la inflación no les
ofrece muchas alternativas de solución y muchas viven con dificultades.
Los conglomerados más grandes de empresas chilenas, eso que se llama
«el grupo tal o el grupo cual», poseen una vasta variedad de empresas
perteneciente a distintas industrias. Tienen una cartera bien
diversificada. Así pueden perfectamente defenderse de la crisis ganando
dinero extra con algunas de ellas. Lo harán en todos los sectores que
producen bienes y servicios indispensables a la población, así como en
aquellas industrias exportadoras de materias primas, cuyos precios de
venta no responden linealmente a la inflación. Supermercados, salud,
educación privada, gasolineras por ejemplo. Porque nadie dejará de
comer, poner bencina al auto, ir al médico, además de estar dispuestos a
apretarse un poco más el cinturón para continuar a pagar la ya muy cara
educación de sus hijos en la universidad. Y esto, para no hablar que
estos mismos grupos se han transnacionalizado y tienen empresas en
América Latina donde pueden también ganar dinero extra y escapar a los
impuestos. La «ingeniería contabilística» hace maravillas.
Quienes no pueden hacer nada de esto naturalmente son los
trabajadores. Sus hijos no podrán continuar sus estudios. El arreglo de
la dentadura tendrá que esperar, dificilmente alcanzará a pagar la cuota
del auto, y el viaje que ha costado tantos años de ahorro para ir a ver
a un pariente lejano queda postergado hasta quien sabe cuando. Y
todavía peor, algunos no tendrán dinero para continuar de pagar la
hipoteca de su casa o hacerse una operación indispensable privadamente
pues saben que en el sistema de salud las listas de espera son
infinitas.
Las empresas tienen además ese gran defensor contra la inflación que
es la famosa Unidad de Fomento (UF), que contribuye objetivamente a
realimentar el proceso inflacionario como también lo referimos en (1).
Las UF solo son para uso de los ricos en Chile. No se explica cómo todavía los sindicatos no tienen esto como bandera de lucha. Que sus salarios sean pagados en UF.
Se limitan ahora como lo hace la Mesa del Secotr Público afiliada a la
CUT, a pedir al Gobierno una «canasta básica protegida». ¡Que sentido de
sumisión tan claro a la ideología de los ricos!. Recordemos que desde
2019 para acá los funcionarios públicos tienen reajustes de salarios
reales por debajo de la inflación.
El desempleo provocado como consecuencia de la inflación- Chile ahora
mismo tiene un 13.3% de desempleo (ver cuadro 2) – provoca también una
baja en los salarios ofrecidos a quienes se incorporan al mercado de
trabajo por la primera vez. Es la ley de oferta del Capitalismo en
acción. Hay mucha gente en la fila ofreciendo trabajar. Aumenta la
oferta bajan los precios de los salarios. Una ley estupenda para los
patrones. Cuando el precio ofrecido por trabajar se aproxima de los
valores de los subsidios de todo tipo que ofrecen los gobiernos a los
más pobres, entonces no vale la pena ir a trabajar. Recibo el subsidio y
me lanzo en el trabajo informal. Me pongo a vender chucherías o
sopaipillas en la calle. Soy ahora emprendedor(a) privado(a) . O
convierto mi auto en un taxi Uber, o utilizo la bicicleta para repartir
pizzas y comidas preparadas en mi barrio. Miles de estos
«emprendedores» tienen su puesto instalado en las calles más populosas
del país. ¿Cuánto ha aumentado el trabajo llamado informal, o sea, ese
donde quien trabaja no tiene cualquier protección social de nada y no
sabe si tendrá comida para llevar a la mesa?. De acuerdo a la OCDE un tercio de la población activa tiene un trabajo informal[v]. Unos tres millones de personas si utilizamos la cifra de nueve millones de población activa que da el Banco Mundial[vi]. No sorprende. La oferta de trabajo ha descendido desde un indice de 30 puntos en 2018 a 8 puntos en 2022[vii].
Sin embargo es siempre otra la promesa que hacen invariablemente todos
los políticos de Derecha que son candidatos a Presidente: Ellos crearán
cientos de miles de empleos, pero «de calidad» enfatizan.
Digamos de paso que en las sociedades desarrolladas del Capitalismo
hoy día, existe una cantidad creciente de trabajadores que no quieren
trabajar por los salarios que se ofrecen. Un fenómeno que preocupa a los
economistas del sistema. Las empresas se quejan de falta de personal
calificado o no calificado. Los ricos chilenos tienen una explicación
fácil para esto: «los trabajadores son flojos». «No quieren trabajar.»
No consiguen explicarnos eso sí como es que entonces ellos ganan tanto
dinero.
Las empresas tienen todavía otra forma de defensa frente al proceso
inflacionario o las grandes crisis como la de la epidemia del Covid que
hemos vivido y que todavía no se controla. Los subsidios del Gobierno,
como por ejemplo los subsidios actuales «Mujer trabajadora»,
«Aprendices» o «Experiencia Mayor [viii].
además de bonos de todo tipo. Fiestas Patrias, Marzo, etc. etc. Un
sistema económico basado en la caridad incapaz de ofrecer una vida
medianamente decente a todos.
Muchas empresas han recibido en los años del Covid parte del salario
para sus trabajadores. Una medida de los gobiernos para mantener la tasa
de empleo. ¿De dónde sacan ese dinero los gobiernos? De los impuestos
que recauda el Estado. ¿Y Quienes pagan mayoritariamente impuestos? Los
trabajadores como ha sido sobradamente demostrado. Particularmente el
IVA, que es responsable como de la mitad de todos los impuestos
recaudados. O sea, las empresas reciben ayuda de los impuestos pagados
por los trabajadores para devolver a esos mismos trabajadores una parte
como salario. Negocio redondo. El dinero de los trabajadores sirve para
pagarle a ellos mismos. Los beneficios esos, quedan para el patrón.
La propaganda actual de gobiernos y empresas, una «colusión
ideológica» estable y casi permanente en el Capitalismo, dice que han
aumentado los salarios. No hablan de salarios reales. No tendrían cara
porque normalmente estos aumentos son porcentualmente menores que la
inflación. Los trabajadores han disminuído su poder de compra. Son ahora
más pobres. Por estos días los trabajadores del sector público se han
declarado satisfechos con un aumento de 12% de aumento salarial[ix].
Falso. Miente el Gobierno y miente la Mesa de la Función Pública
indicando que se recupera el poder de compra. El aumento acordado apenas
cubre la inflación media de este año que es del 11.3%. Este es el valor
de la inflación declarada. Pero no aquella real que afecta a las
familias más pobres. Recuérdese que la inflación es medida con el IPC
(Índice de Precios al Consumidor). Una canasta que no es exactamente una
«canasta básica» como se nos quiere hacer creer. Porque la lista actual
de productos del IPC (más de 300 productos) incluye productos que no
son exactamente básicos. Me explico. La inflación oficial actual está en
el 13.3% . Pero si Usted considera apenas el alza del valor promedio de los alimentos, los que sí consumen necesariamente todos los trabajadores, el valor de la inflación es hoy del 24% como muestra el gráfico siguiente, mientras que el valor promedio para el año es de 16%.(mi cálculo promedio).
Cuadro 1: Inflación en el precio de los alimentos considerados en el IPC
Quien no se queja del aumento exorbitante del precio del litro de
aceite corriente, el balón de gas o el kilo de pan? Ese valor refleja
mucho más fielmente cuanto está golpeando la inflación el bolsillo de
los pobres. Demuestra lo mucho que han perdido los trabajadores en este
proceso.
Bueno, pero a todo esto, donde se ha ido ese valor en dinero que han
perdido los trabajadores con la crisis inflacionaria? Se ha desvanecido
en el aire como pregunta el economista inglés Michael Roberts[x]
. LA PERDIDA DEL DINERO QUE HAN SUFRIDO LOS TRABAJADORES HA IDO
DIRECTAMENTE A LA GANANCIA DE LAS EMPRESAS afirma él. Una limpia
operación de transferencia de dinero de los pobres a los ricos. Y esta
transferencia masiva de dinero según él es un componente fundamental de
la inflación actual. Y esto ha ocurrido en la crisis actual tanto en
Chile como en todo el resto del mundo capitalista. En el artículo de
Roberts encontrará cifras que sostienen esta afirmación.
Hoy nuestro Ministro de Hacienda nos dice que la inflación ha
comenzado a ceder. Sube pero ya no sube tanto. La pequeña disminución
observada hasta aquí viene evidentemente por la disminución de la
demanda tanto por los particulares como por las empresas. El siguiente
cuadro muestra la situación actual donde si no consideramos Agosto de
2022, un mes caracterizado por el aumento excepcional del consumo de
energía y gas en los hogares debido al invierno, los valores se
mantienen alrededor del 13% desde hace seis meses (Julio). Un valor
altísimo como quiera que sea.
Especialmente si se le compara con los aumentos de salario que han
tenido los trabajadores. Para aquellos que han tenido dicho aumento.
Mientras tanto hasta aquí el salario mínimo no se sube ni un peso.
«Están pensando» en el Gobierno que podrían subirlo a 400.000 pesos (hoy
es de 365.667 pesos). O sea, sería un aumento menor que el 10%. Claro,
el Gobierno «debe ser responsable financieramente». Un alza del salario
mínimo podría continuar a contribuir con las llamadas presiones
inflacionarias, aumentar el desempleo, desincentivar la inversión y un
cúmulo de otras plagas conforme funciona la economía del capital. Y eso
iría en contra de su política fiscal la que casualmente coincide por
completo con aquella del Banco Central.
Mientras manda la Derecha económica los bancos centrales tienen
siempre una política que le favorece. De allí que muy astuta y
democráticamente ellos siempre defiendan «la independencia» del BC.
En cualquier caso, si lo hay, ese aumento será inferior al valor de
la inflación y por lo tanto nuevamente los trabajadores volverán a
perder poder de compra.
Los alimentos siguen carísimos y a subir un poco por todos lados. Nos
auguran que tal vez en 2023 la inflación y sus efectos puedan
controlarse. El encarecimiento del crédito y la propia inflación que
produce reducciones salariales importantes y también despidos hace su
efecto. La demanda ha bajado, particularmente en los productos del IPC,
que es la herramienta para medirla. No olvidemos eso. Los trabajadores
deben contentarse con vivir a partir de ahora un poco peor. Y muchos de
la clase media ven que de continuar así las cosas, bajarán de clase
social.
La inflación se terminará de «controlar» cuando los trabajadores acepten el apriete de cinturón que les han hecho los ricos,
tal como lo han hecho en esta oportunidad los trabajadores de la
función pública. Y ya sabemos la influencia que tiene el aumento
salarial de los trabajadores públicos en el aumento de aquellos del
sector privado, para el cual este valor significa un límite superior que
no será sobrepasado. Un nuevo grado de explotación es así aceptado.
Hasta la próxima crisis inflacionaria.
Nadie se acordará mañana de los muchos millones que han ganado extra
los más ricos «en esta pasada». La vida seguirá a su cauce normal. «Y
volverá el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza y el señor cura a
sus misas» como canta Serrat la poesia de Antonio Machado.
[ii] Existe de hecho un patrón histórico de aumento de la inflación y aumento de las tasas de interés
[iii]
Hace 30 años que la economía chilena baja su productividad. Esto tiene
mucho que ver con bajar los salarios. Pero este tema merece un artículo
aparte.
[iv] Ni siquiera la URSS prestó dinero a Allende cuando este viajó allí en 1972.
[ix]
El Ministro Mario Marcel anunció que “Este acuerdo contempla un
reajuste de 12% para todos los trabajadores con rentas brutas
mensualizadas de hasta $2,2 millones y un reajuste de un monto fijo de
$264 mil para trabajadores con rentas superiores a los $2 millones 200
mil”-
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula...,
Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.
Desaparición
de los cineastas y la historia detrás de la conmemoración del Día del
Cine Chileno por Lissette Fossa/Interferencia. Ambos eran pareja y
militantes del MIR. Fueron detenidos por la DINA el día después de
participar en el estreno del film A la Sombra del Sol. En 1984, luego de
diez años de su desaparición, los cineastas chilenos definieron esta …
Categorías: Artes y creación artística, Cine, video y fotografía.
De
acuerdo al joven Gramsci, durante las tomas de fábricas, los Consejos
muestran la viabilidad de la autogestión obrera en las empresas..,
Movimiento de Bases Torrijistas <mobatorr@gmail.com>
Dom 12/11/2022
Sin Ambages:
Sobre morisquetas electorales.
Con
la publicación del Plan general de elecciones (PLAGEL 2022-2024)
creemos que la mesa para celebrar las elecciones del 2024 está ya
totalmente servida, a pesar de las numerosas demandas de
inconstitucionalidad presentadas contra las reformas a la ley electoral
que suponemos serán ignoradas y después de las elecciones serán
declaradas improcedentes por constituirse en sustracción de materia.
No
obstante, lo que suceda con los fallos de la CSJ, el sistema electoral
de Panamá continúa siendo una morisqueta que el Tribunal Electoral (y
también la Asamblea Nacional de Diputados) sigue haciéndole a la
sociedad panameña para conculcarle el derecho al sufragio libre e igual
en la elección de los poderes públicos. Por esta razón, los Torrijistas,
nos permitimos reiterar las tareas pendientes en la ley electoral —sin
tocar aquellas que el orden constitucional amerita—para que siga en
mente de la ciudadanía y en la historia.
I.Igualdad del sufragio en los circuitos plurinominales.
Es necesario que en estos circuitos el ciudadano emita un voto por cada
curul en disputa, independientemente que la selección se haga sobre
candidatos de diferentes partidos o por libre postulación.
II.La proclamación de los candidatos ganadores en los circuitos plurinominales.
Los ganadores son los que hayan obtenido la mayor cantidad de votos a
su favor, tal como se hace en los circuitos uninominales. Solamente el
voto ciudadano decide quienes serán mayoría o minoría y no fórmulas
artificiosas de computar los votos.
III.Prohibición y penalización del financiamiento privado. La
pureza del sufragio no es viable mientras que el que dinero de empresas
y mecenas —de procedencia lícita o ilícita— influyen en las decisiones
del voto. La fijación de topes de campaña es ilusoria porque el TE no
tiene capacidad para hacerlos efectivos. Tampoco podrá con la
prohibición, pero el hecho de estar prohibidos lo convierte en delito y
deberá acarrear la pérdida del cargo si se llega a probar.
IV.Eliminación del fuero penal electoral.
So pretexto de evitar persecución política este fuero se ha
constituido, en la práctica, en el refugio de candidatos que antes y
durante los procesos electorales han cometido actos contrarios a las
leyes. Los casos son escandalosos y han recibido el repudio general de
la ciudadanía.
V.Formación de partidos locales por municipios y corregimientos. La
construcción de partidos políticos solo está autorizado a nivel
nacional y con duras condiciones que limitan la participación política
de grandes núcleos de ciudadanos que no encuentran en los partidos
políticos nacionales respuestas a los problemas de sus comunidades.
Estos partidos locales, al igual que los nacionales, “expresan el
pluralismo político y concurren a la formación y manifestación de la
voluntad popular”.
VI.Instituir la segunda vuelta electoral.
No se trata de lograr “mayor legitimidad” en un sistema electoral que
privilegia el poder del dinero. Se trata de equilibrar un poco en ideas
la segunda opción elegida por la preferencia popular.
VII.Eliminar el reglamento de los tres primeros. Todos
los candidatos por la libre postulación que logren la cuota de
adherentes exigida por la Constitución Política (artículo 138) para ser
postularse a presidente, diputados, alcalde y representante tiene el
derecho a ser reconocido como candidato.La tecnología permite la participación y cómputo efectivo de los votos a cualquier cantidad de candidatos.
Panamá, de 13 de noviembre de 2022. Mes de la Patria.
Gonzalo Tejera
Coordinador General
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Cordiales Saludos Torrijistas
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Coordinación Nacional.(PANAMA).
Sabotaje a camión forestal en rechazo a la visita de Gabriel Boric y su subordinación a la oligarquía.
SABOTAJE A CAMIÓN FORESTAL EN RECHAZO A LA VISITA DE GABRIEL BORIC .
Un
grupo armado de la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) saboteó esta
tarde un camión forestal tipo chipiero en la zona de Peleco, en la ruta
que une Cañete con Contulmo.
Con este sabotaje nos
sumamos a las distintas acciones de resistencia impulsadas por las
expresiones del weichan en rechazo a la visita de Gabriel Boric a
Wallmapu, en donde dejó en claro su subordinación a la oligarquía y a la
clase económica que saquea el territorio mapuche.
En
memoria de Lemuel Fernández, Alex Lemun, Camilo Catrillanca, Luis
Marileo, Toño Marchant, Matías Catrileo, Yordan Llempi y todos los
caídos en el weichan.
Libertad a Matías Leviqueo,
Eliseo Raiman, Esteban Carrera, José Llanquileo, Nelson Queupil y a
todos los presos políticos mapuche!
Fuera forestales, latifundistas, milicos y yanakonas de Wallmapu!
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
Las
sanciones económicas están aceptadas en Occidente. Pero esta "arma
económica" a menudo es más letal para sus impulsores que la propia
guerra que pretende evitar.....,
Ante
la amenaza nuclear, Palmiro Togliatti presentó en 1963 en Bergamo una
iniciativa para impulsar un movimiento de resistencia a la barbarie
...., 02/12/2022 ::Mundo.
¿Es
válida la definición de extractivismo urbano y su analogía con las
otras formas de desposesión como la megamineria y el agronegocio?...,
Brasil. Carta del Movimiento de los Sin Tierra al pueblo brasileño.By Resumen Latinoamericano on 29 noviembre, 2022
Resumen Latinoamericano, 29 de noviembre de 2022.
Brasil vive la peor crisis de su historia, que se manifiesta en la
economía, en la sociedad, en el aumento de la desigualdad social, en
loa crímenes ambientales, el hambre, la desesperación y la falta de
perspectiva que aflige a más de 70 millones de trabajadores. Todo esto
se ha profundizado en los últimos seis años, tras el golpe de estado
contra el gobierno de Dilma y en los
cuatro años de un gobierno neoliberal con prácticas fascistas y autoritarias.
La victoria política de Lula en las últimas
elecciones revelaron la voluntad de la mayoría de las y los brasileños
para cambiar de dirección, volver a los caminos democráticos, y a
resolver los problemas urgentes de la población brasileña. Esta victoria
fue el resultado de una amplia alianza social de todas las fuerzas
progresistas y sin duda también marcará un gobierno de Frente Amplo, con
los más diversos sectores allí representados.
El Gobierno de Lula tendrá el desafío fundamental de
enfrentar con carácter emergente las necesidades fundamentales del
pueblo, como la lucha contra el hambre, el desempleo y deberá realizar
fuertes inversiones en educación y salud. Y a medio plazo, debatir con
toda la sociedad un nuevo proyecto de país, basada en la
reindustrialización y la agricultura que produce alimentos saludables,
única manera de reanudar el crecimiento económico con justicia social.
En la agricultura, se enfrentan hace décadas tres
modelos de organización de producción. Los latifundios depredadores, que
han enriquecido con la especulación inmobiliaria y la apropiación de
los recursos naturales; O la agroindustria, que produce sólo productos
agrícolas para la exportación, concentrada en sólo cinco productos
(soja, maíz, caña de azúcar, algodón y ganadería bovina). Los
agricultores se enriquecen, pero no pagan impuestos a la sociedad
gracias a exenciones a la exportación y atacan la naturaleza con la
deforestación, el uso de plaguicidas y monocultivos. El tercer modelo
es el de la agricultura familiar, que utilizando el trabajo familiar
protege la naturaleza y se dedica a producir alimentos para sus familias
y para el mercado interno.
Nuestra Constitución Federal exige que la Tierra
cumpla su función social, producir racionalmente, respetando la
legislación laboral y el medio ambiente. Al igual que nuestra
Constitución, decimos siempre que el latifundio es antisocial y debe
prohibirse y la agroindustria debe asumir su responsabilidad
socioambiental, adaptarse a las necesidades de la sociedad, pagar
impuestos, dejar de usar pesticidas y dar dignidad a sus trabajadores
Defendemos la agricultura familiar y dentro de ella
la distribución de tierras de los haciendas, especialmente en las
inmediaciones de la ciudades, para que se multipliquen las familias
campesinas productoras de alimentos.
Defendemos la deforestación cero. No necesitamos
derribar más árboles. Necesitamos un Plan de reforestación urgente a
nivel nacional, plantando millones de árboles en todo el país, en todos
los biomas, en el campo y en las ciudades. Condición necesaria para
combatir el cambio climático que aqueja a la población en todo el
territorio y en todo el planeta.
Defendemos que el nuevo gobierno debe implementar
urgentemente varias medidas de política pública, tales como Programas de
Adquisición de Alimentos y Comidas escolares – en busca de la soberanía
alimentaria, y expandir inmediatamente la producción de alimentos
saludables en todo el país. Y que se usen los mecanismos para aumentar
los ingresos, a través del mercado de valores, vía bolsa de familia, y
un aumento en el salario mínimo y empleo para que las personas tengan
condiciones de comer decentemente.
Apoyamos el fomento de la agroecología como modelo
tecnológico que busca producir alimentos sanos, sin agredir a la
naturaleza, generando más empleos y mejorando la productividad física
de
los cultivos, garantizando así la salud de nuestros gente.
Abogamos por un programa urgente de implementación
de maquinaria para la agricultura familiar, para que podamos aumentar la
productividad laboral, reduciendo el sacrificio humano.
Defendemos la implementación de un programa amplio
de agroindustria cooperativa en todos los municipios, para beneficiar
los alimentos y generan empleo e ingresos para mujeres y jóvenes del
campo.
Debemos luchar contra todas las formas de
explotación en el campo, como el trabajo esclavo, y las pésimas
condiciones que sufren los asalariados por la falta de derechos
laborales. Debemos combatir contra la minería de extracción del oro y la
acción perversa de las empresas mineras que depredan nuestro entorno y
la riqueza natural, únicamente sobre la base del beneficio privado. Los
bienes de la naturaleza debe estar subordinada a las necesidades de
todas las personas.
Abogamos por un amplio programa de educación y
cultura en el medio rural, que dé oportunidad a todas las personas,
especialmente a los jóvenes, para erradicar el analfabetismo, ofreciendo
todas las formas de escolarización en el interior del país, que
preserve y promueva las manifestaciones y expresiones culturales del
pueblo.
Lucharemos y denunciaremos todas las formas de
violencia, discriminación, racismo, misoginia, LGBTfobia e intolerancia
religiosa que fueron alimentados por el bolsonarismo fascista.
Elevaremos estas propuestas e ideas al próximo gobierno de Lula y vamos a contribuir de todas las formas posibles para que sean aplicados. Nuestra mayor misión
es seguir organizando al pueblo para luchar por sus derechos
consagrados en la constitución de 1988, porque sabemos que sin
movilización popular no habrá cambio cierto en el país. Estos son
nuestros compromisos, que queríamos reafirmarlos para toda la sociedad
de Brasil, en tiempos de crisis y cambios necesarios
En
1964 fue invitado a Cuba y escribió, apoyando al Che, una respuesta a
las tesis de Bettelheim en defensa de la planificación central contra
los mecanismos de mercado...,
Guerra social, multipolaridad o revolución x Petri Rekabarren.No
se quiere ver que la guerra imperialista contra Rusia es parte de la
guerra social para derrotar al proletariado y a la competencia anti
yanqui de potencias emergentes.....,
En
complicidad con ex PDI y ex militar: familia de empresarios fue
detenida por intento de internación de cocaína en Aysén. por La Voz de
los que Sobran. Felipe Cid Thielemann y sus dos hijos, quienes
controlaban la compañía GMS Mining Technologies que prestaba servicios a
la minería, se encuentran en prisión preventiva tras querer llevar a
Coyhaique -según la …
Categorías: Crimen organizado, Realidad Política y social Nacional
La
búsqueda de justicia por los caídos en Plaza Dignidad. Por Francisco
Lucero Robles y Benjamín Bravo Yusta/La Voz de los que Sobran. Desde la
revuelta de 2019 a la fecha, diversos organismos nacionales e
internacionales han dado cuenta de las vulneraciones a los Derechos
Humanos que el Estado ejerció en contra de los manifestantes. En medio
de 3.443 heridos, …
Análisis
de la guerra entre EEUU y Rusia que se libra sobre territorio
ucraniano, en la que Ucrania pone los muertos y Europa el suicidio
económico.....,
Resumen: El
actual debate político sobre los migrantes no autorizados
(indocumentados) ha llegado a unos extremos nunca visto antes. Para
entender por qué esto pasa, es necesario indagar sobre las causas. La
inmigración en los Estados Unidos es un tema muy estudiado, pero
recientemente el enfoque tiene que ver con una reforma comprensiva de
la ley fundamental que data de 1952. En las primeras leyes enmiendas,
se relajaron las restricciones originales pero desde los años 1970, las
enmiendas tienen más que ver con la creciente población de migrantes
indocumentados (en su mayoría mexicanos); cada nueva restricción tenía
el efecto de incrementar su presencia. Hoy en día Estados Unidos tienen
la población de indocumentados más grande en el mundo (11.2 millones).
Por casi veinte años, el debate sobre una reforma integral de la ley de
inmigración siempre explota en referencia a qué hacer con ellos;
muchos llevan años viviendo en el país con familia, y trabajo estable.
Este artículo intenta esclarecer las causas de tantas entradas
ilegales, los esfuerzos hechos para detenerlas, las medidas tomadas a
través de acciones ejecutivas del presidente Barack Obama en 2012 y
2014 para aliviar la situación y las razones reales por las que el
Congreso, particularmente la Cámara de Representantes, no solo se opone a
estas acciones sino que no ha actuado por su propia cuenta para
reformar la ley. Las fuentes utilizadas son del gobierno federal,
documentos y artículos de centros de estudio de la inmigración, y
artículos de prensa, todas disponibles en línea.
Palabras clave: inmigración, indocumentados, Estados Unidos, política, leyes.
Abstract: The
current political debate over unauthorized (undocumented) migrants has
reached extremes that have not been seen previously. To understand why
this is happening, it is necessary to investigate
the causes. Immigration in the United States is a well-studied
subject, but recently the focus is on the matter of a comprehensive
reform of the fundamental Immigration and Naturalization Act of 1952.
The first amendments to this law relaxed the original restrictions but
since the 1970s, the amendments have more to do with growing population
of unauthorized migrants (mostly Mexicans); every new restriction had
the effect of increasing their presence. At this moment, the United
States has the highest population of unauthorized immigrants (11.2
million) in the world. For almost 20 years, the debate over a
comprehensive immigration reform always comes to a halt over how to
deal with them; millions have lived in the country for years, have a
family and stable work. This article intends to clarify the causes of so
many illegal entries, the efforts made to stop them, the executive
measures issued by President Barack Obama in 2012 and 2014 to
ameliorate their situation and the real reasons why Congress,
particularly the House of Representatives, not only have opposed these
presidential actions but they themselves have not been able to pass a
reform law. Sources used in this study come from the Federal
Government, articles and studies from centers specializing in the
subject as well as articles in the press, all of which are available
online.
Keyword: immigration, unauthorized migrants, United States, politics, laws.
Recibido: 15/09/2015
Aprobado: 11/01/2016
Los
Estados Unidos hacen todo lo posible para filtrar los millones de
personas que quieren entrar. En general, se puede decir que su política
inmigratoria se basa en cuatro ejes: restricciones sobre quienes
pueden entrar; reunificación familiar; promoción de ciertas categorías
de trabajadores especializados; y protección a personas víctimas de
persecución y recientemente, de la violencia doméstica. Como resultado
de las frecuentes enmiendas a la ley fundamental de inmigración
aprobada en 1952 (Immigration and Naturalization Act o INA por
sus siglas en inglés), particularmente en cuanto a restricciones, no
hay una política inmigratoria coherente. Los factores que se deben
tomar en cuenta ya son más complejos; temas como la disponibilidad de
empleo, la situación económica, la integración social, los beneficios
públicos y los derechos humanos. Por años se ha intentado una Reforma
Comprensiva de Inmigración (conocida como CIR por sus siglas en
inglés), siempre frenada por marcadas diferencias de opinión tanto
políticas como culturales. El área de mayor desacuerdo es la
problemática de inmigrantes no autorizados (indocumentados). Cómo este
país llegó a tener la población indocumentada más grande del mundo y
por qué no ha podido resolver la situación, son los temas centrales de
este estudio.
I.- ¿Cómo entrar?
Los
Estados Unidos actualmente atraen alrededor del 20% de la inmigración
internacional, aunque solo tienen el 5% de la población mundial. Son
más de 315 millones de personas, de las cuales más de 40 millones (13%)
nacieron en el exterior, el porcentaje más alto en la historia del
país. Cada año se emite un número poco variable de visas de residencia
en categorías diferentes: 1) por tener un lazo familiar con un
ciudadano estadounidense o un residente legal permanente; 2) por una
oferta de trabajo o un negocio; 3) a través de la lotería de diversidad
(conocida comúnmente como la green card lottery).1 Además, se ofrecen visas de residencia temporal o permanente a refugiados y asilados.
No
todos los solicitantes de una visa de residencia tienen suerte;
particularmente, no es inusual que quienes aspiran a una visa por
razones de parentesco pasen años en una lista de espera. Aparte de la
limitación numérica, las leyes y regulaciones inmigratorias forman un
laberinto muy difícil de transitar con éxito; de hecho, la mayoría de
las visas ofrecidas son temporales (usualmente para turismo, negocios o
estudios). No obstante, algunas de estas personas se quedan en el país
con la visa vencida; otras pasan las fronteras sin autorización alguna.
Estos dos grupos, a menudo llamados indocumentados o no autorizados,
actualmente se estiman en unas 11.2 millones de personas y representan
casi el 25% de la población nacida en el exterior.2
Como
su situación es irregular, tienen dificultad con el acceso a
asistencia y beneficios públicos, incluyendo la educación pública;
tienden a conseguir trabajos sub-pagados, cuando los consiguen, y viven
con el miedo de ser descubiertos y deportados u obligados a salir del
país para evitar un registro legal en su contra. Puesto que muchos
inmigrantes no autorizados llegan sin su familia, y no quieren correr
el riesgo de ser aprehendidos cruzando la frontera después de visitarla,
pueden pasar años sin verla. Aunque los gobiernos locales, estatales y
aun el gobierno nacional han tomado algunas medidas para facilitar sus
condiciones de vida, la vasta mayoría de estos indocumentados sigue
viviendo en las sombras de la vida diaria.
II.- Los orígenes de la problemática de la población indocumentada
En
la década de 1970, las repercusiones de la guerra en Vietnam y el
incremento en los precios del petróleo causaron un efecto negativo en
la economía de los Estados Unidos; hubo inflación inusual, altas tasas
de interés y desempleo. Como es típico en semejantes circunstancias, se
buscaron culpables; entre otros blancos, surgió una reacción
xenofóbica que se enfocó no solo en los refugiados de la guerra sino
aún más, en los trabajadores indocumentados, que en cientos de miles,
cruzaron la frontera del sur y supuestamente quitaban el trabajo a los
desempleados nacionales. Además, también fueron acusados de abusar de
los servicios sociales y cometer crímenes, lo cual es un “cuento”
repetido durante tiempos difíciles no sólo en los Estados Unidos sino
en todos los países que reciben mucha inmigración, especialmente si no
es autorizada o no cuadra bien con la población que ya vive en el país.3
En 1965 hubo un cambio fundamental en algunas de las provisiones de la INA que
afectaron cómo se determinaba cuántas visas estarían disponibles; en
vez de determinar la cantidad basada en el número de inmigrantes de
determinada nacionalidad que vivían en los Estados Unidos, primero en
1890 y luego en 1910, pero en conformidad con la población en general.
Este viejo sistema de cuotas favoreció más al noroeste de Europa; la
nueva ley estipuló que se otorgaría la mitad de las visas disponibles a
cada hemisferio. Una enmienda en 1976 a la Ley de Inmigración y
Naturalización de 1965 cambió radicalmente los límites sobre el número
de personas que podrían recibir una visa para inmigrar; en vez de
hacerlo por hemisferio, se estableció un límite de 20.000 visas por
país. Los que habían entrado legalmente pero ya tenían la visa vencida,
pudieron “ajustar” su situación dentro del país; los que habían
entrado sin autorización tuvieron que salir y hacer una solicitud en un
consulado en el exterior donde quedaban atrapados por el limitado
número de visas. Aunque la INA fue enmendada otra vez en 1978, los cambios no afectaron las provisiones establecidas en 1976.4
Los
mexicanos fueron los inmigrantes más afectados por este cambio porque
tenían, por mucho, el más alto índice de entradas al país desde este
hemisferio; de repente, no podían conseguir una visa por la sobre
demanda para las 20.000 disponibles para México. A partir de este
momento comenzó a crecer rápidamente la población indocumentada porque
los mexicanos, en especial, siguieron cruzando la frontera del sur sin
la debida autorización, convirtiéndose en las primeras víctimas de la
nueva ley; las deportaciones crecieron y los grupos de derechos
civiles, en particular, protestaban a voces.
De
hecho, diferentes tipos de organizaciones se hacen escuchar en defensa
al inmigrante. Ya existían, por ejemplo, el Alto Comisionado para los
Refugiados de la Organización de las Naciones Unidas, la Organización
Internacional para la Migración, y por supuesto, la Iglesia Católica,
entre otras denominaciones religiosas. Aparte de las organizaciones
específicamente establecidas para la defensa de los derechos civiles,
las que agrupaban gente oriunda del mismo país también levantaron sus
voces en defensa de sus connacionales. Una de ellas, establecida
originalmente en 1968 como una agrupación regional para mexicanos,
creció hasta convertirse en el Consejo Nacional de La Raza, que hoy en
día es la organización más grande en los Estados Unidos que representa
hispanos o latinos de todas las nacionalidades. Adicionalmente, hay
centros de estudio en las universidades y fundaciones que dedican sus
esfuerzos a analizar todo relacionado con la presencia de inmigrantes.
El
número cada vez mayor de noticias negativas sobre los inmigrantes no
autorizados recién llegados impulsaron la realización de estudios
documentados mostrando que estos inmigrantes no quitaban trabajo sino
más bien hacían trabajos, mal pagados, que los estadounidenses no
querían hacer, que en general agregaban valor a la economía. Su nivel
de encarcelamiento era menor que el de los nativos y los impuestos que
pagaban sumaban más que los beneficios que recibían.
Una comisión autorizada como parte de la enmienda de 1978 a la INA,
estudió la situación a lo largo y ancho del país. En junio de 1981,
emitió su reporte. Recomendó una revisión profunda de la ley de
inmigración enfocada en provisiones para 1) prohibir el empleo de
trabajadores indocumentados y sancionar los dueños de negocios que los
empleaban; 2) obligar a trabajadores que buscaban un empleo a mostrar
documentos que validaran su estatus legal inmigratorio; 3) una amnistía
para los trabajadores agrícolas y los que habían residido en los
Estados Unidos por cinco años; 4) expandir el número de visas para
familiares; 5) reforzar la seguridad de la frontera del sur.5
Después de cinco años de debate sobre una reforma, se aprobó una nueva ley, la Reforma y Control de la Inmigración (IRCA por
sus siglas en inglés) en 1986. La ley cubrió los puntos incluidos en
el reporte y un resultado fue la legalización de aproximadamente 1.6
millones de personas bajo la provisión de una amnistía general y 1.1
millones bajo la provisión de dar amnistía a los trabajadores agrícolas
estacionales que habían pasado un cierto número de días en los Estados
Unidos. Hubo una condición nueva para conseguir la legalización; el
solicitante tenía que mostrar competencia básica en inglés y
conocimientos básicos de la historia cívica de los Estados Unidos;
ambos son requisitos para optar a la ciudadanía. Una vez aprobados
estos conocimientos, podrían optar a naturalizarse tan pronto pasaran
los cinco años de espera. También, como en todas las nuevas leyes o
enmiendas referentes a la inmigración, hubo provisiones para reforzar la
seguridad de las fronteras con el fin de frenar la entrada ilegal.6
No
obstante, esta ley no fue particularmente efectiva, aparte de las
legalizaciones. Los migrantes seguían cruzando la frontera sin
autorización y no todos los ya presentes en el país cumplieron con los
requisitos para solicitar la legalización de su estatus, en parte por
la provisión de haber estado en el país para la fecha del primero de
enero de 1982. Los migrantes en busca de empleo crearon demanda para
documentos falsificados y los empleadores no insistían mucho en la
revisión de los papeles; desde este momento, el sector de negocios hizo
presión al Congreso para que no fortaleciera esta sección de la ley y
las agrupaciones anti-inmigración comenzaron lo que es su lucha hasta
el día de hoy: No a la amnistía sin un efectivo control sobre las
fronteras.7
En
1990 el gobierno trató de remediar algunas de las lagunas en la ley,
facilitando la estadía de miembros familiares que ya vivían en los
Estados Unidos cuando se aplicó la amnistía de 1986; también amplió el
número de visas no solo para familiares sino en distintas áreas de
trabajo. El estatus de “protección temporal” permitió al Departamento
de Justicia decidir que nacionales de ciertos países podrían trabajar y
ser protegidos de deportación, cuando existían situaciones de
conflicto armado o desastre natural en su país de origen. Aunque no fue
una solución permanente, abrió un compás de espera a estos inmigrantes
para decidir si regresar a su país o comenzar el proceso para lograr un
estatus legal permanente. A pesar de que la ley incluía aspectos de
mayor control fronterizo, todavía fueron vistos como insuficientes.8
Durante
los años de 1990, el creciente número de los indocumentados mexicanos
fue visto como un problema importante en California, en aquel entonces
la frontera más utilizada para cruzar a los Estados Unidos. En las
elecciones estatales de 1994, se incluyó un referéndum sobre la llamada
Prop 187 que fue aprobada por los electores (59%-41%) y luego
convertido en ley por el estado de California. Su propósito fue excluir
los inmigrantes no autorizados del acceso a los servicios costeados
parcial o totalmente por el estado, como servicios sociales, de la
salud (excluyendo emergencias), y la educación pública. La ley también
requirió que cuando las autoridades sospechaban o sabían que se trataba
de una persona indocumentada, debían reportarla al Servicio de
Inmigración y Naturalización (INS por sus siglas en inglés),
coloquialmente conocido como “la migra”. Además, la ley calificó como
una felonía la creación, distribución o uso de documentos fraudulentos
con el intento de encubrir el estatus real de un inmigrante no
autorizado, pero esta ley fue suspendida casi en seguida por un tribunal
federal mientras que otros estados intentaron aprobar leyes parecidas.9
De los 3.5 millones de indocumentados estimados para 1990, la cifra creció a 5.7 millones (+/- 525.000) in 1995.10
Para el año 1996, Prop 187 y los que abogaron por leyes similares en
otros estados habían planteado un reto al congreso nacional para
aprobar la legislación que controlaría la “crisis” causada por los
indocumentados; el resultado fue la legislación más punitiva con respeto
a los derechos y beneficios de los inmigrantes desde la década de
1920. La ley, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility (IIRAIRA por
sus siglas en inglés) requirió prueba de ingresos suficientes para
poder solicitar visas para otros miembros de la familia, deportación
expedita para los que intentaran entrar con documentos falsos o sin
documentos, detención obligatoria para ciertos crímenes (con su
respectivo informe al INS) y expansión de las bases de
inadmisión y deportación especificadas en una lista nueva de crímenes.
Si un inmigrante, sin estatus legal durante un año, dejaba el país y
luego entraba de nuevo o intentaba hacerlo, el hecho era anotado en su
prontuario y se le prohibía solicitar un “ajuste” por 10 años. Para los
indocumentados, el acceso a casi todos los beneficios de asistencia
pública fue negado; esta ley también incluyó medidas para fortalecer la
seguridad en la frontera.11 Una vez más, los mexicanos fueron el grupo más afectado.12
El
resultado fue un creciente temor de indicar que no se tenía un estatus
legal; los miembros indocumentados de una familia procuraron vivir
fuera de la vista oficial. Los inmigrantes de México y América Central
que antes cruzaban la frontera sin preocuparse demasiado, permanecieron
dentro de los Estados Unidos. Además, el tráfico de indocumentados
guiados por los “coyotes” (traficantes de personas) se incrementó.
Durante los siguientes 10 años, la población indocumentada creció a
11.1 millones de personas (+/- 150.000), llegando a 12.2 millones en
2007 (+/- 160.000).13 Los indocumentados en ese año
comprendían el 30% de la población nacida en el exterior y casi el 70%
eran originarios de México y América Central. Otras regiones con un
número significante de población indocumentada incluyeron Asia (11%),
Sur América (7%), el Caribe (4%) y el Medio Oriente (menos del 2%).14
III.- Cómo cerrar el acceso fronterizo ilegal
Aunque
el flujo de inmigrantes mexicanos no autorizados comenzó a disminuir
en 1997, y desde 2001 fue superado por el número que entra legalmente,
la inmigración no autorizada originaria de otros países tampoco ha
cesado.15 Los asiáticos llegan con la ayuda de los llamados snakeheads (su
equivalente a los coyotes) y los coyotes siguen activos, no solo en el
cruce ilegal de mexicanos sino de gente de otros países que logra
entrar a México sólo para cruzar la frontera del norte. De mucha
importancia en los últimos años son los migrantes de América Central,
particularmente de Guatemala, El Salvador y Honduras (región llamada el
Triángulo Norte); ellos están escapando de la incesante violencia en
sus países natales, causada no tanto por traficantes de drogas, como se
suele suponer, sino por pandillas criminales, conocidas como “Maras”.
Los
centroamericanos llegan como pueden a la frontera sur de México y,
desde allí, muchos viajan hacia el norte encima del tren de cargo
conocido como “La Bestia”. Tan común es ver esta gente en su viaje al
norte que algunas mujeres generosas esperan la llegada del tren para
ofrecerles comida y bebida.16 El viaje en este tren (que
tiene su propia página en Facebook) es sumamente peligroso, no solo
porque viajan encima o entre los vagones, sino porque son frecuentes los
ataques criminales, para robar o secuestrar a los migrantes. El
gobierno de México ha tratado de impedir que se monten al tren, pero
aunque ahora es menor el número, lo hacen en nuevos lugares donde el
tren tiene que ir más despacio; otros migrantes, a menudo con la ayuda
de guías o coyotes, tienden a caminar, viajar por el mar de la costa
oriental, pedir aventones o usar buses. Actualmente, el cruce de la
frontera norte por la región Valle del Río Grande (Río Bravo) en el
sureste de Texas es el más utilizado porque es el más cercano para los
migrantes de América Central.17
México
tenía provisiones muy fuertes en su Ley General de Población de 1974
contra la inmigración no autorizada que no se cumplieron con
consistencia. La entrada ilegal se penaba con 2 años de cárcel,
documentos fraudulentos también podían conducir a la cárcel, así como
el acto de evitar la deportación; volver a ingresar sin documentos
después de ser deportado recibía una pena de 10 años de prisión; era
legal deportar a los extranjeros sin darles el derecho al debido
proceso.
De
hecho, en vista del éxodo de su propia población hacia los Estados
Unidos en busca de trabajo, México no tenía interés en promover la
inmigración. Desde los años 90, México reclamaba a los Estados Unidos
por su trato abusivo a los ciudadanos mexicanos indocumentados,
mientras que los Estados Unidos respondían que el trato a los migrantes
no autorizados en México era aún peor.18 En 2008, México
redujo significativamente las penas para los migrantes no autorizados
que se encontraban en el país y en 2011, sin duda en respuesta a la
situación de tránsito de tantos migrantes centroamericanos hacia el
norte, se decretó la Ley de Migración, que entre otras provisiones,
garantiza los derechos humanos a toda persona (mexicana o extranjera)
que se encuentre en el país.19
Sigue
siendo difícil conseguir una visa mexicana para los migrantes, así que
la población irregular en tránsito, especialmente desde el Triángulo
Norte, llegó a tales extremos que México implementó el Programa
Frontera Sur en julio de 2014; ahora cruzar ilegalmente a México desde
el sur es casi tan difícil como es el cruce ilegal a los Estados
Unidos. Los migrantes irregulares se quejan de los mismos abusos de los
agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) que los mexicanos y
otros lo hacen contra los agentes de la CBP y ICE. Los
lugares de hospedaje para estos migrantes son hostigados no sólo por
agentes sino también por los vecinos. La vigilancia incrementada se
lleva a cabo con la participación de diferentes países de Centroamérica
y Estados Unidos; ésta incluye programas mediáticos para el Triángulo
Norte que no sólo advierten de los peligros asociados con la migración
irregular sino que dejan claro que no serán acogidos en Estados Unidos.
En 2014, México deportó 107.814 migrantes; entre ellos 18.169 niños.
En un reporte del INM, solo en los primeros dos meses de 2015, 28.862
migrantes no autorizados fueron detenidos; el 92% de ellos del Triángulo
Norte de América Central.20 La vigilancia en la frontera y,
aún más, en los lugares tradicionales para buscar transporte hacia el
norte, se ha incrementado sustancialmente, en especial después de la
llegada de casi 70.000 menores no acompañados a la frontera de los
Estados Unidos en 2014.21 Su inesperada llegada resultó en
condiciones de detención tan deplorables que se entabló una demanda
legal que dio a las partes 30 días para llegar a un acuerdo sobre cómo
tratar a estos menores.22
Por
ley, las personas deportadas de los Estados Unidos tienen que ser
devueltas a su país de origen; por supuesto los mexicanos son devueltos
a México, donde entre los migrantes esperando a cruzar la frontera
estadounidense, sean mexicanos o de otras nacionalidades, y los
mexicanos devueltos, estas ciudades fronterizas con los Estados Unidos
tienen graves problemas para cobijarlos. Por el sur, México simplemente
devuelve los centroamericanos a Guatemala pero los Estados Unidos
deben devolverlos por avión; el proceso es costoso y toma tiempo. El
dinero destinado en el presupuesto federal referente a los inmigrantes
en situación irregular, solo cubre la deportación de unos 400.000 al
año. Con una población indocumentada de más de 11 millones, muchos de
los cuales tienen 10 años o más viviendo en los Estados Unidos, con
niños nacidos allá (y por tanto, ciudadanos de los Estados Unidos) y
con las nuevas entradas cada año que son detenidas en o cerca de la
frontera, la deportación no es una respuesta viable a la situación.23
IV.- El debate político sobre una reforma integral de la ley de inmigración
A causa de la problemática de los indocumentados, una reforma integral de la ley de inmigración (CIR)
se ha convertido en el nuevo tercer riel de un sistema de transporte
subterráneo en la política norteamericana; tóquelo y muere. Por no
poder superar las diferencias políticas sobre el tema en el Congreso, lo
referente a los indocumentados ha sido manejado por los tribunales, el
Ejecutivo y hasta las gobernaciones estatales y concejos municipales.
El problema central usualmente no es la inmigración per se, sino
factores que tienen que ver mayormente con temas relacionados con los
indocumentados: raza, economía, cultura e identidad. Todo eso sin
hablar de lo que quizás más influye actualmente, captar votos debido a
la posición tomada con respecto a los indocumentados. Parece que cada
vez que se acerca a una solución, sucede algún evento que pone fin a la
cooperación necesaria entre el partido Demócrata y el Republicano. La
última reforma parcial significativa fue más bien punitiva (la IIRAIRA de 1996); relacionada con la legislación estatal derivada de la Prop 187 en California de 1994. La IIRAIRA tampoco
resolvió los problemas de la entrada ilegal aunque ésta comenzó a
disminuir significativamente después de 2007, más por la situación
económica de aquel entonces que por la ley. No obstante, algunas de las
cláusulas de esta ley relacionadas con deportaciones, especialmente de
indocumentados que tenían años viviendo en los Estados Unidos, crearon
un creciente sentido de inconformidad; mientras tanto, se dedica cada
vez más presupuesto a la seguridad de las fronteras y al aumento de
agentes de la CBP y ICE.
El
gobierno federal dedica cada vez más recursos, especialmente después
de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, a deportar
indocumentados y asegurar la frontera, especialmente en el suroeste. No
solo ha incrementado el número de agentes en la frontera (Customs and Border Patrol o CBP) y en el servicio de Immigration and Customs Enforcement (antes INS y ahora ICE),
sino que ha construido una cerca reforzada de cientos de millas,
montado cámaras de control remoto, sensores de movimiento y, desde el
aire, helicópteros y sistemas aéreos no tripulados (los drones)
para vigilar el área fronteriza. Es cierto que no toda la incrementada
vigilancia está dedicada a la aprehensión o búsqueda de personas que
entran el país ilegalmente; una parte, quizás la más importante, tiene
que ver con la llamada “Guerra a las Drogas”, traficantes de personas,
drogas, dinero, armas y medidas anti-terroristas.24
En
respuesta a una ciudadanía sumamente afectada por los ataques
terroristas de 2001, las guerras siguientes en Afganistán e Irak, la
crisis de la banca causada por las hipotecas sin respaldo, la pérdida
de viviendas y la baja en la construcción y otros empleos, el Congreso
más bien se enfocó en cómo deshacerse de los inmigrantes no autorizados
en vez de ver la inmigración como otro factor de desarrollo y
progreso. A pesar de los esfuerzos del presidente George W. Bush en 2007
a favor de una reforma comprensiva de la inmigración (CIR), el
Senado, por la formación de bloques que no reflejaron afiliaciones
partidistas, nunca pudo lograr suficiente unidad sobre las provisiones
claves de la legislación. Un tercio de los Demócratas y 37 miembros de
su propio partido Republicano votaron en contra de una moción de
terminar el debate sobre el proyecto de ley.25 Quizás la
principal razón para no ser aprobada fue la creciente crítica debido a
que la nueva ley daría amnistía a millones de personas que habían
violado la ley existente, entrando o quedándose ilegalmente en el país;
así murió el primer intento serio de una CIR en más de veinte años.
Con
el siguiente desplome de la economía, el tema de la inmigración se
politizó por completo: ¿Cuál posición aseguraría el mayor número de
votos en elecciones locales, estatales o nacionales? Amnistía llegó a
ser la palabra prohibida para ciertos sectores de la vida nacional y
por tanto, sus representativos políticos. Las amnistías no habían
funcionado en 1986 o 1990 porque ya el número de migrantes
indocumentados era tres veces mayor. Se adoptó la posición de primero
sellar la frontera y luego discutir una nueva ley de inmigración y la
situación de los indocumentados.
No
obstante, el candidato presidencial demócrata en la elección de 2008,
Barack Obama, se comprometió a lograr la reforma de la ley de
inmigración. Fue elegido junto con un Congreso también controlado por
el partido Demócrata, pero en vez de comenzar con la situación
inmigratoria, dedicó su tiempo y esfuerzos a una ley para proveer un
seguro de salud accesible para todos, ahora más bien conocido como Obamacare.
Esta ley desató tanta controversia que, esencialmente, el Presidente
no ha podido encarar otra legislación de envergadura, como, por
ejemplo, una nueva ley de inmigración. Aunque la Cámara de
Representantes aprobó en 2010 un proyecto de ley para ayudar a los
jóvenes indocumentados que habían sido llevados a los Estados Unidos
por sus padres, éste falló en el Senado, otra vez por no poder poner
fin al debate. Los republicanos no han dejado sus duras críticas al
Presidente, tanto por lo que hace como por lo que no hace, y los
demócratas perdieron control de la Cámara de Representantes en las
elecciones de 2010.26
Para
2012, la lenta recuperación de la economía había comenzado; una
recuperación que muchos consideran sería más rápida si los Estados
Unidos reformaran la ley de inmigración. No sólo se deben atraer más
personas con habilidades especializadas para aumentar el crecimiento,
sino fomentar la inmigración estacional o para un trabajo de tiempo
definido y resolver la situación de los millones de indocumentados.
Existe otro motivo de importancia; los ciudadanos latinos y asiáticos
(estos últimos el grupo de mayor inmigración reciente en los Estados
Unidos con una población indocumentada de alrededor de 1.1 millones)
forman una minoría que crece más rápidamente que la población blanca no
hispana o la africano-americana. Hay cada vez más agrupaciones con
fines variados entre los inmigrantes; un propósito fundamental de todas
es mayor justicia social para sus integrantes, particularmente los
indocumentados.
Desde el año 2001, un proyecto de ley para fomentar el progreso, alivio y educación de menores indocumentados (conocido como DREAM Act por sus siglas en inglés, una palabra que significa sueños y sus beneficiarios como dreamers,
soñadores), había estado pendiente en el Congreso, pero nunca fue
aprobado aunque varios estados aprobaron sus propias versiones de la
ley. No obstante, por no existir un proceso formal para manejar los
casos de los dreamers, no hubo consistencia en su trato. A pesar de numerosos memorandos por parte de los directores de ICE y el Departamento de Seguridad (Homeland Security o DHS por
sus siglas en inglés), la discreción autorizada de no concernirse con
respecto a los indocumentados de bajo riesgo, no siempre fue aplicada.
Indocumentados con años viviendo en el país, con niños nacidos allá,
con trabajo estable, sin infracciones significativas de las leyes,
fueron deportados.
El 15 de junio de 2012, frustrado en parte por la inmovilidad del Congreso en cuanto a la aprobación de una ley de CIR,
además de otras razones que pudiera haber tenido, el presidente Obama,
mediante una acción de competencia ejecutiva, hizo público que la
discreción que había tenido la ICE por años respecto a no
concernirse con casos de indocumentados de bajo riesgo, tendría fuerza
oficial única; una acción diferida de deportación para los que llegaron
como niños (pronto conocida por sus siglas en inglés como DACA).27
La acción autorizó a los jóvenes sin residencia legal a buscar
trabajo, tener una tarjeta de seguridad social cuyo número permite
abrir una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito, solicitar un
préstamo para la educación universitaria, obtener una licencia para
manejar, etc., sin temor a ser deportados por indocumentados. Hay
ciertos requisitos: entre otros, haber entrado antes de los 16 años y
no tener más de 30, haber sido residente por lo menos cinco años
consecutivos antes del 15 de junio de 2012, y no haber cometido una
violación significativa de la ley; la acción diferida fue válida por dos
años y renovable. Quienes tuvieron acceso inmediato al diferimiento
fueron aquellos entre 15 y 30 años de edad que estaban en bachillerato o
ya tenían el título de bachiller o que habían servido en las fuerzas
armadas; los jóvenes que no cumplían con estos requisitos para el
momento, podrían buscar su inclusión tan pronto los llenaran.28 Puesto que la acción ejecutiva tenía provisiones tan similares al proyecto de ley DREAM, los beneficiarios también se llaman dreamers;
por supuesto, aunque millones de personas, y no solo los inmigrantes,
aplaudían el hecho, hubo numerosos críticos que estaban totalmente
opuestos a semejante uso del poder ejecutivo, sosteniendo que usurpó la
autoridad legislativa del Congreso. Aunque el Presidente dejó claro que
no es una amnistía, no conduce a la ciudadanía y es temporal, para
muchos, parecía un primer paso a una amnistía. Los primeros en entablar
una demanda fueron 10 agentes de la ICE seguidos por el estado de Arizona. En este último caso, la Corte Suprema dictó que DACA no
es una ley, sino el ejercicio de discreción por parte de la Agencia
cuyos agentes deben decidir si el trámite de deportación es realmente
el más oportuno uso de los escasos recursos disponibles.29
En
las elecciones de ese año, Barack Obama venció a su competidor
republicano, quien insistió, con referencia a la situación de los
indocumentados, que ellos deben recibir apoyo para retornar a su país
de origen, o, como algunos calificaron esta idea, “autodeportarse”. El
hecho que el candidato republicano a la presidencia en 2012 perdió el
70% del voto latino no impidió que los republicanos ganaran otra vez en
la Cámara. Los demócratas todavía controlaron el Senado y lograron
aprobar un proyecto de ley CIR en 2013 con el apoyo de catorce
republicanos. La Cámara no solo no presentó su propio proyecto, sino
que ni siquiera discutió el del Senado.30 Después de más de
un año de palabras cruzadas entre el presidente Obama y el Presidente
de la Cámara de Representantes sobre una reforma comprensiva, en las
elecciones de 2014, los demócratas perdieron el Senado también. Los
republicanos ya controlan ambas cámaras y según su manera de entender
en cuanto al tema de la inmigración, por lo menos respecto a los
indocumentados, los votantes ya habían hablado.
Las
comunidades de inmigrantes, especialmente los latinos, habían
orquestado manifestaciones en la capital y en varios estados en apoyo
de DACA y la nueva iniciativa del Senado para una reforma
completa de la ley de inmigración, pero se quedaron decepcionados; la
iniciativa falló y DACA no llenó todas sus aspiraciones. En
primer lugar, dejó a los padres y otros parientes fuera, así que
seguían viviendo con el temor de regresar a su hogar y encontrar a uno o
varios miembros de la familia detenidos por la ICE, y no tocaba a la generalidad de los indocumentados.
Habiendo tenido un éxito relativo con DACA31
y después del fracaso del proyecto de ley de reforma, el presidente
Obama cumplió su promesa hecha antes de las elecciones de 2014. Tomó
otro paso para aliviar la situación de un gran número de
indocumentados; el 20 de noviembre, Obama anunció unas acciones
ejecutivas para extender la vigencia de DACA con mayores
beneficios, pero más importante, extender los beneficios a los padres
indocumentados de los ciudadanos o de residentes legales permanentes (LPR, por sus siglas en inglés). Una vez más, esta nueva acción (DAPA, por sus siglas en inglés) no es una ley sino otro ejercicio de discreción ejecutiva, con requisitos algo distintos a los de DACA. El DHS (que tiene autoridad sobre la CBP y ICE)
emitió un memorando ese mismo día estableciendo las prioridades para
la deportación de inmigrantes no autorizados. En primer lugar está la
gente que representa una amenaza a la seguridad nacional, la seguridad
pública o la seguridad fronteriza. En segundo lugar, están las personas
condenadas por varios delitos menores (excluyendo citaciones de
tráfico) y las personas que cruzaron la frontera después del primero de
enero de 2014. La categoría con la prioridad más baja es para las
personas con órdenes de deportación efectivas después del primero de
enero. Una vez más, se deben ejercer amplia discreción con los
indocumentados de bajo riesgo. Las acciones señaladas aquí son parte de
otras revisiones ejecutivas referentes a la inmigración pero esta vez,
el presidente Obama no ha tenido el mismo éxito.32
Quizás fue demasiado inhumano quejarse mucho de la DACA porque
se refería a jóvenes traídos al país por sus padres, pero darle alivio
a esos mismos padres fue demasiado para los republicanos,
especialmente los miembros de la facción Tea Party, los más conservadores. La primera idea fue sólo autorizar el presupuesto para el DHS con
tal de que los fondos para implementar las acciones del Presidente
Obama no fuesen incluidos; luego se los autorizó, pero sólo hasta el 15
de marzo porque USCIS, la agencia encargada de procesar las solicitudes, es parte del DHS.
Los republicanos y el Presidente entraron en un juego de todo o nada
referente a la aprobación de los fondos hasta octubre de 2015. También
la Cámara aprobó un proyecto de ley el 4 de diciembre de 2014 (219-197)
el cual dice que DACA y DAPA no tienen un basamento
legal o en la constitución. En enero, la Cámara votó (218-209) para
incluir una enmienda en el presupuesto para DHS que nulificaría las protecciones para quienes se registraron para DACA. Los fondos para el DHS ($40 mil millones) incluían una restricción a la autoridad del Presidente de establecer prioridades para la deportación.
Los
gobernadores republicanos, en general, se opusieron a las acciones
ejecutivas y de hecho, un grupo de 26 estados, encabezado por Texas,
demandó a los ejecutores de las acciones en un tribunal federal en
Texas. El tribunal no ofreció un juicio sobre la constitucionalidad o
no de las acciones, pero sí juzgó que el gobierno federal no había
cumplido con la Ley de Procedimientos Administrativos, por no haber
dado preaviso ni realizado consultas con las partes afectadas. Se dictó
un aplazamiento preliminar a la implementación tanto de la DAPA como de las extensiones al programa DACA, aunque el Gobierno Federal admitió que había estado procesando las extensiones a la DACA desde
diciembre de 2014. El gobierno apeló la decisión del aplazamiento,
pero el 26 de mayo de 2015, la apelación fue denegada. Dos de los tres
jueces opinaron que el gobierno probablemente no ganará una apelación
basada en los méritos del caso tampoco; no obstante, la Casa Blanca
seguirá con la presentación de su caso para el juicio sobre sus méritos
en el Quinto Circuito Corte de Apelaciones.33
Quienes
presentaron escritos, tanto por parte de los demandantes como por los
demandados, condujeron a que uno de los jueces comentaba: “la
naturaleza política de esta disputa está clara.” Los republicanos, ya
en control de ambas cámaras, están conscientes de la necesidad de una
reforma comprensiva de la ley de inmigración, aunque todavía no hay
unanimidad en cuanto al trato legal que deben recibir los
indocumentados. La unidad republicana ahora está en su oposición al
presidente Obama. El presidente de la Cámara de Representantes, John
Boehner, y el presidente Obama se han enfrentado tantas veces sobre una
reforma, cada uno indicando que la falta de una reforma es la culpa
del otro, que parece que mientras Obama sea presidente, la Cámara de
Representante no aprobará reforma alguna.
And the Band Played On34
Aunque
es el título de un documental y una obra de teatro que se refieren a
las miles de personas que contrajeron SIDA y la sordera política frente
a su situación, parece un subtítulo apropiado para cerrar este
estudio, en vista de que el tema de los indocumentados en los Estados
Unidos concierne a más de 11 millones de personas, y la sordera
política juega
Notas
1Estas visas son limitadas a 55.000 por año, con 5.000 reservadas bajo la Nicaraguan and Central America Relief Act (1997).
La Ley de Inmigración de 1990 estableció la lotería para proveer más
visas permanentes a los nacionales de países con poca inmigración a los
Estados Unidos; los países seleccionados varían de un año a otro.
3Massey,
D. S. y Pren, K. A. (2012) “Unintended Consequences of US Immigration
Policy: Explaining the Post-1965 Surge from Latin America”, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407978/; también publicado en Population Development Review (2012) 38/(1), 1-29.
6
Para los que quieren probar suerte con el examen de conocimiento del
inglés o sobre la historia cívica del país, hay exámenes para practicar
en: www.uscis.gov/citizenship
15Massey y Pren (2012) “Unintended Consequences”, Table A1.
16Castillo, C. (2015) “Las Patronas”, Acontecer Migratorio (CEPAM, Caracas, revista en línea), 38:2, págs. 10-11.
17Martínez,
O. (2014) “Desafíos del tren llamado “La Bestia”,
www.revistenie.clarin.com/ideas/Deasafios-tren-llamado-Bestia_0_1253274688.
Excelente informe narrativo sobre el porqué y cómo funciona este
método de viajar hacia el norte, publicada en Ñ, Revista de Cultura.
Habla del padre Alejandro Solalinde quien, como Norma Romero Vázquez,
la organizadora de Las Patronas, recibió el Premio Nacional de Derechos
Humanos de México.
23Es
importante notar que más del 60% de los inmigrantes no autorizados
llevan 10 años o más en los Estados Unidos; no se puede seguir
ignorándolos. Aunque la patrulla fronteriza (CBP) detuvo a más de 480.000 personas no autorizadas al entrar en el año fiscal 2013-2014, la ICE solo
deportó a un poco más de 100.000 personas desde el interior del país,
lo cual parece indicar que están funcionando las prioridades en cuanto a
los indocumentados de bajo riesgo. “Obama Acts: DAPA and DACA”, Rural Migration News, January 2015(21:1) migration.ucdavis.edu/rmn/more.php?id=1874
34Y
la banda continúa tocando… Aparte de esta referencia más reciente,
algunas personas piensan que se refería originalmente a la orquestra
que tocaba a bordo del Titanic mientras se hundía.
¡FUERA
BORIC DEL WALLMAPU! Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM
declara: Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno,
que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas
institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a
los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que
confrontan …
Categorías: Luchas sociales - Chile, Pueblos originarios
La
importancia de la lucha por volver a asentar a EEUU en un paradigma
económico de los años 80 sugiere que Occidente estará muy cerca de una
ruptura sistémica
Se
trata de Juan Andrés Blanco Castillo, militante del MIR, secuestrado y
torturado en dictadura. por Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio
Bío-Bío. Siete miembros en retiro de la Armada fueron condenados por el
secuestro del ciudadano caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien
hasta el día de hoy se mantiene desaparecido tras ser torturado por su
orientación política en dictadura. A seis …
Radiografía
de la intervención. por Lautaro Rivara (*) /Alai Net. ¿Cuáles son las
características de la crisis haitiana? ¿Cuáles los motivos que impulsan a
Estados Unidos a una nueva intervención militar en la isla? ¿Cuáles son
las alternativas, pacíficas y soberanas, para resolver la crisis
endémica de la nación caribeña? Estado de excepción permanente: un
círculo vicioso Desde hace casi …
Categorías: América Latina y el Caribe, Política internacional
Estas memorias surgieron, de una búsqueda basada primero en
conversaciones, con mujeres y hombres que han querido pensar, analizar, o
simplemente recordar. El Encuentro Nacional de Mujeres Ex Guerrilleras
se llevó a cabo en la ciudad de México el 13 de diciembre de 2003 para
constituirse en un "espacio de análisis y reflexión sobre la
participación de las mujeres en el Movimiento Armado Socialista" decía
la convocatoria "cómo lo vivimos nosotras las mujeres: en las
organizaciones, en la pareja, la maternidad, la familia, la vida
cotidiana, la lucha, la persecución, la cárcel, la muerte" y nos faltó
agregar: la desaparición forzada.
Aunque en el encabezado de la
convocatoria, parecía que habíamos incurrido en esa omisión, sin embargo
en el programa uno de los aspectos más relevantes fue rendir homenaje a
las compañeras caídas en la lucha, así como exigir la presentación de
las compañeras detenidas-desaparecidas. Nuestra actitud fue de
camaradería, solidaridad y un profundo respeto por todas ellas, pensando
siempre que eso mismo pudo habernos sucedido a cualquiera de nosotras.
Como sobrevivientes de ese movimiento sabemos que nuestro deber es
reivindicar a las que ya no tienen voz y que en ese momento se hicieron
escuchar, con las voces prestadas de familiares y amigos, por lo que
forman parte de nuestra memoria y nos recuerdan lo que, significa luchar
hasta las últimas consecuencias.
Las
mentiras y omisiones que tienen a generales del alto mando de
Carabineros en la mira de la Fiscalía. LA ACTRIZ MARÍA PAZ GRANDJEAN
RECIBIÓ UNA MUNICIÓN “SUPER SOCK” EN SU CARA. por Benjamín
Miranda y Nicolás Sepúlveda/CIPER. El actual general director de
Carabineros, Ricardo Yáñez, durante la madrugada del 18 de octubre de
2019 instruyó a los carabineros de Fuerzas Especiales …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
If
poor and low-income Black, white, and Hispanic Texans turn out and
stand together, they could change the outcome of Texas's gubernatorial
race. They could shift the terrain — in Texas and every state that's
playing politics with people's lives.
✊✊ Si te perdiste estos comentarios, aprovecha de ponerte al día Les enviamos video
de Programa del Canal 3 de La Victoria, donde participó Abner Vega
Cabrera, a nombre de INQUIETANDO DESDE EL MARGEN - Chile Escucha atentamente y reflexiona hasta sacar tus propias conclusiones No olvides compartirlo a todos tus contactos, especialmente si se sienten desorientados/as respecto al quehacer actual
National Immigrant Solidarity Network P.O. Box 751 South Pasadena, CA 91031-0751
From: Vera Institute of Justice<contactvera@vera.org> Date: Fri, Oct 28, 2022 Subject: What universal representation means to someone facing deportation
ALLENDE
VIVE JUNTO AL MIR.MIKEY Y ALEXIS.(ALEJANDRO VILLALOBOS Y RICARDO
RUZ).MIEMBROS DEL CC CAIDOS EN COMBATE CONTRA LA DICTADURA DE PINOCHET.
¿Apruebo
o Rechazo? Mejor una asamblea constituyente que responda a nuestras
necesidades. Comunicado de Primera Linea revolucionaria, PLR. A la
CONVENCIÓN ¡Nadie le cree! Dinosaurios de la política chilena siguen
dando la pauta y dirigiendo el país para continuar respondiendo a sus
intereses. Como todos lo sabemos, la nueva Constitución del gobierno
Boric no irá resolver ninguno de los …
Categorías: Política Nacional, Realidad Política y social Nacional
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara:
Que
esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca
legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de
un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de
la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan
directamente con la causa mapuche, toda vez que bajo su gobierno se han
agudizado las estructuras de dominación que históricamente hemos
combatido.
Para nosotros, nada ha cambiado, por el
contrario, ahora el colonialismo y el capitalismo se presentan con
aires «progresistas», reacomodándose en el Wallmapu para continuar con
el saqueo, la criminalización, la represión, el asesinato y el
encarcelamiento de nuestros weichafe, verdaderos revolucionarios que no
se someten a esta pseudoizquierda artera y traidora del movimiento
mapuche autonomista.
Boric pisará nuestro
territorio ancestral, mientras en este se expanden los proyectos
extractivistas y se llenan las cárceles de presos políticos por defender
el itrofil mongen y la libertad de nuestra Nación, lo que confirma la
decisión del gobierno de consolidar una estrategia neofascista para
combatir al movimiento mapuche. Son los terratenientes, colonos y
empresarios forestales a los que Boric pretende dejar tranquilos con su
visita. Boric vendrá extremadamente custodiado por fuerzas especiales y
militares, lo que refleja su postura a favor de la militarización del
Wallmapu. Así también da un portazo a un verdadero diálogo con las
expresiones de la resistencia mapuche.
Lo que
pretende realmente es reunirse con un séquito de reconvertidos y lacayos
del poder, con yanaconas y oportunistas que ya están de rodillas frente
a la ignominia de mantener el sistema. Por lo tanto, nuestro llamado es
a repudiar y combatir esta estrategia y a no caer en las trampas del
gobierno. Mientras por arriba la pseudoizquierda cocina sus acuerdos, el
movimiento mapuche autonomista debe seguir el camino del weichan,
profundizar su estrategia, expandir el control territorial y expulsar a
las expresiones capitalistas del Wallmapu.
¡Con
sabotaje y resistencia daremos continuidad al proceso de liberación
nacional mapuche!¡Por territorio y autonomía para la nación
mapuche!¡Mientras existan presos políticos mapuche y militarización, no
habrá diálogo!
Amulepe taiñ weichan !!¡Weuwaiñ! ¡Marrichiweu!
Comisión Política – CAM
09 de noviembre de 2022 Fuente: Resumen Latinoamericano.
Caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios.
Inflación imparable:el índice interanual llega a 10.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año.
10% ¿Qué es la deflación?.
La deflación es la caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios en una economía.
La deflación suele producirse cuando disminuye la demanda de mercado y aumenta la oferta, por lo tanto, los productores se ven obligados a bajar los precios para ajustarse a la nueva demanda.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) establece que para determinar la deflación, esta debe presentarse como mínimo en un período de 2 semestres.
Al bajar la demanda de mercado, bajan los precios y se produce una deflación.
Características de la deflación.
La deflación presenta las siguientes características principales:
Se produce cuando la oferta de bienes y servicios es mayor que su demanda.
Debido a la baja de precios, las ganancias de las empresas se ven directamente afectadas.
Priva a los bancos de la capacidad de proporcionar préstamos.
Comprende 3 tipos de deflación: histórica, correctiva e inflacionaria.
Causas y consecuencias de la deflación
Causas
Como se mencionó previamente, la deflación se presenta cuando la oferta de bienes y servicios en una economía es mayor a su demanda, por tal motivo, el sector empresarial se ve en la necesidad de reducir los precios para lograr vender sus productos.
Este desequilibrio entre oferta y demanda suele producirse generalmente por dos variantes:
Disminución de la demanda por diversas causas, tales como el incentivo al ahorro, la incertidumbre económica, etc.
Aumento de la oferta, cuando el stock
de producción de las empresas aumenta por determinados motivos y no se
vende lo suficiente para generar un equilibrio, por lo que dichas
empresas se enfrentan a un exceso de oferta. Para liquidar esto, se
deben disminuir los precios.
El círculo vicioso de la deflación.
Consecuencias
Las principales consecuencias generas por la deflación son las siguientes:
Ingresos comerciales reducidos: las empresas deben
reducir o disminuir los precios de sus productos para continuar en el
mercado, lo cual provoca que sus ganancias disminuyan.
Reducción de salario y desempleos: debido a la
caída de precios, las empresas necesitan minimizar los gastos y
ajustarse a la nueva cantidad demandada por el mercado, por lo que
aumentan la tasa de desempleo y reducen los salarios.
Cambios en los clientes: si bien al inicio se aprovecha la baja de precios, en un futuro los consumidores también se ven afectados por la deflación y empiezan a reducir sus gastos, por lo tanto, dejan de adquirir bienes y servicios.
Recesión económica: debido al desequilibrio en el mercado y la necesidad de disminuir gastos para ajustarse al nuevo nivel de ventas y precios, se produce una recesión en la economía afectada.
Tipos de deflación
Los principales tipos de deflación son:
Deflación histórica: se produce lentamente y es
causada por el aumento de la producción per cápita. Suele darse en
países como Suiza, donde el valor de la moneda perdura por mucho tiempo y
la producción aumenta continuamente.
Deflación correctiva: Cuando los precios en la
economía regresan a su valor anterior, es decir, a los establecidos
antes de la inflación, esta puede ser accionada aumentando bruscamente
los precios o aumentando los intereses. Se produce después de una
expansión monetaria.
Deflación recesiva: es una reducción general de los
precios, ocurre de manera intencionada cuando los bancos centrales
quieren retirar un porcentaje del dinero circulante mediante la
elevación de tipos de interés.
Deflación inflacionaria: se produce cuando luego de
experimentar una burbuja monetaria masiva, los precios tratan de
regresar al momento inicial, es decir, a los precios establecidos antes
de la inflación. Sin embargo, el Banco Central tiende a imposibilitar esto.
Medidas contra la deflación.
A continuación, se exponen algunas medidas para combatir la deflación:
Aplicar una política monetaria expansiva,
impulsando la oferta monetaria con la adición de más dinero en
circulación, lo cual incentiva el consumo y reactiva la demanda.
Aumentar el gasto público y reducir los impuestos conducirá a una política fiscal de tipo expansiva, la cual puede generar empleos y fomentar el consumo y el aumento de demanda.
La principal diferencia entre ambos conceptos es que mientras en la deflación los precios descienden, en la inflación se incrementan los precios, es decir, son fenómenos totalmente inversos.
Bibliografía:
Alessandro Vercelli. Inflación y deflación (Primera edición). Okios-tau. 1988.
Philipp Bagus. Defendiendo la deflación (Primera edición). Editorial Innisfree. 2020.
A. L Antonaya, A. Premchand. Aspectos del presupuesto público (Primera edición). International Monetary Fund. 1988.
John Maynard Keynes. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. (Primera edición). Fondo de Cultura Económica USA. 2006.
Intervención
de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y
Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez
Castellanos . México, junio de 2022....,
Estados Unidos que se precia de ser un país de
oportunidades, defensor a ultranza de los derechos humanos (en otros
países), muestra una postal negativa que ilustra la situación de los
llamados homeless o sin hogar, algo que pudiera ser el último escalón de
la pobreza que afecta a mas de 40 millones de personas según datos de
la Oficina del censo.
Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos, el
país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza
entre las naciones desarrolladas.
Mientras que 11% de los niños blancos en EE.UU. viven en
la pobreza, esa tasa llega a 32% para los niños negros y a 26% para los
niños latinos, concluyó el Centro de Datos Kids Count en base a
estadísticas de la oficina del censo.
En ese escenario se mueven las personas sin hogar que
además de las carencias, ahora enfrentan otro problema: son asesinados a
un ritmo espantoso, según señalo Thacher Schmid, en un informe
publicado en el sitio https://www.jacobinmag.com.
La falta de vivienda es uno de los horrores más grotescos
del capitalismo estadounidense. Y lo que es peor, según un nuevo informe
de Jacobin, la tasa de asesinatos de personas sin hogar se ha disparado
a nuevos y espantosos niveles, señalo el escritor.
En contra de la percepción común, las personas sin hogar
tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que
autores.
Los primeros informes, justo antes de la Navidad de 2021,
traían escasos y aterradores detalles. Un “presunto asesino en serie”
llamado Willy Maceo había sido detenido en Miami por “cazar” indigentes
dormidos, indico.
Contra el asesino, la policía reunió pruebas de varios
asesinatos. Alcaldes y mandos policiales se agolparon en los estrados.
Se supo que el arma de Maceo había sido confiscada por la policía, pero
posteriormente fue devuelta. Las cuentas de Maceo en las redes sociales
mostraban a un “elegante” agente inmobiliario que promocionaba mansiones
en tonos pastel, mares de color aguamarina y palmeras.
Sin embargo a mediados de enero, la atención se centró en
los sospechosos sin hogar. En asesinatos ampliamente cubiertos en las
dos mayores ciudades del país, Michelle Go fue empujada delante de un
tren de metro de Nueva York por un indigente; tres días después, Sandra
Shells fue atacada y asesinada por un indigente en una parada de autobús
de Los Ángeles. Luego, en marzo, la historia volvió a cambiar. Un
hombre con pasamontañas era sospechoso de haber disparado a cinco
personas sin hogar que dormían en Nueva York y Washington DC. Tras una
persecución interestatal, el sospechoso, Gerald Brevard III, fue
capturado, ilustra el informe sobre esa crisis.
Esta serie de historias relacionaba a los sin techo con
los homicidios. Pero, ¿qué significan? ¿Están empeorando los asesinatos
de personas sin hogar? ¿Tenemos datos sobre esta terrible tendencia?,
pregunta el autor del análisis.
Jacobin se puso en contacto con los destacados
investigadores Matt Fowle y Fredianne Gray, con el Departamento de
Policía de Los Ángeles (que tiene los mejores datos disponibles entre
los departamentos de policía sobre las personas sin hogar) y con otros
once departamentos de policía de las ciudades estadounidenses con mayor
población de personas sin hogar.
Al analizar los datos, se observan tres tendencias
generales: Una, los asesinatos de personas sin hogar han aumentado desde
2010. Dos, la era de la pandemia ha traído un nuevo aumento de los
homicidios de personas sin hogar. Y tres, en contra de la percepción
común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser
víctimas de homicidios que autores.
Los resultados muestran que desde 2010, en quince grandes
ciudades de Estados Unidos produjeron más de mil asesinatos de personas
clasificadas como sin techo, según los datos recopilados por Fowle y
Gray. Las muertes por homicidio son sólo una fracción del total de
muertes de personas sin hogar, que suman casi 25.000 en esas quince
ciudades desde 2010. Pero estos asesinatos están creciendo.
Las muertes por homicidio son solo una fracción del total
de muertes de personas sin hogar. El aumento de la tasa de homicidios de
personas sin hogar en los últimos cinco años –preciso el informe de
Thacher Schmid, parece superar el crecimiento de la población
estadounidense. La tasa de homicidios más reciente disponible entre las
personas sin hogar también supera a las ciudades con las tasas de
homicidio más altas en general, como Saint Louis.
Las Vegas, Portland y Miami tienen tasas de homicidio
entre personas sin hogar en 2020 de aproximadamente 200 por cada
100.000. Eso es astronómicamente más alto que la media nacional de casi
ocho por cada 100.000.
La última reunión
del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está actuando a la
cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia económicamente, a
boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James Petras en Cx36. https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras …
Proporcionado por Associated Press
ARCHIVO - Una niña en un carrito juega con una pistola de agua mientras
una mujer la lleva ante un mural de Black Lives Matter en el vecindario
de Shaw, Washington, el lunes 13 de julio de 2020. (AP Foto/Andrew
Harnik, Archivo)
La
Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en
1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado
en el mercado...,
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]
VICTOR TORO RAMIREZ APOYA
UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA
LEGALIZACION PARA 35 MILLONES
DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA
DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION
PARA TOD@S.AHORA.
¿Cómo
estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me
sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo
que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas
muy a tiempo.
Marcelita, te escribo así, porque he sabido que
eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de
menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no
poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda
carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.
Hija, para
la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos,
sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde
antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá
tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes.
¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado
el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?
Hijita,
aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a
seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces
cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo
mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos
cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el
momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo
por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme
útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.
Te
quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que
sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para
escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu
vocecita.
Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988. ─────────────────── Araceli
Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la
generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como
dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven,
terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa.
Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de
lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos
también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados
en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura,
fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron
que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar
también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo
denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si
fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos,
quedarán en la impunidad.
"Poemas para Araceli Romo de su madre
Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron
publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional
de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.
Los
20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas
carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su
génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la
discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos
presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos
construir.
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York. La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es: Victor
Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County
Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza. La
razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es
obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del
Bronx en Nueva York. Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!! Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx: o a las siguientes direcciones: A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
POWER TO THE PEOPLE.
29 DE DICIEMBRE DE 2022.
LA ESCUELA DE CUADR@S.
POWER TO THE PEOPLE.
https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022
Lucha Ideologica
29 DE DICIEMBRE DE 2022.
CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,
MARCELO
VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año
2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12
SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier
preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA
JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener
relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por
hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro. En
nuestro capitulo nº 71 conversaremos con el compañero PABLO MORALES,
vocero del compañero Marcelo Villarroel y el compañero PABLO BRAVO
integrante de la Coordinadora 18 de Octubre, ambos además forman parte
del grupo de apoyo de presxs politicxs Anarkistas y Subversivxs. FIN A LAS CONDENAS DE TRIBUNALES MILITARES !!! LIBERTAD SIN CONDICIONES A MARCELO VILLARROEL !!!
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. Sillas
vacías fue el nombre de la intervención a cargo de distintas colectivas
feministas en memoria de Estela...
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. Luego de la
firma del convenio para la construcción del eje Alameda-Providencia, la
parlamentaria y las organizaciones demandaron...
Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2022. La
expresidenta de la Convención Constitucional criticó el actual proceso y
afirmó que «se parece más a una...
Resumen Latinoamericano, 23 de diciembre de 2022. COMUNICADO
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU DESDE EL
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE...
Por César Padilla. Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre de
2022. El 21 de diciembre de 1907 ráfagas de balas disparadas por el
Ejército de Chile...
Por Gimena Fuertes*, Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre
de 2022. La vicepresidenta pidió a la dirigencia que «saque el bastón de
mariscal» y que «deje...
El caso Clarín y la decisión 43, una de las operaciones
más oscuras de la Concertación.
Lecturas:1.227
El caso del diario Clarín es
probablemente uno de los procesos más oscuros de la transición chilena,
el que refleja no solo el temor de la Concertación a la libertad de
prensa, pensamiento y organización de la sociedad civil, sino también el
proceso de descomposición y cooptación que siguieron sus líderes
durante dos décadas en el gobierno.
El caso es también uno de los procesos judiciales más largos, sino el
más largo, en el tribunal del CIADI, que terminó el 2020 a favor de los
propietarios del diario, la Fundación Presidente Allende de España y la
heredera de don Víctor Pey, fallecido hace dos años.
Para impedir el regreso a los kioscos de este popular periódico -que vendía hasta el golpe de Estado más ejemplares que El Mercurio-,
los gobiernos de la Concertación inexplicablemente no dudaron en
colocar todo tipo de obstáculos para impedir que Víctor Pey Casado
obtuviera una indemnización tras la expropiación de sus bienes en 1973.
Este es un proceso judicial inaudito. Se inició durante los años 90
en los tribunales chilenos, los que no respondieron a las demandas, y
siguió en el tribunal internacional del CIADI, instancia competente para
dirimir diferencias respecto a inversiones extranjeras: Víctor Pey,
nacido en España, era un inmigrante que llegó a Chile en el Winnipeg. En el momento de realizar la inversión en Clarín, sancionó el tribunal internacional, era ciudadano español.
Para comprender el estado de las cosas hay que remontarse a 2008, año
en el cual el tribunal del CIADI falló a favor de Víctor Pey y de la
fundación española Presidente Allende, a la que cedió las inversiones.
En tanto, ordenó a Chile pagarles una cifra superior a los diez millones
de dólares. El gobierno, presidido entonces por Michelle Bachelet,
interpuso un recurso para anular el fallo y el procedimiento de cálculo
del monto de la indemnización, a lo que el tribunal accedió. Pero no se
trató de un triunfo de Chile, como más tarde el gobierno de Piñera
intentó demostrar. Se conformó un nuevo tribunal con la única finalidad
de volver a calcular el monto de la indemnización, el que emitió su
fallo el 2020. Hoy, cerrado el caso en el tribunal internacional, un
tribunal de Madrid lo ha ejecutado. El estado chileno deberá pagar a los
demandantes un monto en torno a los 500 millones de dólares.
Hay dos puntos que reconoció el CIADI que ayudan a comprender los
grados de turbiedad de este proceso. Uno es que a don Víctor Pey se le
denegó justicia en Chile, lo que resulta manifiesto en la demora de
siete años de tramitación en la justicia chilena por el dominio de la
rotativa Goss de Clarín: “Equivale a una demora irregular e
irrazonable dando lugar a una demanda por denegación de justicia”. El
otro punto es que hubo discriminación en el trato que se le otorgó como
inversionista.
A Víctor Pey el Estado chileno le denegó justicia, dice el tribunal
internacional. Al haber ausencia de decisión por parte de las
jurisdicciones chilenas durante un periodo de siete años (1995-2002),
por un lado, y la ausencia de respuesta de la Presidencia a las
solicitudes del Sr. Pey Casado, por otro lado, ello constituye una
denegación de justicia. Y tampoco se le dio un tratamiento justo y
equitativo. El Estado chileno (bajo el gobierno de Ricardo Lagos) “al
conceder compensaciones -por razones que no se conocen y siguen sin
explicarse- a personas que, según el tribunal de arbitraje no eran
propietarias de los bienes confiscados, y al paralizar o rechazar las
reivindicaciones del Sr. Pey Casado referentes a los bienes confiscados,
la República de Chile cometió una manifiesta denegación de justicia y
se negó a tratar a los demandantes de manera justa y equitativa”.
No solo los tribunales chilenos no respondieron a las demandas de
Pey, sino que el gobierno de Lagos tejió una oscura estructura jurídica
notarial para evitar a toda costa la reaparición del diario Clarín. Para ello inventó una serie de herederos de Clarín y les pagó una indemnización que calculó, nadie sabe cómo, en diez millones de dólares.
El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile,
encabezado por el democratacristiano Claudio Orrego, emitió la Decisión
Nº 43, en la que autorizaba la restitución o indemnización para cuatro
personas (o, según correspondiera, a sus sucesiones) por la expropiación
de Clarín. Según el gobierno, esas personas eran Darío Sainte-Marie, Ramón Carrasco, Emilio González y Jorge Venegas.
Pocos meses antes de la emisión de la Decisión 43 por el Ministerio
de Orrego, un abogado creaba en una notaría de Recoleta, junto a un
concejal del PPD, la sociedad anónima Asinsa con un capital de cien mil
pesos. Según escribió la periodista Patricia Verdugo en la desaparecida
revista Rocinante, en 1998 el Comité de Inversiones Extranjeras
-dependiente del Ministerio de Economía- encargó un estudio en derecho
al abogado Enrique Testa sobre el “caso Clarín”. En 1999, se
constituyó la sociedad Asesorías e Inversiones S.A. (Asinsa) con dos
socios: Isidoro Godorischen Rapaport (yerno de Testa y militante del
PPD) y Ronald Youlton Vasen. Cinco días después de constituida, el 27 de
abril de 1999, la sociedad Asinsa compró el 40 por ciento de los
derechos hereditarios de la sucesión de Emilio González González en un
millón 600 mil pesos. ¿Qué tenían los herederos de González, muerto en
1991, que ameritara esta compra?, se preguntaba Patricia Verdugo. Nada.
Porque no había ningún documento que relacionara a González con Clarín.
Había una trampa que el Ministerio de Bienes Nacionales instaló
cuando declaró al fallecido González como uno de los propietarios del
diario Clarín. De este modo, en esta operación Asinsa invirtió
1,6 millones para obtener una ganancia de mil 260 millones de pesos de
la época. No solo fue una operación que le permitió a estos operadores
políticos apropiarse ilegalmente de fondos fiscales, tal como otros
casos de corrupción durante los años de gobiernos de la Concertación.
Esta operación tiene el perfil de un obstáculo político e ideológico
pergeñado por las elites del binominal-neoliberal para impedir el
surgimiento de un diario popular que impulse el pensamiento crítico y la
reorganización social.
El laudo arbitral, del CIADI en sus artículos 80 y 448, al respecto constata lo siguiente:
«El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales dictó
la Decisión Nº 43, considerada por las partes demandantes como una
nueva confiscación o como una nueva manifestación de la confiscación de
sus derechos derivados de su inversión (después de las del 10 de febrero
de 1975, el 24 de abril de 1975 y el 25 de noviembre de 1977). Esta
decisión se adoptó mientras este arbitraje estaba en curso. (…) la
Decisión Nº 43 del Ministerio de Bienes Nacionales (…) otorga una
indemnización a personas distintas de las partes demandantes por la
confiscación de los bienes de las sociedades CPP S. A. y EPC Ltda».
El procedimiento de la Decisión 43 puede ser calificado, como lo
hicieron algunos observadores, como una «irregularidad». Pero también
puede ser un acto propio de alta corrupción, como también atendieron
otros observadores. El gobierno de entonces gestionó para que el Fisco
chileno le entregara alrededor de diez millones de dólares a personas
que no reunían los antecedentes para certificar la propiedad del diario Clarín.
Pero esta «irregularidad» tiene un agravante. Se realizó mientras el
Estado chileno tenía dos causas abiertas: una por la rotativa en un
tribunal nacional y el requerimiento ante el CIADI. La única razón de
haber actuado de tal modo fue un intento para parar los requerimientos
sobre hechos supuestamente consumados.
Hubo, incluso, discusiones internas al interior del gobierno por la
extraordinaria celeridad de los pagos, algo poco usual para el lento
procedimiento del aparato público ante estos casos. Una rapidez que
tenía su objetivo. Los cheques debían estar firmados antes del 14 de
noviembre del 2002, fecha cuando la defensa del Estado chileno
presentaría su memoria ante el tribunal. Esos cheques fueron firmados
por el ministro de Hacienda de entonces, Nicolás Eyzaguirre, los cuales estaban unidos a los decretos firmados por el ministro de Bienes Nacionales, Claudio Orrego. Finalmente, los pagos fueron registrados por el contralor Arturo Aylwin el 23 de julio.
La Decisión 43 era no sólo «irregular», sino inconstitucional.
El artículo 73 de la Constitución prohíbe expresamente al Poder
Ejecutivo resolver problemas pendientes con la justicia. Pero es también
un fraude. Emilio González murió hacia inicios de la década de los
noventa y dejó un testamento bastante completo sobre sus pertenencias,
en el que detallaba, incluso, mobiliario y hasta cuchillos y cucharas.
Pero no hay mención alguna de las acciones del Clarín. Por
tanto, y como reclamó el demandante ante el tribunal, el gobierno le
atribuyó propiedad de las acciones a personas que no presentaron ninguna
prueba.
Tras décadas de litigio, el Estado chileno aún tiene pendiente
compensar a la Fundación Pte. Allende y a la hija de Victor Pey la
indemnización del daño causado por la Decisión 43 y otras violaciones del Tratado bilateral entre Chile y España de protección de inversiones.
Boston — Over 3,000 new members of the Boston
University Graduate Workers Union (BUGWU), Service Employees (SEIU)
Local 509, celebrated a 98.1% NLRB election victory Dec. [...]
Download the PDF. Historic union win for grad
workers at Boston University No high school ROTC Why workers need sick
leave Three-day Starbucks strikes Rail worker solidarity [...]
Minneapolis, October 2022. One of 70 local
UNAC-coordinated antiwar actions. “The greatest purveyor of violence in
the world: my own Government; I cannot be silent.” Dr. [...]
During a protest in 2017, Dimock resident Ray
Kemble holds a gallon jug containing water contaminated by Cabot Oil
& Gas, which tried to sue Kemble for his “frivolous [...]
Royal Oak, Michigan Santa Fe, New Mexico Rail
union conductors and supporters gathered outside the New Mexico
Roundhouse Tuesday, Dec. 13, despite 15 F wind chills, to [...]
Starbucks workers picket at Seattle roasters,
Dec 17. Portland, Oregon and Seattle, Washington Union coffee is hot,
and at this point the bosses must feel like they’re [...]
A Dec. 11 New York Times report highlighted how
thousands of public high school students in majority poor, Black and
Brown districts are funneled into the U.S. military’s [...]
Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back
Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached:
“the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]
Harriet
Tubman was born on a Dorchester, Maryland, plantation sometime during
March 1822 and died March 10, 1913, at her home in Auburn, New York.
Workers World celebrates [...]
In
the midst of the COVID-19 pandemic currently raging through the jail,
prison and detention centers of this country, Leonard Peltier (Turtle
Mountain Band, Chippewa [...]
Mumia
Abu-Jamal’s commentaries are recorded by prisonradio.org/. The great
Caribbean revolutionary Franz Fanon wrote in his now-classic work, “The
Wretched of the [...]
Los
'demócratas' se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su
apoyo a la industria bélica con un lenguaje moral que se remonta a
Corea y Vietnam......,29/12/2022 ::Nacionales E.Herria
Asier Guridi
continua su lucha frente a la sede del SAIME en Caracas, exigiendo la
cédula de identidad que la administración se niega a darle pese a su
condición de refugiado.....,29/12/2022 ::Asia.
La férrea alianza
entre la oligarquía agraria, las multinacionales extranjeras y el
régimen bengalí, unido a una enorme corrupción, ensucian una tierra
maltratada.....,29/12/2022 ::Europa.
Frente a la
ausencia de pruebas de que Moscú cometió un ataque contra sí mismo, la
especulación y la idea de que Rusia siempre es culpable es suficiente.....,29/12/2022 ::Europa.
Al igual que en el
ataque de 2013, las autoridades francesas no demuestran mucho interés
en esclarecer la autoría y patrocinio del atentado....,29/12/2022 ::Medio Oriente.
El arsenal
mediático monopólico se organiza y se despliega en todos sus frentes
camuflados como entretenimiento, como iglesias mediáticas como
noticiarios y concursos.....,29/12/2022 ::Europa.
Vasalla
de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus
sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,28/12/2022 ::Europa.
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,,23/12/2022 ::Mundo.
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,23/12/2022 Cuba.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado..,21/12/2022 ::Mundo.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado....,23/12/2022 ::EE.UU..
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula....,23/12/2022 :::: Siguiente >>
Seguiremos
estando presentes para informar desde nuestro espacio anticapitalista
de todo aquello que entendamos que tiene relevancia para nuestra lucha.
Gracias por acompañarnos, gracias por estar a nuestro lado, por ser la
fuerza que no impulsa cada día. Ni un paso atrás. Kaosenlared somos
todos y todas.
Según
el Censo 2017, en la Región Metropolitana se concentra la mayor parte
de población mapuche, fruto principalmente de la migración del campo a
la ciudad que aumentó durante la dictadura. Así, nacieron espacios
ceremoniales en las comunas periféricas de Santiago, historia que recoge
el libro “Rukas mapuche en la ciudad”.
Entre respetar el caucásico imaginario de Tolkien y asumir los espacios de libertad que da la ficción, esta precuela de El Señor de los Anillos optó por lo segundo. Generó ruido, sí; pero no mermó en absoluto su propósito como mito originario de la ya clásica trilogía.
Marie Claude Plumer defendió a Áridos Guerrico hasta marzo de 2022, frente a acusaciones por extracción irregular de 50.000 m3 de áridos. Plumer dejó la causa -aún abierta- para asumir la dirección jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.
La
aerolínea mexicana suspendió los vuelos para el tramo entre Chile y
México desde fines de marzo del 2023 hasta octubre de ese año,
eventualmente, afectando la conectividad de Chile con el país
norteamericano
A
principios de semana se anunció que, debido a la inflación, las
autopistas concesionadas subirán sus tarifas para 2023 en dos tramos: un
6,7% en enero, y otro 6,7% en julio. Según los últimos datos, la
Autopista Central, la Costanera Norte, las autopistas Vespucio Sur y
Vespucio Norte, y también la Ruta 68 y la 78, registraron fuertes
ganancias en 2021 luego de un bajón en 2020, superando incluso las
cifras de 2019.
Evalyn
Parry, músico queer, y Laakkuluk Williamson Bathory, bailarina indígena
canadiense, cuentan a INTERFERENCIA cómo crearon esta pieza que mezcla
sus dos disciplinas y que se presentará en enero en Santiago. El tema de
la obra ha reflotado tras el hallazgo de miles de cuerpos de niños y
niñas en antiguas iglesias y escuelas católicas de Canadá.
…para los militantes de Izquierda. por
Frei Betto, Resumen Latinoamericano. Yo diría que militantes de
Izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos
en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de
lucha por la imposición de la justicia [...leer mas]
Senadora Campillai y organismos de
DDHH rechazan cambios a “Jardín de la Resistencia y “Plaza Dignidad”:
“Es un hito material”. por DiarioUchile. Luego de la firma del convenio
para la construcción del eje Alameda-Providencia, la parlamentaria y las
organizaciones demandaron que el sitio sea preservado [...leer mas]
Senadora Campillai emplaza al Gobierno
a aplicar indultos a presos del estallido social. por Diario UChile. La
parlamentaria se reunió con la ministra del Interior, Carolina Tohá, a
quien solicitó que interceda ante el presidente Gabriel Boric para
abordar este planteamiento. “El Gobierno no debe [...leer mas]
Koldo Tellitu : Una mirada personal a
la experiencia socialista autogestionaria de Yugoslavia. Por Sare
Antifaxista. Sare Antifaxista entrevista a Koldo Tellitu Mejia: –
¿Nos haces una pequeña sinopsis sobre tu trabajo? Es un libro que tiene
dos grandes partes, en la primera hago [...leer mas]
Se trata de las defensas por secuestro
de mujer y más violaciones. por Raúl Espina/El Mostrador. El abogado y
candidato a Fiscal Nacional, Ángel Valencia Vásquez –que volvió a
alcanzar la «pole position», debido a sus fuertes vínculos con
Renovación Nacional, la UDI, el piñerismo duro [...leer mas]
Declaración pública frente a un
llamado a RVF de la jefa de prensa de la Segegob. Este miércoles 21 de
diciembre Radio Villa Francia recibió un llamado de Gladys Pierola, jefa
de prensa de la secretaria general de gobierno (SEGEGOB). Dicha
funcionaria, nos hizo una [...leer mas]
El golpe dentro del golpe. Por Carlos
Aznárez, Resumen Latinoamericano. La usurpadora “presidenta” Dina
Boluarte sigue adelante con sus planes de permanencia prolongada en un
gobierno que asaltó como parte de un plan de la derecha. A la vez, pone
énfasis en la idea de [...leer mas]
PDI detiene a vocero de Temucuicui
Mijael Carbone, dos empresarios forestales y a un camionero, acusados
por sustracción de madera Por Francisco Troncoso /El Mostrador. La
detención de Carbone, los dos empresarios forestales y el camionero
(identificados como Daniel Salgado, Felipe Barrios y Mario Poblete,
respectivamente), [...leer mas]
Federici: «Para realizar un cambio se
debe colocar la vida en el centro» (I) Por colombiainforma.info.
Seminario con Silvia Federici, que exploró formas de construir una
sociedad más allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y
del patriarcado. La pandemia de la Covid-19 ha provocado [...leer mas]
Temucuicui: Comunidad advierte que
tomó el control de todos sus accesos y que usarán a niños para
defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de Temucuicui dijo este
viernes, a través de una declaración, que se aproxima un nuevo
allanamiento al lugar, a casi 2 años [...leer mas]
¡FUERA BORIC DEL WALLMAPU! Ante la
visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara: Que esto forma
parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse
frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema
en crisis. Su viaje al Wallmapu [...leer mas]
Se trata de Juan Andrés Blanco
Castillo, militante del MIR, secuestrado y torturado en dictadura. por
Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio Bío-Bío. Siete miembros en
retiro de la Armada fueron condenados por el secuestro del ciudadano
caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien hasta el día de [...leer mas]
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Por Urtzi URRUTIKOETXEA, Gara /Resumen Latinoamericano, 28 de diciembre de 2022.
Foto: (Nahira MONTCOURT | EUROPA PRESS)
El proyecto de ley de estatus de Puerto Rico acaba de recibir el
apoyo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. De
implementarse la ley, la isla celebraría un referéndum de
autodeterminación el próximo noviembre. Es un paso histórico, en opinión
de algunos; otros parecen más reticentes, conscientes de que la última
palabra aún está en Washington.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» Esa
es la clave.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos abolió el estatus
territorial de Puerto Rico y votó a favor de un referéndum vinculante
-232 votos contra 191- para decidir sobre las relaciones de la isla con
Estados Unidos. El proyecto de ley ha llegado en el último momento del
periodo legislativo, ya que en enero de 2023 los republicanos dominarán
la Cámara Baja. Este nuevo proyecto, al que el demócrata Raúl Grijalva
llamó “acabar con el estatus colonial”, se acordó combinando las dos
leyes anteriores: por un lado, las demócratas progresistas Alexandria
Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez, que impulsaban la Autonomía de Puerto
Rico. -Determination Act, y por otro lado, la isla como estado
estadounidense el demócrata Darren Soto y la congresista republicana
(sin derecho a voto) de Puerto Rico Jennifer González tenían un plan
para convertirse en uno más.
Según esta propuesta, los puertorriqueños tendrán que ir más allá de
su estatus actual y elegir si quieren integrarse plenamente a EE.UU.
como el estado 51, si quieren ser completamente independientes o si
quieren ser un estado soberano que mantiene algunos lazos con los EE.
Sería parecido a algunos estados del Pacífico: Micronesia, Palau o las
Islas Marshall son independientes (están en la ONU), pero tienen una
conexión especial con Washington, sus ciudadanos pueden vivir y trabajar
en USA, y USA tiene control sobre una gran parte del Océano Pacífico.
Sin embargo, a diferencia de estas pequeñas islas, Puerto Rico es una
nación de tres millones de habitantes en medio del Caribe. Son
estadounidenses por ley, tienen ciudadanía, pero los habitantes de la
isla no pueden elegir ni al presidente ni al Congreso, aunque lo que se
decida en Washington también se implemente en Puerto Rico, especialmente
en materia de relaciones internacionales y comercio. Es decir, son
ajenos a la política interna de Estados Unidos y no pueden hacer las
políticas que quieren en el extranjero porque están sujetos a las
regulaciones de Washington.
Esta situación colonial se hizo evidente en 2015 cuando la isla dijo
que no podía pagar su deuda de 70 mil millones de dólares, pero como no
es un estado, fue excluida de las reglas federales de quiebras de
EE.UU., y el propio Congreso de Washington creó la Promise Act, para
fiscalizar las finanzas de Puerto Rico y reestructurar la deuda.
Pregunta vinculante Los puertorriqueños han
realizado numerosos referéndums sobre el estatus. En su mayoría, los
partidarios y los opositores de convertirse en un estado estadounidense
(integración) han guardado silencio, en este último, aunque los
independentistas son una minoría, frente a los que quieren una fórmula
de término medio. En 2020, con una pequeña participación, el 53% votó
por la estadidad. En general, el partido político de derecha de Puerto
Rico, el Partido Nuevo Progresista, que es aliado de los republicanos,
quiere integrarse plenamente a los Estados Unidos… pero los republicanos
son los que se oponen a esta opción en Washington. Según sus cálculos,
el estado 51 votaría abrumadoramente por el Partido Demócrata,
reduciendo las posibilidades de victoria de los republicanos. Hay
quienes abiertamente argumentan lo contrario: el representante Tom
McClintock se pronunció en contra de que Puerto Rico se convierta en un
estado porque muchos de sus ciudadanos no hablan inglés.
«¿Cómo se beneficiaría Estados Unidos de aceptar al estado más
endeudado, menos educado, más pobre y más desempleado de la nación?» La
clave es esta: en un referéndum se puede optar por la separación, la
independencia; para elegir la conexión o la anexión, también debe ser
aceptado por el territorio que lo anexará.
Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, el Congreso
aprobará lo que decidan los puertorriqueños en referéndum, y esa es la
principal diferencia hasta el momento. También confirmaron que si
votaban por la soberanía, los puertorriqueños podrían mantener su
ciudadanía estadounidense.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según los relatos, según el
periodista Alberto Medina, “ha quedado claro que la descolonización va
más allá de darles una palabra a los puertorriqueños, y los ha
colonizado durante 125 años.
Este argumento tiene peso absoluto en la decisión de la mayoría,
porque les permite salir de la isla en cualquier momento e irse a EE.
UU. (no a la isla, pero los puertorriqueños que viven en Nueva York o
Florida tienen los mismos derechos que los demás estadounidenses). para
elegir al presidente). La ley también plantea un pago esencial para la
realización del debate, para hacer frente a las consecuencias provocadas
por la situación colonial.
Incluso después de avanzar en la Cámara de Representantes, parece
casi imposible avanzar en el Senado, donde la mayoría demócrata se
limita a 51 senadores y se necesitarían 60. Según el periodista Alberto
Medina, «ha quedado claro que la descolonización va más allá de darle
una palabra a los puertorriqueños, y que el país que lo ha colonizado
durante 125 años también tiene una responsabilidad». Si por diversas
razones Washington no está dispuesto a aceptar una de las opciones que
muchos ciudadanos quisieran (convertirse en estado), tendrá que dejarlo
claro, y tendrá que buscar fórmulas de independencia para el futuro.
Al terminar el año queremos enviarles estas palabras de saludos y paz para cada uno y una de ustedes.
Este
2022 no ha sido fácil para los pueblos del mundo, que luego de afrontar
la pandemia del COVID-19 se enfrentan a las consecuencias mundiales
generadas de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Aunque estemos muy
lejos de la guerra, las sanciones unilaterales de EEUU y de la Unión
Europa impuestas a Rusia han afectado a los pueblos del mundo
produciendo una alta inflación y el encarecimiento de los alimentos en
la mayoría de nuestras naciones.
El uso de sanciones
unilaterales, han sido rechazadas por la ONU porque afectan a la
población civil de los países donde se aplican y las sanciones, más allá
de las propias fronteras, nos afectan a todos.
La guerra entre
Rusia y Ucrania continúa y no será posible que enviando más armas de la
OTAN y de los EEUU que se pueda resolver este conflicto. Es necesario
impulsar negociaciones de paz ahora.
El enfrentamiento entre
Rusia y Ucrania, no es la única guerra en el mundo. El conflicto en
Yemen, Siria, Palestina, Somalia, entre otros, sigue sembrando
destrucción y muertos. También siguen los asesinatos a líderes sociales
en Colombia y la represión en Perú, por parte de las Fuerzas de
Seguridad, han dejado muertos y heridos.
Al terminar este 2022,
abogamos por un Alto al Fuego, el fin de las sanciones económicas, el
fin de la represión a las protestas sociales, y llamamos al diálogo y la
resolución no violenta de todos los conflictos mundiales.
La
ONU, los EEUU y la Unión Europea, con un gran poder, y nuestros
gobiernos, deben hacer esfuerzos verdaderos para lograr que impere el
diálogo, la paz, la justicia social, el respeto a la persona humana.
Debemos
caminar hacia un mundo, para todas y todos, con justicia social y donde
se construyan acuerdos y garantías de seguridad común para todas las
naciones del mundo lo que contribuirá, sin duda, al desarme y a una
mejor convivencia.
Deseamos todo lo mejor para las organizaciones
de paz, de derechos humanos, y sociales como para todas las personas
del mundo que trabajan por un mañana mejor.
Les deseamos la paz y la justicia para todas y todos.
Saludos cordiales,
Revista El Derecho de Vivir en Paz www.derechoalapaz.com
En algún lugar
tiene que haber un rayo de luz
que disipe las tinieblas del futuro
una esperanza
que no se deje matar por el desencanto
y una fe
que no pierda inmediatamente la fe en si misma
En algún lugar
tiene que haber un niño inocente
al que los demonios no han conquistado aún
un frescor de vida
que no de putrefacción
y una felicidad
que no se base en las desgracias de los demás.
En algún lugar
tiene que haber un despertador de la sensatez
que avise el peligro de los juegos autoaniquiladores
La Habana: Departamento de Orientación Revolucionaria del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, 1976.
Núm. Páginas
94 pp.
Localizador
A-47
Contenido
Proclama Constitución Preámbulo I. Fundamentos Políticos, sociales y económicos del Estado II. Ciudadanía III. Familia IV. Educación y cultura V. Igualdad VI. Derechos, deberes y garantías fundamentales VII. Principios de organización y funcionamiento de los Órganos estatales VIII. Órganos supremos del Poder Popular IX. Órganos locales del Poder Popular X. Tribunales y fiscalía XI. Sistema electoral XII. Reforma constitucional
PRENASINCENSURA censuraHomeNoticiasCulturaMúsicaComunidadAmbienteNeurocoachingCannabis MedicinalTiendaContacto
Oficial: en Año Nuevo Ana Belén Montes será una mujer libre.
Publicado el por Prensa sin censura-Periodismo alternativo(This is an independent media absolutely apart from capital. We
give voice to the gagged of the world and we make visible the human
dramas that the corporate press ignores. You can support Prensa Sin
Censura with your donations by PayPal to jaimetorrestorres@gmail.com)
Cuba y sectores de Puerto Rico, incluida la diáspora boricua en
Estados Unidos, celebrarán la liberación de Ana Belén Montes, cuya fecha
de excarcelación será el 8 de enero de 2023.
La liberación de Ana Belén Montes se esperaba a finales de 2021 por
comportamiento ejemplar. Una agencia federal declinó su autorización
para permitir la media casa o el hogar de transición a su libertad.
Se recordará que en años recientes se organizó la Mesa de Trabajo Ana
Belén Montes, que ayudó en distintas instancias. Ahora los interesados
podrán colaborar facilitando de distintas maneras su reinserción a la
libre comunidad.
Ana estuvo encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en
Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de
la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en
su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling,
en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones
(FBI).
Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a
favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a
una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud
física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su
encarcelación.
“Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante
usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero
que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta,
profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a
la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros
valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal
que la sentenció.
A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque
pocos medios han investigado y divulgado lo que realmente sucedió con
Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje
castrista que se le atribuye.
Lo cierto es que tras poco más de 20 años de cárcel y tras sobrevivir
la enfermedad de cáncer del seno su liberación parecía inminente en
diciembre de 2021, pero su familia ha tenido que esperar un año
adicional.
No pocos se preguntan cómo Ana ha sobrevivido 20 años de prisión
junto a criminales y enfermas mentales en la institución Federal Medical
Center (FMC) en Carswell, en las instalaciones militares de la Estación
Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Mujer brillante y sagaz, Ana construyó imaginariamente una cápsula en
la que ha vivido durante los pasados 20 años de reclusión para
sobrellevar anímica y emocionalmente un encierro sicológico que a otra
persona sin sus herramientas hace rato hubiera desquiciado.
Ana, una mujer realizada profesionalmente, con un buen salario, una
familia que la ama y un novio, renunció a su libertad por Amor a la
justicia, específicamente al derecho del pueblo cubano por vivir sin la
opresión y el vejamen de un bloqueo económico prolongado por varias
décadas.
Más adelante en este artículo incluimos sus declaraciones ante el
magistrado federal que la sentenció por espionaje a favor del régimen
castrista, pero es menester documentar, atestiguado por fuentes de
entero crédito, su fortaleza y arrojo para soportar la privación del
derecho más sagrado del ser humano: la libertad.
Moral y éticamente, en conformidad con su sentido de justicia,
respeto, paz y amistad entre los países, Ana Belén Montes renunció a su
vida de privilegios.
Arriesgó su vida y libertad sin ganancia alguna excepto la
tranquilidad de su conciencia. Por sus principios, mientras trabajaba en
el Pentágono, evitó mayores daños y desgracias al Pueblo cubano.
Con su inteligencia, durante alrededor de 20 años Ana se ha protegido
de la locura y de un infierno, escribiendo análisis políticos y
literarios, cartas y anotando sus memorias a manera de un diario.
En su cápsula, Ana mantiene su mente ocupada. Es una reprogramación
mental para la ecuanimidad y el autocontrol aunque el mundo se le
derrumbe al lado por la insospechada diversidad de escenarios
sicológicos que a nivel institucional se expone, pero que no hacen mella
en su carácter.
Ana lee mucho sobre Puerto Rico y la historia de su condición
colonial. Uno de sus textos favoritos es “El Libro de la Alegría” de
Dalai Lama y el arzobispo emérito de Sudáfrica, fallecido días atrás,
Desmond Tutu.
Ana no es una persona religiosa, pero reconoce -como ser integral al fin- la necesidad de cultivar su espiritualidad.
No suele escuchar música, mas sí escribe diariamente y disfruta
videos sobre la Madre Tierra y su riqueza ecológica, que le ayudan a
conciliar paz.
Sola en su celda, Ana ha purgado 20 años de cárcel. Durante un tiempo
impartió clases de español a parte de la comunidad de reclusas, a pesar
de que no pocas padecen de sus facultades mentales.
Expuesta 24/7 a un ambiente tóxico, Ana Belén Montes ha soportado dos
décadas de prisión. Enfermó de cáncer de la mama y fue sometida a una
mastectomía parcial, pero la intervención no debilitó su espíritu.
En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo.
Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación
que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue
motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el
bloqueo económico de Estados Unidos, que se esperaba fuera flexibilizado
o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una
movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya
presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas
de Estados Unidos con Cuba, pero maltrechas durante la administración
Trump.
Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”.
Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio
independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su
encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”.
Alfredo Ceballos compartió en el chat de Prensa sin censura: “Éste
caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se
autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y
mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”.
Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un
crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su
dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea
excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas,
o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”.
Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se
les devolvieron porque las autoridades federales las sometían a un
riguroso escrutinio político.
Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida,
es una de las miles de personas que en la pasada Navidad le escribieron
a Ana y sus misivas fueron devueltas.
“Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me
las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos.
A inicios de 2021 su prima Miriam Montes Mock agradeció la
solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana
Belén Montes.
El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 66
años y por primera vez en poco más de 20 años los celebrará con su
Familia. Su conciencia sigue tranquila. Y todos estos años la sostuvo el
Amor que es partidario incondicional de la Justicia.
“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre
Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a
nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y
trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de
tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”.
Así lo dijo Ana Belén Montes.
Ana Belén Montes. Foto/Facebook
Comparte esto:
Europa
“Las
indígenas estamos viviendo un entramado jodido de opresiones”. Por Mª
Ángeles Fernández/ Pikara Magazine. La sanadora maya Lorena Cabnal
apunta que la sostenibilidad política de los feminismos tiene que
abordar la relación con los territorios: “Acuerparnos es enunciar las
violencias machistas contra la tierra”. La entrevista es en un bar de
Bilbao, de esos que hacen esquina, pero las …
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,
Exmarino
y profesor de la Armada denuncia "apremios ilegítimos" a cadetes
menores de edad al interior de la Escuela Naval. por Héctor Cossio
López/El Mostrador. La publicación en El Mostrador de la columna
"Cambios urgentes en la formación de las Fuerzas Armadas", del exmarino,
doctor en Ingeniería Oceánica y exprofesor –ejerció hasta hace unos
meses– de la Academia Politécnica Naval, Sergio …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE
SALUDAMOS LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL HERMANO PUEBLO DEL PERU QUE SE
IMPONE EN LAS CALLES DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL POR DERROCAR A LAS
FUERZAS DE LA OLIGARQUIA CRIOLLA Y LA ULTRADERECHA ATRINCHERADA EN EL
CONGRESO NACIONAL, Y, QUE APLICANDO EL CODIGO PENAL DEL ENEMIGO LEGISLA A
FAVOR DE LAS CLASES DOMINANTES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA OPRIMIDA Y
EXPLOTADA POR LOS DESIGNIOS DEL EMPRESARIADO NACIONAL E INTERNACIONAL,
FIRMES ALIADOS DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS POR INSTALAR EL CAPITALISMO
MUNDIAL COMO EJE RECTOR DE HAMBRE Y EXPLOTACION PARA LOS PUEBLOS EN
LUCHA. NO ES DE EXTRAÑAR ENTONCES QUE EN CHILE EL GOBIERNO POPULISTA
NEOLIBERAL DE GABRIEL BORIC HAYA DADO SU PLENO RESPALDO Y RECONOCIMIENTO
A DINA BOLUARTE EN PERU; PUES, AMBOS PERSONEROS SON PARTE DEL ENGRANAJE
QUE MUEVE LA MISMA MAQUINARIA DEL IMPERIALISMO INTERNACIONAL.
PEDRO CASTILLO PRRESIDENTE LEGITIMO DEL PERU, ELEGIDO POR EL VOTO
POPULAR , DEBE INDUDABLEMENTE RESPONDER FRENTE AL PUEBLO, Y NO FRENTE A
LAS FUERZAS GOLPISTAS DEL CONGRESO FUJIMONTESINISTA, POR SU ZIGZAGUEAR
CAMALEONICO COMO MANDATARIO, AL HABER TRAICIONADO SU PROGRAMA DE
GOBIERNO MINTIENDOLE A LOS PERUANOS CON UN DISCURSO DE ENTRADA POPULISTA
E IZQUIERDIZANTE, POR EVIDENCIARSE VACILANTE FRENTE A LAS FUERZAS
REACCIONARIAS DE LA ULTRADERECHA ASESINA QUE LO CERCARON Y MANIPULARON
FACILMENTE PARA SUS INTERESES GOLPISTAS; ASIMISMO, DEBE DAR CUENTA DE SU
RESPONSABILIDAD POLITICA DURANTE SU GOBIERNO POR LA REPRESION , A
COMIENZOS DE ESTE 2022, HACIA LAS MOVILIZACIONES DEL PUEBLO CONTRA LAS
MINERAS PRIVADAS Y EL ALZA DE COMBUSTIBLES, FERTILIZANTES Y PRODUCTOS DE
PRIMERA NECESIDAD; Y AL INICIO DE SU GOBIERNO, POR LA DESAPARICION
FORZADA DE LOS RESTOS DE ABIMAEL GUZMAN LIDER DEL PARTIDO COMUNISTA DEL
PERU PCP (SENDERO L UH MINOSO).
¿QUE EXIGE EL PUEBLO PERUANO?:
Asamblea Constituyente y Nueva Constitucion dando de baja aquella de
1993 impuesta durante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori y
Vladimiro Montesinos.
Libertad a los luchadores sociales y politicos de las protestas en curso.
Disoluccion del Congreso Corrupto y golpista en manos mayoritaruamente de la ultraderecha reaccionaria.
Liberacion del Presidente Pedro Castillo secuestrado y utilizado
como chivo expiatorio por las fuerzas de la reaccion para usurpar el
poder politico desde el Congreso y seguir legislando en favor de los
intereses patronales y megaproyectos mineros de las transnacionales
gringas.
Fin al Estado de Emergencia y masacre contra el pueblo de parte de
la policia nacional y fuerzas militares al amparo del nuevo gobierno de
facto.
Renuncia inmediata de la usurpadora Dina Boluarte quien se ha erigido ilegitimamente como nueva presidenta del Peru.
DESDE EL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) SOSTENEMOS QUE
LA CONTIENDA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE BUSCAN CAMBIOS REALES Y
RADICALES CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA DE HAMBRE Y OPRESION SOLO SERA
POSIBLE ENARBOLANDO UN CLARO OBJETIVO DE LUCHA ESTRATEGICO; QUE NO ES
OTRO, QUE LA TOMA DEL PODER POR FUERZAS REVOLUCIONARIAS BAJO LAS
BANDERAS DE LA IDEOLOGIA LIBERADORA DEL PROLETARIADO, ERIGIDO COMO CLASE
DIRIGENTE, DE LAS MASAS ARMADAS Y FUERZAS GUERRILLERAS DE UN EJERCITO
POPULAR POR LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO Y LA SOCIEDAD COMUNISTA DE
LOS TRABAJADORES.
PUEBLO CONNCIENCIA Y FUSIL
RECONSTRUYENDONOS Y REARTICULANDONOS CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,Pensamiento.
La revolución según Enzo Traverso x Fernando Bogado.En
'Revolución: Una historia intelectual', Enzo Traverso recorre los
sentidos de revuelta, catástrofe y estado desde la centralidad de la
revolución rusa y el comunismo.....
Temucuicui:
Comunidad advierte que tomó el control de todos sus accesos y que
usarán a niños para defenderse. por Ex-Ante. La Comunidad Autónoma de
Temucuicui dijo este viernes, a través de una declaración, que se
aproxima un nuevo allanamiento al lugar, a casi 2 años del operativo en
que murió un subinspector de la PDI de un disparo en la …
EEUU:
Inflación agrava el hambre en esta temporada navideña. por ASHRAF
KHALIL/LA Times. Estiman que los precios de los alimentos subirán entre
un 9,5 y un 10,5 % este año". El personal de Bread for the City, una
organización de beneficencia en la capital de Estados Unidos, pensó que
estaban preparados para el donativo anual de alimentos Holiday Helpers
previo …
Categorías: Economía e internacionalización, Economía mundial
La inflación produce sus efectos: reducción de salarios y
aumento de las ganancias de los más ricos.
Lecturas:42
Hemos argumentado anteriormente que la inflación reduce los salarios de los trabajadores[i].
Para esto no es necesario sacrificar la imagen de los empresarios, los
políticos o el gobierno de turno tomando medidas impopulares. Se deja
trabajar al «mercado». Acontece de vez en cuando de manera «exagerada».
Sube más rápido que lo «normal». Puede que en ciertos períodos baje,
pero esta baja es relativa a un período anterior donde estuvo más alta.
Pero de subir, sube siempre. Un aumento del 1 o 2% en los precios es
considerada por la economía del Capitalismo como «normal». Su
crecimiento en el tiempo es inevitable. Así ha sido en toda la historia
del Capitalismo.
Los bancos centrales tienen como misión fundamental controlar la
inflación. Para esto siguen normalmente a pie juntillas los dictados de
la Reserva Federal de EEUU, el Banco Central Europeo (que sigue a la
primera), y las recomendaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional (ambos controlados por EEUU) que en el caso de los países
dependientes son más bien imposiciones. Actúan así todos en conjunto en
defensa del sistema. En cuanto se desata un proceso inflacionario global
como el que sufren las economías del Capitalismo ahora, los consejeros
del banco correspondiente toman la primera medida de la Biblia: subir
las tasas de interés[ii]. Esto, porque ellos entienden que en el origen de las crisis inflacionarias hay siempre un aumento excesivo de demanda.
¿Cómo pueden sacar esa conclusión por ejemplo como resultado del Covid, la crisis de los contenedores, o la guerra de Ucrania? ¿No ha habido allí más bien disminución de la oferta en vez de exceso de demanda?.
¿Será que no lo ven o será que se aprovecha esta oportunidad para
defender el sistema defendiendo e incrementando las ganancias de la
clase dominante lo que supone necesariamente empobrecer los
trabajadores[iii]?
No creemos en la teoría de la conspiración, pero frente a la realidad
observada, las medidas que se toman y los resultados que se obtienen a
la vista de todos, uno tiene derecho a hacerse todas estas preguntas
incómodas para el sistema. Como dijo Cervantes, «yo no creo en las
brujas, pero de haberlas, las hay.»
La disminución violenta de la oferta la conocemos bien los chilenos.
Recuérdese lo que hicieron los ricos y los comerciantes detallistas en
1973. Este plan de la Derecha económica y la CIA que generó una super
inflación. Escondieron simplemente las mercaderías. Como consecuencia, y
con una demanda que había crecido producto del incremento de salarios
los precios subieron a las nubes. Este hecho, ayudado por la negación
del capitalismo internacional para dar crédito a un país que vivía
endeudado históricamente terminó de quebrar la economía[iv].
Un plan organizado y dirigido por EEUU para hacer «gritar la economía
chilena» como lo dijera Richard Nixon. El resultado: inflación del 700%.
Aumento enorme de la deuda externa, hipotecando aún más el país. El
caos total.
Segunda medida del Banco Central (BC) cuando se desata la inflación, y
para quienes como Chile viven dependientes del valor del dólar de EEUU,
se venden dólares para defender el valor del peso y así no encarecer
tanto las importaciones y/o abaratar las exportaciones. Además claro de
salvar la «imagen país» como se dice en la jerga de las agencias
internacionales de evaluación de la salud de las economías nacionales,
también conocidas como agencias de rating, lo que constituye un dato
importante para potenciales inversionistas internacionales. Disponer de
un dólar no tan caro es también esencial a la hora de comprar petróleo y
gas, que mayoritariamente nos vende, oh sorpresa, el mismo Estados
Unidos de América (en el caso del petróleo). Pero vender dólares por
parte del BC supone venderlos a un precio interesante para «el mercado».
O sea, para todos aquellos que teniendo dinero pretenden ganar más sin
tener que trabajar. El valor del dólar baja respecto del peso a costa de
que las reservas del país en dólares disminuyen. O sea, con esta medida
el BC fragiliza un poco más al país. El dinero que sale de las
reservas, no es ni más ni menos que impuestos anteriormente recolectados
y ahorrados por el Estado, donde ya sabemos quien es el principal
contribuyente: los trabajadores.
¿Pero quienes ganan y quienes pierden en estas crisis inflacionarias?
Encarecer las tasas de interés por parte del BC significa aumentar la
inflación. Los precios del crédito a las empresas y personas son ahora
más caros. Los bancos comerciales son como se puede uno imaginar, los
primeros favorecidos. Aumento del porcentaje del costo de los préstamos.
O sea, del precio de venta de su principalísimo negocio: el crédito.
¿Porqué cree que en Chile existen varias veces más tarjetas de crédito
que habitantes tiene el país y que toda empresa le ofrece crédito?
Las empresas comienzan a vender sus productos y servicios más caros.
No solo porque suben los pagos de sus créditos existentes sino que
también porque suben de precio algunas de sus materias primas o
insumos. Y si todavía no han subido, los empresarios se protegen de
antemano suponiendo que sus materias primas de hecho van a subir. Es lo
que se llama una economía basada en «expectativas». ¿Cómo se defienden?
Pasando el aumento de sus costos a los consumidores finales. Usted y
yo, que no tenemos a quien cargarle el fardo. Las empresas además pueden
en todo momento despedir personal para abaratar sus costos o defenderse
de una posible baja en la demanda de sus productos debido al alza de
los precios de los mismos en el mercado. Es lo que la Derecha siempre
defiende como «flexibilidad laboral». Aquí hay que hacer una gran
diferencia entre unas empresas y otras. Las más grandes tienen
muchísimas más posibilidades de defenderse que las medianas y pequeñas.
De que estas últimas pagan también el enriquecimiento de las más grandes
dan cuenta los numerosos subsidios y ayudas de todo tipo que los
gobiernos dan o dicen dar a las Pymes pues a estas la inflación no les
ofrece muchas alternativas de solución y muchas viven con dificultades.
Los conglomerados más grandes de empresas chilenas, eso que se llama
«el grupo tal o el grupo cual», poseen una vasta variedad de empresas
perteneciente a distintas industrias. Tienen una cartera bien
diversificada. Así pueden perfectamente defenderse de la crisis ganando
dinero extra con algunas de ellas. Lo harán en todos los sectores que
producen bienes y servicios indispensables a la población, así como en
aquellas industrias exportadoras de materias primas, cuyos precios de
venta no responden linealmente a la inflación. Supermercados, salud,
educación privada, gasolineras por ejemplo. Porque nadie dejará de
comer, poner bencina al auto, ir al médico, además de estar dispuestos a
apretarse un poco más el cinturón para continuar a pagar la ya muy cara
educación de sus hijos en la universidad. Y esto, para no hablar que
estos mismos grupos se han transnacionalizado y tienen empresas en
América Latina donde pueden también ganar dinero extra y escapar a los
impuestos. La «ingeniería contabilística» hace maravillas.
Quienes no pueden hacer nada de esto naturalmente son los
trabajadores. Sus hijos no podrán continuar sus estudios. El arreglo de
la dentadura tendrá que esperar, dificilmente alcanzará a pagar la cuota
del auto, y el viaje que ha costado tantos años de ahorro para ir a ver
a un pariente lejano queda postergado hasta quien sabe cuando. Y
todavía peor, algunos no tendrán dinero para continuar de pagar la
hipoteca de su casa o hacerse una operación indispensable privadamente
pues saben que en el sistema de salud las listas de espera son
infinitas.
Las empresas tienen además ese gran defensor contra la inflación que
es la famosa Unidad de Fomento (UF), que contribuye objetivamente a
realimentar el proceso inflacionario como también lo referimos en (1).
Las UF solo son para uso de los ricos en Chile. No se explica cómo todavía los sindicatos no tienen esto como bandera de lucha. Que sus salarios sean pagados en UF.
Se limitan ahora como lo hace la Mesa del Secotr Público afiliada a la
CUT, a pedir al Gobierno una «canasta básica protegida». ¡Que sentido de
sumisión tan claro a la ideología de los ricos!. Recordemos que desde
2019 para acá los funcionarios públicos tienen reajustes de salarios
reales por debajo de la inflación.
El desempleo provocado como consecuencia de la inflación- Chile ahora
mismo tiene un 13.3% de desempleo (ver cuadro 2) – provoca también una
baja en los salarios ofrecidos a quienes se incorporan al mercado de
trabajo por la primera vez. Es la ley de oferta del Capitalismo en
acción. Hay mucha gente en la fila ofreciendo trabajar. Aumenta la
oferta bajan los precios de los salarios. Una ley estupenda para los
patrones. Cuando el precio ofrecido por trabajar se aproxima de los
valores de los subsidios de todo tipo que ofrecen los gobiernos a los
más pobres, entonces no vale la pena ir a trabajar. Recibo el subsidio y
me lanzo en el trabajo informal. Me pongo a vender chucherías o
sopaipillas en la calle. Soy ahora emprendedor(a) privado(a) . O
convierto mi auto en un taxi Uber, o utilizo la bicicleta para repartir
pizzas y comidas preparadas en mi barrio. Miles de estos
«emprendedores» tienen su puesto instalado en las calles más populosas
del país. ¿Cuánto ha aumentado el trabajo llamado informal, o sea, ese
donde quien trabaja no tiene cualquier protección social de nada y no
sabe si tendrá comida para llevar a la mesa?. De acuerdo a la OCDE un tercio de la población activa tiene un trabajo informal[v]. Unos tres millones de personas si utilizamos la cifra de nueve millones de población activa que da el Banco Mundial[vi]. No sorprende. La oferta de trabajo ha descendido desde un indice de 30 puntos en 2018 a 8 puntos en 2022[vii].
Sin embargo es siempre otra la promesa que hacen invariablemente todos
los políticos de Derecha que son candidatos a Presidente: Ellos crearán
cientos de miles de empleos, pero «de calidad» enfatizan.
Digamos de paso que en las sociedades desarrolladas del Capitalismo
hoy día, existe una cantidad creciente de trabajadores que no quieren
trabajar por los salarios que se ofrecen. Un fenómeno que preocupa a los
economistas del sistema. Las empresas se quejan de falta de personal
calificado o no calificado. Los ricos chilenos tienen una explicación
fácil para esto: «los trabajadores son flojos». «No quieren trabajar.»
No consiguen explicarnos eso sí como es que entonces ellos ganan tanto
dinero.
Las empresas tienen todavía otra forma de defensa frente al proceso
inflacionario o las grandes crisis como la de la epidemia del Covid que
hemos vivido y que todavía no se controla. Los subsidios del Gobierno,
como por ejemplo los subsidios actuales «Mujer trabajadora»,
«Aprendices» o «Experiencia Mayor [viii].
además de bonos de todo tipo. Fiestas Patrias, Marzo, etc. etc. Un
sistema económico basado en la caridad incapaz de ofrecer una vida
medianamente decente a todos.
Muchas empresas han recibido en los años del Covid parte del salario
para sus trabajadores. Una medida de los gobiernos para mantener la tasa
de empleo. ¿De dónde sacan ese dinero los gobiernos? De los impuestos
que recauda el Estado. ¿Y Quienes pagan mayoritariamente impuestos? Los
trabajadores como ha sido sobradamente demostrado. Particularmente el
IVA, que es responsable como de la mitad de todos los impuestos
recaudados. O sea, las empresas reciben ayuda de los impuestos pagados
por los trabajadores para devolver a esos mismos trabajadores una parte
como salario. Negocio redondo. El dinero de los trabajadores sirve para
pagarle a ellos mismos. Los beneficios esos, quedan para el patrón.
La propaganda actual de gobiernos y empresas, una «colusión
ideológica» estable y casi permanente en el Capitalismo, dice que han
aumentado los salarios. No hablan de salarios reales. No tendrían cara
porque normalmente estos aumentos son porcentualmente menores que la
inflación. Los trabajadores han disminuído su poder de compra. Son ahora
más pobres. Por estos días los trabajadores del sector público se han
declarado satisfechos con un aumento de 12% de aumento salarial[ix].
Falso. Miente el Gobierno y miente la Mesa de la Función Pública
indicando que se recupera el poder de compra. El aumento acordado apenas
cubre la inflación media de este año que es del 11.3%. Este es el valor
de la inflación declarada. Pero no aquella real que afecta a las
familias más pobres. Recuérdese que la inflación es medida con el IPC
(Índice de Precios al Consumidor). Una canasta que no es exactamente una
«canasta básica» como se nos quiere hacer creer. Porque la lista actual
de productos del IPC (más de 300 productos) incluye productos que no
son exactamente básicos. Me explico. La inflación oficial actual está en
el 13.3% . Pero si Usted considera apenas el alza del valor promedio de los alimentos, los que sí consumen necesariamente todos los trabajadores, el valor de la inflación es hoy del 24% como muestra el gráfico siguiente, mientras que el valor promedio para el año es de 16%.(mi cálculo promedio).
Cuadro 1: Inflación en el precio de los alimentos considerados en el IPC
Quien no se queja del aumento exorbitante del precio del litro de
aceite corriente, el balón de gas o el kilo de pan? Ese valor refleja
mucho más fielmente cuanto está golpeando la inflación el bolsillo de
los pobres. Demuestra lo mucho que han perdido los trabajadores en este
proceso.
Bueno, pero a todo esto, donde se ha ido ese valor en dinero que han
perdido los trabajadores con la crisis inflacionaria? Se ha desvanecido
en el aire como pregunta el economista inglés Michael Roberts[x]
. LA PERDIDA DEL DINERO QUE HAN SUFRIDO LOS TRABAJADORES HA IDO
DIRECTAMENTE A LA GANANCIA DE LAS EMPRESAS afirma él. Una limpia
operación de transferencia de dinero de los pobres a los ricos. Y esta
transferencia masiva de dinero según él es un componente fundamental de
la inflación actual. Y esto ha ocurrido en la crisis actual tanto en
Chile como en todo el resto del mundo capitalista. En el artículo de
Roberts encontrará cifras que sostienen esta afirmación.
Hoy nuestro Ministro de Hacienda nos dice que la inflación ha
comenzado a ceder. Sube pero ya no sube tanto. La pequeña disminución
observada hasta aquí viene evidentemente por la disminución de la
demanda tanto por los particulares como por las empresas. El siguiente
cuadro muestra la situación actual donde si no consideramos Agosto de
2022, un mes caracterizado por el aumento excepcional del consumo de
energía y gas en los hogares debido al invierno, los valores se
mantienen alrededor del 13% desde hace seis meses (Julio). Un valor
altísimo como quiera que sea.
Especialmente si se le compara con los aumentos de salario que han
tenido los trabajadores. Para aquellos que han tenido dicho aumento.
Mientras tanto hasta aquí el salario mínimo no se sube ni un peso.
«Están pensando» en el Gobierno que podrían subirlo a 400.000 pesos (hoy
es de 365.667 pesos). O sea, sería un aumento menor que el 10%. Claro,
el Gobierno «debe ser responsable financieramente». Un alza del salario
mínimo podría continuar a contribuir con las llamadas presiones
inflacionarias, aumentar el desempleo, desincentivar la inversión y un
cúmulo de otras plagas conforme funciona la economía del capital. Y eso
iría en contra de su política fiscal la que casualmente coincide por
completo con aquella del Banco Central.
Mientras manda la Derecha económica los bancos centrales tienen
siempre una política que le favorece. De allí que muy astuta y
democráticamente ellos siempre defiendan «la independencia» del BC.
En cualquier caso, si lo hay, ese aumento será inferior al valor de
la inflación y por lo tanto nuevamente los trabajadores volverán a
perder poder de compra.
Los alimentos siguen carísimos y a subir un poco por todos lados. Nos
auguran que tal vez en 2023 la inflación y sus efectos puedan
controlarse. El encarecimiento del crédito y la propia inflación que
produce reducciones salariales importantes y también despidos hace su
efecto. La demanda ha bajado, particularmente en los productos del IPC,
que es la herramienta para medirla. No olvidemos eso. Los trabajadores
deben contentarse con vivir a partir de ahora un poco peor. Y muchos de
la clase media ven que de continuar así las cosas, bajarán de clase
social.
La inflación se terminará de «controlar» cuando los trabajadores acepten el apriete de cinturón que les han hecho los ricos,
tal como lo han hecho en esta oportunidad los trabajadores de la
función pública. Y ya sabemos la influencia que tiene el aumento
salarial de los trabajadores públicos en el aumento de aquellos del
sector privado, para el cual este valor significa un límite superior que
no será sobrepasado. Un nuevo grado de explotación es así aceptado.
Hasta la próxima crisis inflacionaria.
Nadie se acordará mañana de los muchos millones que han ganado extra
los más ricos «en esta pasada». La vida seguirá a su cauce normal. «Y
volverá el pobre a su pobreza, el rico a su riqueza y el señor cura a
sus misas» como canta Serrat la poesia de Antonio Machado.
[ii] Existe de hecho un patrón histórico de aumento de la inflación y aumento de las tasas de interés
[iii]
Hace 30 años que la economía chilena baja su productividad. Esto tiene
mucho que ver con bajar los salarios. Pero este tema merece un artículo
aparte.
[iv] Ni siquiera la URSS prestó dinero a Allende cuando este viajó allí en 1972.
[ix]
El Ministro Mario Marcel anunció que “Este acuerdo contempla un
reajuste de 12% para todos los trabajadores con rentas brutas
mensualizadas de hasta $2,2 millones y un reajuste de un monto fijo de
$264 mil para trabajadores con rentas superiores a los $2 millones 200
mil”-
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula...,
Chile cinema: "29 de Noviembre" cinta dedicada a Carmen Bueno y Jorge Müller.
Desaparición
de los cineastas y la historia detrás de la conmemoración del Día del
Cine Chileno por Lissette Fossa/Interferencia. Ambos eran pareja y
militantes del MIR. Fueron detenidos por la DINA el día después de
participar en el estreno del film A la Sombra del Sol. En 1984, luego de
diez años de su desaparición, los cineastas chilenos definieron esta …
Categorías: Artes y creación artística, Cine, video y fotografía.
De
acuerdo al joven Gramsci, durante las tomas de fábricas, los Consejos
muestran la viabilidad de la autogestión obrera en las empresas..,
Movimiento de Bases Torrijistas <mobatorr@gmail.com>
Dom 12/11/2022
Sin Ambages:
Sobre morisquetas electorales.
Con
la publicación del Plan general de elecciones (PLAGEL 2022-2024)
creemos que la mesa para celebrar las elecciones del 2024 está ya
totalmente servida, a pesar de las numerosas demandas de
inconstitucionalidad presentadas contra las reformas a la ley electoral
que suponemos serán ignoradas y después de las elecciones serán
declaradas improcedentes por constituirse en sustracción de materia.
No
obstante, lo que suceda con los fallos de la CSJ, el sistema electoral
de Panamá continúa siendo una morisqueta que el Tribunal Electoral (y
también la Asamblea Nacional de Diputados) sigue haciéndole a la
sociedad panameña para conculcarle el derecho al sufragio libre e igual
en la elección de los poderes públicos. Por esta razón, los Torrijistas,
nos permitimos reiterar las tareas pendientes en la ley electoral —sin
tocar aquellas que el orden constitucional amerita—para que siga en
mente de la ciudadanía y en la historia.
I.Igualdad del sufragio en los circuitos plurinominales.
Es necesario que en estos circuitos el ciudadano emita un voto por cada
curul en disputa, independientemente que la selección se haga sobre
candidatos de diferentes partidos o por libre postulación.
II.La proclamación de los candidatos ganadores en los circuitos plurinominales.
Los ganadores son los que hayan obtenido la mayor cantidad de votos a
su favor, tal como se hace en los circuitos uninominales. Solamente el
voto ciudadano decide quienes serán mayoría o minoría y no fórmulas
artificiosas de computar los votos.
III.Prohibición y penalización del financiamiento privado. La
pureza del sufragio no es viable mientras que el que dinero de empresas
y mecenas —de procedencia lícita o ilícita— influyen en las decisiones
del voto. La fijación de topes de campaña es ilusoria porque el TE no
tiene capacidad para hacerlos efectivos. Tampoco podrá con la
prohibición, pero el hecho de estar prohibidos lo convierte en delito y
deberá acarrear la pérdida del cargo si se llega a probar.
IV.Eliminación del fuero penal electoral.
So pretexto de evitar persecución política este fuero se ha
constituido, en la práctica, en el refugio de candidatos que antes y
durante los procesos electorales han cometido actos contrarios a las
leyes. Los casos son escandalosos y han recibido el repudio general de
la ciudadanía.
V.Formación de partidos locales por municipios y corregimientos. La
construcción de partidos políticos solo está autorizado a nivel
nacional y con duras condiciones que limitan la participación política
de grandes núcleos de ciudadanos que no encuentran en los partidos
políticos nacionales respuestas a los problemas de sus comunidades.
Estos partidos locales, al igual que los nacionales, “expresan el
pluralismo político y concurren a la formación y manifestación de la
voluntad popular”.
VI.Instituir la segunda vuelta electoral.
No se trata de lograr “mayor legitimidad” en un sistema electoral que
privilegia el poder del dinero. Se trata de equilibrar un poco en ideas
la segunda opción elegida por la preferencia popular.
VII.Eliminar el reglamento de los tres primeros. Todos
los candidatos por la libre postulación que logren la cuota de
adherentes exigida por la Constitución Política (artículo 138) para ser
postularse a presidente, diputados, alcalde y representante tiene el
derecho a ser reconocido como candidato.La tecnología permite la participación y cómputo efectivo de los votos a cualquier cantidad de candidatos.
Panamá, de 13 de noviembre de 2022. Mes de la Patria.
Gonzalo Tejera
Coordinador General
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Cordiales Saludos Torrijistas
Movimiento de Bases Torrijistas [MOBAT]
Coordinación Nacional.(PANAMA).
Sabotaje a camión forestal en rechazo a la visita de Gabriel Boric y su subordinación a la oligarquía.
SABOTAJE A CAMIÓN FORESTAL EN RECHAZO A LA VISITA DE GABRIEL BORIC .
Un
grupo armado de la Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) saboteó esta
tarde un camión forestal tipo chipiero en la zona de Peleco, en la ruta
que une Cañete con Contulmo.
Con este sabotaje nos
sumamos a las distintas acciones de resistencia impulsadas por las
expresiones del weichan en rechazo a la visita de Gabriel Boric a
Wallmapu, en donde dejó en claro su subordinación a la oligarquía y a la
clase económica que saquea el territorio mapuche.
En
memoria de Lemuel Fernández, Alex Lemun, Camilo Catrillanca, Luis
Marileo, Toño Marchant, Matías Catrileo, Yordan Llempi y todos los
caídos en el weichan.
Libertad a Matías Leviqueo,
Eliseo Raiman, Esteban Carrera, José Llanquileo, Nelson Queupil y a
todos los presos políticos mapuche!
Fuera forestales, latifundistas, milicos y yanakonas de Wallmapu!
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
Las
sanciones económicas están aceptadas en Occidente. Pero esta "arma
económica" a menudo es más letal para sus impulsores que la propia
guerra que pretende evitar.....,
Ante
la amenaza nuclear, Palmiro Togliatti presentó en 1963 en Bergamo una
iniciativa para impulsar un movimiento de resistencia a la barbarie
...., 02/12/2022 ::Mundo.
¿Es
válida la definición de extractivismo urbano y su analogía con las
otras formas de desposesión como la megamineria y el agronegocio?...,
Brasil. Carta del Movimiento de los Sin Tierra al pueblo brasileño.By Resumen Latinoamericano on 29 noviembre, 2022
Resumen Latinoamericano, 29 de noviembre de 2022.
Brasil vive la peor crisis de su historia, que se manifiesta en la
economía, en la sociedad, en el aumento de la desigualdad social, en
loa crímenes ambientales, el hambre, la desesperación y la falta de
perspectiva que aflige a más de 70 millones de trabajadores. Todo esto
se ha profundizado en los últimos seis años, tras el golpe de estado
contra el gobierno de Dilma y en los
cuatro años de un gobierno neoliberal con prácticas fascistas y autoritarias.
La victoria política de Lula en las últimas
elecciones revelaron la voluntad de la mayoría de las y los brasileños
para cambiar de dirección, volver a los caminos democráticos, y a
resolver los problemas urgentes de la población brasileña. Esta victoria
fue el resultado de una amplia alianza social de todas las fuerzas
progresistas y sin duda también marcará un gobierno de Frente Amplo, con
los más diversos sectores allí representados.
El Gobierno de Lula tendrá el desafío fundamental de
enfrentar con carácter emergente las necesidades fundamentales del
pueblo, como la lucha contra el hambre, el desempleo y deberá realizar
fuertes inversiones en educación y salud. Y a medio plazo, debatir con
toda la sociedad un nuevo proyecto de país, basada en la
reindustrialización y la agricultura que produce alimentos saludables,
única manera de reanudar el crecimiento económico con justicia social.
En la agricultura, se enfrentan hace décadas tres
modelos de organización de producción. Los latifundios depredadores, que
han enriquecido con la especulación inmobiliaria y la apropiación de
los recursos naturales; O la agroindustria, que produce sólo productos
agrícolas para la exportación, concentrada en sólo cinco productos
(soja, maíz, caña de azúcar, algodón y ganadería bovina). Los
agricultores se enriquecen, pero no pagan impuestos a la sociedad
gracias a exenciones a la exportación y atacan la naturaleza con la
deforestación, el uso de plaguicidas y monocultivos. El tercer modelo
es el de la agricultura familiar, que utilizando el trabajo familiar
protege la naturaleza y se dedica a producir alimentos para sus familias
y para el mercado interno.
Nuestra Constitución Federal exige que la Tierra
cumpla su función social, producir racionalmente, respetando la
legislación laboral y el medio ambiente. Al igual que nuestra
Constitución, decimos siempre que el latifundio es antisocial y debe
prohibirse y la agroindustria debe asumir su responsabilidad
socioambiental, adaptarse a las necesidades de la sociedad, pagar
impuestos, dejar de usar pesticidas y dar dignidad a sus trabajadores
Defendemos la agricultura familiar y dentro de ella
la distribución de tierras de los haciendas, especialmente en las
inmediaciones de la ciudades, para que se multipliquen las familias
campesinas productoras de alimentos.
Defendemos la deforestación cero. No necesitamos
derribar más árboles. Necesitamos un Plan de reforestación urgente a
nivel nacional, plantando millones de árboles en todo el país, en todos
los biomas, en el campo y en las ciudades. Condición necesaria para
combatir el cambio climático que aqueja a la población en todo el
territorio y en todo el planeta.
Defendemos que el nuevo gobierno debe implementar
urgentemente varias medidas de política pública, tales como Programas de
Adquisición de Alimentos y Comidas escolares – en busca de la soberanía
alimentaria, y expandir inmediatamente la producción de alimentos
saludables en todo el país. Y que se usen los mecanismos para aumentar
los ingresos, a través del mercado de valores, vía bolsa de familia, y
un aumento en el salario mínimo y empleo para que las personas tengan
condiciones de comer decentemente.
Apoyamos el fomento de la agroecología como modelo
tecnológico que busca producir alimentos sanos, sin agredir a la
naturaleza, generando más empleos y mejorando la productividad física
de
los cultivos, garantizando así la salud de nuestros gente.
Abogamos por un programa urgente de implementación
de maquinaria para la agricultura familiar, para que podamos aumentar la
productividad laboral, reduciendo el sacrificio humano.
Defendemos la implementación de un programa amplio
de agroindustria cooperativa en todos los municipios, para beneficiar
los alimentos y generan empleo e ingresos para mujeres y jóvenes del
campo.
Debemos luchar contra todas las formas de
explotación en el campo, como el trabajo esclavo, y las pésimas
condiciones que sufren los asalariados por la falta de derechos
laborales. Debemos combatir contra la minería de extracción del oro y la
acción perversa de las empresas mineras que depredan nuestro entorno y
la riqueza natural, únicamente sobre la base del beneficio privado. Los
bienes de la naturaleza debe estar subordinada a las necesidades de
todas las personas.
Abogamos por un amplio programa de educación y
cultura en el medio rural, que dé oportunidad a todas las personas,
especialmente a los jóvenes, para erradicar el analfabetismo, ofreciendo
todas las formas de escolarización en el interior del país, que
preserve y promueva las manifestaciones y expresiones culturales del
pueblo.
Lucharemos y denunciaremos todas las formas de
violencia, discriminación, racismo, misoginia, LGBTfobia e intolerancia
religiosa que fueron alimentados por el bolsonarismo fascista.
Elevaremos estas propuestas e ideas al próximo gobierno de Lula y vamos a contribuir de todas las formas posibles para que sean aplicados. Nuestra mayor misión
es seguir organizando al pueblo para luchar por sus derechos
consagrados en la constitución de 1988, porque sabemos que sin
movilización popular no habrá cambio cierto en el país. Estos son
nuestros compromisos, que queríamos reafirmarlos para toda la sociedad
de Brasil, en tiempos de crisis y cambios necesarios
En
1964 fue invitado a Cuba y escribió, apoyando al Che, una respuesta a
las tesis de Bettelheim en defensa de la planificación central contra
los mecanismos de mercado...,
Guerra social, multipolaridad o revolución x Petri Rekabarren.No
se quiere ver que la guerra imperialista contra Rusia es parte de la
guerra social para derrotar al proletariado y a la competencia anti
yanqui de potencias emergentes.....,
En
complicidad con ex PDI y ex militar: familia de empresarios fue
detenida por intento de internación de cocaína en Aysén. por La Voz de
los que Sobran. Felipe Cid Thielemann y sus dos hijos, quienes
controlaban la compañía GMS Mining Technologies que prestaba servicios a
la minería, se encuentran en prisión preventiva tras querer llevar a
Coyhaique -según la …
Categorías: Crimen organizado, Realidad Política y social Nacional
La
búsqueda de justicia por los caídos en Plaza Dignidad. Por Francisco
Lucero Robles y Benjamín Bravo Yusta/La Voz de los que Sobran. Desde la
revuelta de 2019 a la fecha, diversos organismos nacionales e
internacionales han dado cuenta de las vulneraciones a los Derechos
Humanos que el Estado ejerció en contra de los manifestantes. En medio
de 3.443 heridos, …
Análisis
de la guerra entre EEUU y Rusia que se libra sobre territorio
ucraniano, en la que Ucrania pone los muertos y Europa el suicidio
económico.....,
Resumen: El
actual debate político sobre los migrantes no autorizados
(indocumentados) ha llegado a unos extremos nunca visto antes. Para
entender por qué esto pasa, es necesario indagar sobre las causas. La
inmigración en los Estados Unidos es un tema muy estudiado, pero
recientemente el enfoque tiene que ver con una reforma comprensiva de
la ley fundamental que data de 1952. En las primeras leyes enmiendas,
se relajaron las restricciones originales pero desde los años 1970, las
enmiendas tienen más que ver con la creciente población de migrantes
indocumentados (en su mayoría mexicanos); cada nueva restricción tenía
el efecto de incrementar su presencia. Hoy en día Estados Unidos tienen
la población de indocumentados más grande en el mundo (11.2 millones).
Por casi veinte años, el debate sobre una reforma integral de la ley de
inmigración siempre explota en referencia a qué hacer con ellos;
muchos llevan años viviendo en el país con familia, y trabajo estable.
Este artículo intenta esclarecer las causas de tantas entradas
ilegales, los esfuerzos hechos para detenerlas, las medidas tomadas a
través de acciones ejecutivas del presidente Barack Obama en 2012 y
2014 para aliviar la situación y las razones reales por las que el
Congreso, particularmente la Cámara de Representantes, no solo se opone a
estas acciones sino que no ha actuado por su propia cuenta para
reformar la ley. Las fuentes utilizadas son del gobierno federal,
documentos y artículos de centros de estudio de la inmigración, y
artículos de prensa, todas disponibles en línea.
Palabras clave: inmigración, indocumentados, Estados Unidos, política, leyes.
Abstract: The
current political debate over unauthorized (undocumented) migrants has
reached extremes that have not been seen previously. To understand why
this is happening, it is necessary to investigate
the causes. Immigration in the United States is a well-studied
subject, but recently the focus is on the matter of a comprehensive
reform of the fundamental Immigration and Naturalization Act of 1952.
The first amendments to this law relaxed the original restrictions but
since the 1970s, the amendments have more to do with growing population
of unauthorized migrants (mostly Mexicans); every new restriction had
the effect of increasing their presence. At this moment, the United
States has the highest population of unauthorized immigrants (11.2
million) in the world. For almost 20 years, the debate over a
comprehensive immigration reform always comes to a halt over how to
deal with them; millions have lived in the country for years, have a
family and stable work. This article intends to clarify the causes of so
many illegal entries, the efforts made to stop them, the executive
measures issued by President Barack Obama in 2012 and 2014 to
ameliorate their situation and the real reasons why Congress,
particularly the House of Representatives, not only have opposed these
presidential actions but they themselves have not been able to pass a
reform law. Sources used in this study come from the Federal
Government, articles and studies from centers specializing in the
subject as well as articles in the press, all of which are available
online.
Keyword: immigration, unauthorized migrants, United States, politics, laws.
Recibido: 15/09/2015
Aprobado: 11/01/2016
Los
Estados Unidos hacen todo lo posible para filtrar los millones de
personas que quieren entrar. En general, se puede decir que su política
inmigratoria se basa en cuatro ejes: restricciones sobre quienes
pueden entrar; reunificación familiar; promoción de ciertas categorías
de trabajadores especializados; y protección a personas víctimas de
persecución y recientemente, de la violencia doméstica. Como resultado
de las frecuentes enmiendas a la ley fundamental de inmigración
aprobada en 1952 (Immigration and Naturalization Act o INA por
sus siglas en inglés), particularmente en cuanto a restricciones, no
hay una política inmigratoria coherente. Los factores que se deben
tomar en cuenta ya son más complejos; temas como la disponibilidad de
empleo, la situación económica, la integración social, los beneficios
públicos y los derechos humanos. Por años se ha intentado una Reforma
Comprensiva de Inmigración (conocida como CIR por sus siglas en
inglés), siempre frenada por marcadas diferencias de opinión tanto
políticas como culturales. El área de mayor desacuerdo es la
problemática de inmigrantes no autorizados (indocumentados). Cómo este
país llegó a tener la población indocumentada más grande del mundo y
por qué no ha podido resolver la situación, son los temas centrales de
este estudio.
I.- ¿Cómo entrar?
Los
Estados Unidos actualmente atraen alrededor del 20% de la inmigración
internacional, aunque solo tienen el 5% de la población mundial. Son
más de 315 millones de personas, de las cuales más de 40 millones (13%)
nacieron en el exterior, el porcentaje más alto en la historia del
país. Cada año se emite un número poco variable de visas de residencia
en categorías diferentes: 1) por tener un lazo familiar con un
ciudadano estadounidense o un residente legal permanente; 2) por una
oferta de trabajo o un negocio; 3) a través de la lotería de diversidad
(conocida comúnmente como la green card lottery).1 Además, se ofrecen visas de residencia temporal o permanente a refugiados y asilados.
No
todos los solicitantes de una visa de residencia tienen suerte;
particularmente, no es inusual que quienes aspiran a una visa por
razones de parentesco pasen años en una lista de espera. Aparte de la
limitación numérica, las leyes y regulaciones inmigratorias forman un
laberinto muy difícil de transitar con éxito; de hecho, la mayoría de
las visas ofrecidas son temporales (usualmente para turismo, negocios o
estudios). No obstante, algunas de estas personas se quedan en el país
con la visa vencida; otras pasan las fronteras sin autorización alguna.
Estos dos grupos, a menudo llamados indocumentados o no autorizados,
actualmente se estiman en unas 11.2 millones de personas y representan
casi el 25% de la población nacida en el exterior.2
Como
su situación es irregular, tienen dificultad con el acceso a
asistencia y beneficios públicos, incluyendo la educación pública;
tienden a conseguir trabajos sub-pagados, cuando los consiguen, y viven
con el miedo de ser descubiertos y deportados u obligados a salir del
país para evitar un registro legal en su contra. Puesto que muchos
inmigrantes no autorizados llegan sin su familia, y no quieren correr
el riesgo de ser aprehendidos cruzando la frontera después de visitarla,
pueden pasar años sin verla. Aunque los gobiernos locales, estatales y
aun el gobierno nacional han tomado algunas medidas para facilitar sus
condiciones de vida, la vasta mayoría de estos indocumentados sigue
viviendo en las sombras de la vida diaria.
II.- Los orígenes de la problemática de la población indocumentada
En
la década de 1970, las repercusiones de la guerra en Vietnam y el
incremento en los precios del petróleo causaron un efecto negativo en
la economía de los Estados Unidos; hubo inflación inusual, altas tasas
de interés y desempleo. Como es típico en semejantes circunstancias, se
buscaron culpables; entre otros blancos, surgió una reacción
xenofóbica que se enfocó no solo en los refugiados de la guerra sino
aún más, en los trabajadores indocumentados, que en cientos de miles,
cruzaron la frontera del sur y supuestamente quitaban el trabajo a los
desempleados nacionales. Además, también fueron acusados de abusar de
los servicios sociales y cometer crímenes, lo cual es un “cuento”
repetido durante tiempos difíciles no sólo en los Estados Unidos sino
en todos los países que reciben mucha inmigración, especialmente si no
es autorizada o no cuadra bien con la población que ya vive en el país.3
En 1965 hubo un cambio fundamental en algunas de las provisiones de la INA que
afectaron cómo se determinaba cuántas visas estarían disponibles; en
vez de determinar la cantidad basada en el número de inmigrantes de
determinada nacionalidad que vivían en los Estados Unidos, primero en
1890 y luego en 1910, pero en conformidad con la población en general.
Este viejo sistema de cuotas favoreció más al noroeste de Europa; la
nueva ley estipuló que se otorgaría la mitad de las visas disponibles a
cada hemisferio. Una enmienda en 1976 a la Ley de Inmigración y
Naturalización de 1965 cambió radicalmente los límites sobre el número
de personas que podrían recibir una visa para inmigrar; en vez de
hacerlo por hemisferio, se estableció un límite de 20.000 visas por
país. Los que habían entrado legalmente pero ya tenían la visa vencida,
pudieron “ajustar” su situación dentro del país; los que habían
entrado sin autorización tuvieron que salir y hacer una solicitud en un
consulado en el exterior donde quedaban atrapados por el limitado
número de visas. Aunque la INA fue enmendada otra vez en 1978, los cambios no afectaron las provisiones establecidas en 1976.4
Los
mexicanos fueron los inmigrantes más afectados por este cambio porque
tenían, por mucho, el más alto índice de entradas al país desde este
hemisferio; de repente, no podían conseguir una visa por la sobre
demanda para las 20.000 disponibles para México. A partir de este
momento comenzó a crecer rápidamente la población indocumentada porque
los mexicanos, en especial, siguieron cruzando la frontera del sur sin
la debida autorización, convirtiéndose en las primeras víctimas de la
nueva ley; las deportaciones crecieron y los grupos de derechos
civiles, en particular, protestaban a voces.
De
hecho, diferentes tipos de organizaciones se hacen escuchar en defensa
al inmigrante. Ya existían, por ejemplo, el Alto Comisionado para los
Refugiados de la Organización de las Naciones Unidas, la Organización
Internacional para la Migración, y por supuesto, la Iglesia Católica,
entre otras denominaciones religiosas. Aparte de las organizaciones
específicamente establecidas para la defensa de los derechos civiles,
las que agrupaban gente oriunda del mismo país también levantaron sus
voces en defensa de sus connacionales. Una de ellas, establecida
originalmente en 1968 como una agrupación regional para mexicanos,
creció hasta convertirse en el Consejo Nacional de La Raza, que hoy en
día es la organización más grande en los Estados Unidos que representa
hispanos o latinos de todas las nacionalidades. Adicionalmente, hay
centros de estudio en las universidades y fundaciones que dedican sus
esfuerzos a analizar todo relacionado con la presencia de inmigrantes.
El
número cada vez mayor de noticias negativas sobre los inmigrantes no
autorizados recién llegados impulsaron la realización de estudios
documentados mostrando que estos inmigrantes no quitaban trabajo sino
más bien hacían trabajos, mal pagados, que los estadounidenses no
querían hacer, que en general agregaban valor a la economía. Su nivel
de encarcelamiento era menor que el de los nativos y los impuestos que
pagaban sumaban más que los beneficios que recibían.
Una comisión autorizada como parte de la enmienda de 1978 a la INA,
estudió la situación a lo largo y ancho del país. En junio de 1981,
emitió su reporte. Recomendó una revisión profunda de la ley de
inmigración enfocada en provisiones para 1) prohibir el empleo de
trabajadores indocumentados y sancionar los dueños de negocios que los
empleaban; 2) obligar a trabajadores que buscaban un empleo a mostrar
documentos que validaran su estatus legal inmigratorio; 3) una amnistía
para los trabajadores agrícolas y los que habían residido en los
Estados Unidos por cinco años; 4) expandir el número de visas para
familiares; 5) reforzar la seguridad de la frontera del sur.5
Después de cinco años de debate sobre una reforma, se aprobó una nueva ley, la Reforma y Control de la Inmigración (IRCA por
sus siglas en inglés) en 1986. La ley cubrió los puntos incluidos en
el reporte y un resultado fue la legalización de aproximadamente 1.6
millones de personas bajo la provisión de una amnistía general y 1.1
millones bajo la provisión de dar amnistía a los trabajadores agrícolas
estacionales que habían pasado un cierto número de días en los Estados
Unidos. Hubo una condición nueva para conseguir la legalización; el
solicitante tenía que mostrar competencia básica en inglés y
conocimientos básicos de la historia cívica de los Estados Unidos;
ambos son requisitos para optar a la ciudadanía. Una vez aprobados
estos conocimientos, podrían optar a naturalizarse tan pronto pasaran
los cinco años de espera. También, como en todas las nuevas leyes o
enmiendas referentes a la inmigración, hubo provisiones para reforzar la
seguridad de las fronteras con el fin de frenar la entrada ilegal.6
No
obstante, esta ley no fue particularmente efectiva, aparte de las
legalizaciones. Los migrantes seguían cruzando la frontera sin
autorización y no todos los ya presentes en el país cumplieron con los
requisitos para solicitar la legalización de su estatus, en parte por
la provisión de haber estado en el país para la fecha del primero de
enero de 1982. Los migrantes en busca de empleo crearon demanda para
documentos falsificados y los empleadores no insistían mucho en la
revisión de los papeles; desde este momento, el sector de negocios hizo
presión al Congreso para que no fortaleciera esta sección de la ley y
las agrupaciones anti-inmigración comenzaron lo que es su lucha hasta
el día de hoy: No a la amnistía sin un efectivo control sobre las
fronteras.7
En
1990 el gobierno trató de remediar algunas de las lagunas en la ley,
facilitando la estadía de miembros familiares que ya vivían en los
Estados Unidos cuando se aplicó la amnistía de 1986; también amplió el
número de visas no solo para familiares sino en distintas áreas de
trabajo. El estatus de “protección temporal” permitió al Departamento
de Justicia decidir que nacionales de ciertos países podrían trabajar y
ser protegidos de deportación, cuando existían situaciones de
conflicto armado o desastre natural en su país de origen. Aunque no fue
una solución permanente, abrió un compás de espera a estos inmigrantes
para decidir si regresar a su país o comenzar el proceso para lograr un
estatus legal permanente. A pesar de que la ley incluía aspectos de
mayor control fronterizo, todavía fueron vistos como insuficientes.8
Durante
los años de 1990, el creciente número de los indocumentados mexicanos
fue visto como un problema importante en California, en aquel entonces
la frontera más utilizada para cruzar a los Estados Unidos. En las
elecciones estatales de 1994, se incluyó un referéndum sobre la llamada
Prop 187 que fue aprobada por los electores (59%-41%) y luego
convertido en ley por el estado de California. Su propósito fue excluir
los inmigrantes no autorizados del acceso a los servicios costeados
parcial o totalmente por el estado, como servicios sociales, de la
salud (excluyendo emergencias), y la educación pública. La ley también
requirió que cuando las autoridades sospechaban o sabían que se trataba
de una persona indocumentada, debían reportarla al Servicio de
Inmigración y Naturalización (INS por sus siglas en inglés),
coloquialmente conocido como “la migra”. Además, la ley calificó como
una felonía la creación, distribución o uso de documentos fraudulentos
con el intento de encubrir el estatus real de un inmigrante no
autorizado, pero esta ley fue suspendida casi en seguida por un tribunal
federal mientras que otros estados intentaron aprobar leyes parecidas.9
De los 3.5 millones de indocumentados estimados para 1990, la cifra creció a 5.7 millones (+/- 525.000) in 1995.10
Para el año 1996, Prop 187 y los que abogaron por leyes similares en
otros estados habían planteado un reto al congreso nacional para
aprobar la legislación que controlaría la “crisis” causada por los
indocumentados; el resultado fue la legislación más punitiva con respeto
a los derechos y beneficios de los inmigrantes desde la década de
1920. La ley, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility (IIRAIRA por
sus siglas en inglés) requirió prueba de ingresos suficientes para
poder solicitar visas para otros miembros de la familia, deportación
expedita para los que intentaran entrar con documentos falsos o sin
documentos, detención obligatoria para ciertos crímenes (con su
respectivo informe al INS) y expansión de las bases de
inadmisión y deportación especificadas en una lista nueva de crímenes.
Si un inmigrante, sin estatus legal durante un año, dejaba el país y
luego entraba de nuevo o intentaba hacerlo, el hecho era anotado en su
prontuario y se le prohibía solicitar un “ajuste” por 10 años. Para los
indocumentados, el acceso a casi todos los beneficios de asistencia
pública fue negado; esta ley también incluyó medidas para fortalecer la
seguridad en la frontera.11 Una vez más, los mexicanos fueron el grupo más afectado.12
El
resultado fue un creciente temor de indicar que no se tenía un estatus
legal; los miembros indocumentados de una familia procuraron vivir
fuera de la vista oficial. Los inmigrantes de México y América Central
que antes cruzaban la frontera sin preocuparse demasiado, permanecieron
dentro de los Estados Unidos. Además, el tráfico de indocumentados
guiados por los “coyotes” (traficantes de personas) se incrementó.
Durante los siguientes 10 años, la población indocumentada creció a
11.1 millones de personas (+/- 150.000), llegando a 12.2 millones en
2007 (+/- 160.000).13 Los indocumentados en ese año
comprendían el 30% de la población nacida en el exterior y casi el 70%
eran originarios de México y América Central. Otras regiones con un
número significante de población indocumentada incluyeron Asia (11%),
Sur América (7%), el Caribe (4%) y el Medio Oriente (menos del 2%).14
III.- Cómo cerrar el acceso fronterizo ilegal
Aunque
el flujo de inmigrantes mexicanos no autorizados comenzó a disminuir
en 1997, y desde 2001 fue superado por el número que entra legalmente,
la inmigración no autorizada originaria de otros países tampoco ha
cesado.15 Los asiáticos llegan con la ayuda de los llamados snakeheads (su
equivalente a los coyotes) y los coyotes siguen activos, no solo en el
cruce ilegal de mexicanos sino de gente de otros países que logra
entrar a México sólo para cruzar la frontera del norte. De mucha
importancia en los últimos años son los migrantes de América Central,
particularmente de Guatemala, El Salvador y Honduras (región llamada el
Triángulo Norte); ellos están escapando de la incesante violencia en
sus países natales, causada no tanto por traficantes de drogas, como se
suele suponer, sino por pandillas criminales, conocidas como “Maras”.
Los
centroamericanos llegan como pueden a la frontera sur de México y,
desde allí, muchos viajan hacia el norte encima del tren de cargo
conocido como “La Bestia”. Tan común es ver esta gente en su viaje al
norte que algunas mujeres generosas esperan la llegada del tren para
ofrecerles comida y bebida.16 El viaje en este tren (que
tiene su propia página en Facebook) es sumamente peligroso, no solo
porque viajan encima o entre los vagones, sino porque son frecuentes los
ataques criminales, para robar o secuestrar a los migrantes. El
gobierno de México ha tratado de impedir que se monten al tren, pero
aunque ahora es menor el número, lo hacen en nuevos lugares donde el
tren tiene que ir más despacio; otros migrantes, a menudo con la ayuda
de guías o coyotes, tienden a caminar, viajar por el mar de la costa
oriental, pedir aventones o usar buses. Actualmente, el cruce de la
frontera norte por la región Valle del Río Grande (Río Bravo) en el
sureste de Texas es el más utilizado porque es el más cercano para los
migrantes de América Central.17
México
tenía provisiones muy fuertes en su Ley General de Población de 1974
contra la inmigración no autorizada que no se cumplieron con
consistencia. La entrada ilegal se penaba con 2 años de cárcel,
documentos fraudulentos también podían conducir a la cárcel, así como
el acto de evitar la deportación; volver a ingresar sin documentos
después de ser deportado recibía una pena de 10 años de prisión; era
legal deportar a los extranjeros sin darles el derecho al debido
proceso.
De
hecho, en vista del éxodo de su propia población hacia los Estados
Unidos en busca de trabajo, México no tenía interés en promover la
inmigración. Desde los años 90, México reclamaba a los Estados Unidos
por su trato abusivo a los ciudadanos mexicanos indocumentados,
mientras que los Estados Unidos respondían que el trato a los migrantes
no autorizados en México era aún peor.18 En 2008, México
redujo significativamente las penas para los migrantes no autorizados
que se encontraban en el país y en 2011, sin duda en respuesta a la
situación de tránsito de tantos migrantes centroamericanos hacia el
norte, se decretó la Ley de Migración, que entre otras provisiones,
garantiza los derechos humanos a toda persona (mexicana o extranjera)
que se encuentre en el país.19
Sigue
siendo difícil conseguir una visa mexicana para los migrantes, así que
la población irregular en tránsito, especialmente desde el Triángulo
Norte, llegó a tales extremos que México implementó el Programa
Frontera Sur en julio de 2014; ahora cruzar ilegalmente a México desde
el sur es casi tan difícil como es el cruce ilegal a los Estados
Unidos. Los migrantes irregulares se quejan de los mismos abusos de los
agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) que los mexicanos y
otros lo hacen contra los agentes de la CBP y ICE. Los
lugares de hospedaje para estos migrantes son hostigados no sólo por
agentes sino también por los vecinos. La vigilancia incrementada se
lleva a cabo con la participación de diferentes países de Centroamérica
y Estados Unidos; ésta incluye programas mediáticos para el Triángulo
Norte que no sólo advierten de los peligros asociados con la migración
irregular sino que dejan claro que no serán acogidos en Estados Unidos.
En 2014, México deportó 107.814 migrantes; entre ellos 18.169 niños.
En un reporte del INM, solo en los primeros dos meses de 2015, 28.862
migrantes no autorizados fueron detenidos; el 92% de ellos del Triángulo
Norte de América Central.20 La vigilancia en la frontera y,
aún más, en los lugares tradicionales para buscar transporte hacia el
norte, se ha incrementado sustancialmente, en especial después de la
llegada de casi 70.000 menores no acompañados a la frontera de los
Estados Unidos en 2014.21 Su inesperada llegada resultó en
condiciones de detención tan deplorables que se entabló una demanda
legal que dio a las partes 30 días para llegar a un acuerdo sobre cómo
tratar a estos menores.22
Por
ley, las personas deportadas de los Estados Unidos tienen que ser
devueltas a su país de origen; por supuesto los mexicanos son devueltos
a México, donde entre los migrantes esperando a cruzar la frontera
estadounidense, sean mexicanos o de otras nacionalidades, y los
mexicanos devueltos, estas ciudades fronterizas con los Estados Unidos
tienen graves problemas para cobijarlos. Por el sur, México simplemente
devuelve los centroamericanos a Guatemala pero los Estados Unidos
deben devolverlos por avión; el proceso es costoso y toma tiempo. El
dinero destinado en el presupuesto federal referente a los inmigrantes
en situación irregular, solo cubre la deportación de unos 400.000 al
año. Con una población indocumentada de más de 11 millones, muchos de
los cuales tienen 10 años o más viviendo en los Estados Unidos, con
niños nacidos allá (y por tanto, ciudadanos de los Estados Unidos) y
con las nuevas entradas cada año que son detenidas en o cerca de la
frontera, la deportación no es una respuesta viable a la situación.23
IV.- El debate político sobre una reforma integral de la ley de inmigración
A causa de la problemática de los indocumentados, una reforma integral de la ley de inmigración (CIR)
se ha convertido en el nuevo tercer riel de un sistema de transporte
subterráneo en la política norteamericana; tóquelo y muere. Por no
poder superar las diferencias políticas sobre el tema en el Congreso, lo
referente a los indocumentados ha sido manejado por los tribunales, el
Ejecutivo y hasta las gobernaciones estatales y concejos municipales.
El problema central usualmente no es la inmigración per se, sino
factores que tienen que ver mayormente con temas relacionados con los
indocumentados: raza, economía, cultura e identidad. Todo eso sin
hablar de lo que quizás más influye actualmente, captar votos debido a
la posición tomada con respecto a los indocumentados. Parece que cada
vez que se acerca a una solución, sucede algún evento que pone fin a la
cooperación necesaria entre el partido Demócrata y el Republicano. La
última reforma parcial significativa fue más bien punitiva (la IIRAIRA de 1996); relacionada con la legislación estatal derivada de la Prop 187 en California de 1994. La IIRAIRA tampoco
resolvió los problemas de la entrada ilegal aunque ésta comenzó a
disminuir significativamente después de 2007, más por la situación
económica de aquel entonces que por la ley. No obstante, algunas de las
cláusulas de esta ley relacionadas con deportaciones, especialmente de
indocumentados que tenían años viviendo en los Estados Unidos, crearon
un creciente sentido de inconformidad; mientras tanto, se dedica cada
vez más presupuesto a la seguridad de las fronteras y al aumento de
agentes de la CBP y ICE.
El
gobierno federal dedica cada vez más recursos, especialmente después
de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, a deportar
indocumentados y asegurar la frontera, especialmente en el suroeste. No
solo ha incrementado el número de agentes en la frontera (Customs and Border Patrol o CBP) y en el servicio de Immigration and Customs Enforcement (antes INS y ahora ICE),
sino que ha construido una cerca reforzada de cientos de millas,
montado cámaras de control remoto, sensores de movimiento y, desde el
aire, helicópteros y sistemas aéreos no tripulados (los drones)
para vigilar el área fronteriza. Es cierto que no toda la incrementada
vigilancia está dedicada a la aprehensión o búsqueda de personas que
entran el país ilegalmente; una parte, quizás la más importante, tiene
que ver con la llamada “Guerra a las Drogas”, traficantes de personas,
drogas, dinero, armas y medidas anti-terroristas.24
En
respuesta a una ciudadanía sumamente afectada por los ataques
terroristas de 2001, las guerras siguientes en Afganistán e Irak, la
crisis de la banca causada por las hipotecas sin respaldo, la pérdida
de viviendas y la baja en la construcción y otros empleos, el Congreso
más bien se enfocó en cómo deshacerse de los inmigrantes no autorizados
en vez de ver la inmigración como otro factor de desarrollo y
progreso. A pesar de los esfuerzos del presidente George W. Bush en 2007
a favor de una reforma comprensiva de la inmigración (CIR), el
Senado, por la formación de bloques que no reflejaron afiliaciones
partidistas, nunca pudo lograr suficiente unidad sobre las provisiones
claves de la legislación. Un tercio de los Demócratas y 37 miembros de
su propio partido Republicano votaron en contra de una moción de
terminar el debate sobre el proyecto de ley.25 Quizás la
principal razón para no ser aprobada fue la creciente crítica debido a
que la nueva ley daría amnistía a millones de personas que habían
violado la ley existente, entrando o quedándose ilegalmente en el país;
así murió el primer intento serio de una CIR en más de veinte años.
Con
el siguiente desplome de la economía, el tema de la inmigración se
politizó por completo: ¿Cuál posición aseguraría el mayor número de
votos en elecciones locales, estatales o nacionales? Amnistía llegó a
ser la palabra prohibida para ciertos sectores de la vida nacional y
por tanto, sus representativos políticos. Las amnistías no habían
funcionado en 1986 o 1990 porque ya el número de migrantes
indocumentados era tres veces mayor. Se adoptó la posición de primero
sellar la frontera y luego discutir una nueva ley de inmigración y la
situación de los indocumentados.
No
obstante, el candidato presidencial demócrata en la elección de 2008,
Barack Obama, se comprometió a lograr la reforma de la ley de
inmigración. Fue elegido junto con un Congreso también controlado por
el partido Demócrata, pero en vez de comenzar con la situación
inmigratoria, dedicó su tiempo y esfuerzos a una ley para proveer un
seguro de salud accesible para todos, ahora más bien conocido como Obamacare.
Esta ley desató tanta controversia que, esencialmente, el Presidente
no ha podido encarar otra legislación de envergadura, como, por
ejemplo, una nueva ley de inmigración. Aunque la Cámara de
Representantes aprobó en 2010 un proyecto de ley para ayudar a los
jóvenes indocumentados que habían sido llevados a los Estados Unidos
por sus padres, éste falló en el Senado, otra vez por no poder poner
fin al debate. Los republicanos no han dejado sus duras críticas al
Presidente, tanto por lo que hace como por lo que no hace, y los
demócratas perdieron control de la Cámara de Representantes en las
elecciones de 2010.26
Para
2012, la lenta recuperación de la economía había comenzado; una
recuperación que muchos consideran sería más rápida si los Estados
Unidos reformaran la ley de inmigración. No sólo se deben atraer más
personas con habilidades especializadas para aumentar el crecimiento,
sino fomentar la inmigración estacional o para un trabajo de tiempo
definido y resolver la situación de los millones de indocumentados.
Existe otro motivo de importancia; los ciudadanos latinos y asiáticos
(estos últimos el grupo de mayor inmigración reciente en los Estados
Unidos con una población indocumentada de alrededor de 1.1 millones)
forman una minoría que crece más rápidamente que la población blanca no
hispana o la africano-americana. Hay cada vez más agrupaciones con
fines variados entre los inmigrantes; un propósito fundamental de todas
es mayor justicia social para sus integrantes, particularmente los
indocumentados.
Desde el año 2001, un proyecto de ley para fomentar el progreso, alivio y educación de menores indocumentados (conocido como DREAM Act por sus siglas en inglés, una palabra que significa sueños y sus beneficiarios como dreamers,
soñadores), había estado pendiente en el Congreso, pero nunca fue
aprobado aunque varios estados aprobaron sus propias versiones de la
ley. No obstante, por no existir un proceso formal para manejar los
casos de los dreamers, no hubo consistencia en su trato. A pesar de numerosos memorandos por parte de los directores de ICE y el Departamento de Seguridad (Homeland Security o DHS por
sus siglas en inglés), la discreción autorizada de no concernirse con
respecto a los indocumentados de bajo riesgo, no siempre fue aplicada.
Indocumentados con años viviendo en el país, con niños nacidos allá,
con trabajo estable, sin infracciones significativas de las leyes,
fueron deportados.
El 15 de junio de 2012, frustrado en parte por la inmovilidad del Congreso en cuanto a la aprobación de una ley de CIR,
además de otras razones que pudiera haber tenido, el presidente Obama,
mediante una acción de competencia ejecutiva, hizo público que la
discreción que había tenido la ICE por años respecto a no
concernirse con casos de indocumentados de bajo riesgo, tendría fuerza
oficial única; una acción diferida de deportación para los que llegaron
como niños (pronto conocida por sus siglas en inglés como DACA).27
La acción autorizó a los jóvenes sin residencia legal a buscar
trabajo, tener una tarjeta de seguridad social cuyo número permite
abrir una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito, solicitar un
préstamo para la educación universitaria, obtener una licencia para
manejar, etc., sin temor a ser deportados por indocumentados. Hay
ciertos requisitos: entre otros, haber entrado antes de los 16 años y
no tener más de 30, haber sido residente por lo menos cinco años
consecutivos antes del 15 de junio de 2012, y no haber cometido una
violación significativa de la ley; la acción diferida fue válida por dos
años y renovable. Quienes tuvieron acceso inmediato al diferimiento
fueron aquellos entre 15 y 30 años de edad que estaban en bachillerato o
ya tenían el título de bachiller o que habían servido en las fuerzas
armadas; los jóvenes que no cumplían con estos requisitos para el
momento, podrían buscar su inclusión tan pronto los llenaran.28 Puesto que la acción ejecutiva tenía provisiones tan similares al proyecto de ley DREAM, los beneficiarios también se llaman dreamers;
por supuesto, aunque millones de personas, y no solo los inmigrantes,
aplaudían el hecho, hubo numerosos críticos que estaban totalmente
opuestos a semejante uso del poder ejecutivo, sosteniendo que usurpó la
autoridad legislativa del Congreso. Aunque el Presidente dejó claro que
no es una amnistía, no conduce a la ciudadanía y es temporal, para
muchos, parecía un primer paso a una amnistía. Los primeros en entablar
una demanda fueron 10 agentes de la ICE seguidos por el estado de Arizona. En este último caso, la Corte Suprema dictó que DACA no
es una ley, sino el ejercicio de discreción por parte de la Agencia
cuyos agentes deben decidir si el trámite de deportación es realmente
el más oportuno uso de los escasos recursos disponibles.29
En
las elecciones de ese año, Barack Obama venció a su competidor
republicano, quien insistió, con referencia a la situación de los
indocumentados, que ellos deben recibir apoyo para retornar a su país
de origen, o, como algunos calificaron esta idea, “autodeportarse”. El
hecho que el candidato republicano a la presidencia en 2012 perdió el
70% del voto latino no impidió que los republicanos ganaran otra vez en
la Cámara. Los demócratas todavía controlaron el Senado y lograron
aprobar un proyecto de ley CIR en 2013 con el apoyo de catorce
republicanos. La Cámara no solo no presentó su propio proyecto, sino
que ni siquiera discutió el del Senado.30 Después de más de
un año de palabras cruzadas entre el presidente Obama y el Presidente
de la Cámara de Representantes sobre una reforma comprensiva, en las
elecciones de 2014, los demócratas perdieron el Senado también. Los
republicanos ya controlan ambas cámaras y según su manera de entender
en cuanto al tema de la inmigración, por lo menos respecto a los
indocumentados, los votantes ya habían hablado.
Las
comunidades de inmigrantes, especialmente los latinos, habían
orquestado manifestaciones en la capital y en varios estados en apoyo
de DACA y la nueva iniciativa del Senado para una reforma
completa de la ley de inmigración, pero se quedaron decepcionados; la
iniciativa falló y DACA no llenó todas sus aspiraciones. En
primer lugar, dejó a los padres y otros parientes fuera, así que
seguían viviendo con el temor de regresar a su hogar y encontrar a uno o
varios miembros de la familia detenidos por la ICE, y no tocaba a la generalidad de los indocumentados.
Habiendo tenido un éxito relativo con DACA31
y después del fracaso del proyecto de ley de reforma, el presidente
Obama cumplió su promesa hecha antes de las elecciones de 2014. Tomó
otro paso para aliviar la situación de un gran número de
indocumentados; el 20 de noviembre, Obama anunció unas acciones
ejecutivas para extender la vigencia de DACA con mayores
beneficios, pero más importante, extender los beneficios a los padres
indocumentados de los ciudadanos o de residentes legales permanentes (LPR, por sus siglas en inglés). Una vez más, esta nueva acción (DAPA, por sus siglas en inglés) no es una ley sino otro ejercicio de discreción ejecutiva, con requisitos algo distintos a los de DACA. El DHS (que tiene autoridad sobre la CBP y ICE)
emitió un memorando ese mismo día estableciendo las prioridades para
la deportación de inmigrantes no autorizados. En primer lugar está la
gente que representa una amenaza a la seguridad nacional, la seguridad
pública o la seguridad fronteriza. En segundo lugar, están las personas
condenadas por varios delitos menores (excluyendo citaciones de
tráfico) y las personas que cruzaron la frontera después del primero de
enero de 2014. La categoría con la prioridad más baja es para las
personas con órdenes de deportación efectivas después del primero de
enero. Una vez más, se deben ejercer amplia discreción con los
indocumentados de bajo riesgo. Las acciones señaladas aquí son parte de
otras revisiones ejecutivas referentes a la inmigración pero esta vez,
el presidente Obama no ha tenido el mismo éxito.32
Quizás fue demasiado inhumano quejarse mucho de la DACA porque
se refería a jóvenes traídos al país por sus padres, pero darle alivio
a esos mismos padres fue demasiado para los republicanos,
especialmente los miembros de la facción Tea Party, los más conservadores. La primera idea fue sólo autorizar el presupuesto para el DHS con
tal de que los fondos para implementar las acciones del Presidente
Obama no fuesen incluidos; luego se los autorizó, pero sólo hasta el 15
de marzo porque USCIS, la agencia encargada de procesar las solicitudes, es parte del DHS.
Los republicanos y el Presidente entraron en un juego de todo o nada
referente a la aprobación de los fondos hasta octubre de 2015. También
la Cámara aprobó un proyecto de ley el 4 de diciembre de 2014 (219-197)
el cual dice que DACA y DAPA no tienen un basamento
legal o en la constitución. En enero, la Cámara votó (218-209) para
incluir una enmienda en el presupuesto para DHS que nulificaría las protecciones para quienes se registraron para DACA. Los fondos para el DHS ($40 mil millones) incluían una restricción a la autoridad del Presidente de establecer prioridades para la deportación.
Los
gobernadores republicanos, en general, se opusieron a las acciones
ejecutivas y de hecho, un grupo de 26 estados, encabezado por Texas,
demandó a los ejecutores de las acciones en un tribunal federal en
Texas. El tribunal no ofreció un juicio sobre la constitucionalidad o
no de las acciones, pero sí juzgó que el gobierno federal no había
cumplido con la Ley de Procedimientos Administrativos, por no haber
dado preaviso ni realizado consultas con las partes afectadas. Se dictó
un aplazamiento preliminar a la implementación tanto de la DAPA como de las extensiones al programa DACA, aunque el Gobierno Federal admitió que había estado procesando las extensiones a la DACA desde
diciembre de 2014. El gobierno apeló la decisión del aplazamiento,
pero el 26 de mayo de 2015, la apelación fue denegada. Dos de los tres
jueces opinaron que el gobierno probablemente no ganará una apelación
basada en los méritos del caso tampoco; no obstante, la Casa Blanca
seguirá con la presentación de su caso para el juicio sobre sus méritos
en el Quinto Circuito Corte de Apelaciones.33
Quienes
presentaron escritos, tanto por parte de los demandantes como por los
demandados, condujeron a que uno de los jueces comentaba: “la
naturaleza política de esta disputa está clara.” Los republicanos, ya
en control de ambas cámaras, están conscientes de la necesidad de una
reforma comprensiva de la ley de inmigración, aunque todavía no hay
unanimidad en cuanto al trato legal que deben recibir los
indocumentados. La unidad republicana ahora está en su oposición al
presidente Obama. El presidente de la Cámara de Representantes, John
Boehner, y el presidente Obama se han enfrentado tantas veces sobre una
reforma, cada uno indicando que la falta de una reforma es la culpa
del otro, que parece que mientras Obama sea presidente, la Cámara de
Representante no aprobará reforma alguna.
And the Band Played On34
Aunque
es el título de un documental y una obra de teatro que se refieren a
las miles de personas que contrajeron SIDA y la sordera política frente
a su situación, parece un subtítulo apropiado para cerrar este
estudio, en vista de que el tema de los indocumentados en los Estados
Unidos concierne a más de 11 millones de personas, y la sordera
política juega
Notas
1Estas visas son limitadas a 55.000 por año, con 5.000 reservadas bajo la Nicaraguan and Central America Relief Act (1997).
La Ley de Inmigración de 1990 estableció la lotería para proveer más
visas permanentes a los nacionales de países con poca inmigración a los
Estados Unidos; los países seleccionados varían de un año a otro.
3Massey,
D. S. y Pren, K. A. (2012) “Unintended Consequences of US Immigration
Policy: Explaining the Post-1965 Surge from Latin America”, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407978/; también publicado en Population Development Review (2012) 38/(1), 1-29.
6
Para los que quieren probar suerte con el examen de conocimiento del
inglés o sobre la historia cívica del país, hay exámenes para practicar
en: www.uscis.gov/citizenship
15Massey y Pren (2012) “Unintended Consequences”, Table A1.
16Castillo, C. (2015) “Las Patronas”, Acontecer Migratorio (CEPAM, Caracas, revista en línea), 38:2, págs. 10-11.
17Martínez,
O. (2014) “Desafíos del tren llamado “La Bestia”,
www.revistenie.clarin.com/ideas/Deasafios-tren-llamado-Bestia_0_1253274688.
Excelente informe narrativo sobre el porqué y cómo funciona este
método de viajar hacia el norte, publicada en Ñ, Revista de Cultura.
Habla del padre Alejandro Solalinde quien, como Norma Romero Vázquez,
la organizadora de Las Patronas, recibió el Premio Nacional de Derechos
Humanos de México.
23Es
importante notar que más del 60% de los inmigrantes no autorizados
llevan 10 años o más en los Estados Unidos; no se puede seguir
ignorándolos. Aunque la patrulla fronteriza (CBP) detuvo a más de 480.000 personas no autorizadas al entrar en el año fiscal 2013-2014, la ICE solo
deportó a un poco más de 100.000 personas desde el interior del país,
lo cual parece indicar que están funcionando las prioridades en cuanto a
los indocumentados de bajo riesgo. “Obama Acts: DAPA and DACA”, Rural Migration News, January 2015(21:1) migration.ucdavis.edu/rmn/more.php?id=1874
34Y
la banda continúa tocando… Aparte de esta referencia más reciente,
algunas personas piensan que se refería originalmente a la orquestra
que tocaba a bordo del Titanic mientras se hundía.
¡FUERA
BORIC DEL WALLMAPU! Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM
declara: Que esto forma parte de una estrategia del actual gobierno,
que busca legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas
institucionales de un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a
los intereses de la oligarquía, al poder de los grupos económicos que
confrontan …
Categorías: Luchas sociales - Chile, Pueblos originarios
La
importancia de la lucha por volver a asentar a EEUU en un paradigma
económico de los años 80 sugiere que Occidente estará muy cerca de una
ruptura sistémica
Se
trata de Juan Andrés Blanco Castillo, militante del MIR, secuestrado y
torturado en dictadura. por Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio
Bío-Bío. Siete miembros en retiro de la Armada fueron condenados por el
secuestro del ciudadano caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien
hasta el día de hoy se mantiene desaparecido tras ser torturado por su
orientación política en dictadura. A seis …
Radiografía
de la intervención. por Lautaro Rivara (*) /Alai Net. ¿Cuáles son las
características de la crisis haitiana? ¿Cuáles los motivos que impulsan a
Estados Unidos a una nueva intervención militar en la isla? ¿Cuáles son
las alternativas, pacíficas y soberanas, para resolver la crisis
endémica de la nación caribeña? Estado de excepción permanente: un
círculo vicioso Desde hace casi …
Categorías: América Latina y el Caribe, Política internacional
Estas memorias surgieron, de una búsqueda basada primero en
conversaciones, con mujeres y hombres que han querido pensar, analizar, o
simplemente recordar. El Encuentro Nacional de Mujeres Ex Guerrilleras
se llevó a cabo en la ciudad de México el 13 de diciembre de 2003 para
constituirse en un "espacio de análisis y reflexión sobre la
participación de las mujeres en el Movimiento Armado Socialista" decía
la convocatoria "cómo lo vivimos nosotras las mujeres: en las
organizaciones, en la pareja, la maternidad, la familia, la vida
cotidiana, la lucha, la persecución, la cárcel, la muerte" y nos faltó
agregar: la desaparición forzada.
Aunque en el encabezado de la
convocatoria, parecía que habíamos incurrido en esa omisión, sin embargo
en el programa uno de los aspectos más relevantes fue rendir homenaje a
las compañeras caídas en la lucha, así como exigir la presentación de
las compañeras detenidas-desaparecidas. Nuestra actitud fue de
camaradería, solidaridad y un profundo respeto por todas ellas, pensando
siempre que eso mismo pudo habernos sucedido a cualquiera de nosotras.
Como sobrevivientes de ese movimiento sabemos que nuestro deber es
reivindicar a las que ya no tienen voz y que en ese momento se hicieron
escuchar, con las voces prestadas de familiares y amigos, por lo que
forman parte de nuestra memoria y nos recuerdan lo que, significa luchar
hasta las últimas consecuencias.
Las
mentiras y omisiones que tienen a generales del alto mando de
Carabineros en la mira de la Fiscalía. LA ACTRIZ MARÍA PAZ GRANDJEAN
RECIBIÓ UNA MUNICIÓN “SUPER SOCK” EN SU CARA. por Benjamín
Miranda y Nicolás Sepúlveda/CIPER. El actual general director de
Carabineros, Ricardo Yáñez, durante la madrugada del 18 de octubre de
2019 instruyó a los carabineros de Fuerzas Especiales …
Categorías: FF.AA. y Policias, Realidad Política y social Nacional
If
poor and low-income Black, white, and Hispanic Texans turn out and
stand together, they could change the outcome of Texas's gubernatorial
race. They could shift the terrain — in Texas and every state that's
playing politics with people's lives.
✊✊ Si te perdiste estos comentarios, aprovecha de ponerte al día Les enviamos video
de Programa del Canal 3 de La Victoria, donde participó Abner Vega
Cabrera, a nombre de INQUIETANDO DESDE EL MARGEN - Chile Escucha atentamente y reflexiona hasta sacar tus propias conclusiones No olvides compartirlo a todos tus contactos, especialmente si se sienten desorientados/as respecto al quehacer actual
National Immigrant Solidarity Network P.O. Box 751 South Pasadena, CA 91031-0751
From: Vera Institute of Justice<contactvera@vera.org> Date: Fri, Oct 28, 2022 Subject: What universal representation means to someone facing deportation
ALLENDE
VIVE JUNTO AL MIR.MIKEY Y ALEXIS.(ALEJANDRO VILLALOBOS Y RICARDO
RUZ).MIEMBROS DEL CC CAIDOS EN COMBATE CONTRA LA DICTADURA DE PINOCHET.
¿Apruebo
o Rechazo? Mejor una asamblea constituyente que responda a nuestras
necesidades. Comunicado de Primera Linea revolucionaria, PLR. A la
CONVENCIÓN ¡Nadie le cree! Dinosaurios de la política chilena siguen
dando la pauta y dirigiendo el país para continuar respondiendo a sus
intereses. Como todos lo sabemos, la nueva Constitución del gobierno
Boric no irá resolver ninguno de los …
Categorías: Política Nacional, Realidad Política y social Nacional
Difundimos una carta del vocero histórico de la Coordinadora Arauco
Malleco, Héctor Llaitul Carrillanca, en la conmemoración de los 25 años
de la organización.
25 años de lucha frontal contra el capitalismo y el extractivismo.
FUERA FORESTALES Y TODA INVERSIÓN EXTRACTIVISTAS DEL WALLMAPU!
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE!
MARICHIWEU!
¡HECTOR LLANTUL ,INOCENTE!
Hoy solo persiguen, encarcelar las ideas ,amedrentar y deprimir al Pueblo Mapuche, con mentiras y pruebas falsas.
Y con una nueva voltereta de muchos que hoy son gobierno . Y otrora
defendían a viva voz la dignidad del Pueblo Originario ,y su justa lucha
por recuperar su territorio .Usurpado por forestales y los que por
ambicion y codicia son capaz de lo inmaginable y obvio culpando a los
que son una molestia .
En 1973 El Presidente Allende llamaria a plebiscito,para que el
pueblo decidiera su continuidad . ¿Que pasó? ¡ Golpe de Estado ! Antes
organizando torres de alta tensión por los llamados Patria y libertad,
hoy otros nombres , desabastecieron el país,con paro por 3 meses del
transporte de carga (hace poco, los nuevos lacayos de los polpistaa
,tomándose carreteras )
El 2021 ,invirtieron miles de dólares ,en propaganda embustera,para
no cambiar su constitución.¿ Y que pasó? Ganó la desinformación, creada
por ellos mismos,y perdió la razón,dignidad, independencia y lo peor la
vida
Hoy son 2 años ,del estallido social y continúan jóvenes de la
primera línea de la Revuelta presos , acusados con pruebas falsas y se
repite la injusticia , impunidad ,mentiras .
Corrupción y cobardia de los que saben que en $hile manda el dinero y la subordinación al imperialismo …
¡ Esa es la verdad y siempre ha sido así ,solo fueron 3 años en que Chile se liberó de la opresión fascista !
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
El gobierno chileno y su política está persiguiendo pensamiento del
pueblo nación mapuche, a todos los lamngen que están en cárcel los
mantiene desarticulados desarraigadlo del lugar de origen, de sus
familias, en cárceles concesionada donde los mismo que reprime son
dueños d estos recintos de Tortura. Libertad a los presos políticos
Mapuche, Newen marichiweuu!!!!!
Ante la visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara:
Que
esto forma parte de una estrategia del actual gobierno, que busca
legitimarse frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de
un sistema en crisis. Su viaje al Wallmapu obedece a los intereses de
la oligarquía, al poder de los grupos económicos que confrontan
directamente con la causa mapuche, toda vez que bajo su gobierno se han
agudizado las estructuras de dominación que históricamente hemos
combatido.
Para nosotros, nada ha cambiado, por el
contrario, ahora el colonialismo y el capitalismo se presentan con
aires «progresistas», reacomodándose en el Wallmapu para continuar con
el saqueo, la criminalización, la represión, el asesinato y el
encarcelamiento de nuestros weichafe, verdaderos revolucionarios que no
se someten a esta pseudoizquierda artera y traidora del movimiento
mapuche autonomista.
Boric pisará nuestro
territorio ancestral, mientras en este se expanden los proyectos
extractivistas y se llenan las cárceles de presos políticos por defender
el itrofil mongen y la libertad de nuestra Nación, lo que confirma la
decisión del gobierno de consolidar una estrategia neofascista para
combatir al movimiento mapuche. Son los terratenientes, colonos y
empresarios forestales a los que Boric pretende dejar tranquilos con su
visita. Boric vendrá extremadamente custodiado por fuerzas especiales y
militares, lo que refleja su postura a favor de la militarización del
Wallmapu. Así también da un portazo a un verdadero diálogo con las
expresiones de la resistencia mapuche.
Lo que
pretende realmente es reunirse con un séquito de reconvertidos y lacayos
del poder, con yanaconas y oportunistas que ya están de rodillas frente
a la ignominia de mantener el sistema. Por lo tanto, nuestro llamado es
a repudiar y combatir esta estrategia y a no caer en las trampas del
gobierno. Mientras por arriba la pseudoizquierda cocina sus acuerdos, el
movimiento mapuche autonomista debe seguir el camino del weichan,
profundizar su estrategia, expandir el control territorial y expulsar a
las expresiones capitalistas del Wallmapu.
¡Con
sabotaje y resistencia daremos continuidad al proceso de liberación
nacional mapuche!¡Por territorio y autonomía para la nación
mapuche!¡Mientras existan presos políticos mapuche y militarización, no
habrá diálogo!
Amulepe taiñ weichan !!¡Weuwaiñ! ¡Marrichiweu!
Comisión Política – CAM
09 de noviembre de 2022 Fuente: Resumen Latinoamericano.
Caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios.
Inflación imparable:el índice interanual llega a 10.5% en EE.UU. en marzo y los combustibles suben un 48% en un año.2023
10% ¿Qué es la deflación?.
La deflación es la caída o descenso generalizado y amplio de los precios de los bienes y servicios en una economía.
La deflación suele producirse cuando disminuye la demanda de mercado y aumenta la oferta, por lo tanto, los productores se ven obligados a bajar los precios para ajustarse a la nueva demanda.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) establece que para determinar la deflación, esta debe presentarse como mínimo en un período de 2 semestres.
Al bajar la demanda de mercado, bajan los precios y se produce una deflación.
Características de la deflación.
La deflación presenta las siguientes características principales:
Se produce cuando la oferta de bienes y servicios es mayor que su demanda.
Debido a la baja de precios, las ganancias de las empresas se ven directamente afectadas.
Priva a los bancos de la capacidad de proporcionar préstamos.
Comprende 3 tipos de deflación: histórica, correctiva e inflacionaria.
Causas y consecuencias de la deflación
Causas
Como se mencionó previamente, la deflación se presenta cuando la oferta de bienes y servicios en una economía es mayor a su demanda, por tal motivo, el sector empresarial se ve en la necesidad de reducir los precios para lograr vender sus productos.
Este desequilibrio entre oferta y demanda suele producirse generalmente por dos variantes:
Disminución de la demanda por diversas causas, tales como el incentivo al ahorro, la incertidumbre económica, etc.
Aumento de la oferta, cuando el stock
de producción de las empresas aumenta por determinados motivos y no se
vende lo suficiente para generar un equilibrio, por lo que dichas
empresas se enfrentan a un exceso de oferta. Para liquidar esto, se
deben disminuir los precios.
El círculo vicioso de la deflación.
Consecuencias
Las principales consecuencias generas por la deflación son las siguientes:
Ingresos comerciales reducidos: las empresas deben
reducir o disminuir los precios de sus productos para continuar en el
mercado, lo cual provoca que sus ganancias disminuyan.
Reducción de salario y desempleos: debido a la
caída de precios, las empresas necesitan minimizar los gastos y
ajustarse a la nueva cantidad demandada por el mercado, por lo que
aumentan la tasa de desempleo y reducen los salarios.
Cambios en los clientes: si bien al inicio se aprovecha la baja de precios, en un futuro los consumidores también se ven afectados por la deflación y empiezan a reducir sus gastos, por lo tanto, dejan de adquirir bienes y servicios.
Recesión económica: debido al desequilibrio en el mercado y la necesidad de disminuir gastos para ajustarse al nuevo nivel de ventas y precios, se produce una recesión en la economía afectada.
Tipos de deflación
Los principales tipos de deflación son:
Deflación histórica: se produce lentamente y es
causada por el aumento de la producción per cápita. Suele darse en
países como Suiza, donde el valor de la moneda perdura por mucho tiempo y
la producción aumenta continuamente.
Deflación correctiva: Cuando los precios en la
economía regresan a su valor anterior, es decir, a los establecidos
antes de la inflación, esta puede ser accionada aumentando bruscamente
los precios o aumentando los intereses. Se produce después de una
expansión monetaria.
Deflación recesiva: es una reducción general de los
precios, ocurre de manera intencionada cuando los bancos centrales
quieren retirar un porcentaje del dinero circulante mediante la
elevación de tipos de interés.
Deflación inflacionaria: se produce cuando luego de
experimentar una burbuja monetaria masiva, los precios tratan de
regresar al momento inicial, es decir, a los precios establecidos antes
de la inflación. Sin embargo, el Banco Central tiende a imposibilitar esto.
Medidas contra la deflación.
A continuación, se exponen algunas medidas para combatir la deflación:
Aplicar una política monetaria expansiva,
impulsando la oferta monetaria con la adición de más dinero en
circulación, lo cual incentiva el consumo y reactiva la demanda.
Aumentar el gasto público y reducir los impuestos conducirá a una política fiscal de tipo expansiva, la cual puede generar empleos y fomentar el consumo y el aumento de demanda.
La principal diferencia entre ambos conceptos es que mientras en la deflación los precios descienden, en la inflación se incrementan los precios, es decir, son fenómenos totalmente inversos.
Bibliografía:
Alessandro Vercelli. Inflación y deflación (Primera edición). Okios-tau. 1988.
Philipp Bagus. Defendiendo la deflación (Primera edición). Editorial Innisfree. 2020.
A. L Antonaya, A. Premchand. Aspectos del presupuesto público (Primera edición). International Monetary Fund. 1988.
John Maynard Keynes. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. (Primera edición). Fondo de Cultura Económica USA. 2006.
Intervención
de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y
Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez
Castellanos . México, junio de 2022....,
Estados Unidos que se precia de ser un país de
oportunidades, defensor a ultranza de los derechos humanos (en otros
países), muestra una postal negativa que ilustra la situación de los
llamados homeless o sin hogar, algo que pudiera ser el último escalón de
la pobreza que afecta a mas de 40 millones de personas según datos de
la Oficina del censo.
Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos, el
país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza
entre las naciones desarrolladas.
Mientras que 11% de los niños blancos en EE.UU. viven en
la pobreza, esa tasa llega a 32% para los niños negros y a 26% para los
niños latinos, concluyó el Centro de Datos Kids Count en base a
estadísticas de la oficina del censo.
En ese escenario se mueven las personas sin hogar que
además de las carencias, ahora enfrentan otro problema: son asesinados a
un ritmo espantoso, según señalo Thacher Schmid, en un informe
publicado en el sitio https://www.jacobinmag.com.
La falta de vivienda es uno de los horrores más grotescos
del capitalismo estadounidense. Y lo que es peor, según un nuevo informe
de Jacobin, la tasa de asesinatos de personas sin hogar se ha disparado
a nuevos y espantosos niveles, señalo el escritor.
En contra de la percepción común, las personas sin hogar
tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de homicidios que
autores.
Los primeros informes, justo antes de la Navidad de 2021,
traían escasos y aterradores detalles. Un “presunto asesino en serie”
llamado Willy Maceo había sido detenido en Miami por “cazar” indigentes
dormidos, indico.
Contra el asesino, la policía reunió pruebas de varios
asesinatos. Alcaldes y mandos policiales se agolparon en los estrados.
Se supo que el arma de Maceo había sido confiscada por la policía, pero
posteriormente fue devuelta. Las cuentas de Maceo en las redes sociales
mostraban a un “elegante” agente inmobiliario que promocionaba mansiones
en tonos pastel, mares de color aguamarina y palmeras.
Sin embargo a mediados de enero, la atención se centró en
los sospechosos sin hogar. En asesinatos ampliamente cubiertos en las
dos mayores ciudades del país, Michelle Go fue empujada delante de un
tren de metro de Nueva York por un indigente; tres días después, Sandra
Shells fue atacada y asesinada por un indigente en una parada de autobús
de Los Ángeles. Luego, en marzo, la historia volvió a cambiar. Un
hombre con pasamontañas era sospechoso de haber disparado a cinco
personas sin hogar que dormían en Nueva York y Washington DC. Tras una
persecución interestatal, el sospechoso, Gerald Brevard III, fue
capturado, ilustra el informe sobre esa crisis.
Esta serie de historias relacionaba a los sin techo con
los homicidios. Pero, ¿qué significan? ¿Están empeorando los asesinatos
de personas sin hogar? ¿Tenemos datos sobre esta terrible tendencia?,
pregunta el autor del análisis.
Jacobin se puso en contacto con los destacados
investigadores Matt Fowle y Fredianne Gray, con el Departamento de
Policía de Los Ángeles (que tiene los mejores datos disponibles entre
los departamentos de policía sobre las personas sin hogar) y con otros
once departamentos de policía de las ciudades estadounidenses con mayor
población de personas sin hogar.
Al analizar los datos, se observan tres tendencias
generales: Una, los asesinatos de personas sin hogar han aumentado desde
2010. Dos, la era de la pandemia ha traído un nuevo aumento de los
homicidios de personas sin hogar. Y tres, en contra de la percepción
común, las personas sin hogar tienen muchas más probabilidades de ser
víctimas de homicidios que autores.
Los resultados muestran que desde 2010, en quince grandes
ciudades de Estados Unidos produjeron más de mil asesinatos de personas
clasificadas como sin techo, según los datos recopilados por Fowle y
Gray. Las muertes por homicidio son sólo una fracción del total de
muertes de personas sin hogar, que suman casi 25.000 en esas quince
ciudades desde 2010. Pero estos asesinatos están creciendo.
Las muertes por homicidio son solo una fracción del total
de muertes de personas sin hogar. El aumento de la tasa de homicidios de
personas sin hogar en los últimos cinco años –preciso el informe de
Thacher Schmid, parece superar el crecimiento de la población
estadounidense. La tasa de homicidios más reciente disponible entre las
personas sin hogar también supera a las ciudades con las tasas de
homicidio más altas en general, como Saint Louis.
Las Vegas, Portland y Miami tienen tasas de homicidio
entre personas sin hogar en 2020 de aproximadamente 200 por cada
100.000. Eso es astronómicamente más alto que la media nacional de casi
ocho por cada 100.000.
La última reunión
del G7 expuso que “Europa no tiene independencia, está actuando a la
cola de EEUU y están ayudando a asfixiar a Rusia económicamente, a
boicotear y limitar la compra de petróleo”, dijo James Petras en Cx36. https://archive.org/details/2022-05-09-james-petras …
Proporcionado por Associated Press
ARCHIVO - Una niña en un carrito juega con una pistola de agua mientras
una mujer la lleva ante un mural de Black Lives Matter en el vecindario
de Shaw, Washington, el lunes 13 de julio de 2020. (AP Foto/Andrew
Harnik, Archivo)
La
Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en
1948 es un documento fundamental para un individualismo burgués basado
en el mercado...,
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]https://boletinmiguelenriquez.blogspot.com
VICTOR TORO RAMIREZ APOYA
UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA
LEGALIZACION PARA 35 MILLONES
DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA
DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION
PARA TOD@S.AHORA.
¿Cómo
estás?, quedé preocupada, porque supe que te habías enfermado y me
sentí mal al no poder estar contigo, pero siempre estoy pendiente de lo
que te pasa y pensando en cómo estás, aunque no siempre sepa las cosas
muy a tiempo.
Marcelita, te escribo así, porque he sabido que
eres inteligente y que ya sabes leer. Quiero que sepas que te echo de
menos y que te sigo amando. Nada llena ese huequito que dejaste al no
poder tenerte conmigo. Sólo tengo tu recuerdo, tus risas, y tu linda
carita que siempre veo en las fotos que guardo de ti.
Hija, para
la mamá no fue fácil tomar la decisión de dejarte con los abuelos,
sufrí y sufro mucho. Quisiera estar contigo, cuidarte como lo hice desde
antes que nacieras hasta que tuviste casi tres años; pero luego la mamá
tuvo que hacer, espero que entiendas, que me quieras y me recuerdes.
¿Te gustó el muñeco que te hice y te mandé la última vez? ¿Haz escuchado
el caset que te envié? ¿Leíste el cuento que te hice?
Hijita,
aunque sé que no voy a tener respuesta a mis cartas, igual te voy a
seguir escribiendo, pués así me sentiré más cerca de tuyo. A veces
cuando camino por las calles o me siento en alguna plaza, me entretengo
mirando a los niños y niñas que podrían ser como tú, me gusta verlos
cómo juegan y cuando están con sus padres me digo que ya llegará el
momento, que ya estaré con mi hija conversando, y que por ahora trabajo
por construir un futuro mejor para todos los niños como tú. El sentirme
útil y aportando, hace que mi vida tenga sentido y algo de felicidad.
Te
quiero mi chiquita, más adelante te voy a contar más cosas, para que
sepas también cómo está la mamá; trataré de grabar un caset para
escuches mi voz, pero daría cualquier cosa por escuchar la tuya, tu
vocecita.
Araceli Romo*, 7 de octubre de 1988. ─────────────────── Araceli
Romo luchó contra la dictadura, con toda la fuerza, la entrega, y la
generosidad de la mujer chilena, destacándose desde muy joven como
dirigenta poblacional en el sector sur de Santiago. Esta madre joven,
terminó sus días tras una explosión en el cerro de Temuco La Mariposa.
Así, ella que en paradoja era casi una mariposa, muere en un día de
lluvia junto al joven combatiente Pablo Vergara, a quien rendimos
también un homenaje. Cabe señalar, que la bomba que los dejó desangrados
en los charcos, bien pudo ser activada por un esbirro de la dictadura,
fue lo que hicieron cuando quemaron a Rodrigo Rojas De Negri, dijeron
que "se había autoinmolado", sólo que a la otra que quisieron asesinar
también junto a él, la compañera Carmen Gloria Quintana, se salvó y pudo
denunciarlos. Con Pablo Vergara y Araceli, no hubo testigos, y si
fueron asesinados por un puñ de perros, como en tantos otros casos,
quedarán en la impunidad.
"Poemas para Araceli Romo de su madre
Amparo", "Carta de Araceli Romo a su hija Marcelita" y "Camino", fueron
publicados por primera vez, en la Segunda muestra de poesía poblacional
de 1989, en esa oportunidad dedicada íntegra a Araceli Romo.
Los
20 Revoltosos es un grupo de estudiantes y egresados de diversas
carreras de la Universidad Técnica Federico Santa María y que desde su
génesis está orientado a servir como un espacio de encuentro para la
discusión, reflexión, debate y acción ante la realidad que se nos
presenta y aquellos puntos comunes de la sociedad que queremos
construir.
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York. La direccion donde se puede escribir para que reconozcan su detencion es: Victor
Toro (A88187516) En parentesis esta el numero del caso.Cayuga County
Jail, Cayuga County7445 County House Road,Auburn, NY 13021-8297La oficina del Abogado Carlos Moreno en Nueva York ha presentado un Habeas Corpus y se intenta sacarlo bajo fianza. La
razon de su detencion seria por su estado de ilegalidad en EEUU y es
obvio que por sus actividades politicas con las comunidades pobres del
Bronx en Nueva York. Exijamos la inmediata libertad del compañero Victor Toro!! Cartas de apoyo y exigiendo su libertad pueden mandarse a la direccion electronica de la Peña del Bronx: o a las siguientes direcciones: A medida que obtengamos mas informacion sobre la situacion de Victor Toro se las haremos llegar.
POWER TO THE PEOPLE.
1 DE ENERO DE 2023
LA ESCUELA DE CUADR@S.
POWER TO THE PEOPLE.
https://www.youtube.com/watch?v=T7UdLr2U4Zs
VAMOS HACIA EL.2022
Lucha Ideologica
1 DE ENERO DE 2023
CHILE. ¿Qué es el MIR? Historia,Programa, Estrategia,
MARCELO
VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año
2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12
SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier
preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA
JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener
relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por
hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro. En
nuestro capitulo nº 71 conversaremos con el compañero PABLO MORALES,
vocero del compañero Marcelo Villarroel y el compañero PABLO BRAVO
integrante de la Coordinadora 18 de Octubre, ambos además forman parte
del grupo de apoyo de presxs politicxs Anarkistas y Subversivxs. FIN A LAS CONDENAS DE TRIBUNALES MILITARES !!! LIBERTAD SIN CONDICIONES A MARCELO VILLARROEL !!!
Resumen Latinoamericano, 23 de diciembre de 2022. COMUNICADO
CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD EN DEMOCRACIA BURGUESA DEL PERU DESDE EL
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE...
Por César Padilla. Resumen Latinoamericano, 21 de diciembre de
2022. El 21 de diciembre de 1907 ráfagas de balas disparadas por el
Ejército de Chile...
Por Gimena Fuertes*, Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre
de 2022. La vicepresidenta pidió a la dirigencia que «saque el bastón de
mariscal» y que «deje...
1 DE ENERO DE 2023
https://www.elclarin.cl/
El caso Clarín y la decisión 43, una de las operaciones
más oscuras de la Concertación.
Lecturas:1.227
El caso del diario Clarín es
probablemente uno de los procesos más oscuros de la transición chilena,
el que refleja no solo el temor de la Concertación a la libertad de
prensa, pensamiento y organización de la sociedad civil, sino también el
proceso de descomposición y cooptación que siguieron sus líderes
durante dos décadas en el gobierno.
El caso es también uno de los procesos judiciales más largos, sino el
más largo, en el tribunal del CIADI, que terminó el 2020 a favor de los
propietarios del diario, la Fundación Presidente Allende de España y la
heredera de don Víctor Pey, fallecido hace dos años.
Para impedir el regreso a los kioscos de este popular periódico -que vendía hasta el golpe de Estado más ejemplares que El Mercurio-,
los gobiernos de la Concertación inexplicablemente no dudaron en
colocar todo tipo de obstáculos para impedir que Víctor Pey Casado
obtuviera una indemnización tras la expropiación de sus bienes en 1973.
Este es un proceso judicial inaudito. Se inició durante los años 90
en los tribunales chilenos, los que no respondieron a las demandas, y
siguió en el tribunal internacional del CIADI, instancia competente para
dirimir diferencias respecto a inversiones extranjeras: Víctor Pey,
nacido en España, era un inmigrante que llegó a Chile en el Winnipeg. En el momento de realizar la inversión en Clarín, sancionó el tribunal internacional, era ciudadano español.
Para comprender el estado de las cosas hay que remontarse a 2008, año
en el cual el tribunal del CIADI falló a favor de Víctor Pey y de la
fundación española Presidente Allende, a la que cedió las inversiones.
En tanto, ordenó a Chile pagarles una cifra superior a los diez millones
de dólares. El gobierno, presidido entonces por Michelle Bachelet,
interpuso un recurso para anular el fallo y el procedimiento de cálculo
del monto de la indemnización, a lo que el tribunal accedió. Pero no se
trató de un triunfo de Chile, como más tarde el gobierno de Piñera
intentó demostrar. Se conformó un nuevo tribunal con la única finalidad
de volver a calcular el monto de la indemnización, el que emitió su
fallo el 2020. Hoy, cerrado el caso en el tribunal internacional, un
tribunal de Madrid lo ha ejecutado. El estado chileno deberá pagar a los
demandantes un monto en torno a los 500 millones de dólares.
Hay dos puntos que reconoció el CIADI que ayudan a comprender los
grados de turbiedad de este proceso. Uno es que a don Víctor Pey se le
denegó justicia en Chile, lo que resulta manifiesto en la demora de
siete años de tramitación en la justicia chilena por el dominio de la
rotativa Goss de Clarín: “Equivale a una demora irregular e
irrazonable dando lugar a una demanda por denegación de justicia”. El
otro punto es que hubo discriminación en el trato que se le otorgó como
inversionista.
A Víctor Pey el Estado chileno le denegó justicia, dice el tribunal
internacional. Al haber ausencia de decisión por parte de las
jurisdicciones chilenas durante un periodo de siete años (1995-2002),
por un lado, y la ausencia de respuesta de la Presidencia a las
solicitudes del Sr. Pey Casado, por otro lado, ello constituye una
denegación de justicia. Y tampoco se le dio un tratamiento justo y
equitativo. El Estado chileno (bajo el gobierno de Ricardo Lagos) “al
conceder compensaciones -por razones que no se conocen y siguen sin
explicarse- a personas que, según el tribunal de arbitraje no eran
propietarias de los bienes confiscados, y al paralizar o rechazar las
reivindicaciones del Sr. Pey Casado referentes a los bienes confiscados,
la República de Chile cometió una manifiesta denegación de justicia y
se negó a tratar a los demandantes de manera justa y equitativa”.
No solo los tribunales chilenos no respondieron a las demandas de
Pey, sino que el gobierno de Lagos tejió una oscura estructura jurídica
notarial para evitar a toda costa la reaparición del diario Clarín. Para ello inventó una serie de herederos de Clarín y les pagó una indemnización que calculó, nadie sabe cómo, en diez millones de dólares.
El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile,
encabezado por el democratacristiano Claudio Orrego, emitió la Decisión
Nº 43, en la que autorizaba la restitución o indemnización para cuatro
personas (o, según correspondiera, a sus sucesiones) por la expropiación
de Clarín. Según el gobierno, esas personas eran Darío Sainte-Marie, Ramón Carrasco, Emilio González y Jorge Venegas.
Pocos meses antes de la emisión de la Decisión 43 por el Ministerio
de Orrego, un abogado creaba en una notaría de Recoleta, junto a un
concejal del PPD, la sociedad anónima Asinsa con un capital de cien mil
pesos. Según escribió la periodista Patricia Verdugo en la desaparecida
revista Rocinante, en 1998 el Comité de Inversiones Extranjeras
-dependiente del Ministerio de Economía- encargó un estudio en derecho
al abogado Enrique Testa sobre el “caso Clarín”. En 1999, se
constituyó la sociedad Asesorías e Inversiones S.A. (Asinsa) con dos
socios: Isidoro Godorischen Rapaport (yerno de Testa y militante del
PPD) y Ronald Youlton Vasen. Cinco días después de constituida, el 27 de
abril de 1999, la sociedad Asinsa compró el 40 por ciento de los
derechos hereditarios de la sucesión de Emilio González González en un
millón 600 mil pesos. ¿Qué tenían los herederos de González, muerto en
1991, que ameritara esta compra?, se preguntaba Patricia Verdugo. Nada.
Porque no había ningún documento que relacionara a González con Clarín.
Había una trampa que el Ministerio de Bienes Nacionales instaló
cuando declaró al fallecido González como uno de los propietarios del
diario Clarín. De este modo, en esta operación Asinsa invirtió
1,6 millones para obtener una ganancia de mil 260 millones de pesos de
la época. No solo fue una operación que le permitió a estos operadores
políticos apropiarse ilegalmente de fondos fiscales, tal como otros
casos de corrupción durante los años de gobiernos de la Concertación.
Esta operación tiene el perfil de un obstáculo político e ideológico
pergeñado por las elites del binominal-neoliberal para impedir el
surgimiento de un diario popular que impulse el pensamiento crítico y la
reorganización social.
El laudo arbitral, del CIADI en sus artículos 80 y 448, al respecto constata lo siguiente:
«El 28 de abril de 2000, el Ministerio de Bienes Nacionales dictó
la Decisión Nº 43, considerada por las partes demandantes como una
nueva confiscación o como una nueva manifestación de la confiscación de
sus derechos derivados de su inversión (después de las del 10 de febrero
de 1975, el 24 de abril de 1975 y el 25 de noviembre de 1977). Esta
decisión se adoptó mientras este arbitraje estaba en curso. (…) la
Decisión Nº 43 del Ministerio de Bienes Nacionales (…) otorga una
indemnización a personas distintas de las partes demandantes por la
confiscación de los bienes de las sociedades CPP S. A. y EPC Ltda».
El procedimiento de la Decisión 43 puede ser calificado, como lo
hicieron algunos observadores, como una «irregularidad». Pero también
puede ser un acto propio de alta corrupción, como también atendieron
otros observadores. El gobierno de entonces gestionó para que el Fisco
chileno le entregara alrededor de diez millones de dólares a personas
que no reunían los antecedentes para certificar la propiedad del diario Clarín.
Pero esta «irregularidad» tiene un agravante. Se realizó mientras el
Estado chileno tenía dos causas abiertas: una por la rotativa en un
tribunal nacional y el requerimiento ante el CIADI. La única razón de
haber actuado de tal modo fue un intento para parar los requerimientos
sobre hechos supuestamente consumados.
Hubo, incluso, discusiones internas al interior del gobierno por la
extraordinaria celeridad de los pagos, algo poco usual para el lento
procedimiento del aparato público ante estos casos. Una rapidez que
tenía su objetivo. Los cheques debían estar firmados antes del 14 de
noviembre del 2002, fecha cuando la defensa del Estado chileno
presentaría su memoria ante el tribunal. Esos cheques fueron firmados
por el ministro de Hacienda de entonces, Nicolás Eyzaguirre, los cuales estaban unidos a los decretos firmados por el ministro de Bienes Nacionales, Claudio Orrego. Finalmente, los pagos fueron registrados por el contralor Arturo Aylwin el 23 de julio.
La Decisión 43 era no sólo «irregular», sino inconstitucional.
El artículo 73 de la Constitución prohíbe expresamente al Poder
Ejecutivo resolver problemas pendientes con la justicia. Pero es también
un fraude. Emilio González murió hacia inicios de la década de los
noventa y dejó un testamento bastante completo sobre sus pertenencias,
en el que detallaba, incluso, mobiliario y hasta cuchillos y cucharas.
Pero no hay mención alguna de las acciones del Clarín. Por
tanto, y como reclamó el demandante ante el tribunal, el gobierno le
atribuyó propiedad de las acciones a personas que no presentaron ninguna
prueba.
Tras décadas de litigio, el Estado chileno aún tiene pendiente
compensar a la Fundación Pte. Allende y a la hija de Victor Pey la
indemnización del daño causado por la Decisión 43 y otras violaciones del Tratado bilateral entre Chile y España de protección de inversiones.
Boston — Over 3,000 new members of the Boston
University Graduate Workers Union (BUGWU), Service Employees (SEIU)
Local 509, celebrated a 98.1% NLRB election victory Dec. [...]
Download the PDF. Historic union win for grad
workers at Boston University No high school ROTC Why workers need sick
leave Three-day Starbucks strikes Rail worker solidarity [...]
Minneapolis, October 2022. One of 70 local
UNAC-coordinated antiwar actions. “The greatest purveyor of violence in
the world: my own Government; I cannot be silent.” Dr. [...]
During a protest in 2017, Dimock resident Ray
Kemble holds a gallon jug containing water contaminated by Cabot Oil
& Gas, which tried to sue Kemble for his “frivolous [...]
Royal Oak, Michigan Santa Fe, New Mexico Rail
union conductors and supporters gathered outside the New Mexico
Roundhouse Tuesday, Dec. 13, despite 15 F wind chills, to [...]
Starbucks workers picket at Seattle roasters,
Dec 17. Portland, Oregon and Seattle, Washington Union coffee is hot,
and at this point the bosses must feel like they’re [...]
A Dec. 11 New York Times report highlighted how
thousands of public high school students in majority poor, Black and
Brown districts are funneled into the U.S. military’s [...]
Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back
Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached:
“the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...]
Harriet
Tubman was born on a Dorchester, Maryland, plantation sometime during
March 1822 and died March 10, 1913, at her home in Auburn, New York.
Workers World celebrates [...]
In
the midst of the COVID-19 pandemic currently raging through the jail,
prison and detention centers of this country, Leonard Peltier (Turtle
Mountain Band, Chippewa [...]
Mumia
Abu-Jamal’s commentaries are recorded by prisonradio.org/. The great
Caribbean revolutionary Franz Fanon wrote in his now-classic work, “The
Wretched of the [...]
Los
'demócratas' se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su
apoyo a la industria bélica con un lenguaje moral que se remonta a
Corea y Vietnam......,29/12/2022 ::Nacionales E.Herria
Asier Guridi
continua su lucha frente a la sede del SAIME en Caracas, exigiendo la
cédula de identidad que la administración se niega a darle pese a su
condición de refugiado.....,29/12/2022 ::Asia.
La férrea alianza
entre la oligarquía agraria, las multinacionales extranjeras y el
régimen bengalí, unido a una enorme corrupción, ensucian una tierra
maltratada.....,29/12/2022 ::Europa.
Frente a la
ausencia de pruebas de que Moscú cometió un ataque contra sí mismo, la
especulación y la idea de que Rusia siempre es culpable es suficiente.....,29/12/2022 ::Europa.
Al igual que en el
ataque de 2013, las autoridades francesas no demuestran mucho interés
en esclarecer la autoría y patrocinio del atentado....,29/12/2022 ::Medio Oriente.
El arsenal
mediático monopólico se organiza y se despliega en todos sus frentes
camuflados como entretenimiento, como iglesias mediáticas como
noticiarios y concursos.....,29/12/2022 ::Europa.
Vasalla
de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus
sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,28/12/2022 ::Europa.
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,,23/12/2022 ::Mundo.
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,23/12/2022 Cuba.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado..,21/12/2022 ::Mundo.
Seminario
con Silvia Federici, que exploró formas de construir una sociedad más
allá del crecimiento, del capitalismo, del colonialismo y del
patriarcado....,23/12/2022 ::EE.UU..
El capitalismo
necesita la naturaleza, pero la destruye; depende del trabajo de cuidado
de las personas, pero lo precariza; exige políticas públicas, pero las
desarticula....,23/12/2022 :::: Siguiente >>
Seguiremos
estando presentes para informar desde nuestro espacio anticapitalista
de todo aquello que entendamos que tiene relevancia para nuestra lucha.
Gracias por acompañarnos, gracias por estar a nuestro lado, por ser la
fuerza que no impulsa cada día. Ni un paso atrás. Kaosenlared somos
todos y todas.
Según
el Censo 2017, en la Región Metropolitana se concentra la mayor parte
de población mapuche, fruto principalmente de la migración del campo a
la ciudad que aumentó durante la dictadura. Así, nacieron espacios
ceremoniales en las comunas periféricas de Santiago, historia que recoge
el libro “Rukas mapuche en la ciudad”.
Entre respetar el caucásico imaginario de Tolkien y asumir los espacios de libertad que da la ficción, esta precuela de El Señor de los Anillos optó por lo segundo. Generó ruido, sí; pero no mermó en absoluto su propósito como mito originario de la ya clásica trilogía.
Marie Claude Plumer defendió a Áridos Guerrico hasta marzo de 2022, frente a acusaciones por extracción irregular de 50.000 m3 de áridos. Plumer dejó la causa -aún abierta- para asumir la dirección jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.
La
aerolínea mexicana suspendió los vuelos para el tramo entre Chile y
México desde fines de marzo del 2023 hasta octubre de ese año,
eventualmente, afectando la conectividad de Chile con el país
norteamericano
A
principios de semana se anunció que, debido a la inflación, las
autopistas concesionadas subirán sus tarifas para 2023 en dos tramos: un
6,7% en enero, y otro 6,7% en julio. Según los últimos datos, la
Autopista Central, la Costanera Norte, las autopistas Vespucio Sur y
Vespucio Norte, y también la Ruta 68 y la 78, registraron fuertes
ganancias en 2021 luego de un bajón en 2020, superando incluso las
cifras de 2019.
Evalyn
Parry, músico queer, y Laakkuluk Williamson Bathory, bailarina indígena
canadiense, cuentan a INTERFERENCIA cómo crearon esta pieza que mezcla
sus dos disciplinas y que se presentará en enero en Santiago. El tema de
la obra ha reflotado tras el hallazgo de miles de cuerpos de niños y
niñas en antiguas iglesias y escuelas católicas de Canadá.
…para los militantes de Izquierda. por
Frei Betto, Resumen Latinoamericano. Yo diría que militantes de
Izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos
en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de
lucha por la imposición de la justicia [...leer mas]
Senadora Campillai y organismos de
DDHH rechazan cambios a “Jardín de la Resistencia y “Plaza Dignidad”:
“Es un hito material”. por DiarioUchile. Luego de la firma del convenio
para la construcción del eje Alameda-Providencia, la parlamentaria y las
organizaciones demandaron que el sitio sea preservado [...leer mas]
Senadora Campillai emplaza al Gobierno
a aplicar indultos a presos del estallido social. por Diario UChile. La
parlamentaria se reunió con la ministra del Interior, Carolina Tohá, a
quien solicitó que interceda ante el presidente Gabriel Boric para
abordar este planteamiento. “El Gobierno no debe [...leer mas]
Koldo Tellitu : Una mirada personal a
la experiencia socialista autogestionaria de Yugoslavia. Por Sare
Antifaxista. Sare Antifaxista entrevista a Koldo Tellitu Mejia: –
¿Nos haces una pequeña sinopsis sobre tu trabajo? Es un libro que tiene
dos grandes partes, en la primera hago [...leer mas]
¡FUERA BORIC DEL WALLMAPU! Ante la
visita de Gabriel Boric al Wallmapu, la CAM declara: Que esto forma
parte de una estrategia del actual gobierno, que busca legitimarse
frente a sectores que aceptan las migajas institucionales de un sistema
en crisis. Su viaje al Wallmapu [...leer mas]
Se trata de Juan Andrés Blanco
Castillo, militante del MIR, secuestrado y torturado en dictadura. por
Camila Mennickent Barros/Camila Silva/Radio Bío-Bío. Siete miembros en
retiro de la Armada fueron condenados por el secuestro del ciudadano
caribeño Juan Andrés Blanco Castillo, quien hasta el día de [...leer mas]
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Hernán Büchi (6 de marzo de 1949)
Es el padre fundador de todas las privatizaciones del país, vendió cuanta empresa nacional pudo; dirigió la privatización...
Por Alejandra del Río Lohan*
Existe una larga tradición en la poesía chilena que sitúa al obrero como sujeto poético. Esta tradición es inaugurada por...
Por Leyla Pérez
Vivió la dictadura en la Región de Valparaíso, donde actualmente reside y
fue allí donde comenzó un trabajo académico, especializándose en la...
Bienaventurados
los pobres que se convierten en pobres de espíritu, y bienaventurados
los hambrientos que se convierten en los que tienen hambre de justicia.....,
Quizá no haya país en el mundo en que la palabra "guerrillero" no sea simbólica de una aspiración libertaria para el pueblo....,
.jpg)
2 DE ENERO DE 2023
Intervención
de Nestor Kohan para el Grupo de Trabajo de CLACSO "Marxismos y
Resistencias del Sur Global", coordinado junto con Nayar Lopez
Castellanos . México, junio de 2022....,
https://www.youtube.com/watch?v=xpZfkY9UNHE 
Bronx,
New York, March 26 Nieves Ayress Moreno from La Peña del Bronx speaking
at inaugural Bronx Anti-War Coalition rally, South Bronx, New York,
March 26. Today Bronx [...] https://boletinmiguelenriquez.blogspot.com 
VICTOR TORO RAMIREZ APOYA
UN DIA SIN INMIGRANTES POR TODO EL TERRITORIO DE LOS EE.UU.POR UNA
LEGALIZACION PARA 35 MILLONES
DE INDOCUMENTADOS EXISTENTES DESDE EL 2006 - 2023.EE-UU.HOY ES EL DIA
DE LA INMIGRACION, COMO INDOCUMENTADO EN ESTE PAIS RECLAMO LEGALIZACION
PARA TOD@S.AHORA.
Cuando
los "medios serios" quisieron ocultar la comprobada participación de la
CIA en el tráfico y distribución de crack dentro de EEUU...,
La
Resurrección de Victor Toro Ramirez Parte # 3. 318 views318 views. •
Jan 14, 2013. 4. 0. Share. Save. 4. 0. Share. Save. 4 / 0. DFLKTR.
DFLKTR.14:59
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York.
VAMOS HACIA EL.2022
MARCELO
VILLARROEL, prisionero político subversivo desde Diciembre del año
2009. fue condenado a 14 años de cárcel, de los cuales ha cumplido 12
SIN OBTENER NINGUN BENEFICIO a los los cuales tiene derecho cualquier
preso. Esto debido a una antigua condena emanada de la SINIESTRA
JUSTICIA MILITAR que aunque ya está casi extinta y que no debiera tener
relación alguna con civiles lo condenó a una pena de mas de 60 años por
hechos acaecidos en el año 1992 cuando fue militante del Mapu-Lautaro.
https://www.elclarin.cl/
Download the PDF. Historic union win for grad
workers at Boston University No high school ROTC Why workers need sick
leave Three-day Starbucks strikes Rail worker solidarity [...]
Minneapolis, October 2022. One of 70 local
UNAC-coordinated antiwar actions. “The greatest purveyor of violence in
the world: my own Government; I cannot be silent.” Dr. [...]
During a protest in 2017, Dimock resident Ray
Kemble holds a gallon jug containing water contaminated by Cabot Oil
& Gas, which tried to sue Kemble for his “frivolous [...]
Royal Oak, Michigan Santa Fe, New Mexico Rail
union conductors and supporters gathered outside the New Mexico
Roundhouse Tuesday, Dec. 13, despite 15 F wind chills, to [...]
Starbucks workers picket at Seattle roasters,
Dec 17. Portland, Oregon and Seattle, Washington Union coffee is hot,
and at this point the bosses must feel like they’re [...]
A Dec. 11 New York Times report highlighted how
thousands of public high school students in majority poor, Black and
Brown districts are funneled into the U.S. military’s [...]
Mumia Abu-Jamal Dear Editor: Some years back
Prison Radio quoted a progressive judge as saying that we had reached:
“the twilight of evil.” Half a century ago, George [...]
Harriet
Tubman was born on a Dorchester, Maryland, plantation sometime during
March 1822 and died March 10, 1913, at her home in Auburn, New York.
Workers World celebrates [...]
In
the midst of the COVID-19 pandemic currently raging through the jail,
prison and detention centers of this country, Leonard Peltier (Turtle
Mountain Band, Chippewa [...]
Mumia
Abu-Jamal’s commentaries are recorded by prisonradio.org/. The great
Caribbean revolutionary Franz Fanon wrote in his now-classic work, “The
Wretched of the [...] 
29/12/2022 :: EE.UU.. Los
'demócratas' se posicionan como el partido de la virtud, encubriendo su
apoyo a la industria bélica con un lenguaje moral que se remonta a
Corea y Vietnam......,29/12/2022 :: Nacionales E.Herria
.....,29/12/2022 :: Asia.
Vasalla
de EEUU, la UE redobla la apuesta, es más, la triplica: rocía sus
sanciones contra cualquiera que "no esté con la narrativa"...,28/12/2022 :: Europa.
Ludovico
Silva, uno de los intelectuales venezolanos que nos formaban de manera
des-manualizada, solía decir que "si los loros fueran marxistas, serían
marxistas ortodoxos".....,23/12/2022 Cuba.
jueves, 29 de Diciembre de 2022
Existen casi 20 centros ceremoniales
[Sábados de streaming – Series de TV]
‘La candidata de Maisa’
Aerolíneas
Inminente alza de precios
Festival Internacional Teatro a Mil
Home Blog
domingo, julio 08, 2007URGENTE CORRE LA VOZ El
conocido activista politico y ex-preso politico de la Dictadura Militar
en Chile y Dirigente de la Peña del Bronx en Nueva York fue detenido en
la tarde de hoy 6 de Julio de 2007 por una division del Departamento de
Seguridad Interna de los Estados Unidos. La agencia que lo
detuvo es la Patrulla de Fronteras. Victor Toro fue detenido en la
ciudad de Rochester, estado de Nueva York, y segun la informacion que se
tiene hasta ahora, Victor fue trasladado en calidad de detenido a la
Carcel del Condado de Cayuga en Auburn, Estado de Nueva York.
(This is an independent media absolutely apart from capital. We
give voice to the gagged of the world and we make visible the human
dramas that the corporate press ignores. You can support Prensa Sin
Censura with your donations by PayPal to jaimetorrestorres@gmail.com)
Cuba y sectores de Puerto Rico, incluida la diáspora boricua en
Estados Unidos, celebrarán la liberación de Ana Belén Montes, cuya fecha
de excarcelación será el 8 de enero de 2023.
La liberación de Ana Belén Montes se esperaba a finales de 2021 por
comportamiento ejemplar. Una agencia federal declinó su autorización
para permitir la media casa o el hogar de transición a su libertad.
Se recordará que en años recientes se organizó la Mesa de Trabajo Ana
Belén Montes, que ayudó en distintas instancias. Ahora los interesados
podrán colaborar facilitando de distintas maneras su reinserción a la
libre comunidad.
Ana estuvo encarcelada en el Federal Medical Center (FMC) en
Carswell, dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de
la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Fue arrestada el 20 de septiembre de 2001, mientras se encontraba en
su oficina, en las instalaciones de la DIA en la Base Aérea de Bolling,
en Washington D.C., por agentes del Buró Federal de Investigaciones
(FBI).
Días después fue acusada de conspiración para cometer espionaje a
favor de Cuba. Se le sometió a juicio y en algún momento fue trasladada a
una prisión federal especial para delincuentes con problemas de salud
física o mental, aunque no tenía nada de eso en el momento de su
encarcelación.
“Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante
usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la Ley. Yo considero
que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta,
profundamente inamistosa; me consideré moralmente obligada de ayudar a
la Isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros
valores y nuestro sistema político”, le dijo Ana al magistrado federal
que la sentenció.
A la opinión pública en Puerto Rico le ha faltado información porque
pocos medios han investigado y divulgado lo que realmente sucedió con
Ana, objeto de estigmas y prejuicios por la generalización del espionaje
castrista que se le atribuye.
Lo cierto es que tras poco más de 20 años de cárcel y tras sobrevivir
la enfermedad de cáncer del seno su liberación parecía inminente en
diciembre de 2021, pero su familia ha tenido que esperar un año
adicional.
No pocos se preguntan cómo Ana ha sobrevivido 20 años de prisión
junto a criminales y enfermas mentales en la institución Federal Medical
Center (FMC) en Carswell, en las instalaciones militares de la Estación
Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos.
Mujer brillante y sagaz, Ana construyó imaginariamente una cápsula en
la que ha vivido durante los pasados 20 años de reclusión para
sobrellevar anímica y emocionalmente un encierro sicológico que a otra
persona sin sus herramientas hace rato hubiera desquiciado.
Ana, una mujer realizada profesionalmente, con un buen salario, una
familia que la ama y un novio, renunció a su libertad por Amor a la
justicia, específicamente al derecho del pueblo cubano por vivir sin la
opresión y el vejamen de un bloqueo económico prolongado por varias
décadas.
Más adelante en este artículo incluimos sus declaraciones ante el
magistrado federal que la sentenció por espionaje a favor del régimen
castrista, pero es menester documentar, atestiguado por fuentes de
entero crédito, su fortaleza y arrojo para soportar la privación del
derecho más sagrado del ser humano: la libertad.
Moral y éticamente, en conformidad con su sentido de justicia,
respeto, paz y amistad entre los países, Ana Belén Montes renunció a su
vida de privilegios.
Arriesgó su vida y libertad sin ganancia alguna excepto la
tranquilidad de su conciencia. Por sus principios, mientras trabajaba en
el Pentágono, evitó mayores daños y desgracias al Pueblo cubano.
Con su inteligencia, durante alrededor de 20 años Ana se ha protegido
de la locura y de un infierno, escribiendo análisis políticos y
literarios, cartas y anotando sus memorias a manera de un diario.
En su cápsula, Ana mantiene su mente ocupada. Es una reprogramación
mental para la ecuanimidad y el autocontrol aunque el mundo se le
derrumbe al lado por la insospechada diversidad de escenarios
sicológicos que a nivel institucional se expone, pero que no hacen mella
en su carácter.
Ana lee mucho sobre Puerto Rico y la historia de su condición
colonial. Uno de sus textos favoritos es “El Libro de la Alegría” de
Dalai Lama y el arzobispo emérito de Sudáfrica, fallecido días atrás,
Desmond Tutu.
Ana no es una persona religiosa, pero reconoce -como ser integral al fin- la necesidad de cultivar su espiritualidad.
No suele escuchar música, mas sí escribe diariamente y disfruta
videos sobre la Madre Tierra y su riqueza ecológica, que le ayudan a
conciliar paz.
Sola en su celda, Ana ha purgado 20 años de cárcel. Durante un tiempo
impartió clases de español a parte de la comunidad de reclusas, a pesar
de que no pocas padecen de sus facultades mentales.
Expuesta 24/7 a un ambiente tóxico, Ana Belén Montes ha soportado dos
décadas de prisión. Enfermó de cáncer de la mama y fue sometida a una
mastectomía parcial, pero la intervención no debilitó su espíritu.
En Cuba, donde la consideran una heroína, la esperan con simpatía, solidaridad y entusiasmo.
Los comentarios de los cubanos son numerosos y celebran la liberación
que se avecina. Ana es un signo del sueño de Martí. Su acción fue
motivada por justicia para la Antilla Mayor, que también resiste el
bloqueo económico de Estados Unidos, que se esperaba fuera flexibilizado
o levantado por la administración demócrata de Joe Biden, como una
movida de política internacional coherente con la de Barack Obama, cuya
presidencia es recordada por la reanudación de relaciones diplomáticas
de Estados Unidos con Cuba, pero maltrechas durante la administración
Trump.
Desde Cuba, Guillermo Soffi escribe: “¡Valiente mujer! La esperamos en Cuba en algún momento. Un abrazo para ella”.
Entre decenas de comentarios publicados por cubanos en este medio
independiente, Alfredo Molina Benítez comenta: “A su salida de su
encierro, Cuba puede ser su patria. Para que viva tranquila y segura”.
Alfredo Ceballos compartió en el chat de Prensa sin censura: “Éste
caso engrosa el vergonzoso expediente de injusticia del país que se
autoproclama campeón de las libertades. Ana es una heroína mundial y
mientras más se conoce su caso más respeto y admiración despierta”.
Por su parte, Carmelo Cedrés escribe: “Ana Belen Montes no cometió un
crimen, sino un acto de solidaridad y heroismo. Causan admiración su
dignidad y resistencia por tanto tiempo. Con muchos deseos de que sea
excarcelada pronto, la cárcel nunca ha podido destruir las ideas justas,
o hacer prisonera a una conciencia solidaria y libre”.
Mientras, son miles las personas que le escriben cartas que luego se
les devolvieron porque las autoridades federales las sometían a un
riguroso escrutinio político.
Luis Raúl Sáez Ríos, un boricua residente en el estado de la Florida,
es una de las miles de personas que en la pasada Navidad le escribieron
a Ana y sus misivas fueron devueltas.
“Continuaré enviando las cartas hasta el día que sea libre y si me
las devuelven se las entregaré personalmente”, dijo Sáez Ríos.
A inicios de 2021 su prima Miriam Montes Mock agradeció la
solidaridad de los cubanos y boricuas a la causa de la liberación de Ana
Belén Montes.
El cumpleaños de Ana Belén Montes es el 28 de febrero. Cumplirá 66
años y por primera vez en poco más de 20 años los celebrará con su
Familia. Su conciencia sigue tranquila. Y todos estos años la sostuvo el
Amor que es partidario incondicional de la Justicia.
“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre
Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a
nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y
trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de
tolerancia, respeto mutuo y entendimiento”.
Así lo dijo Ana Belén Montes.
Ana Belén Montes. Foto/Facebook
Comparte esto:
Europa
Entrevista con Ariel Petruccelli sobre el pensamiento de Francisco Fernández Buey y Manuel Sacristán.....,
De
acuerdo al joven Gramsci, durante las tomas de fábricas, los Consejos
muestran la viabilidad de la autogestión obrera en las empresas..,
Las
sanciones económicas están aceptadas en Occidente. Pero esta "arma
económica" a menudo es más letal para sus impulsores que la propia
guerra que pretende evitar.....,
Ante
la amenaza nuclear, Palmiro Togliatti presentó en 1963 en Bergamo una
iniciativa para impulsar un movimiento de resistencia a la barbarie
...., 02/12/2022 :: Mundo.
¿Qué impulsa a EEUU a aumentar su agresión militar internacional?.....,
https://boletinmiguelenriquez.blogspot.com 
No hay comentarios:
Publicar un comentario