PODER POPULAR COMUNITARIO.

DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.

jueves, 10 de octubre de 2024

EE.UU. :: 10/10/2024 Louis Stettner: la revolución siempre llega con retraso x Higinio Polo. Remembranza de Louis Stettner, el fotógrafo neoyorquino y comunista que mostraba a los náufragos del capitalismo estadounidense.....,Venezuela, una crisis sin final (texto completo) La edicion chilena de Le Monde diplomatique. mediante mondediplo.net....,Pablo Ruiz: “Es una vergüenza que Chile firme acuerdos con el Comando Sur”....Cuba :: 10/10/2024. El Che es mucho más que un guerrillero heroico x Daniel Campione. Se cumplieron 57 años del asesinato de un personaje trascendental, hombre de pensamiento y acción cuyo derrotero vital e intelectual nos deja un ejemplo perenne, muy alejado de posters y camisetas.....Medio Oriente :: 10/10/2024. La ofensiva iraní con misiles dejó en evidencia la vulnerabilidad de Israel x Actualidad RT / La Haine. Todos lo días leemos en la prensa occidental que de los 100 misiles que lanzó Hezbolá, Hamás o Irán, el 90% fueron derribados por la Cúpula de Hierro, y el resto cayó en tierras baldías.....,,,Lanzamiento libro: “Miguel Enríquez habla con Regis Debray”.....,

PODER POPULAR,COMUNITARIO.

BRONX,NY.DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.

11 de Octubre de 2024
https://liberacion.cl/
 
Pensamiento :: 09/10/2024.

Che Guevara en el siglo XXI: ¿El gran ausente? x Néstor Kohan - La Haine.

57 aniversario del asesinato de Ernesto Guevara :: El Che desmonta las nuevas formas de confrontación: guerras asimétricas, guerras híbridas, revoluciones de colores, golpes blandos, etc.

 

Mao y los 75 años de la revolución china

por SERGIO ORTIZ, 10 de Octubre de 2024....,

Mao Tsé Tung fue el dirigente y fundador del Partido Comunista de China, el Ejército Popular de Liberación y la República Popular de China, que triunfó un 1 de octubre de 1949, cumpliendo hoy 75 años. China era un país atrasado con 500 millones de habitantes, 90 por ciento eran campesinos analfabetos. Era “el gigante dormido de Asia, que había que tener cuidado en no despertar” según Napoleón. Los ingleses le habían introducido el opio, con dos Guerras del Opio, además de robarle Hong Kong.

La lucha revolucionaria del pueblo chino basado en la alianza obrero-campesina, dirigido por Mao y sus camaradas abrió otra época histórica, como la de hoy, con China ocupando el podio de la economía mundial en el primer o segundo lugar según qué parámetros se usen, encabezando la producción tecnológica y científica, habiendo sacado de la pobreza a 780 millones de personas según admitió el Banco Mundial, cuidando el medio ambiente y trabajando por la paz mundial, y con iniciativas como la Ruta y la Franja de la Seda buscando obras en común con los 152 países firmantes para que favorezcan a los pueblos del mundo.

Mao también tuvo sus errores, por ejemplo creo que estuvo bien en 1966 lanzar la Revolución Cultural Proletaria para hacer una China más roja ideológicamente, en contraste con el proceso revisionista de entonces de la URSS. El “Libro Rojo” de citas de Mao revolucionó a la juventud china y también a nivel mundial, el debate desbordó a las Universidades, los carteles o “Dazibao” plasmaban la lucha ideológica, los Guardias Rojos desburocratizaron el gobierno, decenas de miles de esos jóvenes fueron a trabajar a las remotas aldeas campesinas, a enseñar y aprender de las masas. Eso estuvo muy bien, pero se prolongó diez años innecesariamente. Y así se descuidó la producción económica y las necesidades materiales urgentes del pueblo, un asunto que se corrigió a partir de 1978 con las reformas económicas impulsadas por Den Xiao ping.

Desde hace varios años el actual líder y presidente Xi Jinping expresa una síntesis de lo mejor de ambos dirigentes históricos y los resultados son excelentes, sin descuidar en lo más mínimo la lucha contra la burocracia y la corrupción.

El pueblo chino no olvida a su líder histórico, Mao. Nosotros tampoco lo olvidamos. Un grande de la revolución en el mundo, que explicó y aplicó la teoría de la revolución por etapas, hacia el socialismo, con atención a las particularidades propias de cada país, y la necesidad de las “tres varitas mágicas”: Partido, Frente y Ejército para hacer la revolución y derrotar al imperialismo y las oligarquías.

Posdata:

Cómo algunos lectores y amigos me pidieron una opinión sobre la política internacional china de tiempos de Mao, agrego este comentario:

La política internacional del PC de China y Mao fue en lo esencial muy positiva. Denunció y luchó contra el imperialismo yanqui, japonés y británico. Tuvo más de una década de fuerte unidad con la URSS, hasta 1960. Fue internacionalista con la hermana Corea del Norte, de Kim Il Sung, enviando un millón de Voluntarios del Pueblo Chino en ayuda del vecino cuando éste fue agredido militarmente por EEUU (1950/1953) pese a que los yanquis tenían la bomba atómica (y la habían usado en Hiroshima y Nagasaki) y Beijing no la tenía. En esa tarea internacionalista murieron miles de chinos, incluido un hijo de Mao. El canciller Chou En lai estuvo en la Conferencia Afroasiática de países no-alineados realizada en Bandung, Indonesia, en abril de 1955 y se elaboró la política de los cinco puntos de la coexistencia pacífica. Se ayudó al heroico pueblo vietnamita y cubano, se alentó la lucha de los afroamericanos en EE UU y de los pueblos africanos, etc. Fue muy correcta su crítica al revisionismo de Nikita Kruschev (“El falso comunismo de Kruschev”) y el XX Congreso del PCUS de 1956 que hizo un injusto liquidacionismo contra José Stalin, gran amigo del pueblo chino, como escribió Mao.

En ese marco, años más tarde, Mao calificó a la URSS de "socialimperialismo", un grave error. Una cosa, correcta, era cuestionar a Kruschev primero y a Leonid Breznev después de revisionistas, pero poner a aquella URSS, aunque limitada y socialdemócrata, como imperialista, fue un serio error. En Argentina los que llevaron a la enésima potencia esa desviación fueron Otto Vargas y los dirigentes del PCR que planteaban en 1975 "en defensa del gobierno de Isabel (y López Rega) contra el golpe ruso y yanqui".

Que la crítica fuerte de Mao al revisionismo ruso era justa lo mostró la realidad, cuando sobrevino el posterior período liquidacionista del socialismo encarnado por Mijail Gorbachov y Boris Yeltsin, que a mediados de los ‘80 con las mentiras de la “Perestroika y Glasnot” terminaron disolviendo en diciembre de 1991 la nación soviética en contubernio con el imperialismo de Ronald Reagan, Margaret Thatcher, las multinacionales y Juan Pablo II, el Papa anticomunista polaco.

Ese serio error de China de inventar la categoría del “socialimperialismo ruso” fue como apartarse de la teoría de Mao sobre definir correctamente quién o cuál es el enemigo principal, que no es otro que el imperialismo yanqui y sus aliados de la OTAN.

De todos modos, evaluando los aciertos y errores del PC de China y de Mao con su correcto criterio de analizar el "70 y 30" por ciento, creo que sus aciertos y logros superan ampliamente el 70 por ciento de positivo. Y hoy China se mantiene como un gran país socialista con peculiaridades chinas, con 1.400 millones de habitantes y más de 98 millones de afiliados a su glorioso Partido Comunista (eran apenas 53 militantes al momento de su fundación en julio de 1921) y 2,3 millones de efectivos del bien armado Ejército Popular de Liberación.

https://plsergio.wixsite.com/lasemanapolitica/post/mao-y-los-75-a%C3%B1os-de-la-revoluci%C3%B3n-china

--
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl

lista_de_destinatarios_oculta [undefined:undefined]

https://www.archivochile.com

Movement of La Peña del Bronx.

http://www.ImmigrantSolidarity.org

10 DE OCTUBRE DE 2024. 

 

Saxon Rold
From: Black Alliance for Peace

National Immigrant Solidarity Network | Action LA Network.

[isn] 9/5: RNC and DNC: Two versions of anti-migrant policies
ATT00001.txt
isn-request@lists.riseup.net
en nombre de
李小轩
Siuhin

RNC and DNC: Two versions of anti-migrant policies

The Republican National Convention, held in Milwaukee in July, was a blatant display of white supremacy and fascistic demagoguery regarding migrants. The Democratic National Convention, held in Chicago in August with a more inclusive and “progressive” façade, nevertheless presented a program that restricted the rights of migrants.

RNC and DNC: Two versions of anti-migrant policies

Regarding foreign policy, both parties supported jingoism and war-mongering, including backing Israel’s genocidal war against Palestine. This article, however, will focus on the two big imperialist parties’ rhetoric and program regarding migrants.

Despite the serious differences in their messaging rhetoric, both capitalist parties treated migrant families and undocumented workers as scapegoats, blaming them for the economic crisis and the difficulties faced by workers in the United States.

As in the prior two RNC gatherings, many speakers spewed hateful and fearmongering rhetoric against oppressed people, particularly immigrants and other non-U.S. citizens. RNC attendees waved signs that read, “Mass Deportations Now!”

Vitriolic bigotry was embedded in the RNC from beginning to end. For instance, the first two items of the preamble of its official 2024 program declare, “Seal the border and stop the migrant invasion,” and “Carry out the largest deportation operation in American history.” (MSNBC, July 19)

The RNC has historically espoused anti-immigrant slanders, and former President Donald Trump raised the pitch of those hateful views when he became the Republican Party’s 2016 presidential nominee. Trump repeatedly insulted undocumented workers with false charges. His campaign emboldened vicious reactionaries and encouraged violent attacks against migrant workers.

As the Republican Party’s 2024 presidential candidate, Trump is once again campaigning on a xenophobic and viciously anti-immigrant platform. Much like his 2016 and 2020 presidential runs, Trump is fixated on completing a racist “wall” at the U.S.-Mexico border. Unlike their Democratic Party counterparts, the Trump-led RNC has never even pretended public empathy towards migrants or refugees.

Democrats move to the right on immigration

In contrast to the RNC, the Democratic Party delegates and participants repeatedly tried to distance themselves from the blatant bigotry and toxic misogyny that was rampant throughout the RNC. Nearly every DNC speaker critically called out Trump by name.

While DNC speakers were less reactionary than RNC speakers, especially regarding domestic issues, there was a right-wing turn among the Democrats regarding immigration that even the corporate media noticed.

An Aug. 21 Newsweek article was entitled, “Democrats Show Rightward Shift on Immigration at the DNC.” The Los Angeles Times article that same day had this headline: “On Immigration, Democrats shift message to combat GOP attacks.”

The DNC featured several anti-migrant speakers who bragged about working with Congressional Republicans on a strict bipartisan “border security bill,” and they all blamed Trump for its failure to pass. At times, some DNC speakers sounded more like racist vigilantes and border agents than liberals rallying for an election victory.

One such speaker was Javier Salazar, the presiding sheriff of Bexar County, Texas. Dressed in his uniform and brandishing a badge on his chest, Salazer promised the DNC crowd that a Kamala Harris administration would be “tougher” on migration than another Trump administration. Salazar told the crowd, “Harris has been fighting border crime for years.” (San Antonio Report, Aug. 21)

One DNC keynote speaker who evoked anti-immigrant rhetoric was New York Congress Member Tom Souzzi. In fact, Souzzi flipped many Republican voters in his historically conservative Long Island district by campaigning against “sanctuary cities” and demonizing migrant families. He told the DNC delegates: “The border is broken. But this year, when Democrats and Republicans worked together to finally write new border laws, we were blocked.” (CBS News, Aug. 21)

Connecticut Senator Chris Murphy was another presenter who echoed similar statements as Salazar and Souzzi, blaming Trump for “killing” their “bipartisan border bill. Murphy said, “It would have had unanimous support if it weren’t for Donald Trump.”  (Forbes, Aug. 23)

Desperate attempts to “one-up” Trump

Several corporate media outlets called attention to the stark difference in the DNC’s messaging on immigration compared with the 2020 convention. As an Aug. 21 CBS News article noted: “The 2020 platform did not reference any restrictions on asylum. On the contrary, Democrats promised to ‘protect and expand the existing asylum system and other humanitarian protections’ and ‘end Trump Administration policies that deny protected entry to asylum seekers.’”

In contrast, “The party platform adopted at the DNC this week … embraced limits on asylum, a marked departure from its more progressive immigration stances in 2020. … The (DNC) 2024 platform says Democrats support quickly deporting economic migrants and calls on Congress to ‘strengthen requirements’ for asylum claims.”

Vice President Harris’s acceptance speech was also in lockstep with other DNC speakers who blamed Trump for blocking the bipartisan border bill. She said:  “Donald Trump believes a border deal would hurt his campaign … So, he ordered his allies in Congress to kill the deal.” She promised to “bring back the bipartisan border security bill.” (Forbes, Aug. 23) Remember that this bill would severely limit asylum.

Undocumented workers and migrant families are often forced to flee countries around the globe because of unbearable conditions brought on by world imperialism and in the Western Hemisphere, mainly by U.S. imperialism. The U.S. exports unemployment and imposes sanctions and military coups that drive people to leave their homelands.

Although this was rarely mentioned at the conventions, undocumented workers contribute billions of dollars into federal, state and local taxes annually. Yet, because they lack legal status, they receive little, if any, of the benefits due them. Meanwhile, on farms, in construction and in many cities, they perform much of the work that was recognized in the early months of the Covid-19 pandemic as being essential to the functioning of society.

Big bosses aim to divide and exploit all workers   

The ruling capitalist class knows it needs the labor of undocumented workers and is happy to superexploit them. But it is more important to the capitalists’

overall class interests to maintain divisions within the working class. The bosses rely on the strategy of divide and conquer, which means supporting propaganda that keeps workers pitted against one another – and especially on keeping workers who are citizens believing that the enemy is the migrant worker and not the boss.

Both U.S. capitalist political parties are fanning the flames of anti-immigrant frenzy to divide working-class voters and pander to backward segments of the electorate. The RNC platform explicitly dehumanizes migrants and has very little to say about permitting “legal” migration. While slightly less vile in their attacks on migrants, the DNC program sent a clear message that they are campaigning on a much more restrictive approach towards immigration than they did just four years ago.

Neither U.S. capitalist party represents the interests of the working class and oppressed peoples. While the Republican Party outright associates with fascist union busters like the Heritage Foundation, the Democratic Party presents itself as being more “pro-union” and at the same time puts forth an agenda that calls for the separation of migrant families and criminalization of undocumented workers.

Class-conscious revolutionaries understand that an injury to one worker is an injury to all working people. And this means regardless of possessing citizenship or the legal right to remain and work. Marxists know it is important to educate workers about the necessity of uniting with everyone in the working class and to reject the racist, anti-immigrant propaganda spewed by both capitalist parties that only serves the material interests of the employer class.

The late Russian revolutionary leader Vladimir Lenin wrote compassionately about the significance of internationalist, working-class unity. In conclusion of his 1913 essay “Capitalism and Workers Immigration,” he wrote: “The bourgeoisie incites the workers of one nation against those of another in the endeavor to keep them disunited. Class-conscious workers, realizing that the break-down of all national barriers by capitalism is inevitable and progressive, are trying to help to enlighten and organize their fellow-workers.” (Pravda, Oct. 29, 1913)

Lenin’s approach, building working-class solidarity, is the way to confront the vicious xenophobic rhetoric of the RNC and the softer anti-migrant program of the DNC.

National Immigrant Solidarity Network http://www.ImmigrantSolidarity.org 
China-US Solidarity Network http://www.ChinaSolidarity.org 
China Delegation Project http://www.chinadelegation.org
Panda Aid 熊猫支援 http://www.PandaAid.org

e-mail: ActivistWeb@gmail.com


Tel:  (626)394-0710


Please consider making a donation to the important work of National Immigrant Solidarity Network,Action LA and Peace NO War

Send check pay to:

NISN/AFGJ


National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751

Please join our National Immigrant Solidarity Network E-mail Lists
 
Immigrants daily-info e-mail list!
 
Once-a-month immigrant e-mail digest
 
Asian American labor activism alert!
 
Chicago/Midwest/Great Lake area immigrant workers information and alerts
 
New YorkNew JerseyConnecticut and Pennsylvania area immigrant workers information and alerts
 
Virginia and Southeast immigrant organizing e-mail list
 
Immigrant detention and deportation alert!

May Day national organizing e-mail list

 

PUEBLO,CONCIENCIA Y FUSIL.  

People Power.EL MELINKA SE APROXIMA A LOS 41 "MOJADO" EN LOS EE.UU.




Chile. Miguel Enriquez lives in the struggle of every fighter of the people.

Latin American Summary, October 11 of 2023. Faced with a new anniversary of the fall in combat of Miguel Inríquez, 5 October 1974, the Left Movement Revolutionary (MIR) flower...

PEOPLE POWER.

 

Chile Archive

10 de Octubre de  2024

https://www.lahaine.org/

lahaine.org 
Medio Oriente :: 10/10/2024.

A un año del 7 de octubre x Andrés Piqueras.

El ente sionista está haciendo perder legitimidad aceleradamente no sólo a los «democráticos» gobiernos occidentales que le arman, sino también al propio sistema capitalista...,,,Cuba :: 10/10/2024.

El Che es mucho más que un guerrillero heroico x Daniel Campione.

Se cumplieron 57 años del asesinato de un personaje trascendental, hombre de pensamiento y acción cuyo derrotero vital e intelectual nos deja un ejemplo perenne, muy alejado de posters y camisetas.....,Medio Oriente :: 10/10/2024

Hassan Nasrallah x Tariq Ali.

Noam Chomsky una vez me confesó que los dos líderes políticos más inteligentes que había conocido eran Hugo Chávez y Hassan Nasrallah, pero no podía decir eso en público.....,Medio Oriente :: 10/10/2024.

La ofensiva iraní con misiles dejó en evidencia la vulnerabilidad de Israel x Actualidad RT / La Haine.

Todos lo días leemos en la prensa occidental que de los 100 misiles que lanzó Hezbolá, Hamás o Irán, el 90% fueron derribados por la Cúpula de Hierro, y el resto cayó en tierras baldías.....,Estado español :: 10/10/2024

Santander, BBVA y CaixaBank: lo que aportan al genocidio en Gaza x Centre Delàs.

El presente informe pone el foco en el negocio de los bancos y las empresas de armas que se están lucrando de la ofensiva israelí sobre Gaza.....,EE.UU. :: 10/10/2024

Louis Stettner: la revolución siempre llega con retraso x Higinio Polo.

Remembranza de Louis Stettner, el fotógrafo neoyorquino y comunista que mostraba a los náufragos del capitalismo estadounidense.....,Mundo :: 10/10/2024

El peso de las nubes x Silvia Ribeiro

Los impactos ambientales de la digitalización y las graves consecuencias sociales y económicas que éstos conllevan.....,Pensamiento :: 10/10/2024.

Che Guevara en el siglo XXI: ¿El gran ausente? x Néstor Kohan - La Haine.

57 aniversario del asesinato de Ernesto Guevara :: El Che desmonta las nuevas formas de confrontación: guerras asimétricas, guerras híbridas, revoluciones de colores, golpes blandos, etc.....,Mundo :: 08/10/2024.

1994: el regreso del Presidente Aristide a Haití x Salim Lamrani.

Hace 30 años, el Presidente Aristide, víctima de un golpe de Estado militar promovido por Washington, regresaba al poder tras la intervención de las Naciones Unidas.....,

::

10 de Octubre de 2024.
REBELION.
https://rebelion.org/
https://www.elclarin.cl/ 
10 de Octubre de 2024
 

Columnistas Portada

Chile al día

No hay comentarios:

Publicar un comentario

.. Narciso Isa Conde<narcisoisaconde@gmail.com> ​A. IACO;​A. Robles-Colectivo Latinos Unidos;​abdalla matoug;​ABP PAGINA;​Agencia Bolivariana de prensa;​Alai;​Alai;​​​​​​​​​​​​​​ LULA ANTE LA ESTRATEGIA NEO-MONROISTA DE EEUU Por Narciso Isa Conde "Venezuela bolivariana y chavista fue víctima señera de esa estrategia, dándole un duro golpe a la nueva independencia de la región y al proceso de confrontación mundial con la maltrecha hegemonía de EEUU." El presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, declaró recientemente que las relaciones entre los países de América Latina deben basarse estrictamente en los intereses soberanos de cada Estado y no en las afinidades o diferencias ideológicas de sus gobernantes de turno, apelando de esa manera al pragmatismo regional. El problema es que los Estados a que se refiere Lula, en muchos casos, no son soberanos, sino vasallos y neofascistas. Ese pronunciamiento se produjo en una entrevista concedida al periódico Meteoro de Brasil, en la que Lula destaca la importancia del pragmatismo y de dad regional por encima de las diferencias políticas-ideológicas entre gobiernos latinoamericanos lacayos y gobiernos que por lo menos apuestan a recuperar su independencia. Estas afirmaciones surgieron en medio del choque político con el gobierno neofascista argentino de Javier Milei, defendiendo la ilusión de una integración regional completa, como factor para negociar en bloque frente a EEUU y sus socios imperialistas. La realidad, sin embargo, es otra y las ciencias sociales apuntan en dirección diametralmente opuesta a esa manera de pensar. · Los Estados representan intereses y dominio de clase o de determinadas facciones de la clase dominante-gobernante, que a su vez expresan concepciones ideológicas que gravitan fuertemente en las relaciones interestatales. · No hay estados imparciales -aun si representan intereses políticos y posiciones ideológicas distintas dentro y fuera del propio capitalismo- incluso cuando sostienen relaciones diplomáticas más o menos estables. · Hay Estados capitalistas-imperialistas soberanos y los hay subordinados, dependientes, neocoloniales, sin soberanías; incluso con gobiernos lacayos. · Hay Estados sometidos a la estrategia neoliberal y otros no. · Hay estados con orientación socialistas y otros no. · Están los gobiernos llamados progresistas de múltiples matices, incluso unos bastante independientes de EEUU y otros no. · Los hay también unos más ambiguos y blandos que otros. · Incluso entre las neo-colonias y las colonias latino-caribeñas las hay con gobiernos neofascistas y ultraderechistas y otros con democracias o seudo-democracias formalmente liberales. · La región está polarizada cada vez más alrededor de las posiciones que se han asumido ante la agresiva la Estrategia de Seguridad neo-monroista y nrofascistas de EEUU. · Un total de 18 países de nuestra América se han integrado a una COALICIÓN MILITAR REGIONAL dirigida por el Comando Sur del Pentágono paras EEUU imponerse por la fuerza en todo el continente, invadiendo mares y territorios, tendiendo cercos, ejecutando presiones, agresiones militares y de todo tipo. Los estrangulamientos económicos los fraudes o golpes electorales y el uso de la fuerza militar vuelven a desplegarse. · La decadencia mundial de EEUU y los reveses militares sufridos en el Golpe Pérsico y en Europa Oriental lo lleva a refugiarse con saña en esta región; con la clara intención de apropiarse y robarse sus valiosas riquezas naturales y muy especialmente su petróleo, su gas natural, oro, litio, titanio, tierras raras, uranio, cobalto, agua y biodiversidad. · Venezuela bolivariana y chavista fue víctima señera de esa estrategia, dándole un duro golpe a la nueva independencia de la región y al proceso de confrontación mundial con la maltrecha hegemonía de EEUU. · Si bien la claudicación de una camada de dirigentes fundamentales del Estado y el gobierno chavista, sellaron con su traición o su cobardía claudicante, la vuelta a la neo-colonialidad y el establecimiento de una especie de protectorado yanqui bajo la presidencia interina de Delcy Rodríguez… la postura previa de Lula, lejos de contrarrestar el plan invasor trumpista y el secuestro de Maduro, los facilitó. · Durante su tercer mandato presidencial iniciado en 2023, Luiz Ignacio Lula da Silva pasó de un determinado pragmatismo con Nicolás Maduro a un progresivo distanciamiento político-ideológico, lanzando duras críticas públicas hacia lo que él definió como autoritarismo antidemocrático del gobierno venezolano. · Tras la proclamación de Maduro como ganador de las elecciones del 2024, Lula se negó a reconocer el resultado oficial. · En agosto de 2024, en una entrevista radial, calificó al gobierno venezolano como un "régimen muy desagradable y con una tendencia autoritaria" y sugirió celebrar nuevas elecciones con supervisión internacional, o formar un gobierno de coalición provisional; propuestas rechazadas tajantemente tanto por la oposición como por Maduro. · En ese caso Lula asumió como Estado una posición ideológica. · Pero lo peor y más grave de todo fue que en la Cumbre de los BRICS en Kazán (Rusia) -desde ese enfoque ideológico sobre la democracia- Lula vetó la inclusión de Venezuela como país asociado al bloque emergente. · Toda una puñalada por la espalda que privó a Venezuela de las ventajas políticas y económicas de ese ingreso y facilitó el reforzamiento del bloqueo y los planes de agresión de EEUU a Venezuela; actitud cuestionable sintetizada en la idea de que "Maduro es un problema de Venezuela, no de Brasil”, expresada por Lula en esa ocasión. · Venezuela, y también Nicaragua, se quedaron entonces fuera de los BRICS por presión de Brasil, por el bochornoso veto de su presidente Luis Ignacio –Lula- da Silva. La relativa independencia del emergente imperialismo brasileño sustentaba por LULA frente a EEUU, no se aplicó en el crucial caso venezolano, lo que avala el criterio de que el Brasil de LULA en los BRICS es una especie de puente con EEUU y con el Imperialismo Occidental y de que él actuó contra la soberanía de Venezuela, combatiendo una posición ideológica y defendiendo posturas ideológicas respecto al temas tales como soberanía y democracia. Así de sencillos y profundos son los puntos que nos distancian en cuanto a las concepciones asumidas frente a la Estrategia de Seguridad Nacional que EEUU trata de imponer a escala continental. Santo Domingo, RD // 20-08-2026......,Pensamiento :: 20/08/2026. Néstor Kohan: Neofascismo y contrainsurgencia en el Siglo XXI x Caras y Caretas / Néstor Kohan. Entrevista con Néstor Kohan :: A las nuevas modalidades de la contrainsurgencia y a la ultraderecha se las podrán derrotar si el movimiento popular se prepara para enfrentarlas en todos los campos......,Movimiento de La Peña del Bronx. CELEBRA SU 39 ANIVERSARIO.......,COMUNICADO PPM CAM. CES "Dagoberto Pérez Vargas". Frente al reportaje de Megavision "La caída del último Llaitul ", los PPM CAM del Caso Lautaro queremos comunicar a nuestro pueblo nación Mapuche y a la opinión pública en general lo siguiente:......LA HABANA,20 DE AGOSTO DE 2026. ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA. Aprueba Consejo de Estado cuatro nuevos decretos leyes y evalúa cómo contribuir desde el municipio a las transformaciones económicas y sociales las transformaciones económicas y sociales Cuatro nuevos decretos leyes fueron aprobados por el Consejo de Estado, en su sesión ordinaria celebrada este miércoles encabezada por el presidente de este órgano, Esteban Lazo Hernández, y con la participación del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez......,,

   P ODER POPULAR COMUNITARIO, BRONX,NY. POR EL PODER POPULAR COMUNITARIO, DESDE LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES  Y LA D...