PODER POPULAR,COMUNITARIO.
BRONX,NY.DESDE LOS TERRITORIOS,LA COMUNA Y LOS BARRIOS.DESDE EL PODER DE LAS BASES Y LA DEMOCRACIA POPULAR.
Chile.
Chile, memoria de combate. ¡Aquí nadie muere compañerxs!
Home
IMAGENES:ACTIVIDAD BORICUA-CHILENO Y LATINOAMERICANO EN EL MAESTRO,BRONX,NY.HAGA CLIC EN LA IMAGEN:Revista de derechos humanos. Descargue también aquí:
https://drive.google.com/file/d/10swUT3INjtOcQOmPTwtr7cNgsw0N7mzz/view?usp=sharing
y aquí
y aquí
https://www.4shared.com/s/fos4GvX9cfa
y aquí
Todos los números: 08) KGOSNI
Red Unidos por los Derechos Humanos (RUDH)
Huasteca-Totonacapan
"Sembremos justicia y el fruto será la paz"
SI NO DESEA QUE KGOSNI LE ENVÍE ESTA REVISTA, COMUNICARLO A kgosni@aol.com
Puerto Rico. Memoria: La lucha del revolucionario puertorriqueño José Antonio (Ñin) Negrón.
Home / Nuestramérica / Nuestramérica. Programa radial de Resumen Latinoamericano: Argentina, Venezuela, Nicaragua, Chile y Nación Mapuche
Resumen Latinoamericano / 18 de julio de 2024.
En este video se cuenta -en la voz de su hermano Efraín- la historia de vida y lucha de ese revolucionario puertorriqueño que fue Ñin Negrón.
NARANJITO NO SE RINDE 30 de octubre de 1950.
movimientoninnegron / 16 Oct 2023
El 30 de octubre de 1950, Puerto Rico entero se levantó con la noticia de que estaba ocurriendo un levantamiento contra el régimen estadounidense. El Partido Nacionalista Puertorriqueño había decidido tomar acción para denunciar el intento de Estados Unidos de engañar al mundo alegando haber terminado su régimen colonia en Puerto Rico.
Las acciones de ese día tuvieron dos objetivos, denunciar la mentira de Estados Unidos y demostrar que los puertorriqueños estaban y están dispuestos a luchar por sus derechos.
Hubo enfrentamientos en Jayuya, Utuado, Peñuelas, Arecibo, Mayagüez. Se atacó a los centros de poder, en San Juan a la Fortaleza y en Washington a La Casa Blair, donde residía temporalmente el presidente Truman, por arreglos a la Casa Blanca. Y uno de los pueblos que también tuvo participación destacada fue nuestro pueblo Naranjito.
Ese 30 de octubre de 1950, un grupo de jóvenes naranjiteños: Feliciano (Chano) Pérez, Hermes Rivera, Antonio (Toño) Nieves, Ramón Serrano y Alejandro Ríos, quienes dirigidos por José (Ñin) Negrón, realizaron ese día un ataque al cuartel de la policía de nuestro pueblo.
En Jayuya se declaró la independencia, aviones de la Guardia Nacional bombardearon a Utuado, uno de los focos de mayor resistencia. En Naranjito, los combatientes nacionalistas estuvieron más de una semana haciendo emboscadas a la policía y a la guardia nacional estadounidense. En una de esas, en Cedro Abajo en el sector conocido por el Hoyo de Mundo, el grupo se vio forzado a separarse y fueron arrestados la mitad de ellos. Ñin y los que quedaban hicieron “guerrilla desde el monte Choca en la colindancia de Cedro Abajo y Palos Blancos de Corozal. El periódico el Imparcial cubrió estas acciones colocando como título de la noticia, “Naranjito no se rinde”. Para atrapar a Ñin y a los que quedaban con él, fueron apresados el padre y la esposa de Nin, Don Che Negrón y Doña Moncha Padilla. Habiéndose quedado sin municiones, el grupo fue arrestado, siendo los últimos nacionalistas capturados.
Jóvenes independentistas de Puerto Rico
Los nacionalistas estaban conscientes que la correlación de fuerzas militares no estaba a su favor, se enfrentaban a un Estados Unidos en todo su apogeo. No obstante, se enfrentaron al imperio con la voluntad que demandaba la situación. Como dijera Ñin Negrón en una entrevista, “éramos presos o muertos, o peleábamos o esperábamos en nuestras casas a que nos arrestaran”. No tenían alternativa. Contra ellos ya se había desatado toda la fuerza del poder imperial para aniquilarlos. La masacre de Río Piedras, la Masacre de Ponce, el encarcelamiento de su dirección. Había que callar a Don Pedro Campos y sembrar el terror entre la población general para que la “llamada democracia” funcionara y los colonialistas del patio hicieran el trabajo sucio. Llegaron al extremo de arrestar a los puertorriqueños solo por tener la bandera puertorriqueña.
Sus acciones sacudieron la estructura colonial obligando a Washington implementar reformas políticas para lavarle la cara a la colonia con la farsa del ELA; y económicas que sacaron al país de la miseria en vivía nuestro pueblo hasta ese entonces. Pero como era de esperarse, el progreso real no es alcanzable dentro de las limitaciones que impone el marco colonial. Para la década del “70 el nuevo modelo económico colonial se estancó dando pasos a subvenciones federales para mantenerlo operando. Hoy tenemos un país en bancarrota demandando cambios estructurales en nuestra relación colonial.
La historia ha confirmado la corrección de la acción de los nacionalistas naranjiteños. El propio Estados Unidos tuvo que admitir en el caso Sánchez Vallé, que aún mantienen un régimen colonial en Puerto Rico; y en cuanto al cuento de gobierno propio se ha demostrado como una farsa sin poderes reales.
Este año 2024, Naranjito cumplirá sus 200 años de fundado, en toda su historia no hay un solo evento tan significativo e importante históricamente como lo realizado por esos valientes naranjiteños, ese 30 de octubre de 1950. Como señaló la prensa del país en esa fecha, “Naranjito no se rinde”.
Nuestramérica. Programa radial de Resumen Latinoamericano: Argentina, Venezuela, Nicaragua, Chile y Nación Mapuche.
Resumen Latinoamericano 18 de julio de 2024
ARGENTINA: Milei y Caputo no pueden resolver la crisis económica y generan medidas que aumentan la desesperación de los sectores populares/VENEZUELA: la campaña de Nicolás Maduro está suscitando apoyos multitudinarios como no se veían desde tiempos de Chávez/NICARAGUA: a 55 años de la Revolución Sandinista y 48 años de la muerte de Santucho/CHILE: Crece la tesis del montaje tras allanamiento de Radio y Comedor popular en Villa Francia/NACIÓN MAPUCHE: situación de los presos políticos mapuche de la CAM en el marco de presentación del libro: “Chem Ka Rakiduam”.
You must be logged in to post a comment Logi
Nicaragua. 45 años después: Cambio total con triunfo de Revolución Sandinista
Nuestramérica / Nación Mapuche / Nación Mapuche. Del Caso Huracán a las actuales condenas contra la CAM. Por Héctor Llaitul
Resumen Latinoamericano, 18 de julio de 2024.
El escritor Francisco Javier Bautista afirmó este jueves que el triunfo de la Revolución Popular Sandinista en 1979 barrió la dictadura somocista y cambió para bien la historia de Nicaragua.
La mesa se limpió, es decir, terminó con la dictadura somocista que estuvo aquí durante 45 años bajo la tutela de los Estados Unidos, con la Guardia Nacional y la oligarquía libero-conservadora amparada en sus beneficios históricos alrededor de ese poderío, explicó Bautista.
El también fundador de la Policía Nacional en diálogo con Prensa Latina rememoró que aquel 19 de julio de 1979, hace 45 años, hubo una alegría popular, y comenzó un cambio de las estructuras institucionales.
“Al día siguiente del triunfo aquí no había una sola institución vigente, no había Corte de Justicia, Tribunal Electoral, Congreso de la República…, lo que había era un poder popular asumiendo el control e iniciando una nueva estructura institucional, lo cual fue extraordinario”, expresó.
Bautista, quien desde muy joven estuvo ligado a movimientos revolucionarios en la zona urbana, comentó que ese proceso no ocurrió por el arrojo de una persona, sino porque se fueron sumando voluntades, desde la bandera antimperialista, nacionalista y de dignidad de Augusto C. Sandino, hasta todos los legados de luchas acumulados.
Recordó la guerrilla del Chaparral en junio de 1959 desde donde se lanzó una primera acción militar contra la dictadura, organizada por un grupo de revolucionarios entre los que se encontraba Carlos Fonseca Amador.
“Se puede decir que ese fue el embrión del Frente Sandinista de Liberación Nacional, ese fue el embrión de ese proceso que continuó en 1961 retomando la bandera de Sandino por la soberanía y la dignidad nacional”, argumentó.
El escritor comentó que tras la victoria de julio vinieron días complejos, pero se mantuvo la bandera básica de lucha sandinista por la defensa de la soberanía, la independencia y autodeterminación, es decir, la capacidad del pueblo de construir su propio destino.
“Pero además vino otro tema, romper las estructuras económicas y sociales de dependencia, desigualdades y promover la equidad y la solidaridad”, enfatizó.
Bautista resaltó la gestión del Gobierno encabezado por el presidente Daniel Ortega, cuya aprobación es del 82,4 por ciento, y añadió que, pese a los obstáculos externos, manipulación mediática e intentos golpistas, el proceso político aquí avanza porque está cimentado en la conciencia social.
“¿Qué es lo que quiere el pueblo?, en primer lugar, respeto por la soberanía, la independencia y autodeterminación, queremos seguir viviendo en un país seguro y preservar la paz”, manifestó.
Explicó que antes de 1979 la economía en Nicaragua parecía floreciente, pero más del 50 por ciento de la población era analfabeta, casi el 60 por ciento era campesina sin derecho a tierra ni a créditos.
El crecimiento económico se concentraba en grupos muy limitados, pero la Revolución rompió con eso y hoy trata de crecer con equidad, comparte el crecimiento y distribuye las riquezas, lo cual se refleja en el acceso a la educación y salud gratuitas, seguridad social, calles y viviendas para el pueblo.
“Si comparamos la Nicaragua de ahora con la de hace 17 años atrás, son evidentes los avances y considero que vamos a seguir mejorando. La Revolución Sandinista es una realidad histórica, y no se puede obviar que aquí hubo un proceso de cambios», recalcó.
You must be logged in to post a comment Login
Nación Mapuche. Del Caso Huracán a las actuales condenas contra la CAM. Por Héctor Llaitul.
Resumen Latinoamericano, 17 de julio de 2024
LA CONTINUIDAD DE LAS OPERACIONES INSTITUCIONALES Y DE PRENSA CONTRA LA CAUSA MAPUCHE EN CHILE
Frente al desarrollo que ha adquirido la lucha mapuche en general y a la propuesta política de la CAM en conjunto con el Movimiento Mapuche Autonomista en particular, el Estado Chileno ha asumido una nueva ofensiva represiva y de persecución política que en la actualidad se destaca por una nueva operación de inteligencia digitada desde el poder, lo cual nos hace rememorar el bullado CASO HURACÁN, no por lo burdo y evidente, sino porque su esencia racista y de persecución irracional aún persiste en los agentes del Estado.
En efecto, es el Estado Chileno el que una vez más toma la decisión de dar luz verde a nuevas operaciones de inteligencia política para perseguir y reprimir a nuestra organización y a otros referentes autonomistas. La militarización y estás nuevas operaciones de represión son la respuesta del Estado Chileno frente a nuestra propuesta de WEICHAN y de resistencia. Porque esta propuesta mapuche, en los hechos, desarrolla un mayor nivel de confrontación por la territorialidad, logrando inclusive una suerte de rediseño territorial que va en beneficio de las Comunidades. Porque es a través del despliegue del WEICHAN Mapuche que se ha logrado una lucha de carácter más integral, basada en la necesaria unidad monolítica-política, ideológica y cultural de todo un pueblo que se cierne en Movimiento por sus derechos fundamentales de territorio y Autonomía.
LOS ALCANCES DEL OPERACIÓN HURACÁN
Para comprender el CASO HURACÁN debemos hacerlo en su justa dimensión, el de haber sido una labor de inteligencia que decanta en una Operación política-policial y comunicacional. Un montaje con el objetivo de encarcelar a como dé lugar -sin tener pruebas ni los argumentos concretos y objetivos- a dirigentes mapuche.
La Operación Huracán fue un trabajo conjunto y coordinado entre Carabineros, (un organismo de inteligencia “especializado”), la fiscalía y determinados jueces del tribunal de Temuco. Sin embargo, es la policía y algunos fiscales los que dan origen y construcción a una verdadera maquinaria de fabricación e implantación de pruebas, de un MONTAJE para incriminar falsamente a determinados dirigentes mapuche. Fue una operación de inteligencia digitada desde el poder, que evidencia claramente la persecución política que en esa ocasión contó con otros elementos para su real impacto, como fue el rol de la prensa al servicio de los grandes grupos económicos. De hecho, es a través de las comunicaciones que nos enteramos de la participación del gobierno de turno y de ciertas autoridades del poder político estatal.
Hay que recordar que el Montaje Huracán se basa en “pruebas” que se exhibieron y de las cuales se construyeron relatos y discursos desde la institucionalidad chilena. Pruebas que giran en torno a “supuestas conversaciones” y “coordinaciones” para la comisión de atentados diversos. Pruebas que se suponían estaban alojadas en teléfonos celulares incautados. Se repetía un patrón investigativo clásico en la policía.
Podemos afirmar que los principales actores que participaron directa e indirectamente en esta operación provienen del gobierno de turno, de Carabineros y del Ministerio Público. Sin embargo, no se debe olvidar que fueron los medios de comunicación la correa de transmisión de tan descomunal operación en contra del movimiento mapuche autonomista en lucha. En el mismo sentido, es que se puede afirmar la participación de algunos jueces para el efecto de esta coordinación, es el caso de la magistrado Luz Mónica Arancibia Mena quien autorizó -de forma verbal- las detenciones, con entrada, registro e incautación en cada domicilio allanado, que por lo demás fueron con extrema violencia en contra de mujeres, ancianos y niños familiares de los imputados.
El Ministerio Público, a través de ciertos fiscales tuvo participación directa también. De hecho, las detenciones fueron solicitadas por los fiscales, así está establecido en el famoso Informe 130, el cual fue firmado y avalado por el alto mando de Carabineros en conjunto con la fiscalía de la novena región. Un antecedente no menor, es la presencia del fiscal Roberto Garrido en la 8va Comisaría de Temuco para interrogar a los detenidos, exigiendo declaraciones a quienes ni siquiera conocían los motivos de la detención ni los cargos en contra. Otro dato es que en la audiencia de formalización fue el fiscal Felipe González quien hizo lectura de los supuestos “diálogos de WhatsApp”, los que resultaron falsos, porque fueron implantados.
El Caso Huracán consistió en diálogos y geolocalizaciones FALSOS, los que supuestamente habrían sido interceptados por un programa conocido como “ANTORCHA” y otro denominado “TU UBICACIÓN”, que detallaremos más adelante. Un caso que consistió en la invención de pruebas en el área de la informática y las telecomunicaciones, pretendiendo de esa forma incriminar arteramente a los dirigentes mapuche.
Sin lugar a dudas, el MONTAJE HURACÁN fue una acción ejecutada principalmente por Carabineros de Chile, algunos de los cuales están siendo procesados en la actualidad. Pero debiera quedar establecido que esta fue una operación MULTIVARIADA, CON UNA DIMENSIÓN POLÍTICA Y POLICIAL, además de JUDICIAL Y COMUNICACIONAL.
Hay muchos antecedentes que dan cuenta de cómo interactuaban y se coordinaban de manera intersectorial, todo con el objetivo conjunto de perseguir y reprimir al movimiento mapuche que con más fuerza luchamos por el Territorio y la Autonomía, una lucha con una posición abiertamente anticapitalista y anticolonial.
El CASO HURACÁN fue un montaje que develó las complejas relaciones institucionales, organizacionales y de perfiles individuales de los agentes del Estado, quienes ostentaban cargos y funciones dentro de la institucionalidad opresora contra el pueblo mapuche. Es en ese escenario que se llevaron a cabo acciones sistemáticas no sólo para incriminar falsamente, sino también para desprestigiar y demonizar la causa mapuche, generando así las condiciones que justifican el encarcelamiento de los más destacados weichafe y militantes de la causa mapuche.
El MONTAJE HURACÁN se da en un contexto sociopolítico en que el gobierno de turno comenzaba una campaña comunicacional para que la ciudadanía en general, se comprometiera con las nuevas políticas de seguridad y a partir de ello se establecieran las medidas y leyes que apuntaran en esa dirección. A su vez se iba instalando un amplio discurso para justificar y avalar la militarización del Wallmapu e inclusive normalizar y justificar el paramilitarismo de derecha que está al servicio de las empresas privadas y del sistema latifundista, que son los que más confrontan territorialmente con las comunidades.
Una vez que se comienza a desmoronar la operación, existe una denuncia por parte de la Fiscalía en contra de Carabineros por la implantación y manipulación de pruebas, sin embargo, este hecho no descarta la participación de ciertos fiscales que, por su historial de persecución al movimiento Mapuche, se ganaron el calificativo de fiscales antimapuche. A su vez, resulta evidente la participación y compromiso de las autoridades de gobierno en este aberrante montaje. Por lo mismo, aún en pleno proceso de la caída del montaje, se oponían al sobreseimiento de los Mapuche que fuimos incriminados falsamente.
SOLO CARABINEROS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS
La unidad de inteligencia de Carabineros que fue creada de forma especial para la persecución a las orgánicas Mapuche fue la UIOE, (Unidad de Inteligencia Operativa Especializada) creada el año 2013 y como su nombre lo indica es la que realiza la investigación, los seguimientos, junto con aplicar medidas intrusivas, fue la que en los hechos creó e implementó un cuadro de investigación contra el movimiento Mapuche. La UIOE fue la que implantó los mensajes falsos, creó los informes secretos y públicos sobre la base de información falsa y tendenciosa. Estos informes fueron liberados al Ministerio Público, y en el supuesto de estar amparados en la ley de inteligencia para dar así un carácter legal al actuar de las policías.
Es en este contexto que la UIOE desarrolló un “sistema informático” que, se supone, intervenía y capturaba conversaciones de WhatsApp, el polémico programa Antorcha. Fue así que se intervinieron más de 200 teléfonos y el juez de la Corte de Apelaciones de Temuco que autorizó estas intervenciones de celulares fue Abner Padilla.
Además del monitoreo de las comunicaciones, la UIOE decía tener un programa que captaba el lugar específico desde donde el aparato celular se conectaba, posicionando de esta forma a los denominados sujetos de interés. A esta “herramienta informática” la llamaron “TU UBICACIÓN”.
Con las geolocalizaciones, los diálogos falsos de WhatsApp, más el testimonio de “informantes” y testigos protegidos se armó el MONTAJE, se redactaron los informes y se dio rienda suelta a las causas procesales. Altos funcionarios de Carabineros avalaron con sus firmas los informes de la UIOE, mismos que se presentaban a los fiscales, quienes dieron un respaldo institucional a una investigación falaz y tramposa.
Una vez que se comenzó a develar la falsedad de las pruebas, la fiscalía toma la decisión de desprenderse de la Operación, cierra la causa y denuncia a los carabineros de la UIOE de la implantación de pruebas falsas. Una serie de contradicciones al interior de esta unidad, disputas internas en carabineros, entre la policía uniformada y la fiscalía, a lo que se suma más discrepancias y diferencias entre los propios fiscales contribuyeron a que el MONTAJE HURACÁN se desplomara como un castillo de naipes. Posteriormente, la delación entre los propios agentes del Estado resultó ser un antecedente patético y decidor. Delación entre los propios miembros de la UIOE y de carabineros en contra de fiscales, cuestión que a la fecha no ha sido denunciada y menos investigada.
Bajo presión las autoridades designan al fiscal Carlos Palma quien investiga la existencia de esta verdadera maquinaria para construir e implantar pruebas falsas por parte de los agentes del Estado. El 9 de julio del 2018 fueron formalizados los miembros de la UIOE quienes se supone estaban más involucrados en el montaje. Aún hoy están siendo procesados 10 carabineros y un civil por delitos de asociación ilícita, falsificación de instrumento público, obstrucción a la investigación, delitos informáticos, entre otros.
La defensa de todos los imputados está pidiendo a los tribunales sobreseer la causa con el argumento de que la fiscalía ha ocultado, falsificado y ha hecho desaparecer información de la carpeta investigativa, por lo cual se puede deducir que la actual dirección del Ministerio Público en la novena región está cubriendo y justificando la Operación, buscando una suerte de componenda para deslindar responsabilidad en este descomunal fraude y del rol que le compete a específicos fiscales en el montaje.
Ciertamente, la fiscalía tiene un grado de responsabilidad en este montaje, más allá de las normas que dice cómo debe funcionar la institucionalidad, ya que es el Ministerio Público quien debe dirigir las investigaciones y todo el procedimiento policial, principalmente en las causas contra Mapuche. Sin ir más lejos, son los fiscales Luis Arroyo y Sergio Moya quienes corrigieron los informes de la UIOE, los adecuaban según los protocolos y normativas institucionales.
La caída del CASO HURACÁN develó que hubo fiscales que idearon y ejecutaron otra operación, la que tenía como objetivo perseguir un supuesto tráfico de armas desde Argentina a Chile. Una maniobra que pretendía establecer falsos vínculos entre orgánicas subversivas con organizaciones de resistencia Mapuche, es la denominada Operación Andes.
En este contexto es que aparecen antecedentes de que los fiscales Sergio Moya, Luis Arroyo y Cristian Paredes hicieron contacto y se coordinaron con fiscales argentinos, entre ellos José Jerez, para desarrollar operaciones en el marco del denominado Caso Andes. Acciones principalmente en contra del movimiento Mapuche Autonomista. Conocida es la historia de algunos fiscales que cumplieron sus funciones con exacerbado encono en contra de los Mapuche, destacando en la defensa de los intereses de las forestales más que en el cumplimiento de sus funciones institucionales. Es el caso de Moya, Chiffelé y Garrido quienes han terminado siendo ampliamente reconocidos por su postura anti Mapuche, y ligados políticamente a los poderosos de la región. Son estos fiscales los que más han utilizado la ley antiterrorista para la persecución penal y están comprometidos en tratos crueles y de violación a los derechos humanos en contra de comuneros Mapuche, donde existen denuncias al respecto.
Muchos elementos nos hacen afirmar que la OPERACIÓN HURACÁN se efectuó con la participación de la Fiscalía, esto se ratifica por el hecho de que las medidas intrusivas jamás hubiesen sido autorizadas sin la participación de un fiscal que lo avale, así lo confirman los protocolos y antecedentes que están en el tribunal. Además es de conocimiento público que los fiscales asesoraron jurídicamente la elaboración de los informes policiales, los dejaron “en regla” o “jurídicamente legales”.
Por lo mismo, es que prácticamente todos los miembros de la UIOE que han declarado en el juicio en su contra, han involucrado a fiscales y a ex altos oficiales de la policía. Según esas declaraciones (carabineros de la UIOE) fue la Fiscalía la que pidió quitar del proceso a los personajes públicos involucrados, tanto artistas, periodistas y políticos con el objetivo de no complejizar más la causa, y evitar con ello la magnitud de la implantación de pruebas falsas del ya escandaloso Caso Huracán.
“La fiscalía estuvo al tanto de las interceptaciones que se estaban realizando con el software Antorcha, al igual que el alto mando de Carabineros, quienes además lo respaldaban”- declaraba el ex capitán Osses al diario La Tercera, uno de los jefes operativos de la UIOE.
A pesar de los antecedentes y asumiendo cómo funciona la institucionalidad opresora contra la causa Mapuche, la Fiscalía de la Novena Región niega su participación en el CASO HURACÁN, aprovechándose de las circunstancias y con el respaldo político empresarial, y abre una investigación en contra de Carabineros, acusándolos incluso de ASOCIACIÓN ILÍCITA.
Una vez que resulta públicamente indesmentible el montaje y se filtran nuevos antecedentes de esta gran farsa, la opinión pública y organismos de derechos humanos presionan a las autoridades para que se aclare el caso, es así que se dan las condiciones sociopolíticas para encontrar a los responsables. Aunque la existencia de pugnas de poder entre los agentes del Estado fue lo que contribuyó decididamente a que se desplomara el gran montaje.
Es en efecto, las pugnas, protagonismos, choque de cargos, ambiciones políticas y económicas, junto con mayores apegos al poder de dominación lo que abrió las brechas en lo que se conocería como la mayor farsa en la criminalización de la Causa Mapuche. Ha pasado el tiempo y el caso no está en la palestra política y noticiosa, pero podemos afirmar, y se debe denunciar, que aún existen cabos sueltos por aclarar y con ello conocer la verdadera dimensión de este tipo de operaciones, las que se dictan desde el poder en contra del Pueblo Mapuche movilizado por sus derechos fundamentales. Aún quedan interrogantes y aspectos que comprometen a fiscales que se mantienen en sus cargos, a agentes y autoridades políticas que permanecen al servicio de los poderosos.
Para que se comprenda bien, sin ningún reparo la Fiscalía culpó a Carabineros como los únicos responsables de la implantación de PRUEBAS en el CASO HURACÁN.
LA ACTUAL SITUACIÓN DE PERSECUACION EN EL WALLMAPU
En el actual contexto socio-político marcado por la militarización del Wallmapu, y una mayor criminalización de la causa Mapuche, se da una nueva ofensiva contra las organizaciones de resistencia territorial por un lado, y contra el movimiento Mapuche autonomista en lucha, por otro.
En este marco, como ya hemos planteado, nos encontramos frente a una ofensiva neofascista en Chile, donde las posiciones de la ultraderecha tienen mayor control en el poder. Esto a pesar que existe un gobierno que se declara PROGRESISTA, AUNQUE ES POR SU PROGRAMA BURGUÉS QUE SE IMPONE EL MODELO NEOLIBERAL que confronta a la causa Mapuche reproduciendo el sistema.
Es en este escenario que a la gobernanza le resulta necesario fortalecer al Ministerio Público y a las fuerzas represivas para contener la causa Mapuche. Así son los fiscales los que van adquiriendo mayor poder de dominación.
Desde el Caso Huracán algunos fiscales fueron destinados a otras unidades y otros derivados a otras regiones, pero la preocupación y la denuncia debe ser respecto de aquellos fiscales que siguen en la acción persecutoria y represiva del movimiento mapuche autonomista. De hecho, llama la atención que los fiscales más antimapuche y racistas sigan en sus puestos claves y que algunos han sido promovidos en la jefatura del Ministerio Público. Esta realidad nos hace confirmar que en el conflicto de nuestro Pueblo Mapuche con el Estado y el sistema capitalista, los poderosos digitan y designan a los agentes del Estado que más defienden los intereses del gran Capital.
El actual fiscal regional de la Araucanía, Roberto Garrido, ha hecho prácticamente toda su carrera persiguiendo a los Mapuche, miembros de las comunidades en resistencia y militantes de las organizaciones autonomistas. Es un personaje re-conocido al interior del Movimiento Mapuche como un fiscal obsesivo que busca detener, incriminar y lograr altas condenas. Mantiene vínculos con personeros de la ultraderecha en la zona, por lo cual su ascenso se empieza a consolidar durante el gobierno de Piñera. Se ha ganado el apodo de ser un fiscal antimapuche porque siempre que hace sus apariciones públicas es evidente su postura marcada por el discurso racista y de discriminación hacia los miembros de nuestro pueblo. Participó en la causa judicial en mi contra conocida como el caso Praderas (2006), en donde conté como defensor al ex juez Juan Guzmán (fallecido). En dicha ocasión fui absuelto de todos los cargos por falta de pruebas y porque uno de los testigos que se suponía me incriminaba fue torturado por carabineros para tal efecto.
En la actualidad este fiscal está en la dirección del Ministerio Público de la Araucanía, sin embargo, tiene una designación especial. Está a cargo de forma exclusiva de casi todos los casos de mayor connotación en el marco de la resistencia mapuche en general. Desde su cargo directivo no solo direcciona las investigaciones de forma sesgada y tendenciosa para incriminarnos a como dé lugar, es a su vez quien más reproduce el discurso del persecutor impregnando dichos racistas y de odio contra quienes más fuerte abrazamos la reivindicación territorial y política en contra del capitalismo y del Estado colonial.
No cabe duda que en el último tiempo la Fiscalía ha adquirido más poder, y esto no solo responde al permanente discurso contra la delincuencia que desarrollan los medios y la voz oficial. Está cada vez más empoderada y con atribuciones porque responde a la políticas históricas del Estado chileno, manteniendo y profundizando la institucionalidad opresora en defensa del modelo neoliberal y el extractivismo que se desarrollan indiscriminadamente en el Wallmapu histórico. Así se explica los abusos que cometen los fiscales de hacer y deshacer en las investigaciones y procesamientos contra los mapuche, contraviniendo tratados internacionales y las normas del propio Estado de Derecho, violando los DDHH y culturales del Pueblo Mapuche.
EL ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CONTRA LA CAUSA MAPUCHE.
En Chile, la mayoría de los medios de comunicación de masas dependen o son parte de los más grandes grupos económicos que dominan este país. Por lo mismo actúan como casa de resonancia de los intereses económicos, políticos, culturales del poder de dominación, y hoy están al servicio de la nueva ofensiva neofascista. Es prensa que siempre ha manipulado la información, manejando así las mentalidades del ciudadano común, engañando e induciendo un tipo de opinión que permita justificar y salvaguardar los intereses de los poderosos. Su objetivo de fondo es conservar y reproducir el actual orden social que solo beneficia a la burguesía.
Dentro de los medios más reconocidos están El Mercurio y La Tercera y a nivel de prensa televisiva están el Canal 13, el Mega, Chilevisión y el canal estatal TVN. Claro que el último tiempo, dada la ofensiva del neo-fascismo en Chile comienzan a aparecer otros medios de prensa con claro sesgo derechista, y al servicio de los grupos más recalcitrantes de la ultraderecha que se ha posicionado en la clase política. En cierto modo, reflejan y reproducen la naturaleza más profunda del sistema colonial racista que confronta con la causa mapuche en el Wallmapu ancestral. Nos referimos a Ex-Ante, El Líbero, etc. También cabe mencionar que medios que se dicen independientes, particularmente radiales, reproducen el mismo discurso y versión racista del conflicto.
Sin lugar a dudas, todos estos medios de comunicación cumplen un rol muy definido, llegando inclusive a ser parte del proceso de criminalización, persecución y represión al pueblo mapuche. De hecho, son muchos los casos en que se hicieron parte de los montajes e incriminaciones falsas que incluyen actos de violación de derechos humanos en contra de comuneros mapuche. En dichas ocasiones presentan como legales las aberraciones cometidas por los agentes del Estado, transmiten la información falsa y/o construida con el objetivo de contribuir en la represión, generando a su vez las condiciones para que se reproduzca el discurso oficial racista, avalando y siendo parte de verdaderas operaciones de inteligencia mediáticas para además denostar, desprestigiar y demonizar la causa Mapuche. Hay muchos casos en que sus editoriales justifican la persecución, montajes y violación de derechos humanos de los agentes del Estado y los paramilitares de derecha, quedando así estos hechos en la más absoluta impunidad.
Es cuestión de recordar como en el contexto del CASO HURACÁN se exhibieron programas especiales en los noticieros de toda la prensa televisiva, radial y escrita. Se presentaron de forma constante reportajes en que se llegó a alabar el actuar de los carabineros y fiscales.
Efectivamente los medios de comunicación ligados a la derecha económica y política fueron parte del CASO HURACÁN, no solo legitimando este gran fraude de los agentes del Estado, sino que algunos medios actuando como un eslabón más en esta operación. Presentaron el operativo como una exclusiva, participando coordinados en la operación, en definitiva, fueron un engranaje más en el burdo montaje. Porque no solo reprodujeron la versión oficial, sino que se dedicaron una y otra vez a estimular mediáticamente condenas en contra de los mapuche. Sin duda, actuaron subordinados a los fiscales y la policía. Quedan en evidencia cuando se presentan las imágenes “inéditas” de los operativos y los supuestos chats como prueba. Fueron parte de un plan digitado por los altos mandos de la policía y la fiscalía. Sostenemos que hubo una intencionalidad política en el actuar de la prensa fascista cuyo objetivo final es justificar la institucionalidad opresora en general, y las acciones represivas en específico.
Los medios de comunicación tergiversan y manipulan los hechos, inclusive participan de los montajes en contra de los Weichafes. Lo hacen porque responden a los intereses de los grupos económicos que más confrontan con las comunidades que reivindican el territorio ancestral. Se impone una línea editorial que defiende a ultranza el capitalismo en el Wallmapu histórico. En este contexto es que los medios de comunicación, cuyos dueños y editores son obviamente de derecha y ligados al empresariado, lisa y llanamente tienen un trato con los grupos económicos que confrontan con los mapuche. Por lo mismo es que actúan manipulando la información con una intencionalidad política y con el objetivo de perjudicar y confrontar la causa Mapuche.
Los grandes empresarios y corporaciones propietarias de los medios de comunicación son acaparadores del radio de acción de la prensa y los adaptan a formas de manejo de las mentalidades y opiniones de la gente. Lo hacen a través de mentiras e inclusive imponen la posverdad de acuerdo a los intereses de los grupos de poder de una élite dominante que, en el caso del sur, son las corporaciones madereras.
La naturaleza profunda del Estado chileno es colonial y capitalista, por lo cual se impone a la fuerza inclusive con una cultura racista y de discriminación hacia el pueblo mapuche.
Es por esta razón, que cada vez que los medios de comunicación cubren los hechos en torno a la Causa Mapuche lo hacen en esos términos, es decir, desde un discurso criminalizador con las siguientes características: en base a una posición marcadamente racista, en base a estereotipos, estigmatizando para adjudicar conductas que pueden ser reprochables, y es más, que sean condenables, perseguidas e inclusive que sean objeto del actuar cruel e injusto de parte de los agentes del Estado.
Los montajes, la desinformación, las operaciones de inteligencia, que vienen desde el poder y que son cubiertos por los medios oficiales, también tienen como objetivo crear las condiciones socio-políticas para la criminalización, adjudicando al movimiento autonomista características que no son verdad, con el objetivo de presionar así a la clase política dirigente, a los legisladores para la elaboración y aplicación de más y mayores leyes de excepción, para reprimir y perseguir la lucha política y territorial de las comunidades Mapuche.
Históricamente los medios hegemónicos han participado de estas sucias y crueles operaciones de inteligencia, donde la impronta racista se despliega en su línea editorial. El Mercurio es el ejemplo más claro en cuanto a su compromiso con el actuar de los fascistas y agentes del Estado, así está ampliamente documentado y registrado. Aún hoy ciertos medios fascistas han apoyado y apoyan maquinaciones y montajes que, en estricto rigor, son actos de violaciones de derechos humanos. Medios que siguen participando en labores de inteligencia política para direccionar información en contra del movimiento mapuche así como de sus dirigentes más destacados.
En la actualidad se han iniciado nuevas operaciones político-policial-judicial y comunicacional que encabezan fiscales antimapuche y un grupo de “élite” de la PDI. En tal sentido, comienza a visibilizarse con certeza que estamos en presencia de otros montajes mucho más sofisticados, en donde los agentes del Estado cuentan con un mayor abanico de aliados, tanto desde el poder empresarial como de las autoridades políticas y judiciales, lo cual tiene muy complacidas a las forestales y demás colonos usurpadores en Wallmapu.
En este contexto, son muchos más los medios de comunicación que están al servicio del poder para reproducir la legitimidad de los nuevos montajes y mentiras, así como prácticas ilícitas de carácter racista que se imponen en los procesos de criminalización de la lucha mapuche. E incluye las operaciones de inteligencia para desvirtuar a la prensa independiente, amordazando y vulnerando el derechos a la libre expresión.
Nuevamente se impone la máxima nazi que tanto gusta a los poderosos de este país para denostar y desprestigiar las justas luchas de los oprimidos. Se trata del “miente, miente, que algo queda”, que es precisamente lo que hacen los medios de comunicación al servicio de los poderosos en Chile, la prensa oficial que se alinea a la actual gobernanza incluso aquellos medios “progresistas” que están con el gobierno actual.
El control social y político resulta fundamental para mantener el orden establecido y cada vez que la causa mapuche cuestiona y lucha contra el sistema de propiedad usurpado, por recuperar su territorio y autonomía, los medios de comunicación se ponen al servicio de estas operaciones en contra de los mapuche. Y en definitiva la motivación y los objetivos de los ideólogos de los montajes y la criminalización tendenciosa en contra de la causa Mapuche se refuerza por la cultura y posición racista que históricamente han tenido los detentadores del poder, que son los empresarios, los latifundistas, los colonos, prácticamente toda la clase política que sostiene este sistema, (la derecha, el centro y la pseudo izquierda).
EL RACISMO ESTRUCTURAL DEL ESTADO CHILENO
En Chile existe racismo y es estructural y superestructural. Es ideológico y cultural y enquistado hoy en la clase política dirigente. Está en el origen de la sociedad chilena, está en sus cimientos. Históricamente está por la presencia y acción de la iglesia católica, la corona española y en la construcción de los Estados Nacionales de Chile y Argentina. Está en todo el desarrollo de la República de Chile.
Nosotros los mapuche podemos afirmar, sin lugar a dudas, que el racismo es la matriz de todas las acciones políticas-policiales-judiciales y comunicacionales en contra de la causa Mapuche. En el fondo es lo que mueve todo el andamiaje del poder. Es lo que mueve en Wallmapu no solo a las forestales y latifundistas, sino también a los políticos de derecha (entiéndase derecha, centro y progres) que actúan como subordinados en defensa de sus patrones. Así lo observamos principalmente en la actuación de los fiscales y mandos policiales que terminan prácticamente corrompiéndose y violando los derechos humanos, involucrados inclusive en deleznables hechos en contra de las comunidades y comuneros mapuche. Casos como los de Jaime Mendoza Collio, Pablo Marchant, etc.
Ya lo sostuvo Franz Fanon, “el racismo es una jerarquía global de superioridad /inferioridad sobre la línea de lo humano, que ha sido producida y reproducida como estructura de dominación durante siglos por el SISTEMA imperialista /eurocéntrico /cristiano-céntrico/capitalista / patriarcal/ moderno/ colonial”.
El racismo estructural no solo se refleja en la negación de los derechos fundamentales del Pueblo Mapuche que son de Territorio y Autonomía, sino de todo el trato que recibimos de la institucionalidad en su conjunto. De hecho, en el marco de la criminalización se vuelve a expresar, con la ley Anti Toma, la ley de Seguridad del Estado, los testigos protegidos, los métodos y la tecnología para incriminar procesalmente, los montajes, etc. Y aun estando en calidad o condición de prisioneros políticos los mapuche somos tratados con racismo y negacionismo, vulnerando y haciendo caso omiso a los convenios firmados por el Estado chileno, como es el Convenio 169 de la OIT.
Ahora bien, una cosa es tratar de comprender el ámbito de la acción racista de la institucionalidad estatal chilena, pero otra cosa es aceptar la acción cruel, despiadada que sigue nublando la racionalidad de las policías y los fiscales, quienes aún continúan creando y montando falsas pruebas y acusaciones a los militantes mapuche. Como se observa en la nueva ofensiva en contra de la Coordinadora Arauco Malleco -CAM.
Podemos afirmar con justa razón, que en la actual ofensiva del Estado chileno, el racismo está nublando la racionalidad de los fiscales que están a la cabeza de la persecución de los militantes del movimiento mapuche autonomista, pidiendo condenas de más de 70 años a jóvenes mapuche en base a pruebas y falsos argumentos con el solo objetivo de condenas a como dé lugar, por mandato y presión política y empresarial. Presión que se ejerce sobre los tribunales y gendarmería que no reconoce nuestra condición de presos pertenecientes a un pueblo originario y menos como presos políticos mapuche.
Nuevamente opera el RACISMO en el actuar de la fiscalía y de los querellantes incluyendo al actual Gobierno, en los actuales procesos judiciales contra los miembros de la CAM, como ha quedado evidenciado en los actuales juicios en nuestra contra. Es la hora del pronunciamiento de los tribunales de justica chilenos, que esperamos no se comporte como el tribunal de Temuco que se somete hasta con burdos montajes (Huracán) y permite nuevas operaciones de inteligencia contra los miembros del Pueblo Mapuche.
A qué niveles puede llegar el RACISMO en Chile, toda vez que desde la actual gobernanza se promocionan y designan a los fiscales más antimapuche en puestos claves, aquellos que estuvieron involucrados en actos de tortura y muertes de comuneros mapuche que participaron en procesos de recuperación de tierra, a aquellos que estuvieron involucrados en el Caso Huracán.
La explicación de esta conducta está en su actitud persecutoria RACISTA y obsesiva de incriminar y exterminar mapuche si lo ven necesario. Así incluso han llegado a justificar y avalar el actuar de las bandas paramilitares de la ultraderecha que actúan para las forestales las cuales han desarrollado acciones que la fiscalía direcciona en contra de los Weichafe.
En la actualidad observamos a los fiscales como reproducen, desde su actuar persecutorio, el RACISMO exacerbado cada vez que existen actos de resistencia, esta vez de la mano de un grupo selecto de la PDI (Macrozona Sur) quienes a través de la tecnología israelí manipulan y crean pruebas y antecedentes falsos.
La posición antimapuche queda en evidencia en los agentes del Estado toda vez que demuestran un discurso basado en el pensamiento colonialista, ultraconservador y nacionalista propio de la ultraderecha chilena, los que los convierte en personajes públicos que justifican la ocupación política militar del Wallmapu, el genocidio de los mapuche, la usurpación de las tierras, junto con la actual violencia estatal y de los grupos de poder en contra de Nuestro Pueblo.
En los actuales procesamientos contra los weichafe de la CAM se está utilizando básicamente pruebas obtenidas por tecnología israelí, son software y programas que “recogen” información solo de celulares, y es un hecho que constituyen el grueso de la pruebas presentadas al tribunal. No hay pruebas objetivas y concretas.
El Pueblo Mapuche históricamente ha sido tratado en forma racista y genocida. Aún en la actualidad es el trato que se nos da desde todas las instituciones estatales y de la sociedad dominante en general. Se nos ha estigmatizado, caricaturizado, folklorizado, discriminado, demonizado y denostado. Los actuales calificativos de narcoterroristas y/o criminales y delincuentes ya no son vociferados por los gremios vinculados a la ultraderecha sino que son pronunciados desde los fiscales y delegados presidenciales.
Es con la acción represiva y punitiva que quieren cerrar este círculo de actuación racista, en donde los fiscales antimapuche cumplen el triste papel de persecutores y agentes del racismo institucional que engloba la actual política del Estado chileno.
Finalmente, nos vemos en la obligación de reafirmar que, son las empresas forestales las que más confrontan con la Causa Mapuche corrompiendo prácticamente a toda la institucionalidad winka opresora. Son los que, en definitiva, compran o cooptan a fiscales y altos mandos de la policía, son los responsables de toda las injusticias contra Nuestro Pueblo, son los que financian gobiernos lacayos y serviles a las políticas extractivistas y depredatorias. Son las que financian y promueven a fiscales, mandos policiales, cooptan y presionan a los tribunales en contra de la justa y digna Causa Mapuche.
He escrito estas líneas de análisis y denuncia a 44 días de Huelga de Hambre en una cárcel del Estado chileno. Fui perseguido e incriminado nuevamente por fiscales antimapuche. Condenado por un tribunal racista por expresar nuestras ideas como organización autonomista, sin pruebas concretas y con testigos protegidos sin rostro.
Exigiendo la libertad de Ernesto y Pelentaro Llaitul.
LIBERTAD A LOS PPM CAM y a todos los weichafe encarcelados por el Estado chileno.
Amulepe taiñ Weichan!! Weuwaiñ!!
Héctor Llaitul Carrillanca PPM-CAM
FUENTE: Le Monde Diplomatique- Edición Chilena
You must be logged in to post a comment Login
Quién era Thomas Matthew Crooks, el joven de 20 años identificado como el autor del ataque contra Trump.EE.UU. :: 17/07/2024.
Interrogantes sobre el intento de asesinar a Trump X Atilio Boron.
Las
encuestas de intención de voto confirman que después de los
acontecimientos del pasado sábado las chances de una amplia victoria de
Trump se acrecentaron significativamente.
Resumen Latinoamericano, 16 de julio de 2024
Estados Unidos. “La solución a la violencia política en EE.UU. es transferir el poder al pueblo”, dice candidata presidencial de izquierda.
Para Lucas Estanislao / Brasil de Fato /Resumen Latinoamericano, 16 de julio de 2024.
Para Claudia De la Cruz, la preocupación es que el ataque al mitin de Trump traiga más represión a la izquierda
La violencia siempre ha estado en el centro de la forma en que Estados Unidos hace política, ya sea interna o externamente, desde las masacres de poblaciones y minorías originales hasta el sistema bipartidista que favorece el poder económico y aliena al pueblo. La salida de este círculo vicioso es el fortalecimiento de la clase trabajadora, tanto política como económicamente.
Esta es una de las ideas que la candidata minoritaria a la presidencia de Estados Unidos, Claudia De la Cruz, del Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL), expresó a Brasil de Fato , luego de los disparos que se produjeron en el mitin del republicano Donald Trump el sábado. Si el candidato de extrema derecha salió prácticamente ileso, sus posibilidades electorales podrían haber aumentado para las elecciones de noviembre.
De la Cruz es hija de padres inmigrantes de República Dominicana, activista de la organización neoyorquina People’s Forum, responsable de acciones de educación popular y cultural y que también sirve como laboratorio mediático para la clase trabajadora de la ciudad. Su candidatura busca dar visibilidad a agendas específicas , exponer ideas políticas diferentes a las presentadas por candidatos de los dos principales partidos.
El lunes habló con el periódico sobre los ataques en el mitin de Trump. Seguir debajo:
Brasil de Fato: ¿Cuál es su opinión sobre el ataque ocurrido en Pensilvania durante un mitin de Trump? ¿Qué crees que expresa esto en términos políticos?
Claudia De la Cruz: La clase dominante vive una crisis política y no podemos analizar lo ocurrido en Pensilvania al expresidente Trump como un hecho aislado. Hay mucho que aún se desconoce y se está investigando, pero el impacto inicial de los hechos coloca a Trump en una posición política favorable.
Incluso los demócratas cambiaron sus ataques contra Trump para expresar solidaridad con él y comentaron que “no hay lugar para la violencia política en Estados Unidos”. Algo que ignora por completo que la violencia política ha sido parte de la política estadounidense: desde formas leves como la supresión de votantes hasta la violencia política más extrema en el asesinato de líderes políticos negros, como el Pantera Negra Fred Hampton, o el encarcelamiento de líderes indígenas como Leonard Peltier. , o el intento de asesinato de políticos en la historia pasada. Es importante reconocer que la violencia está en el centro de la política de Estados Unidos.
En última instancia, la mayor preocupación es que las implicaciones de este evento signifiquen más ataques y represión para aquellos de nosotros que estamos comprometidos con la construcción del movimiento, para la izquierda y para la gente en la lucha, independientemente de quién gane las elecciones de noviembre.
¿Cómo evalúa las acciones de la extrema derecha en el mundo? Algunos de ellos ahora consideran a Trump un “mesías”. ¿Cómo analiza esta táctica política?
Los republicanos están haciendo lo que suelen hacer: culpar a los demócratas y al discurso anti-Trump como el catalizador del ataque. No hay indicios de que el tirador estuviera en el campo demócrata o izquierdista; de hecho, era un republicano registrado.
Pero a los republicanos les resulta útil considerar a Trump como el “superviviente” de un intento violento. Una especie de mesías. De hecho, esta etiqueta encaja bien con la narrativa de Trump, que se presenta como antisistema y “para el pueblo estadounidense”.
¿Cuál cree que debería ser la posición de la izquierda estadounidense ante el ataque?
Deveríamos analisar isto no contexto da situação econômica e política em que nos encontramos: o financiamento do genocídio [palestino], o apoio à guerra na Ucrânia, o movimento contra a China, o financiamento contínuo da máquina de guerra à custa da classe trabalhadora de todos los dias.
Hay una profunda crisis económica a la que están llegando los trabajadores, los derechos civiles están retrocediendo, hay un ataque frontal a los inmigrantes, a los derechos de las mujeres, y todos estos son proyectos de ambos partidos de la clase dominante. La gente está despertando y protestando, exigiendo políticas más progresistas y soluciones a estos problemas. Y una vez más, las implicaciones de este tiroteo significarán más represión para quienes exigen estos derechos básicos.
Nuestra posición debe ser la de continuar construyendo el trabajo de coalición, profundizar la conciencia de nuestro pueblo para comprender lo que está sucediendo y sus implicaciones, y nuestra necesidad de construir nuestro propio movimiento independiente e instrumentos políticos.
¿Cree que la retórica violenta y el apoyo a la desregulación de armas por parte de la campaña de Trump podrían tener algo que ver con el episodio?
Yo no creo. No creo que existan leyes o políticas para “evitar” que vuelvan a ocurrir estos eventos. En última instancia, el tiroteo se utilizará para elevar y fortalecer la campaña de Trump y no estará vinculado a ninguna demanda del pueblo.
¿Qué solución propone su campaña para la violencia política en EE.UU.?
Ambos partidos representan dos facciones de la misma clase dominante y no constituyen una oposición real entre sí. La verdadera y única solución a la violencia política es la transferencia del poder (¡político y económico!) a los trabajadores.
Trump y Biden, sus donantes multimillonarios, banqueros y empresas de Wall Street ejercen la violencia política -en diferentes niveles y momentos- pero siempre contra el pueblo. Nuestra campaña cree que necesitamos poner fin a la dictadura multimillonaria y deshacernos de este sistema bipartidista, construir un partido socialista como una opción política de tercer partido para nuestra clase y como la solución real para construir una verdadera democracia en este país, y poner poner fin de una vez por todas a la violencia tan inherente al capitalismo.
Edición: Rodrigo Durão Coelho
You may also like
Chile. ¿Por qué el operativo policial de Villa Francia fue un montaje de las altas esferas del poder? (+video).
Por Gustavo Burgos. Resumen Latinoamericano, 16 de julio de 2024.
Estuvimos humanamente hablando con la abogada María Rivera, militante del Movimiento Internacional de Trabajadores (MIT) y ex convencional constituyente, a quién le correspondió la defensa de uno de los detenidos en la Radio Villa Francia y que junto a 12 compañeros más se encuentra en prisión preventiva, imputados de ser responsables de un arsenal de armas y explosivos. Colaboró en la entrevista la destacada periodista Marianela González quien ha hecho un importante seguimiento a este caso.
Quizá lo más importante de lo que nos narran ambas compañeras, de primera fuente, es la incapacidad del Ministerio Público y Carabineros de configurar un caso serio que funde la grave imputación que profieren. En efecto, hay narraciones contradictorias sobre el hallazgo de las armas, sobre la forma que habrían llegado al lugar y lo más importante no hay ni una sola imagen que muestre el operativo que la propia Ministro Tohá ha indicado se llevaba planificando hace más de un año.
Llama poderosamente la atención que si se trata de una investigación tan importante no se haya indagado, ni figuren en la carpeta investigativa ninguno de los 9 detenidos en la Radio Villa Francia. Por el contrario, el operativo policial impresiona como una acción más de castigo sobre un sector tradicional de expresión política de la izquierda revolucionaria en nuestro país. Este operativo, por lo mismo, está orientado a sembrar el terror, a criminalizar y a sembrar la idea de que ninguna acción de resistencia al régimen será tolerada. La absolución de dos carabineros imputados en graves violaciones a los DDHH, el último quien lanzó a Anthony Silva al lecho del Mapocho el 2020, contribuyen en el mismo sentido: la conformación de una dictadura civil, un nuevo régimen policial.
Conducción: Gustavo Burgos Velásquez Invitadas: María Rivera (abogada, MIT); Marianela González, (periodista) Dirección y edición: Sergio Rizenverg Cohen Asistente de edición: Juan García Brun
Fuente: El Porteño
https://publicar.argentina.indymedia.org/?p=17166
https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2024/07/13/enlaces-de-red-latina-sin-fronteras-13-07-2024/
Va el número 70 de la revista Comunera medio libre de La casa de Los Pueblos-México.
Puede solicitarla al preció de 10 pesos devaluados por el voraz capitalismo.
‘[…] Me puse del lado de los trabajadores
y me derrotaron. Pero nunca me puse del lado
de quienes me vencieron.
¡Esa es mi victoria!’.Nazim Hikmet
Para bajar Revista comunera dar click
al texto de abajo [COMUNERA 68 EN PDF]
o a la imagen de abajo.
COMUNERA 70 EN PDF número de presentación de la voz de la Casa de los pueblos
 |
"Si el socialismo tiene como objetivo restaurar una comunidad perdida, lo es". Entrevista a Juan Ponte |
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.CAMARADA HERNAN AGUILO.
Desde el 2006 imigrantes movilizados en los EE-UU.Melinka.2024.
Escuela de Cuadros: Experiencia pedagógica del siglo XXI x Néstor Kohan - La Haine.
Analiza
textos de la tradición marxista mundial y problemas específicos de la
lucha de los pueblos. Entrevista interlocutores de todas partes del
planeta. Cada programa es una clase unitaria.....,Si no visualizas correctamente este mensaje, haz clic aquí
A Vilma, que nace siempre
El llamado de la heroína siempre fue tomar partido por la Patria
La imperecedera sonrisa de una mujer iluminada.
Quien ha hecho propios los sueños colectivos y ha trabajado de manera incansable para el bien de los demás primero, no muere nunca del todo, porque hay huellas tan profundas que pueden encarar al tiempo, sin temor a perder la batalla contra su paso implacable
«Que la Dignidad Se Convierta En Costumbre».
A las 11:30 de la mañana de un hermoso día de verano el 7 de julio, 2024, Jorge van Schouwen el hijo menor de Doña Carlota Vasey y Don Bautista van Schouwen esparció las cenizas de sus padres en el Lago de Ontario en la ciudad de Toronto, Canadá a pocas cuadras de la que por muchos años fuera la residencia de sus padres.lista_de_destinatarios_oculta [undefined:undefined]
Chile.
Chile. Otra muestra de impunidad: Un juez de Arica insultó a un trabajador y le recomendó que su hija de 6 años lea el Kamasutra / La corporación judicial solo lo amonestó
Por Sandra Martínez Tapia / Resumen Latinoamericano.18 de julio de 2024. El historial de Reynaldo Oliva Lagos suma y suma. El actual ministro de la Corte...
EN EL AÑO DE MIGUEL.
De: Hugo Farias <hafariasmoya@gmail.com>
Date: jue, 18 jul 2024 a las 15:39
Subject: PRESENTACION LIBRO LOS NIÑOS JUEGAN EN LA CALLE SANTA FE
To:
lista_de_destinatarios_oculta [undefined:undefined]
MENSAJE DE VICTOR TORO RAMIREZ.
Video: 50 AÑOr.- S
Movement of La Peña del Bronx.
http://www.ImmigrantSolidarity.org
20 de julio de 2024
CALL TO ACTION!
Monday August 19 Join Immigrant Contingent for Democratic National Convention in Chicago in 2024!
12PM Monday August 19 - Union Park 1501 W. Randolph St Chicago, IL
National Immigrant Solidarity Network is calling for immigrant contingent for the August 19th DNC march at Chicago, IL, organized by The March on the DNC coalition, please join us!
If You Can Come to Chicago, Offer Help, Please Contact: ActivistWeb@gmail.com
Volunteer | Car Pooling | Join Our Immigrant Contingent | Useful Tool/Link
Statement from The March on the DNC coalition
The March on the DNC coalition fights for the rights and liberation of oppressed people and against the exploitation of workers. Beginning on August 19th 2024, we will march on the Democratic National Convention in Chicago to bring the people's agenda to within sight and sound of the Democratic Party leadership.
We recognize the Democratic Party as a tool of billionaires and corporations.
Their actions, such as financing genocide in Palestine and war in multiple countries; continuing the mass incarceration of Black and brown people; deporting millions of immigrants; and neglecting campaign promises made to the oppressed communities who represent their voting base, show that the Democratic Party only serves the agenda of the rich and powerful. Recent gains in the rights of oppressed people have been made by grassroots organizations in spite of a lack of support and often outright opposition from Democratic Party leaders.
History has proven what Frederick Douglass once said: “power concedes nothing without a demand.”
We are calling on other grassroots organizations that are fighting for exploited and oppressed people to unite with us as we take the demands of the people to the Democratic Party in August 2024.
Report from July 15, Milwaukee, WI: Peoples’ March on the RNC!!
VIDEO: https://youtu.be/3gEgcYY1iqY
Lee Siu Hin China-US Solidarity Network National Immigrant Solidarity Network
The rally and the march were organized by the Coalition to March the RNC 2024, an activist coalition from across the United States. includes: Milwaukee Anti-War Committee, National Alliance Against Racist and Political Repression (NAARPR), Freedom Road Socialist Organization (FRSO), Students for a Democratic Society (SDS), Code Pink, US Palestinian Community Network, International League of Peoples' Struggle (ILPS) and many others.
Media estimate there’re around 3000 people were attended; we marched all the way to the outside of the Republican National Convention. Our demands include: No to Trump's racist policies, oppose to the US support for Israel's massacre of the Palestinian people in Gaza, No to the Republican/Trump anti-immigration, anti-LGBTQ+ and anti-union policies, and no to Republican corporate welfare! We demanded: equality, living wages, environmental protection, immigrant rights, LGBTQ+ rights and more.
The march was successful, our next step is to start calling for a march and demonstration against the Democratic Convention in Chicago on Monday, August 19!
Send check pay to:
NISN/AFGJ
National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751
19 DE JULIO DE 2024.
ActionLA Network http://www.ActionLA.org
NISN/AFGJ
National Immigrant Solidarity Network
P.O. Box 751
South Pasadena, CA 91031-0751
www.liberacion.cl
"Escribo tu nombre en las paredes de mi ciudad…" (Paul Eluard)
MENSAJE
DE VICTOR TORO RAMIREZ.
Video: 50 AÑOS DEL GOLPE
https://www.facebook.com/100093281747967/videos/962715568358502/
la importancia de su
autogestión y las vías democráticas para generar nuestras autoridades y
dirigentes marcan desde los inicios las diferencias
entre el trabajo de masas del Mir y el viejo partidismo político
electorero y manipulador.PUEBLO,CONCIENCIA Y FUSIL.
20 DE JULIO DE 2024.
People Power.
El presidente de #Nicaragua
, Daniel Ortega, afirmó que su Gobierno y el pueblo de su país están comprometidos con el principio de que solo la paz trae el trabajo, salud, viviendas, transporte y educación gratuita, porque es un derecho
telesurtv.netDaniel Ortega afirmó que Nicaragua esta comprometida con la paz - teleSUREl
presidente de Nicaragua, Daniel Ortega afirmó este viernes que su
Gobierno y el pueblo de su país están comprometidos con el principio de
que solo la paz
PUEBLO,CONCIENCIA Y FUSIL.
20 DE JULIO DE 2024.
People Power.
, Daniel Ortega, afirmó que su Gobierno y el pueblo de su país están comprometidos con el principio de que solo la paz trae el trabajo, salud, viviendas, transporte y educación gratuita, porque es un derecho
Vietnam. La victoria militar en Dien Bien Phu, eterna epopeya de heroísmo, abrió el camino para llegar a los Acuerdos de Ginebra (video)
Resumen Latinoamericano, 19 de julio de 2024. Foto: El general Vo Nguyen Giap y Ho Chi Minh, los dos estrategas de la victoria definitiva contra...
.jpg)
[Libro] Introducción al poder popular.
"El sueño de una cosa".
:: Siguiente >>
Chile. Miguel Enriquez lives in the struggle of every fighter of the people.
PEOPLE POWER.
Chile Archive
20 DE JULIO DE 2024
https://www.lahaine.org/
Judaísmo traicionado: el antisemitismo sionista en el capitalismo neocolonial israelí x David Pavón-Cuéllar.
El
judaísmo debe corromperse y devaluarse para entrar en lógicas modernas
tan mezquinas como las del capitalismo, el neocolonialismo y la
confluencia de ambos en el sionismo.....,FMI y el proteccionismo económico x Álvaro García Linera.
Ahora
pregona una economía anfibia que combinara proteccionismo y libre
comercio en gradaciones que dependerán de que sector social es el que
conduce esta transición de época.....,Asia :: 20/07/2024.. Corea del Sur: Los motivos de una inédita y triunfal huelga en Samsung x Kap Seol.
Líder
del capitalismo surcoreano y una de las mayores empresas de electrónica
del mundo, caracterizada por sus prácticas antisindicales, tuvo que
negociar tras la primera huelga de su historia......,Medio Oriente :: 20/07/2024. Los yemeníes tiñen aún más de rojo el Mar Rojo, obstaculizando a Israel y a EEUU x Juan Cole.
Si
los yemeníes infligieran daños importantes a un buque de guerra,
Washington podría verse obligado a emprender acciones bélicas que
podrían poner en riesgo el conflicto directo con Irán.....,Medio Oriente :: 20/07/2024. Prensa israelí: Ataque yemení en Tel Aviv es “un gran fracaso” para Israel x HispanTV / La Haine.
"Blanco fácil" para Rusia x Sputnik / La Haine.
La Revolución Sandinista: notas sobre un acontecimiento X Julio Bulacio.
El
19 de julio de 1979 el Frente Sandinista de Liberación Nacional
ingresaba a Managua, derrocando a la dinastía Somoza. El sujeto sería el
pueblo y el poder popular.....,Venezuela :: 19/07/2024 La izquierda venezolana y lo nacional-popular X Reinaldo Iturriza
Si
las fuerzas antinacionales y antipopulares pretenden venir a sembrar
cenizas sobre cenizas, a la izquierda le corresponde avivar el fuego de
lo nacional y lo popular......,Colombia :: 18/07/2024. Las disidencias de las FARC sacan los trapitos de Petro al sol x FARC EP 1964.
Perniciosa actualidad de Trujillo y Balaguer en República Dominicana X Narciso Isa Conde.
Periodistas reclaman a Sánchez y Albares la inmediata liberación de Pablo González X sindicatoperiodistas.es.
[Libro y película] Diez días que estremecieron el mundo x John Reed.
John
Reed, de la dirección de la Internacional Comunista, en su libro con
prólogos de V.I.Lenin y N.Krupskaia, narró con "un cuadro exacto" la
Revolución bolchevique de 1917.....,
Las
diferencias políticas entre los partidos centroderechistas europeos son
marginales, ya que todos apoyan los recortes neoliberales del gasto
social en favor del rearme y el apoyo a EEUU.....,La OTAN contra el sur global x Jorge Elbaum.
La
OTAN celebró su 75 aniversario con el objetivo de impedir que el orden
global continúe su transformación y se consolide un modelo multilateral
alternativo.....,Mundo :: 15/07/2024 Triple crisis en Nigeria x Said Bouamama.
Las
naciones africanas no necesitan menos Estado, como imponen el FMI y el
Banco Mundial, sino más Estado, esto es, Estados patrióticos que lleven a
cabo políticas de desarrollo.....,Chile :: 15/07/2024 Al revolucionario Hernán Aguiló, combatiente y dirigente histórico del MIR x Grupo de Estudios Clase Para Sí.
El marxismo y la guerra, con Marcello Musto x Escuela de Cuadros / Marcello Musto.
[Vídeo]
En este programa de Escuela de Cuadros el profesor de Sociología de la
Universidad York mapea las posiciones de la izquierda en torno a la
guerra.......,Mundo :: 14/07/2024
Encuesta muestra contundente respaldo al gobierno del Frente Sandinista x 19 Digital / La Haine
Estudio
la consultora internacional M&R reveló que el 85.2 de la población
tiene opinión favorable del FSLN, mientras la oposición de derecha
alcanza un 10.2 por ciento....,Medio Oriente :: 13/07/2024 El genocidio en las cárceles israelíes x Qassam Muaddi.
Las
familias de los prisioneros palestinos no saben nada sobre ellos. Las
autoridades penitenciarias del régimen israelí están creando condiciones
cada vez más adversas para la vida humana.....,Pensamiento :: [Libro] La comunidad autoorganizada. Notas para un manifiesto comunero x Miguel Mazzeo.
Apelando
a ciertas formas del “perspectivismo”, proponemos construir “lo común”:
el nombre común de la humanidad crítica, la sociedad comunal, a partir
de “lo propio”.....,EE.UU. :: 12/07/2024 EEUU: Sólo un golpe de Estado impedirá la victoria de Trump x Eduardo Vasco.
Nacionalismo: autonomía estratégica o simplemente proteccionismo X Alejandro Marcó del Pont.
Hace
treinta años la UE representaba una cuarta parte del PBI mundial. Se
prevé que en 20 años no represente más del 11 %. El problema de la UE se
llama EEUU......,mundo."Las mujeres son el sujeto fundamental del cambio social" X Amaia Ereñaga / Silvia Federici.
Entrevista
con Silvia Federici, pensadora y militante marxista y feminista :: "No
se puede disciplinar la reproducción social sin disciplinar a las
mujeres" ....,:: Siguiente >>
La ofensiva del anticomunismo en Chile.
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 22 segundos
El “anticomunismo” no es una práctica solo contra los militantes comunistas. El anticomunismo es una ideología surgida desde los sectores conservadores, planificada e impulsada contra personas o agrupaciones que se proponen transformar la sociedad, en esa categoría caben algunos partidos políticos de izquierda, el movimiento obrero (sindicatos) y el movimiento social.
Denota una acción contra todo aquel o aquellos que intenten perturbar el estatus quo, contra aquellos que desafíen el poder establecido.
El anticomunismo no es nuevo. Durante el siglo XIX comenzaron las primeras manifestaciones de temor de los sectores dominantes contra el movimiento obrero que comenzaba a demandar mejoras económicas y políticas. Los sucesos de 1848 (revolución de los pueblos) y la Comuna de Paris (1871) son expresiones que alertaron al conservadurismo de que el incipiente comunismo era un problema que había que combatir. En 1848 se hizo público el Manifiesto Comunista redactado por Marx y Engels, lo que profundizó los temores en los sectores oligárquicos.
La revolución de octubre (1917), la segunda guerra mundial y la posterior expansión del “comunismo” por Europa empujaron, especialmente al “nuevo orden” surgido después del término de la segunda guerra, a una política de mayor sistematización para combatir el comunismo.
Se iniciaba la “guerra fría” y con ello, una ofensiva sin cuartel contra todos aquellos que se inscribieran en la órbita soviética, incluidos aquellos que, no siendo comunistas, luchaban contra el capitalismo. El imperio estadounidense en 1949 impulsa la creación de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), en clara señal de enfrentar y detener el avance del comunismo. A comienzo de los 50 bajo la impronta del senador Joseph McCarthy, se inició la “caza de brujas” para perseguir y asesinar a cualquiera que mostrara algo de subversivo frente al régimen imperante, esa política, más conocida como “macartismo”, fue exportada a todo el planeta, especialmente a América Latina y a Chile. Era un periodo de disputas entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y los EE.UU.
En nuestro país el anticomunismo se manifestó en la dura represión que sufrió el movimiento obrero desde sus orígenes, que adquirieron mayor significación durante el siglo pasado, con las matanzas de la Escuela Santa María (1907), San Gregorio (1921) La Coruña (1925) y muchas más. Luis Emilio Recabarren fue uno de los primeros en sufrir la represión por levantar las banderas de la transformación social contra el capitalismo.
En el contexto de la guerra fría, Chile debió tomar partido, el “macartismo” comenzaba a operar en el país, en 1948 bajo el gobierno de Gabriel González Videla se promulga la Ley No. 8.987 conocida como “ley maldita” cuya finalidad era proscribir al Partido Comunista, el mismo partido aliado que permitió a Gabriel González alcanzar la presidencia.
Posteriores sucesos muestran como militantes comunistas, socialistas, anarquistas, trotskistas, maoístas, etc. sufrieron los embates de la política anticomunista. Poco antes, durante y después del golpe de Estado, la represión no discriminó en caer con todo el peso de la barbarie sobre hombres y mujeres que soñaban con un mundo mejor, fueran o no fueran comunistas.
El anticomunismo es una corriente, una ideología que se aferra a la defensa del capitalismo. Y para ello, requiere estigmatizar a quienes sueñan con un sistema distinto, se trata de evitar por cualquier medio que quienes se oponen a la reproducción del orden de clase existente, puedan lograr su objetivo y transformarlo.
Así entonces, son víctimas del anticomunismo los activistas políticos de izquierda, los sindicalistas, los dirigentes estudiantiles, los dirigentes poblacionales, los ecologistas, las feministas. Todos aquellos que cuestionen el orden establecido. Todos quienes aspiren a modificar la distribución regresiva y abusiva de la riqueza.
Chile, es quizá uno de los países donde la derecha y la oligarquía han desarrollado la más elaborada estrategia anticomunista. Aprovechando el modelo heredado de la tiranía, que les permite disponer del control de los medios de comunicación de masas sin contrapesos, impulsan sistemáticas políticas para anular, invisibilizar y criminalizar a los activistas anti-sistema.
Sin embargo, en nuestro país no es solo la derecha quien promueve activamente una política anticomunista, se suman abierta o sutilmente a la estrategia anticomunista, dirigentes y partidos que forman parte de la coalición gobernante, dirigentes del Partido Socialista, del PPD, del radicalismo, a veces tan o más virulentos que la derecha.
Se apreciará que el anticomunismo en Chile es contradictorio, no es exclusivamente contra el “partido comunista” que forma parte del gobierno, ya que, al serlo, se ha disciplinado completamente y en tanto lo ha hecho, ha dado certezas de que ha abandonado su aspiración transformadora para contentarse solo con reformas que el sistema permita.
El anticomunismo opera ferozmente con aquellos que no se disciplinan, Daniel Jadue es una muestra de ello. Es tal la presión que ejerce la propaganda anticomunista, que termina moderando y a veces anulando el discurso de los propios comunistas. El caso de las ministras más importantes, Camila Vallejos y Jeannette Jara junto a la presidenta de la cámara Karol Cariola, es lo más evidente, se han distanciado de su propio camarada Jadue, validando con ello el proceso judicial absolutamente irregular que lo mantiene en prisión, sin haber sido condenado.
Como corriente, que opera la mayoría de las veces a la sombra del ordenamiento jurídico, el anticomunismo es dañino, es la negación de la democracia, es la expresión de la intolerancia contra aquellos que piensan distinto, y es grave, pues a lo largo de la historia es lo que ha justificado las más atroces formas de represión, aniquilación y transgresión de los derechos fundamentales de quienes aspiran a cambiar el mundo.
Luchar contra el anticomunismo no es tarea solo de los militantes comunistas, es una obligación moral de todos aquellos luchadores sociales y políticos que se han propuesto continuar la lucha contra la desigualdad y la injusticia. No hacerlo, es no dar cuenta de la sentencia categórica con la que nos alertaba Bertolt Brecht hace más de 70 años cuando señaló: “se llevaron a los comunistas y como yo no soy comunista no me importó, ahora viene por mí, pero es demasiado tarde”.
Luis Mesina
Poder y Política
Chile al día
Chile al día
Poder y Política
La derecha radical en Chile: entre el libre mercado y la inmigración selectiva, una comparativa con Europa.
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 3 segundos
Las diferencias entre las derechas radicales latinoamericanas y europeas se evidencian en varios aspectos clave, que van desde sus posturas económicas hasta sus enfoques sobre la inmigración y el nacionalismo. En particular, la derecha radical chilena, representada por el Partido Republicano y la Unión Demócrata Independiente (UDI), presenta características distintivas que la diferencian significativamente de sus contrapartes europeas.
Uno de los aspectos más notables es la postura económica. La derecha radical chilena es una ferviente defensora del modelo de economía de mercado y se alinea con una perspectiva neoliberal que prioriza la apertura económica y el libre comercio. Este enfoque ha sido una constante desde los años de la dictadura de Augusto Pinochet, cuando se implementaron políticas económicas que transformaron radicalmente el país. A diferencia de algunas derechas radicales europeas, que en ciertos casos abogan por una política de industrialización nacional y proteccionismo, la derecha chilena no muestra interés en fomentar una industria nacional robusta. En lugar de ello, promueve un modelo económico basado en la exportación de materias primas, perpetuando así relaciones comerciales asimétricas con las potencias globales.
En el ámbito político y moral, la derecha radical chilena mantiene una postura conservadora, defendiendo valores tradicionales y resistiéndose a las influencias progresistas. Sin embargo, es importante señalar que, a diferencia de muchas derechas radicales europeas, la chilena no es nativista. El nativismo, caracterizado por la defensa de una identidad nacional homogénea y la oposición a la inmigración, es un rasgo distintivo de muchas formaciones políticas de extrema derecha en Europa. En Chile, en cambio, figuras como José Antonio Kast y otros líderes de la derecha han defendido la llegada de inmigrantes venezolanos, lo cual constituye una diferencia fundamental. Esta posición refleja una visión pragmática que ve en la inmigración una solución a ciertos problemas económicos y demográficos, además de un acto de solidaridad con aquellos que huyen de regímenes autoritarios.
La UDI, como partido orgánico de la dictadura cívico-militar, ha jugado un rol crucial en moldear la política chilena post-dictadura. Este partido, que se ha mantenido como una fuerza significativa en la política nacional, busca influir en el sistema democrático para excluir lo que considera elementos nocivos para el país, tales como el Partido Comunista y los valores progresistas. La estrategia de la UDI ha sido adaptar su discurso y tácticas a los tiempos democráticos, sin abandonar sus raíces autoritarias y su rechazo a la influencia de la izquierda.
En contraste, muchas derechas radicales europeas centran su discurso en la defensa de la identidad nacional y étnica, presentando la inmigración como una amenaza a la homogeneidad cultural y a la seguridad económica. En países como Francia, Alemania y Hungría, partidos como el Frente Nacional (ahora Reagrupación Nacional), Alternativa para Alemania (AfD) y Fidesz, respectivamente, han construido su base de apoyo en torno a la retórica antiinmigrante y la promoción de políticas proteccionistas.
Otro punto de divergencia se encuentra en el enfoque hacia el mercado laboral y la globalización. Mientras que la derecha radical europea a menudo critica los efectos negativos de la globalización sobre el empleo y la industria nacional, promoviendo políticas proteccionistas, la derecha chilena se mantiene firme en su apoyo a la globalización económica. Este apoyo se manifiesta en su defensa de tratados de libre comercio y en su rechazo a cualquier forma de proteccionismo que podría considerarse perjudicial para el modelo exportador del país.
La diferencia en la gestión de la inmigración también revela un contraste en las prioridades y estrategias políticas. La derecha radical europea utiliza el miedo a la inmigración para movilizar a su base electoral, presentando a los inmigrantes como una amenaza para el bienestar y la seguridad nacional. En Chile, aunque existe un discurso crítico hacia ciertos flujos migratorios, la aceptación de inmigrantes venezolanos por parte de la derecha muestra una flexibilidad que no se encuentra en muchas derechas europeas. Este apoyo a la inmigración selectiva puede verse como una táctica para mantener la cohesión social y económica en un país que enfrenta desafíos demográficos y laborales.
Además, es crucial entender el papel de la memoria histórica y el legado de la dictadura en la configuración de la derecha chilena. La UDI, en particular, mantiene un vínculo simbólico y político con el régimen de Pinochet, lo que influye en su agenda y en su visión del orden político. Este legado se traduce en una reticencia a condenar plenamente los abusos del pasado y en una insistencia en que las políticas neoliberales implementadas durante la dictadura fueron esenciales para el desarrollo económico del país.
En resumen, las diferencias entre las derechas radicales latinoamericanas y europeas son significativas y multifacéticas. La derecha chilena, representada por el Partido Republicano y la UDI, se distingue por su defensa del libre mercado, su postura conservadora en lo moral y político, y su rechazo al nativismo, optando en cambio por una política de inmigración pragmática. Estas características contrastan con las derechas radicales europeas, que tienden a ser más proteccionistas, nativistas y críticas de la globalización. Estas diferencias reflejan no solo contextos históricos y socioeconómicos distintos, sino también estrategias políticas adaptadas a las realidades y desafíos propios de cada región.
Fabián Bustamante Olguín.
Doctor en Sociología, Universidad Alberto Hurtado. Académico del Instituto de Ciencias Religiosas y Filosofía, Universidad Católica del Norte, Coquimbo.
- Opinión
- Estado Español
- América Latina
- Internacional
- Barricada gráfica
- Agenda
- Hemeroteca
- ¿Quiénes somos?
- Contacto
- Publicar en Kaos
Hamas sheds light on Biden’s ceasefire proposal
Puerto Rico. Un frente amplio en defensa de nuestra Universidad
Por Luis Pedraza Leduc, Resumen Latinoamericano, 3 de junio de 2024. El 20 de enero de 1966 la legislatura de Puerto Rico aprobó la Ley...
Puerto Rico. Ley 60 (22), donativos políticos y elecciones.
Resumen Latinoamericano, 3 de junio de 2024. Según circuló en estos días a través de la cuenta de «X» ( antes «Twitter») de una reconocida......,
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.
You must be logged in to post a comment Login